[Film] Pulp Fiction 2?

Ik zat even te googlen, en wat kwam ik tegen..
Er komt een 2e deel van Pulp Fiction...
http://www.thezreview.co.uk/comingso...pfiction2.shtm

Of het waar is is uiteraard de vraag, en ik hoop van niet...
Maar wie weet hier meer over?

(Het is dus een gerucht dat op meerdere websites staat)

[Mr. Pignati]

Ik hoop het niet.

[knivesout]

Misschien bedoelen ze de Vega Brothers, daar schijnt Q.T. mee bezig te zijn. Hoe hij dat wil doen is mij een raadsel.


Sorry, had de site nog niet gelezen voordat ik dat er neer zetten.
Ach jah. Ik denk niet dat ie ooit gemaakt zal worden.

[Levitating Nun]

Mr. Pignati schreef op 22-06-2004 @ 16:49 :
Ik hoop het niet.

[Briseïs]

Nouja, een film die draait om de Vega Brothers is natuurlijk wel koel Zolang het maar geen werkelijke Pulp-sequel is. Als we de website van de link mogen geloven, vind QT ook dat sequels over het algemeen zuigen.

[p-chez]

Lijkt me niet zo'n goed plan.

[timmeh]

p-chez schreef op 23-06-2004 @ 02:32 :
Lijkt me niet zo'n goed plan.

understatement van het jaar

[Martijn]

Eerst maakt hij iig de oorlogsfilm Inglorious Basterds

Er waren ook geruchten dat er een kill Bill Volume 3 zou komen

"Tuesday 14th October 2003: Pulp Fiction 2 Update:"

Die man wisselt iedere maand van ideeën, ik zou maar niet al te veel waarde hechten aan dit 'nieuws'.

[rijk_v]

How low can you go..


Zo verpest je de hele film!

En ik hoorde gister dat er ook nog een Kill Bill Vol. 3 gaat komen over hele lange tijd

[ArtemisQ]

Moonshine schreef op 23-06-2004 @ 14:40 :
En ik hoorde gister dat er ook nog een Kill Bill Vol. 3 gaat komen over hele lange tijd

Dat hoorde ik ook

Maar hou wilden ze dat dan doen? Bill is al dood toch?

[Daangerous]

het kan geen sequel zijn als het over de vega brothers gaat, want vincent slaapt bij mijn weten met de vissen, toch?

[Rhinus]

't Kan er ook voor zitten.

Daangerous schreef op 23-06-2004 @ 17:41 :
het kan geen sequel zijn als het over de vega brothers gaat, want vincent slaapt bij mijn weten met de vissen, toch?

Divine intervention, jeweettoch

[Freshh~]

Briseïs schreef op 22-06-2004 @ 18:42 :

[Daangerous]

Rhinus schreef op 23-06-2004 @ 17:49 :
't Kan er ook voor zitten.

dan ist een prequel

Daangerous schreef op 23-06-2004 @ 17:41 :
het kan geen sequel zijn als het over de vega brothers gaat, want vincent slaapt bij mijn weten met de vissen, toch?

Kan zijn dat-ie Butch' inferno overleeft somehow? Maar een prequel lijkt me veel cooler inderdaad.

Edit:
Bij nader inzien; Vic zou het dan óók magisch moeten overleven, de "final shootout" zeg maar. Nah, zou wel een beetje gortig worden.

[lovetear]

Misschien een stomme vraag, maar ik heb pulp fiction maar een keer of 4 gezien, maar hoeveel vega broers zijn er dan? Ik ken alleen vincent, wie zijn de anderen en waar kan ik die van kennen?


Sowieso moet je geen vervolg of prequel of wat dan ook van pulp fiction maken, klassiekers kun je het beste klassiekers laten blijven, bij bijv. de matrix hebben de vervolgen het verhaal ook verneukt.

[purplerose]

weet je wat ik denk, ik denk dat die site gewoon de reinste bullshit is (excuse my french). Ik bedoel Tarentino weet zelf toch ook wel dat een sequel op pulp fiction onmogelijk is? Hij houdt van uitdagingen, dat weet ik, maar hij zou nooit zijn film zo 'verneuken' door een sequel te maken. Daar is hij te begaafd voor. Zeker omdat

Spoiler

vincent vega gewoon DOOD gaat (waar ik nog steeds niet over uit ben mja dat is een ander verhaal).

een prequel zou misschien nog kunnen, mja zoals er op die site staat zijn ze daar al een beetje te oud voor.. dus laat pulp fiction maar gewoon voor wat het is... een meesterlijke film!

[Mr. Pignati]

lovetear schreef op 24-06-2004 @ 21:03 :
Misschien een stomme vraag, maar ik heb pulp fiction maar een keer of 4 gezien, maar hoeveel vega broers zijn er dan? Ik ken alleen vincent, wie zijn de anderen en waar kan ik die van kennen?


Sowieso moet je geen vervolg of prequel of wat dan ook van pulp fiction maken, klassiekers kun je het beste klassiekers laten blijven, bij bijv. de matrix hebben de vervolgen het verhaal ook verneukt.

Matrix was al bedoeld dat er drie films zouden komen

Haha wat zijn jullie dom. Een film wordt toch niet opeens minder leuk als er een (voorbarige conclusie) slechter vervolg op komt.

lovetear schreef op 24-06-2004 @ 21:03 :
Misschien een stomme vraag, maar ik heb pulp fiction maar een keer of 4 gezien, maar hoeveel vega broers zijn er dan? Ik ken alleen vincent, wie zijn de anderen en waar kan ik die van kennen?

Die andere is Mr Blonde van zo'n andere film.

[Martijn]

purplerose schreef op 25-06-2004 @ 00:21 :
weet je wat ik denk, ik denk dat die site gewoon de reinste bullshit is (excuse my french). Ik bedoel Tarentino weet zelf toch ook wel dat een sequel op pulp fiction onmogelijk is? Hij houdt van uitdagingen, dat weet ik, maar hij zou nooit zijn film zo 'verneuken' door een sequel te maken. Daar is hij te begaafd voor. Zeker omdat

Spoiler

vincent vega gewoon DOOD gaat (waar ik nog steeds niet over uit ben mja dat is een ander verhaal).

een prequel zou misschien nog kunnen, mja zoals er op die site staat zijn ze daar al een beetje te oud voor.. dus laat pulp fiction maar gewoon voor wat het is... een meesterlijke film!

Hmm.. Als hij een sequel/prequel zal doen dan maakt hij er wel wat moois van.
Hij weet zelf dondersgoed dat de meeste vervolgen zuigen

[Dr Dentz]

Misschien en remake van de film uit een ander oogpunt

[lovetear]

eXo schreef op 25-06-2004 @ 12:06 :
Die andere is Mr Blonde van zo'n andere film.

Oeh, michael madsen is wel cool in die film, maar toch lijkt het me geen goed idee, iets soortgelijks is wel leuk, maar verbind het niet met pulp fiction.

[lovetear]

Mr. Pignati schreef op 25-06-2004 @ 10:18 :
Matrix was al bedoeld dat er drie films zouden komen

Maar je snapt mijn punt wel toch? Nu heb je het over de matrix trilogie, die niet zo goed is als wanneer er alleen matrix 1 zou bestaan. Die trekt het gemiddelde omhoog zeg maar.