2012

[Weetikveel86]

Tegenwoordig hoor je steeds meer mensen over het jaar 2012..Waarom??Wat houdt 2012 in en waarom die datum?Is dit alweer zo'n ijkpunt in de tijd, net zoals 1999??of gaat dit veel verder....

( tip: typ 2012 in google)

[T_ID]

Wat? Nog meer doemdenkers? Wie vind er deze keer dat de wereld dan eindigt?

[=zwart wit=]

De belofte van de Nieuwe Wereld houdt in dat wij allemaal medescheppers zijn. Wij kunnen allemaal deze Nieuwe Wereld realiseren die gebaseerd is op Liefde, waarheid, vrede en overvloed!

wat fijn zeg.

fout artikel trouwens.

[LiefsvanHier]

* 21 december (2012) - Einde van de dertiende baktun van de Mayakalender (13.0.0.0.0 4 Ahau 3 Kankin).

Bron: Wikipedia.

De Maya's beschouw(d)en 2012 als een omslagpunt, blijkbaar.

[Il organista]

LiefsvanHier schreef op 08-02-2007 @ 20:25 :
* 21 december (2012) - Einde van de dertiende baktun van de Mayakalender (13.0.0.0.0 4 Ahau 3 Kankin).

Bron: Wikipedia.

De Maya's beschouw(d)en 2012 als een omslagpunt, blijkbaar.

Maar die zijn dood.

[hookee]

Tijdens een bijbelstudie is al eens een datum in 2002 genoemd, volledig bepaald uit stukken vanuit de bijbel (vraag me niet welke).
- òf we hebben het gemist (en alle "goeien" zijn nu naar de hemel),
- òf ze zaten er een paar jaar/decennia/eeuwen/millennia naast
- òf het gebeurt nooit want het is maar een legende

[mepsteen]

mijn mening : Bullshite.

die mayas waren gewoon te lui om het af te maken.

[Joostje]

Omdat het lastig is om te blijven geloven dat de wereld in 2000 zal vergaan/

[Snukkie]

was het niet zo dat bij het einde van die vorige periode, de spanjaarden de mayas uitmoorde?
Mischien krijgen we nu wel last van aliens, of worden de nakomelingen van de mayas uitgemoord?

Il organista schreef op 08-02-2007 @ 21:51 :
Maar die zijn dood.

Ja, maar het is dus wel de reden dat je 2012 ziet opduiken.

Trouwens, jezus is ook dood.

[Il organista]

Mephostophilis schreef op 08-02-2007 @ 23:16 :
Ja, maar het is dus wel de reden dat je 2012 ziet opduiken.

Trouwens, jezus is ook dood.

Ja, ok, heb je gelijk in. In het eerste sowieso .

[LiefsvanHier]

Ja, ik wilde alleen even uitzoeken wat het nou was, en dat ik heb ik maar gepost. Ik geloof er zelf niet in.

En oké, wat als het waar is, dan gaan we toch allemáál naar de knoppen, én het zou dan onvermijdelijk moeten zijn. Maar goed, ik vind het net zo goed bullshit .

[Weetikveel86]

Wat het nog interessanter maakt is dat dit jaartal zowel in de bijbel als in de koran staat.

[Il organista]

Weetikveel86 schreef op 09-02-2007 @ 16:47 :
Wat het nog interessanter maakt is dat dit jaartal zowel in de bijbel als in de koran staat.

Owja? Waar dan precies, ik ben het nog nooit tegengekomen.

[=zwart wit=]

dat wordt dan op allerlei leuke wijzen berekend. zum beispiel:

Het fundament van deze voorspelling was de aanname dat de tempel in Jeruzalem in het jaar 607 v.C. door de Babyloniërs was vernietigd. Voor de ware gelovigen betekende de verwoesting dat een einde was gekomen aan Gods heerschappij en dat daarmee het tijdperk der heidenen was aangebroken.

Hoe lang dat zou duren, leidden zij onder andere af uit het vierde hoofdstuk van de profetie van Daniël. Daarin is sprake van een goddeloze periode van 'zeven tijden', die volgens apocalyptische rekenkunde 2520 jaar zou beslaan. Ergo, het euvele bewind zou op catastrofale wijze in 1914 aan zijn einde moeten komen, waarna de ware gelovigen het paradijs konden betreden.

maar 1914 was wél het begin van een wereldoorlog, dus een soort van begin van een ondergang. jezus kwam wel terug, maar niet zichtbaar. na 1914 kwamen pas de tekenen van het einde der tijden.
dat is er dan onderuit praten. waarom zou je er naar zoeken?

bronartikel
ander artikel

[Mr. Bungle]

De Pueblo-indianen en de Zulu's hebben het ook voorspeld. Het heeft te maken met cylcli van 26.000 en 5200 jaar. Volgens de Maya's komen we in 2012 in de 'periode van de vijfde zon'. Dat is de laatste periode die ze voorspellen, je krijgt eerst het eind der tijden wat ook weer een nieuw begin is. "De aarde zal vergaan" is idd iets te doemdenkerig, hooguit zal de mensheid vergaan. Werkelijk arrogant om te denken dat wij de aarde kunnen laten vergaan. Maar na 2012 zal er een fijne tijd ontstaan, de bijbel had het geloof ik over het "1000-jarige rijk".

[mepsteen]

ik denk dat er redelijk wat zelfmoorden voor 2012 plaatsvinden, en dat is het dan ook.

[Weetikveel86]

De voorspellingen van de Maya's over onze nabije toekomst worden vanuit allerlei verschillende disciplines bevestigd en aangevuld. In dit deel van onze serie over het unieke jaar 2012 laten we de verbanden zien. Oude beschavingen, de bijbel, bepaalde software en de actualiteit, allemaal geven ze de Maya's gelijk.

bron: http://www.daanspeak.com/Maya02.html

[=zwart wit=]

Weetikveel86 schreef op 10-02-2007 @ 09:59 :
Oude beschavingen, de bijbel, bepaalde software en de actualiteit, allemaal geven ze de Maya's gelijk.

bron: http://www.daanspeak.com/Maya02.html

ik ben net als il organista benieuwd..

[~> Eilidh <~]

Ik geloof in dat soort dingen niet zo. Wanneer de wereld echt zal vergaan zal niemand weten of kunnen berekenen. Ik dacht dat er ergens in de Bijbel stond dat alleen God dat wist, zelfs de engelen niet. Ik denk niet dat God hints zou toestaan in de Bijbel zodat het menselijke verstand het zelfs kan berekenen o.i.d.

Er zijn heel heel vaak van dergelijke voorspellingen gedaan, waar niets van klopte.

[wolvin_26]

Dus er zijn figuren die denken dat de wereld in 2012 vergaat?
Nou, mensen dan hebben we nog 6 jaar dus zeg je baan op, beroof die bank, ga een wereldreis maken, drink elke avond een lekkere fles wijn en stop je vol met de meest heerlijke gerechten, grijp een lekkere man/vrouw bij zn/haar lurven en bedrijf de liefde tot je niet meer kan en als het dan 2012 is verzamelen we allemaal op Texel en gaan we wachten tot de wereld vergaat.
En dan komt er natuurlijk weer iemand aan die roept dat de wereld pas in 2050 vergaat......das balen: je bent 50 kilo aangekomen door de drank en het eten, hebt malaria opgelopen tijdens je wereldreis, wordt gezocht door de politie vanwege die bankoverval en je hebt een SOA van die lekkere kerel/dame kado gekregen (wat weer een reactie geeft met die malaria die je al had) maar het allerergste..... je zit op Texel!

Mr. Bungle schreef op 09-02-2007 @ 20:10 :
Maar na 2012 zal er een fijne tijd ontstaan, de bijbel had het geloof ik over het "1000-jarige rijk".

Adolf Hitler ook en dat duurde uiteindelijk ook niet meer dan 12 jaar.

[lawallan]

niemand beweert dat de wereld vergaat in 2012, dingen die wel zouden gebeuren in 2012 zijn:

-de 5de tijdsperiode van de maya's: een tijd waarin niet al vast staat wat voor dingen er gaan gebeuren en we zelf een mooie wereld kunnen bouwen (een beetje het koningrijk op aarde van de christenen)

-Er van uitgaand dat belangrijke uitvindingen steeds sneller na elkaar worden gedaan zouden we op 21-12-2012 een punt bereiken waarop het niet sneller kan (dus een oneindige hoeveelheid nieuwe belangrijke uitvindingen elke seconde)

-meerdere sterrenstelsels waaronder het onze zouden op 21-12-2012 op een lijn komen te staan met elkaar en het middelpunt van de melkweg.

[Weetikveel86]

wolvin_26

Over wie heb je het?

lawallan schreef op 10-02-2007 @ 16:21 :
niemand beweert dat de wereld vergaat in 2012, dingen die wel zouden gebeuren in 2012 zijn:

-de 5de tijdsperiode van de maya's: een tijd waarin niet al vast staat wat voor dingen er gaan gebeuren en we zelf een mooie wereld kunnen bouwen (een beetje het koningrijk op aarde van de christenen)

Dat kan altijd.

-Er van uitgaand dat belangrijke uitvindingen steeds sneller na elkaar worden gedaan zouden we op 21-12-2012 een punt bereiken waarop het niet sneller kan (dus een oneindige hoeveelheid nieuwe belangrijke uitvindingen elke seconde)

Lijkt me onmogelijk.

-meerdere sterrenstelsels waaronder het onze zouden op 21-12-2012 op een lijn komen te staan met elkaar en het middelpunt van de melkweg.

Dat zou dan toch ook wel door officiële instanties als de NASA berekend moeten zijn?

Weetikveel86 schreef op 09-02-2007 @ 16:47 :
Wat het nog interessanter maakt is dat dit jaartal zowel in de bijbel als in de koran staat.

Nee hoor, tenminste niet in de Koran.

[vichog]

Mr. Bungle schreef op 09-02-2007 @ 20:10 :
Werkelijk arrogant om te denken dat wij de aarde kunnen laten vergaan.

we doen een aardige gooi als we al onze nuclaire bommen gaan afschieten lijkt mij. Maargoed, of de aarde dan geheel vergaat?
'Woest en ledig' uit Genesis is misschien wel passend...

[wolvin_26]

Weetikveel86 schreef op 10-02-2007 @ 16:55 :
Over wie heb je het?

Ik heb wat op internet rondgekeken en zag al snel dat er weer van die doemdenkers bezig zijn, daar sloeg mijn bericht op.

[wolvin_26]

vichog schreef op 10-02-2007 @ 18:45 :
we doen een aardige gooi als we al onze nuclaire bommen gaan afschieten lijkt mij. Maargoed, of de aarde dan geheel vergaat?
'Woest en ledig' uit Genesis is misschien wel passend...

Precies 1 globale kernoorlog is genoeg om het snel te doen.

vichog schreef op 10-02-2007 @ 18:45 :
we doen een aardige gooi als we al onze nuclaire bommen gaan afschieten lijkt mij. Maargoed, of de aarde dan geheel vergaat?
'Woest en ledig' uit Genesis is misschien wel passend...

Genesis is een toffe band [/zaterdagavondreactie]

wat een links allemaal zeg. Prima voor de zondagmiddag

[T_ID]

Weetikveel86 schreef op 10-02-2007 @ 09:59 :
De voorspellingen van de Maya's over onze nabije toekomst worden vanuit allerlei verschillende disciplines bevestigd en aangevuld.

Dude, like, total nonsense.

[malchus]

Mephostophilis schreef op 08-02-2007 @ 23:16 :
Ja, maar het is dus wel de reden dat je 2012 ziet opduiken.

Trouwens, jezus is ook dood.

En na drie dagen uit de dood opgestaan ( ook voor jou )

[LiefsvanHier]

malchus schreef op 13-02-2007 @ 16:07 :
En na drie dagen uit de dood opgestaan ( ook voor jou )

Ja en daarna ging hij definitief naar de hemel.

[=zwart wit=]

LiefsvanHier schreef op 13-02-2007 @ 16:30 :
Ja en daarna ging hij definitief naar de hemel.

ja, en daar zit hij nu aan de rechterhand van zijn vader tot hij straks terug gaat komen om de levenden en de doden te oordelen. zo is dat.

[T_ID]

malchus schreef op 13-02-2007 @ 16:07 :
En na drie dagen uit de dood opgestaan ( ook voor jou )

Nee hoor.

(om maar eens met een nietonderbouwde bewering te reageren op niet onderbouwde beweringen )

[vichog]

T_ID schreef op 13-02-2007 @ 17:05 :
Nee hoor.

(om maar eens met een nietonderbouwde bewering te reageren op niet onderbouwde beweringen )

Ach, het is een algemene aanname onder gristenen

(om maar even jouw spelling te gebruiken ).

malchus schreef op 13-02-2007 @ 16:07 :
En na drie dagen uit de dood opgestaan ( ook voor jou )

Bedankt dat je even illustreert hoe de bijbelvisie in elkaar steekt, dat wist ik nog niet.

[LiefsvanHier]

=zwart wit= schreef op 13-02-2007 @ 16:45 :
ja, en daar zit hij nu aan de rechterhand van zijn vader tot hij straks terug gaat komen om de levenden en de doden te oordelen. zo is dat.

Bedoel je dit nu sarcastisch, ik weet serieus niet hoe ik je post op moet vatten .

[=zwart wit=]

LiefsvanHier schreef op 13-02-2007 @ 19:20 :
Bedoel je dit nu sarcastisch, ik weet serieus niet hoe ik je post op moet vatten .

gedeeltelijk lichtsarcastisch , maar ik ben het wel met je eens.

[LiefsvanHier]

=zwart wit= schreef op 13-02-2007 @ 20:32 :
gedeeltelijk lichtsarcastisch , maar ik ben het wel met je eens.

Ik was al bang dat ik iets had gezegd dat niet waar was.

Maar goed, dit is wel offtopic.

[Flushpuppie]

malchus schreef op 13-02-2007 @ 16:07 :
En na drie dagen uit de dood opgestaan ( ook voor jou )

haha die christenen ook he. altijd vasthoudend.
nou bij deze: Dankjewel Jezus

ontopic: Lees eens iets van Peter Toonen als je meer wilt weten over 2012.

=zwart wit= schreef op 13-02-2007 @ 16:45 :
ja, en daar zit hij nu aan de rechterhand van zijn vader tot hij straks terug gaat komen om de levenden en de doden te oordelen. zo is dat.

De vier ruiters oordelen toch over de levenden en de doden?

[=zwart wit=]

DarkSide schreef op 14-02-2007 @ 11:51 :
De vier ruiters oordelen toch over de levenden en de doden?

vier ruiters? ik heb even gezocht en ik denk dat openbaring 6 bedoeld wordt. ik lees niet dat deze 4 ruiters zullen oordelen (bovendien hebben ze enkel een symbolische betekenis, lijkt me). het zijn enkel tekenen van de wederkomst, hier gesymboliseerd in oorlog, honger, dood. wellicht tegenover het eerste paard, maar dat is een nieuwe discussie. de precieze betekenis is me niet zomaar duidelijk. ik heb dit nog nooit ergens op deze manier letterlijk uit horen leggen, hoe kom je aan dat idee?

[Joostje]

Weetikveel86 schreef op 10-02-2007 @ 09:59 :
De voorspellingen van de Maya's over onze nabije toekomst worden vanuit allerlei verschillende disciplines bevestigd en aangevuld. In dit deel van onze serie over het unieke jaar 2012 laten we de verbanden zien. Oude beschavingen, de bijbel, bepaalde software en de actualiteit, allemaal geven ze de Maya's gelijk.

bron: http://www.daanspeak.com/Maya02.html

Ja hee, die zogenaamde disciplines slaan met zn alleen als een tang een varken helemaal bont en blauw. Er is geen enkele onderliggende logica die nu overeenkomt met de logica waarop wij ons wereldbeeld proberen te begrijpen (de wetenschap). Als 1000 mensen zeggen dat varkens kunnen vliegen, kunnen varkens nie opeeens wel vliegen he.

[Mr. Pignati]

wolvin_26 schreef op 10-02-2007 @ 15:38 :
Dus er zijn figuren die denken dat de wereld in 2012 vergaat?
Nou, mensen dan hebben we nog 6 jaar dus zeg je baan op, beroof die bank, ga een wereldreis maken, drink elke avond een lekkere fles wijn en stop je vol met de meest heerlijke gerechten, grijp een lekkere man/vrouw bij zn/haar lurven en bedrijf de liefde tot je niet meer kan en als het dan 2012 is verzamelen we allemaal op Texel en gaan we wachten tot de wereld vergaat.
En dan komt er natuurlijk weer iemand aan die roept dat de wereld pas in 2050 vergaat......das balen: je bent 50 kilo aangekomen door de drank en het eten, hebt malaria opgelopen tijdens je wereldreis, wordt gezocht door de politie vanwege die bankoverval en je hebt een SOA van die lekkere kerel/dame kado gekregen (wat weer een reactie geeft met die malaria die je al had) maar het allerergste..... je zit op Texel!

2012 is een complot van de duitser

en nou slotje!!! Pseudowetenschap 2 da maxXx

[BlackWolf]

mepsteen schreef op 08-02-2007 @ 22:01 :
mijn mening : Bullshite.

die mayas waren gewoon te lui om het af te maken.

Lol.. Het is af. De telling begint dan weer opnieuw. Eigenlijk is deze discussie nutteloos. Iedereen gaat gewoon uit zn duim zuigen zonder te weten hoe het precies zit. Ik ga hier niet eens moeite doen om dingen uit te leggen..

[LiefsvanHier]

BlackWolf schreef op 16-02-2007 @ 17:37 :
Lol.. Het is af. De telling begint dan weer opnieuw. Eigenlijk is deze discussie nutteloos. Iedereen gaat gewoon uit zn duim zuigen zonder te weten hoe het precies zit. Ik ga hier niet eens moeite doen om dingen uit te leggen..

Nou als wij het dan allemaal niet weten waarom vertel je het dan niet?

[BlackWolf]

Klinkt mayB lullig, maar ik ga niet alles voorkauwen. Als het de mensen hier echt zou interesseren, dan zouden ze zich er zelf wel in verdiepen om hier te discussieren. Niet gehele geschiedenis ofzo, maar gewoon iets. En dat gebeurt hier niet. Als ik hier met 1000 regels tekst kom weet ik ook wel zeker dat niemand het gaat lezen en dat vind ik zonde van mijn tijd