Registreer FAQ Ledenlijst Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 16-05-2012, 15:12
Laura_x_
Laura_x_ is offline
Wie zou mij een helpende hand kunnen bieden met het oplossen van een aantal wiskundevragen?

Het gaat om het onderwerp logaritmen.

Ik zet de vragen hieronder wel op een rijtje:

1) Bereken de groeifactor van een exponentieel verband als je ervan uitgaat dat de grafiek een rechte lijn is door de punten (60,400) en (150,100).
In het antwoordmodel stond:
a.g^60 = 400
a.g^150 = 100
a.g^60/a.g^150 = 400/100

Dit snap ik nog wel, maar verder kom ik er niet uit..


2) 2log (t-3) = 6
* de 2 is een hoge (kleine) 2 voor de log

Ik dacht dat je die 6 om moest zetten in 2log(2.6) [2.6 afgerond] en van daar uit verder rekenen, maar in het antwoordmodel staat: 2^6 = t-3
Wie kan mij dit uitleggen?

Is er een regel die gaat zoals:

a log b = c
b = a^c

* hoge kleine a voor de log

3) 8 - 1.7 log t = 5
* hoge kleine 1.7 voor de log

Ik had:
- 1.7 log t = 5-8
-1.7 log t = -3
1.7 log t = 3
t = ((10) log 3) / ((10) log 1.7) = 2.07
[ * hoge kleine 1.7 voor de log ]

Volgens de antwoorden moet het zijn: t = 1.7^3
Dat snap ik niet.

Alvast bedankt

Laatst gewijzigd op 16-05-2012 om 15:24.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 16-05-2012, 18:05
Siron
Siron is offline
Citaat:
2) 2log (t-3) = 6
* de 2 is een hoge (kleine) 2 voor de log

Ik dacht dat je die 6 om moest zetten in 2log(2.6) [2.6 afgerond] en van daar uit verder rekenen, maar in het antwoordmodel staat: 2^6 = t-3
Wie kan mij dit uitleggen?

Is er een regel die gaat zoals:

a log b = c
b = a^c

* hoge kleine a voor de log
Dat is exact de definitie van de logaritmische functie toegepast. Het zal duidelijker zijn als je weet dat de logaritmische en de exponentiele functie elkaars inverse zijn, i.e

Je ziet dus duidelijk een mooi verband tussen de twee functies. Let wel op de voorwaarden op (weet je welke?).

Citaat:
3) 8 - 1.7 log t = 5
* hoge kleine 1.7 voor de log

Ik had:
- 1.7 log t = 5-8
-1.7 log t = -3
1.7 log t = 3
t = ((10) log 3) / ((10) log 1.7) = 2.07
[ * hoge kleine 1.7 voor de log ]

Volgens de antwoorden moet het zijn: t = 1.7^3
Dat snap ik niet.

Alvast bedankt
Ook hier is het de definitie toepassen.


Met citaat reageren
Oud 17-05-2012, 13:42
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Bij 1: uit a∙g60 = 400 en a∙g150 = 100 volgt: a∙g150 = a∙g60∙g90 = 400∙g90 = 100, dus g90 = ..., dus g = ...
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 18-05-2012, 16:59
Laura_x_
Laura_x_ is offline
Bedankt voor de uitleg! De laatste 2 snap ik nu.

@ Mathfreak: Bij 1: uit a∙g60 = 400 en a∙g150 = 100 volgt: a∙g150 = a∙g60∙g90 = 400∙g90 = 100, dus g90 = ..., dus g = ...

Sorry, maar dat snap ik niet.
De uitwerkingen gaan als volgt:

http://i276.photobucket.com/albums/k...99/Laura-2.jpg
Even in een link vanwege de grootte.

Waarom de g ^(-60) ??


En dan had ik nog een vraag. Kloppen mijn 'bedachte' regels?

2^4 = 16
a = 2
b = 4
c = 16

a = (log c) / (log b)
b = (log c) / (log a)
c = a ^ b
Met citaat reageren
Oud 18-05-2012, 19:07
Laura_x_
Laura_x_ is offline
De berekening :

R = 1,8 ⋅ log 2 + 5,8 ≈ 6,34

Als je deze letterlijk op je rekenmachine intypt, krijg je inderdaad 6.34

Maar was het niet:
R = 1,8 ⋅ log 2 + 5,8 ≈ 6,34
R = 10 log 2 tot de macht 1.8 + 5.8
R = 10 log 3.5 + 5.8
R = [log 3.5]/[log10] + 5,8
R = 7.6

Toetsenbord doet raar, kan geen dakje typen. Vandaar het 'tot de macht'
Met citaat reageren
Oud 18-05-2012, 19:16
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Je weet dat a∙g60 = 400 en dat a∙g150 = 100. Omdat g150 = g60+90 = g60∙g90 geldt dus dat
a∙g150 = a∙g60∙g90 = 400∙g90 = 100. Delen door 400 levert g90, en dus ook g. In de uitwerking wordt gebruik gemaakt van .
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Laatst gewijzigd op 18-05-2012 om 19:35.
Met citaat reageren
Oud 18-05-2012, 19:24
Laura_x_
Laura_x_ is offline
Ik snap hem! Bedankt!

Nu die andere nog snappen
Met citaat reageren
Oud 18-05-2012, 19:42
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
Ik snap hem! Bedankt!
Graag gedaan.

Citaat:
Nu die andere nog snappen
Dat is gewoon een kwestie van rekenregels voor machten en logaritmen en de definitie van de logaritme kennen.
Nog even een opmerking: in Nederland wordt het grondtal van de logaritme altijd als superscript links gezet
(glog x), maar in de andere landen wordt de notatie loggx gebruikt, zoals Siron (uit België) ook deed.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:05.