Lekkage --> garantie of niet?

Tls · **09-02-2006, 13:45**

wij hebben in oktober 2003 een huis gekocht.
het huis is in 1997 gebouwd(dus jonger dan 10jaar).
we hebben er geen GIW garantie opzitten.
Vorige week zijn we erachter gekomen dat door een constructiefout er vocht/water achter het dak blijft zitten waardoor een houten draagbalk is gaan rotten en het stalen dak is gaan roesten.
Mijn vraag:
Is er nog garantie hierop of niet?

Go · **09-02-2006, 14:09**

De lekkage lijkt mij een verborgen gebrek aan het huis. Hier kun je de verkoper op aanspreken. Stel de verkoper eerst in staat het gebrek te verhelpen (stel een ultimatum), voordat je het zelf laat doen.

Tls · **09-02-2006, 16:33**

weet iemand hoe lang die wet voor verborgen verbreken geldt?
lijkt me niet dat die al te lang geldig is want dan kun je veel verhalen op de vorige eigenaars cq verkopers.

Kali · **09-02-2006, 17:59**

ik geloof tien jaar , of toch in belgie

09-02-2006, 13:45
Tls	wij hebben in oktober 2003 een huis gekocht. het huis is in 1997 gebouwd(dus jonger dan 10jaar). we hebben er geen GIW garantie opzitten. Vorige week zijn we erachter gekomen dat door een constructiefout er vocht/water achter het dak blijft zitten waardoor een houten draagbalk is gaan rotten en het stalen dak is gaan roesten. Mijn vraag: Is er nog garantie hierop of niet?

09-02-2006, 14:09
Go	De lekkage lijkt mij een verborgen gebrek aan het huis. Hier kun je de verkoper op aanspreken. Stel de verkoper eerst in staat het gebrek te verhelpen (stel een ultimatum), voordat je het zelf laat doen.

09-02-2006, 16:33
Tls	weet iemand hoe lang die wet voor verborgen verbreken geldt? lijkt me niet dat die al te lang geldig is want dan kun je veel verhalen op de vorige eigenaars cq verkopers.

09-02-2006, 17:59
Kali	ik geloof tien jaar , of toch in belgie __________________ ~~ Scientia vincere tenebras ~~

Advertentie