Stond jouw eerste bijbaantje op je CV bij het solliciteren voor het 'echte' werke?

[wr_faya]

Eigenlijk een vraag voor de oudere scholierders onder ons .
De titel zegt het al .
Staat op jouw CV jouw eerste bijbaantje voor als je gaat solliciteren voor het 'echte' werk.
Dan heb ik het over baantjes zoals;

-Vakkenvuller
-(Ochtend)krantbezorger
-Etc.

Later!

[MTpower]

Ja.

Als je nog niet veel baantjes hebt gehad is het verstandig om ze erop te laten staan, zodat je kan laten zien dat je wel ervaring hebt met (regelmatig) werken.
Als je al veel baantjes hebt gehad zet je alleen die baantjes erop die relevant zijn voor je nieuwe baan

[Jolt]

Tuurlijk, laat je zien dat je werkervaring heb.

Ook al is het kranten bezorgen.

Niet gespecifieerd, wel 'productiewerk bij diverse werkgevers'.

[ikbenschipper1]

Hij staat er op jah, maar dat komt misschien ook wel omdat ik wil laten zien dat ik werkervaring heb en ik de afgelopen 5,5 jaar 1 en hetzelfde bijbaantje heb gehad

[PV]

Nee, ik vind 't niet echt relevant.

[mar87]

Als je nog niet zoveel werkervaring hebt zet je alle bijbaantjes er gewoon op. Dit om gewoonweg te laten zien dat je wel gewerkt hebt. Als je al veel relevante banen gehad hebt dan laat je niet relevante (bij)banen gewoon weg.

[Denkie]

Jolt schreef op 16-02-2006 @ 21:53 :
Tuurlijk, laat je zien dat je werkervaring heb.

Ook al is het kranten bezorgen.

Inderdaad, toont ook dat je 'alles aanpakt' en dat je aan het begin van de ladder begonnen bent met 'werken'.

Althans, bij een van de eerste 'echte' banen zou ik dat zeker doen. Ben je wat verder in je carrière kun je het misschien samenvatten tot een regeltje of weglaten.

[Roos]

Nee mijn eerste bijbaantje niet, want dat was een 3-weken-zomerbaantje in een bloemenfabriek. Nogal zinloos om op te schrijven.

Dat ik bij de AH heb gewerkt, staat er wel op.

[Balance]

Krantenwijk niet. De rest wel.

[Estar]

Als het met de functie te maken heeft wel. Mijn eerste bijbaantje was in een fabriek waar ik 3 jaar heb gewerkt.

[wr_faya]

Jolt schreef op 16-02-2006 @ 21:53 :
Tuurlijk, laat je zien dat je werkervaring heb.

Ook al is het kranten bezorgen.

Precies, zou denk ik er ook over.
Kunnen ze bovendien volgens mij ook zien dat je gemotiveerd ben.

[Freestyler*]

nee

was krantenwijk
mijn cv is nog niet zo lang, maar dit kon ik toch wel weglaten vond ik

[ThunderW]

nee en ze hebben mij ook nog nooit om een cv gevraagd

Nee, ik denk niet dat men mij to-the-point vindt als ik het bezorgen van het plaatselijke krantje erin zet. Als je een hoop irrelevante informatie op je CV zet werkt dat juist in je nadeel volgens mij.

[Chloe Siere]

Mijn krantenwijk staat er niet bij, de rest wel.

PCRodent schreef op 17-02-2006 @ 21:40 :
Nee, ik denk niet dat men mij to-the-point vindt als ik het bezorgen van het plaatselijke krantje erin zet. Als je een hoop irrelevante informatie op je CV zet werkt dat juist in je nadeel volgens mij.

Tuurlijk werkt dat in je nadeel. Als jij als academicus ergens solliciteert op je eigen niveau dan interesseert het die werkgever geen klap wat je tussen je veertiende en je achttiende allemaal voor baantjes hebt gehad. Dan lijkt het inderdaad alsof je je cv wilt 'vullen' met onzin.

[Roos]

nare man schreef op 18-02-2006 @ 14:12 :
Tuurlijk werkt dat in je nadeel. Als jij als academicus ergens solliciteert op je eigen niveau dan interesseert het die werkgever geen klap wat je tussen je veertiende en je achttiende allemaal voor baantjes hebt gehad. Dan lijkt het inderdaad alsof je je cv wilt 'vullen' met onzin.

Inderdaad, als ik 'echt' ergens ga solliciteren, zeg ik ook alleen mijn relevante werkervaring erop. Dat ik bij de AH heb gewerkt, zegt dan niet zoveel

[Wammus]

Ik heb een krantenwijk gehad voordat ik begon bij de werkgever waar ik nu werk. Die zou ik er niet op zetten omdat dat niet relevant is. Het werk wat ik nu doe zou ik er weldegelijk opzetten.

[Chloe Siere]

Ik zou mijn eerste 5 baantjes onder 1 "kopje noemen" (van bijv. 1997-2003 dit, dat, zus en zo) en dan mijn werkervaring daarna wel apart vernoemen. Ook omdat het daarna pas een beetje relevant wordt.

[Roxy]

Ik heb nog niet gesolliciteerd voor een 'echte' baan maar ik zou zeker mijn bijbaantjes er momenteel opzetten. Ik denk dat het afhankelijk is van de hoeveelheid en of je ook maar enigzins een link kunt leggen tussen de benodigde kennis/eigenschappen van dat baantje en waar je voor solliciteert. Ik heb 3 baantjes waarvan uit een vooral loyaliteit (werk er al sinds '99) en sociale omgang met mensen blijkt, eentje ligt een beetje in de lijn van waar ik voor zal solliciteren en bij de laatste heb ik kampen voor kinderen georganiseerd waaruit enigsinds blijkt dat je mensen kunt aansturen en zelf organisatie van dingen kunt oppakken.

[MightyMarcel]

nee, tenzij het relevant is. Maar : ook relevant vrijwilligerswerk vermeld ik wel.

ja, en de ochtendkrantenwijk, dat zegt iets over je instelling, denk ik. (je bent niet lui als je om 4:45 opstaat elke dag).

[coopergirl]

MTpower schreef op 16-02-2006 @ 21:27 :
Ja.

Als ik ga solliciteren voro een bijbaantje wel. Ik heb niet super veel werkervaring, er mag nog wel wat overblijven, dan zien ze tenminste dat ik wat gedaan heb. Als ik na mijn studie voor een vaste baan ga solliciteren zet ik het er natuurlijk niet allemaal op.

ja, heeft te maken met je instelling en de wil om dingen te doen en te bereiken ... als het maar niet té dom is en té lang geleden...

[snoopy]

Ik heb alleen 'oppassen' eruit gelaten.
Ik ben begonnen als serveerster.

Het ligt er natuurlijk aan hoeveel je er hebt gehad. Als je er 10 binnen een paar jaar versleten hebt, is dat natuurlijk ook niet zo'n goed teken. Bijbaantjes heb ik tussen mijn 14e en 18e maar 1 gehad en die vermeld ik zeker, vooral omdat ik daar veel verantwoordelijkheid heb opgebouwd. Daarbij vermeld ik ook mijn vrijwilligerswerk. Het zegt iets over je interesses, bezigheden en verantwoording die je kunt nemen, als je jeugdwerk doet, zegt dat of je met kinderen kunt omgaan enz.