Wat vind je ervan als vrijwilligerswerk verplicht wordt?

Mmmmm · **11-02-2003, 20:15**

Reacties graag!

CokemanLalalala · **11-02-2003, 20:54**

ik zou spijbelen

**11-02-2003, 20:58**

dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

RayMania · **11-02-2003, 21:50**

Citaat:

de ballonnenman schreef:
dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

ikbenschipper1 · **11-02-2003, 22:02**

Citaat:

de ballonnenman schreef:
dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

lijkt me duidelijk en wat word er dan onder verstaan eigelijk?!

Balance · **11-02-2003, 22:11**

Citaat:

de ballonnenman schreef:
dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

exact mijn eerste gedachte.
maar wat ik er van zou vinden; slecht idee. Als iets niet vrijwillig gebeurt, maar toch moet worden gedaan zonder dat iemand er wat aan verdient, komt het het resultaat niet ten goede.
Ga maar eens iets doen wat je niet wilt, dan toon je niet echt veel inzet toch?

**12-02-2003, 09:59**

Citaat:

de ballonnenman schreef:
dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

Wat bedoel je met je topic? Je kunt bedoelen dat iedere scholier een bepaalde tijd (en een bepaald aantal uur) ergens zonder betaald te krijgen of dat iedereen ergens zonder betaald te krijgen zou moeten werken. Ik denk dat je het eerste bedoeld, maar mischien wel handig dat er bij te zetten.

**12-02-2003, 11:50**

Ach vrijwilligerswerk mag best gestimuleerd worden.

Verplicht stellen is ook een goed idee maar dan wel op zo'n manier dat je zelf kan bepalen wat voor werk je doet en er op let wat voor talenten/capaciteiten iemand heeft.

Vooral voor mensen zonder baan/studie en andere verplichtingen. moet het gewoon verplicht worden zolang je een uitkering krijgt (ww/wao uitkering) en je onder de + - 70 ben

Shibby · **12-02-2003, 15:33**

Ja ik dacht ook meteen... dan is het geen vrijwilligerswerk meer.... dat kun je niet maken... ik zou ook spijbelen!

Boogie · **12-02-2003, 15:37**

Ik zou tegen zijn. Als werk verplicht is, is de motivatie toch laag. En het schaadt de scholing en/of de sociale ontwikkeling.

Aan de andere kant is het voor sommige mensen wel goed om eens met dat soort werk in aanraking te komen.

Toet0r · **12-02-2003, 17:07**

ik ben tegen..maar ik vond vrijwillergs werk wel goed! maar als ze het zouden verplichten zou het idd geen vrijwilligers werk meer zijn

BBEM · **12-02-2003, 20:25**

bad idea

the 6th gate · **12-02-2003, 20:44**

oneMen · **12-02-2003, 20:48**

krijg je van die collectebusjes in de bosjes, zo van zoek het zelf maar uit.

of erger: invaliden in bosjes omdat een jongen diegene niet wou uitlaten.

kittyme · **12-02-2003, 21:51**

Verplicht niet. Gestimuleerd echter wel!

Iwein · **12-02-2003, 23:01**

verplicht: maatschappelijke dienstplicht.

dingen als vrijwilligerswerk enzo verplicht maken voor een groep mensen, bijv tussen 17 en 27, die dan 3 maanden lang elke dag "vrijwilligerswerk" moeten doen, maar dan verplicht. Daarnaast ook nog extra "opleiding" enzo krijgen over normen en waarden, en dus in de praktijk die te leren toe te passen...

Moureen · **13-02-2003, 06:57**

Het lijkt me niet echt relevant als het vrijwilligerswerk verplicht wordt, want dan is er eigenlijk geen sprake meer van vrijwilligerswerk. Men doet het dan niet meer vrijwillig maar onder "dwang". Het is misschien wel goed dat je vrijwilligerswerk verplicht voor mensen die diefstal hebben gepleegd of wat dan ook. Dan kunnen ze ook mee maken wat de mensen die vrijwillig werken doormaken ofzo (ik weet niet of ik het duidelijk geformuleerd heb)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[STELLING] De nadelen van een verzorgingsstaat zijn groter dan de voordelen. Verwijderd	110	21-09-2006 00:04
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Armen in Amerika net zo slecht af als in Zweden Verwijderd	39	13-09-2006 19:14

11-02-2003, 20:58
Verwijderd	dan is het geen vrijwilligerswerk meer...

12-02-2003, 11:50
Verwijderd	Ach vrijwilligerswerk mag best gestimuleerd worden. Verplicht stellen is ook een goed idee maar dan wel op zo'n manier dat je zelf kan bepalen wat voor werk je doet en er op let wat voor talenten/capaciteiten iemand heeft. Vooral voor mensen zonder baan/studie en andere verplichtingen. moet het gewoon verplicht worden zolang je een uitkering krijgt (ww/wao uitkering) en je onder de + - 70 ben

12-02-2003, 15:33
Shibby	Ja ik dacht ook meteen... dan is het geen vrijwilligerswerk meer.... dat kun je niet maken... ik zou ook spijbelen! __________________ "Whoever said a horse was dumb, was dumb." "There's nothin' in life that's worth doin' if it can't be done from a horse"

12-02-2003, 15:37
Boogie	Ik zou tegen zijn. Als werk verplicht is, is de motivatie toch laag. En het schaadt de scholing en/of de sociale ontwikkeling. Aan de andere kant is het voor sommige mensen wel goed om eens met dat soort werk in aanraking te komen. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

12-02-2003, 17:07
Toet0r	ik ben tegen..maar ik vond vrijwillergs werk wel goed! maar als ze het zouden verplichten zou het idd geen vrijwilligers werk meer zijn

12-02-2003, 20:25
BBEM	bad idea __________________ / 4AGE POWER \

12-02-2003, 20:44
the 6th gate	__________________ too much is never enough

12-02-2003, 20:48
oneMen	krijg je van die collectebusjes in de bosjes, zo van zoek het zelf maar uit. of erger: invaliden in bosjes omdat een jongen diegene niet wou uitlaten. __________________ oneMen can make a difference \| Maar dat is mijn mening... \|

12-02-2003, 21:51
kittyme	Verplicht niet. Gestimuleerd echter wel! __________________ Walking on sunshine :)

12-02-2003, 23:01
Iwein	verplicht: maatschappelijke dienstplicht. dingen als vrijwilligerswerk enzo verplicht maken voor een groep mensen, bijv tussen 17 en 27, die dan 3 maanden lang elke dag "vrijwilligerswerk" moeten doen, maar dan verplicht. Daarnaast ook nog extra "opleiding" enzo krijgen over normen en waarden, en dus in de praktijk die te leren toe te passen...

Advertentie