wat te doen als je het oneens met een boete bent?

[mosterd]

FF4-Ever schreef op 15-06-2004 @ 00:34 :
1. Ik studeer nu om later een leuke baan te hebben. Een baan waarin ik mijn capaciteiten kan benutten is veel leuker dan een baan als vuilnisman. Als alle beroepen evenveel zouden verdienen zou ik nog zijn gaan studeren. Onder je niveau werken is een ramp. Het nut is dus dat je later leuker werk kan gaan doen.

2. Het ontmoedigt inderdaad veel mensen die wellicht een studie zouden kunnen afronden. Maar niet de mensen aan wie de wetenschap wat heeft, want de mensen die de wetenschap dienen doen dat ook wel als dat niet goed verdient (verdient dat nu wel zo goed dan?). De enige mensen die dan niet gaan studeren zijn de kansloze zakkenvullers waar er al meer dan genoeg van zijn.

3. Waarom zou iemand die toevallig geboren is met minder capaciteiten een slechter leven moeten hebben dan iemand die zo fortuinlijk is wel geboren te zijn met capaciteiten? Dat je geboren bent met capaciteiten is leuk en aardig, maar om dat puur egoïstisch uit te buiten getuigt van weinig solidariteit.

4. In jouw vvd-wereld hebben alleen de rijken een kans. Volgens mij wil je bewerkstelligen dat vooral de "slimme" mensen iets kunnen bereiken, maar dan vergeet je dat de marktwerking studeren belachelijk duur maakt. Scholing en zorg zijn typisch producten die onbetaalbaar zijn voor de massa wanneer die niet gesubsidieerd worden.

5. Dat mensen met meer geld meer belasting betalen is prachtig. De kloof tussen rijk en arm dient zo klein mogelijk te zijn en wanneer ik later een bovenmodaal salaris verdien zal ik gaarne daar een flink deel van afstaan om de onderkant van de samenleving ook een menswaardig bestaan te bieden. Ik hoop van harte dat tegen die tijd jij deze mening ook zult delen.

amen

[Garbage]

om nog even ontopic te zijn

Moet ik eigelijk niet via het jeugd strafrecht 'veroordeeld' worden?

[little nemo]

Fuck Bush schreef op 15-06-2004 @ 17:44 :
om nog even ontopic te zijn

Moet ik eigelijk niet via het jeugd strafrecht 'veroordeeld' worden?

...ja dat moet, k had dat ook al erges in t begin gepost dacht k...

[Bloedpropje]

FF4-Ever schreef op 15-06-2004 @ 00:34 :
1. Ik studeer nu om later een leuke baan te hebben. Een baan waarin ik mijn capaciteiten kan benutten is veel leuker dan een baan als vuilnisman. Als alle beroepen evenveel zouden verdienen zou ik nog zijn gaan studeren. Onder je niveau werken is een ramp. Het nut is dus dat je later leuker werk kan gaan doen.

2. Het ontmoedigt inderdaad veel mensen die wellicht een studie zouden kunnen afronden. Maar niet de mensen aan wie de wetenschap wat heeft, want de mensen die de wetenschap dienen doen dat ook wel als dat niet goed verdient (verdient dat nu wel zo goed dan?). De enige mensen die dan niet gaan studeren zijn de kansloze zakkenvullers waar er al meer dan genoeg van zijn.

3. Waarom zou iemand die toevallig geboren is met minder capaciteiten een slechter leven moeten hebben dan iemand die zo fortuinlijk is wel geboren te zijn met capaciteiten? Dat je geboren bent met capaciteiten is leuk en aardig, maar om dat puur egoïstisch uit te buiten getuigt van weinig solidariteit.

4. In jouw vvd-wereld hebben alleen de rijken een kans. Volgens mij wil je bewerkstelligen dat vooral de "slimme" mensen iets kunnen bereiken, maar dan vergeet je dat de marktwerking studeren belachelijk duur maakt. Scholing en zorg zijn typisch producten die onbetaalbaar zijn voor de massa wanneer die niet gesubsidieerd worden.

5. Dat mensen met meer geld meer belasting betalen is prachtig. De kloof tussen rijk en arm dient zo klein mogelijk te zijn en wanneer ik later een bovenmodaal salaris verdien zal ik gaarne daar een flink deel van afstaan om de onderkant van de samenleving ook een menswaardig bestaan te bieden. Ik hoop van harte dat tegen die tijd jij deze mening ook zult delen.

zo mag ik het horen

[prrr ta li loe]

maar het gaat wel erg ver omdat een vuilnisman 10 jaar langer heeft kunnen werken dan een tandarts en dus ook 10 jaar langer heeft kunnen verdienen en dus in principe meer geld zou verdienen tijdens zijn gehele werktijd dan iemand die meer capiciteiten heeft, dat klopt naar mijn mening niet helemaal.

verder is het wel belangrijk om het verschil in inkomen tussen mensen die geen werk hebben en mensen die wel werk hebben redelijk groot te houden dit vanwege het feit dat anders niemand meer trek heeft om wit te gaan werken waardoor de hele economie plat gaat liggen en dus ook minder belasting betaalt gaat worden en er dus ook weer minder voorzieningen zullen zijn.

[FF4-Ever]

VAP schreef op 18-06-2004 @ 00:32 :
maar het gaat wel erg ver omdat een vuilnisman 10 jaar langer heeft kunnen werken dan een tandarts en dus ook 10 jaar langer heeft kunnen verdienen en dus in principe meer geld zou verdienen tijdens zijn gehele werktijd dan iemand die meer capiciteiten heeft, dat klopt naar mijn mening niet helemaal.

Gelijke lonen werkt ook niet. Iemand die 10 jaar minder heeft kunnen werken omdat hij gestudeerd heeft zal gewoon meer verdienen, daar is opzich niets mis mee. Maar meer verdienen wil niet zeggen 5x meer verdienen, als je begrijpt wat ik bedoel.

[prrr ta li loe]

FF4-Ever schreef op 18-06-2004 @ 11:53 :
Gelijke lonen werkt ook niet. Iemand die 10 jaar minder heeft kunnen werken omdat hij gestudeerd heeft zal gewoon meer verdienen, daar is opzich niets mis mee. Maar meer verdienen wil niet zeggen 5x meer verdienen, als je begrijpt wat ik bedoel.

ja, en daar ben ik het mee eens.