Tour de France 2006 # 2

[Mr.Oizo]

Vandaar dat-ie de dag erna zo sterk terugkomt.
Tja het kan misschien door die middelen voor zijn heup komen, alleen hoop ik niet dat dit waar is, zo komt er toch nog een smetje op deze Tour(winnaar).

[kalinho]

magoed, Stel het is echt gebeurt. Dan zou je als Landis zijnde toch ook een lul zijn dat op het moment dat je gebruikt, je het zó duidelijk laat zien door iedereen een dag nadat je kapot gereden bent, op 10 minuten te rijden.

kalinho schreef op 27-07-2006 @ 20:15 :
Bij Landis ook nog niet. Ja een iets te hoog testosteron gehalte, maar Ullrich en Basso zijn ook niet OPEENS uit de Tour gezet, daar hebben de ploegen ook wel even over moeten nadenken eer ze hun kopmannen op straat zetten.

Eigenlijk niet. Die hebben ten eerste een mooi dopingcharter getekend en daarnaast is de reputatie van de sponsor heilig. Een bedrijf als T-Mobile wil niks met een dopingaffaire te maken hebben.

[Argai]

Estella schreef op 20-07-2006 @ 17:44 :
enneh....Landis is echt niet meer normaal!!! Wat een etappe zeg!

Doping hè, net als Armstrong afgelopen jaren.

[Pinksterhaas]

Escapism schreef op 27-07-2006 @ 17:35 :
ben wel benieuwd of we de ouders van landis wéér op tv krijgen

Ja. Wat zei ze nou precies? Dat zijn normen en waarden een lichtend vooreeld moesten zijn voor een ieder die te Tour volgt?

Het is allemaal wel een beetje jammer. Maar het maakt de tour er niet minder om, wat mij betreft.

[Pinksterhaas]

kalinho schreef op 27-07-2006 @ 22:32 :
magoed, Stel het is echt gebeurt. Dan zou je als Landis zijnde toch ook een lul zijn dat op het moment dat je gebruikt, je het zó duidelijk laat zien door iedereen een dag nadat je kapot gereden bent, op 10 minuten te rijden.

Als je Mart Smeets moet geloven bestaat er niet zoiets als een wondermiddel dat je van de ene op de andere dag beter maakt. Het is Popeye niet.

[m3tr01dm1nd3d]

Spijtig dat iedereen er al vanuit gaat dat landis schuldig is, ben benieuwd of iedereen dat ook zo zeker weet als menchov of boogert ineens zoiets krijgt

[Bob de Beer]

Het zou trouwens best wel eens wat met zijn verotte heup te maken kunnen hebben. Gert-Jan Theunissen is op een gegeven moment ook positief bevonden voor testosteron, maar die heeft na allemaal onderzoeken laten vaststellen dat hij aan een botziekte lijdt en dat daardoor zijn hormoonspiegels afwijkend zijn. Maar goed, het zou natuurlijk wel kunnen dat Landis heeft gebruikt, maar er zijn wat meer dingen die een verhoogde testosteron/epitestosteron verhouding kunnen veroorzaken wil ik hiermee even zeggen.

[Escapism]

Pinksterhaas schreef op 28-07-2006 @ 12:14 :
Als je Mart Smeets moet geloven bestaat er niet zoiets als een wondermiddel dat je van de ene op de andere dag beter maakt. Het is Popeye niet.

zie link die ik op de vroige pagina poste.

en die moeder van die Landis, damn:

journalist: are you happy?
moeder: of course i am, i have a million people praying for me!

[Pinksterhaas]

Bob de Beer schreef op 28-07-2006 @ 12:48 :
Het zou trouwens best wel eens wat met zijn verotte heup te maken kunnen hebben. Gert-Jan Theunissen is op een gegeven moment ook positief bevonden voor testosteron, maar die heeft na allemaal onderzoeken laten vaststellen dat hij aan een botziekte lijdt en dat daardoor zijn hormoonspiegels afwijkend zijn. Maar goed, het zou natuurlijk wel kunnen dat Landis heeft gebruikt, maar er zijn wat meer dingen die een verhoogde testosteron/epitestosteron verhouding kunnen veroorzaken wil ik hiermee even zeggen.

Ja maar hoe zit dat dan, want die heup speelt al wel langer, lijkt me? Dat had dan in andere tests ook naar voren moeten komen, of kan dat zomaar 'opspelen'?

[Sandersss]

Volgens mij kan dat maarzo optreden. Er zijn wel meerdere mensen met een schommelend hormoonspiegel (volgens mij zegt Landaluze er ook 1 te zijn).

[Gimme more beer]

En dat zou ook zowel de slechte als goede rit verklaren. Op de slechte dag is hij er fysiek zo slecht aan toe geweest dat zijn lichaam meer testosteron is gaan produceren, de volgende dag is dat gehalte dus veel en veel hoger.

Zo raar vind ik die verklaring niet, hoor. Ik vraag me wel eens vaker af wat er allemaal waar is van die dopingverhalen in het wielrennen. Er zijn al zoveel hoaxes geweest.

[Mr.Oizo]

Pinksterhaas schreef op 28-07-2006 @ 12:14 :
Als je Mart Smeets moet geloven bestaat er niet zoiets als een wondermiddel dat je van de ene op de andere dag beter maakt. Het is Popeye niet.

Inderdaad, dat zie hij gister inderdaad. Kan het niet zijn dat Landis al eerder in de Tour (bijvoorbeeld de eerste week, toen hoorde je al dat-ie last had) medicijnen had genomen voor zijn heup? Mja, dan nog is het raar dat in zo'n geval dat van de ene op de andere dag zou werken. Blijft een raar/smerig zaakje, maar goed dat zijn alle dopingaffaires...

[Tofke_H]

metroidminded schreef op 28-07-2006 @ 12:47 :
Spijtig dat iedereen er al vanuit gaat dat landis schuldig is, ben benieuwd of iedereen dat ook zo zeker weet als menchov of boogert ineens zoiets krijgt

ja, natuurlijk!

[Bob de Beer]

Landis: Altijd hoge testosteronwaarde

MADRID - Floyd Landis heeft op een persconferentie in Madrid nogmaals gezegd dat hij tijdens de Tour de France geen doping heeft genomen. De 30-jarige eindwinnaar van de Ronde van Frankrijk verklaarde vrijdagavond in de Spaanse hoofdstad dat hij altijd al een hoge testosteronwaarde heeft gehad en dat die waarde op "natuurlijke wijze" tot stand komt.

Landis werd na de zeventiende etappe in de Ronde van Frankrijk positief bevonden. De contra-expertise moet nog plaatsvinden. Mocht die ook positief uitvallen dan raakt de Phonak-renner zijn tourzege kwijt. Landis is in Madrid om zich met zijn advocaten te onderhouden over de dopingzaak.

Landis heeft gevraagd de resultaten van de b-test zo snel mogelijk openbaar te maken. "Ik zie geen reden waarom niet", zei de Amerikaan op een kamer in Hotel Miguel Angel. "Mijn eindzege in de Tour de France is een gevolg van jarenlange training en toewijding aan het wielrennen. Ik sta voor een schone sport. Ik ben nog steeds trots op mijn eindzege. Ik was de sterkste in Frankrijk."

Spaanse advocaten

De Amerikaan wordt in de dopingzaak bijgestaan door twee Spaanse advocaten, Jose Maria Buxeda en Luis Sanz. De eerste vertegenwoordigt ook de Spaanse wielrenner Roberto Heras, die dit jaar zijn eindzege in de Ronde van Spanje van 2005 definitief kwijtraakte door een positieve dopingcontrole.

In de Wall Street Journal van vrijdag verklaart Landis dat hij na zijn zwakke dag in de zestiende etappe 's avonds met vrienden en ploegmakkers twee biertjes en minimaal vier glazen whiskey heeft gedronken. Ook zou hij schildklierhormonen hebben genomen. De Amerikaanse krant schrijft dat er medische studies zijn die aangeven dat inname van alcohol kan leiden tot een verhoging van het testosterongehalte.

Landis vroeg iedereen zijn zaak nog niet te zien als een dopingzaak. "Ik ben bereid allerlei tests te ondergaan om te bewijzen dat ik niets met doping te maken heb." De mogelijkheid bestaat dat de resultaten van de contra-expertise maandag bekend zijn.

[pvt. stengo]

ik vind dat de media nogal vlug een oordeel velt. Bij Beloki 3 jaar geleden ofzo mocht hij niet naar de tour omdat hij zogezegd doping gebruikte (terwijl het met zijn suikerziekte te maken had). ok nu is die ook wel beschuldigd van dopinggebruik, ik wil maar zeggen dat ze die dingen nogal vlug zeggen.

[Sultan_of_Swing]

Pinksterhaas schreef op 28-07-2006 @ 12:14 :
Als je Mart Smeets moet geloven bestaat er niet zoiets als een wondermiddel dat je van de ene op de andere dag beter maakt. Het is Popeye niet.

En zijn grote vriend Berend Nikkels beweert het tegenovergestelde.

Wielrenners zijn allemaal op het randje bezig met wat mag en wat niet. Gecentrifugeerd bloed, allerhande infusen enz. en dan gaat het soms wel eens mis. Wat ik bijzonder vreemd vind is dat Landis nu beweert van nature een hoog testosteron gehalte te hebben. Maar waarom was dat dan niet eerder bekend? En twee bier + vier whiskey vind ik een niet geringe score als je in de laaste tourweek zit en je een zware bergetappe voor de boeg hebt (maar dat moet ie natuurlijk zelf weten).
Die moeder van hem is verschrikkelijk. Ze mogen dan geen tv hebben, ze is zo camerageil als wat.

[Hakuna]

Sultan_of_Swing schreef op 28-07-2006 @ 23:26 :


Wielrenners zijn allemaal op het randje bezig met wat mag en wat niet. Gecentrifugeerd bloed, allerhande infusen enz. en dan gaat het soms wel eens mis. Wat ik bijzonder vreemd vind is dat Landis nu beweert van nature een hoog testosteron gehalte te hebben.

Sinds kort wordt er in de wielersport tijdens rust en voor de etappe's volop geexperimenteerd met zg testosteron pleisters. Deze zouden bij controlles niet gauw worden opgemerkt, maar de dosis van zulke pleisters is vrij klein zodat ze maar een geringe verbetering opleveren.

[Mavie©2004]

Cornel schreef op 29-07-2006 @ 17:17 :
Sinds kort wordt er in de wielersport tijdens rust en voor de etappe's volop geexperimenteerd met zg testosteron pleisters. Deze zouden bij controlles niet gauw worden opgemerkt, maar de dosis van zulke pleisters is vrij klein zodat ze maar een geringe verbetering opleveren.

Maar vallen die pleisters dan bijvoorbeeld niet onder doping? Het is geen natuurlijke manier tot het verbeteren van je prestatie.. dat zou dan toch ook op zo'n verboden lijst moeten staan?

'Testosteron bij Landis deels van synthetische aard'

Uitgegeven: 1 augustus 2006 06:43
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2006 09:32

NEW YORK - De hoge testosteronwaarde die is aangetroffen bij de Amerikaanse Tour-winnaar Floyd Landis is deels afkomstig van een "externe bron" en "synthetisch" van aard. Dat bericht The New York Times dinsdag op gezag van een bron bij de internationale wielrenunie UCI, die inzage had in de resultaten van de eerste urinetest.

Volgens de Amerikaanse krant weerspreekt de bron de bewering van Landis dat hij geen verboden middelen gebruikte tijdens de Tour de France maar van nature een hoge testosteronspiegel heeft.




De krant bericht ook dat Landis maandag een contra-expertise heeft aangevraagd. Maandagavond was dat verzoek evenwel nog niet bij het Franse laboratorium dat de nieuwe test moet uitvoeren, zo berichtte het Franse persbureau AFP al maandagavond. Landis heeft formeel tot woensdag om een zogeheten B-proef aan te vragen van zijn urinemonsters.

----------

Landis kan nog meer smoesjes verzinnen

[Mavie©2004]

als ie 100% onschuldig was geweest had ie die B-test al direct aangevraagd en had ie alle testen aangevraagd die hij maar had kunnen aanvragen...

[Mavie©2004]

bye bye Landis dus... sjongejonge..

Ik snap dat het niet zo werkt, maar als je alle dopinggevallen bij Phonak opsomt, krijg je de neiging gewoon die hele ploeg uit te sluiten van welke koers dan ook

[Bob de Beer]

Maar ik snap dus gewoon niet dat die gast zo stom is geweest. Je hebt eerst een kutdag en dan opeens een goede dan roept al snel iemand dat er iets niet goed is, je finisht als eerste dus gegarandeerd naar de dopingcontrole en dan gebruik je ook nog iets wat super makkelijk aantoonbaar is en niet eens werkt op zo'n korte termijn.

Ik zal even informeren bij mijn geloofsgenoten of dit deel uitmaakt van ons complot.

[Bob de Beer]

Ertur schreef op 05-08-2006 @ 23:27 :
Ik zal even informeren bij mijn geloofsgenoten of dit deel uitmaakt van ons complot.

[0oFZo0]

Wat zo'n mooie tour was ... en nu dus leek...

Ik had Landis door zijn arrogante houding al niet hoog zitten maar nu heeft hij het dus helemaal verknalt. Wat een ongeloofelijk dombo is het ook. Een dag eerder is hij hartstikke slecht en de dag erna is hij verbazend "goed". En als je een etappe wint dan weet je zeker dat je gecontroleerd wordt. Ik hoop dat hij over 2 jaar (of hoelang de schorsing ook gaat duren) nooit meer een ploeg vindt.


Ën dan durft hij ook nog glashard dit te zeggen: "Mijn eindzege in de Tour de France is een gevolg van jarenlange training en toewijding aan het wielrennen. Ik sta voor een schone sport. Ik ben nog steeds trots op mijn eindzege. Ik was de sterkste in Frankrijk."

En het allerergste is misschien nog wel wat hij Pereiro Sio heeft aangedaan die nooit alle mooie en bijzondere momenten die bij een tourwinnaar horen zal meemaken

Bedankt Floyd
misschien had je toch beter niet uit die geloofsgemeenschap kunnen stappen.



(hadden jullie trouwens laatst die moeder in een interview gezien waar ze zei dat ze zcih kampioen voelde?, hoe zal ze zich nu voelen?)

[Fides]

0oFZo0 schreef op 06-08-2006 @ 09:15 :
"Mijn eindzege in de Tour de France is een gevolg van jarenlange training en toewijding aan het wielrennen. Ik sta voor een schone sport. Ik ben nog steeds trots op mijn eindzege. Ik was de sterkste in Frankrijk."

Nekschotje astublieft!

[m3tr01dm1nd3d]

0oFZo0 schreef op 06-08-2006 @ 09:15 :
Wat zo'n mooie tour was ... en nu dus leek...

Het blijft een mooie tour
landis is ook zeker niet de persoon die deze tour gemaakt heeft

[Hakuna]

Ondanks alweer een dopingschandaal, blijft wielrennen voor mij nog steeds de mooiste en de zwaartste sport.

Vreemd bij andere sporten zoals voetbal, atletiek wordt ook op z'n tijd doping gebruikt, maar daar wordt maar weinig aandacht aan besteed in de media. Maar zodra er doping bij wielrennen gebruikt wordt, dan zit in no time de hele wereldpers er boven op!

[Mavie©2004]

0oFZo0 schreef op 06-08-2006 @ 09:15 :
Wat zo'n mooie tour was ... en nu dus leek...

En het allerergste is misschien nog wel wat hij Pereiro Sio heeft aangedaan die nooit alle mooie en bijzondere momenten die bij een tourwinnaar horen zal meemaken

Bedankt Floyd
misschien had je toch beter niet uit die geloofsgemeenschap kunnen stappen.

(hadden jullie trouwens laatst die moeder in een interview gezien waar ze zei dat ze zcih kampioen voelde?, hoe zal ze zich nu voelen?)

Tsja, zijn moeder zal zich wel even achter haar oren krabben over haar oh zo eerlijke zoon... maargoed..

Deze tour blijft voor mij nog wel 1 van de meest spectaculaire!
Mede door de Rabo's, die nog nooit in duidelijke dopingzaken verwikkeld zijn geweest! (Lotz?)

Mavie©2004 schreef op 06-08-2006 @ 16:43 :
Tsja, zijn moeder zal zich wel even achter haar oren krabben over haar oh zo eerlijke zoon... maargoed..

Deze tour blijft voor mij nog wel 1 van de meest spectaculaire!
Mede door de Rabo's, die nog nooit in duidelijke dopingzaken verwikkeld zijn geweest! (Lotz?)

Lotz was bij quick-step.

Erik Dekker was ten tijde van het WK in Verona ook niet geheel koosjer, en mocht daardoor niet starten.

Alhoewel ik Erik Dekker de laatste renner vind die iets zou gebruiken.

[Hakuna]

jw1985 schreef op 06-08-2006 @ 16:52 :


Alhoewel ik Erik Dekker de laatste renner vind die iets zou gebruiken.

Doping in de sport schijnt in Nederland niet gebruikelijk te zijn, ondanks het soepele drugs beleid.

[Mavie©2004]

Cornel schreef op 06-08-2006 @ 17:13 :
Doping in de sport schijnt in Nederland niet gebruikelijk te zijn, ondanks het soepele drugs beleid.

Gelukkig maar, ik hoop dat de buitenlandse aankopen van Rabo zich daar natuurlijk dan ook aan aanpassen

[Scott Tracy]

ik wist het wel. die amerikanen zijn niet te vertrouwen

jw1985 schreef op 06-08-2006 @ 16:52 :
Lotz was bij quick-step.

Erik Dekker was ten tijde van het WK in Verona ook niet geheel koosjer, en mocht daardoor niet starten.

Alhoewel ik Erik Dekker de laatste renner vind die iets zou gebruiken.

Kom nou toch, Dekker zat toen tot zijn nek vol met doping, dat was redelijk duidelijk. Kan gebeuren, doping hoeft niet altijd per sé prestatiebevorderende oneerlijke concurrentie te zijn, hij kan ook gewoon een griepje hebben willen onderdrukken. Maar hij had iets gebruikt, dat staat voor mij persoonlijk wel vast.

[0oFZo0]

metroidminded schreef op 06-08-2006 @ 12:44 :
Het blijft een mooie tour
landis is ook zeker niet de persoon die deze tour gemaakt heeft

Landis heeft deze tour zeker niet gemaakt maar dit schandaal verpest voor mij toch wel een deel van deze tour...