hulp gevraagd

[jefpower]

ik moet voor geschiedenis een aantal (moeilijke) teksten lezen en er zijn een aantal zaken die ik niet echt snap
alle hulp is welkom, ik zal ze even opsommen

het gaat hier over de VLD

1) 'de partij is gecorrumpeerd door een generatie mveachtspolitici die het liberalisme kaapte voor haar carrière'

2) 'het partijbureau is een stempelmachine, de statutaire commissie een Muppet Show

3) 'de VLD is een filaal van de SP.A geworden, Verhofstadt verruilde het liberalisme voor een soort neosocialisme'

4) 'de media zullen Dedecker slecht gezind zijn. Het merendeel van de journalisten is links, en paars is hun natte droom

5) 'Intussen overschreeuwde premier Verhofstadt zichzelf tijdens de beleidsverklaring om aan de macht te blijven. De bekende Amerikaanse columnist Stone zei ooit : All governments lie. De paarse regering is erger: It lies all the time. De belastingdruk is volgens de OESO gestegen tot 45,4 procent, terwijl volgens het Wereld Economisch Forum de concurrentiepositie is verzwakt. De arbeidsparticipatie is er deplorabel aan toe met 60 procent. Verhofstadt schept vooral kunstbanen. Toch hoopt hij de kiezer nog één keer te foppen.'

hier gaat het over de veiligheidsraad, waar België de komende twee jaar lid van is. Ambassadeur Johan Verbeke is hier aan het woord :

'Wij kunnen onze Centraal-Afrikaanse expertise op alle Afrikaanse dossiers (Sudan, Congo, Burundi, Ivoorkust) doen gelden.'

Het laatste gaat over de Amerikanen die Bush wegwillen

'De ondernemers zijn gefrusteerd dat Bush zijn gastbeidersprogramma heeft moeten opbergen en onder druk van de rechtervleugel van de partij vorige week de bouw van een muur op de grens met Mexico en strenge straffen voor illegalen goedkeurde.'


al deze dingen snap ik eigenlijk niet echt volledig , alle hulp en uitleg is welkom

alvast bedankt