22-05-2007, 13:51 | |
Dit is het topic waar nieuwsberichten terecht kunnen zonder discussiewaarde.
Hier vallen dus zowel berichten onder als: "Vrouw vrijt met een slang" en "Thaise jongen heeft spijkers in maag" of: "Zwaar ongeluk op de A1" en "Driedubbele moord in Gouda" De forumbazen hopen met deze nieuwe regeling dat het discussie-gehalte weer wat omhoog gaat op N&A en ze niet steeds met pijn in het hart topics weer on-topic moeten gaan helpen die wel erg serieus zijn, maar waar weinig of niks over te zeggen valt behalve: "goh, wat erg" enzo. Het vorige tiswah-topic: http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1567449
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie | |
|
22-05-2007, 14:27 | |||
Citaat:
Citaat:
Aboutaleb was het eerst met Rutte eens en zei alles te willen doen om fraude te bestrijden, maar toen Rutte hem daarom opriep tot daadwerkelijke maatregelen krabbelde hij als rasechte PVDA'er natuurlijk terug.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 14:31 | ||
Citaat:
je kan fraude ook op andere manieren bestrijden ipv op zo'n kennelijk duidelijk discriminerende manier, maar heey! negerzoenen en zwarte pieten!!!!
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
22-05-2007, 15:12 | ||
Citaat:
Je detecteerd er weinig fraude mee, het kost tijd, ambtenaren en met die beiden, veel geld.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 15:15 | ||
Citaat:
Toffe mensen daar in Uithuizen |
22-05-2007, 15:18 | ||
Citaat:
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
22-05-2007, 15:29 | ||
Citaat:
Of plak jij als je een lekke band hebt ook alle banden omdat je niet mag kijken welke lek was?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 15:41 | ||
Citaat:
__________________
Velen denken te weten, weinig weten te denken.
|
22-05-2007, 17:07 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 17:33 | ||
Citaat:
overigens haalt een objectieve rechtvaardiging alleen bij INDIRECTE discriminatie het verbod weg en niet bij directe discriminatie zoals hier het geval was, laat Rutte zich maar eens indiepen op de stof ipv te roepen dat wetten verandert moeten worden + dan moeten verdragen e.d ook gewijzigd worden, een hele grote klus wat dus ook geld en veel moeite zal kosten, maar daar hoor ik Rutte noch de VVD of jou over..
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
22-05-2007, 17:35 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 17:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 17:45 | ||
Citaat:
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
22-05-2007, 18:12 | ||
Citaat:
Punt in principe blijft echter dat er reden voor actie bestaat en een reden om die actie te verfijnen. Dan zijn er slechts drie opties over. Of je bent voor fijne actie zoals Rutte, wat het meest efficiënt is. Of je bent voor overdreven politieke correctheid, wat dus geld, tijd, extra bureaucratie kost en resulteerd in het meest onzinnig last vallen van burgers terwijl het praktisch uitgesloten is dat het iets opleverd. Of je bent tegen actie, en geeft daarmee dus aan dat uitkeringsfraude maar moet kunnen. Maak een keuze zou ik zeggen. Mocht een dergelijk vonnis stand houden, en de wet controleren op fraude onmogelijk maakt of zeer duur, dan is er niks raar aan om de wet te veranderen. Wetten verfijnen als ze niet zo functioneel zijn, probeer daar maar eens tegen te zijn.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 18:23 | |||
Citaat:
Nee, die vielen niet onder een objectieve rechtvaardiging, ben je zo blind dat je het gewoon niet wilt lezen? Eeen objectieve rechtvaardiging geldt alleen voor INDIRECT onderscheid, in casu was er sprake van DIRECT onderscheid gezien het feit dat er naar afkomst gekeken werd. En je spreekt jezelf belachelijk hard tegen: Citaat:
"AARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte. ANP Hij vroeg begin 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand. Een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken heeft zaterdag een bericht hierover in de GPD-kranten bevestigd. In 2003 was Rutte staatssecretaris op dat departement. Volgens de rechtbank in Haarlem was het verzoek van Rutte aan de gemeenten discriminatoir en in strijd met de grondwet. De rechtbank spreekt van "discriminatie naar ras, omdat het hier een groep mensen van Somalische afkomst betreft, ongeacht de nationaliteit van de betrokkenen". In een brief adviseerde toenmalig staatssecretaris Rutte hoe gemeenten inwoners van Somalische afkomst konden achterhalen door te zoeken op de geboorteplaats van hun inwoners. Zaten deze mensen ook nog eens in de bijstand, dan werd de gemeente geadviseerd hen extra te controleren. "Hij adviseerde toen de gemeenten om de ongeveer 25.000 Somalische inwoners te traceren en op eventuele fraude te controleren. Aanleiding waren enkele fraudegevallen waarin Somaliërs die in het Verenigd Koninkrijk werk hadden gevonden ten onrechte in Nederland nog een bijstandsuitkering ontvingen. Hij adviseerde om alle 25000 somalische inwoners te traceren en op eventuele fraude te controlen, dit is tegenstrijdig met wat je hierboven beweert nl. dat het veel tijd, moeite, bureaucratie en onnodig lastigvallen van burgers zal opleveren. Mensen van Somalische afkomst zijn geen burgers? 25000 mensen traceren, controleren op fraude, zoals toegang tot de woning eisen is volgens jou geen moeite, bureaucratie en onnodig lastigvallen van burgers? Ook zijn de acties die je voorstelt onzin, alsof dat de enige mogelijkheden zijn, en bespaar me je onzin over wetten want daar, vriend, weet jij kennelijk heel weinig vanaf.
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
22-05-2007, 18:25 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 18:44 | ||
Citaat:
__________________
Watchin' the ships roll in, then you watch them roll away againnnn, Liliannn
|
Ads door Google |
22-05-2007, 18:50 | |
e somalier die de zaak had aangespannen deed dit omdat hij op straat door rechercheurs werd aangesproken omdat hij somalisch sprak. De rechercheurs vroegen toegang tot zijn woning hij weigerde dit en raakte zijn uitkering kwijt.
Ik geef hem groot gelijk eerlijk gezegd. Toegang tot iemands woning vragen omdat iemand een bepaalde taal spreek en dan uit zijn uitkering zetten als hij weigert? |
22-05-2007, 19:35 | |
Verwijderd
|
Nederlandse scholieren leren niet over koloniale wandaden
http://depers.republisher.modernmedi...x?issueid=8208 Hypocriete bastards. Janken over de armeense genocide, janken over troostmeisjes en dan je eigen misdaden als, ik citeer, "slechts specifieke details" bestempelen. Yukh. |
22-05-2007, 19:41 | ||
Citaat:
een slecht lesprogramma waaar nog ophef over ontstaat ook (en terecht overigens)is wat anders dan ontkenningspolitiek |
22-05-2007, 19:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 20:01 | |
dat er juist doordat dergelijke details weggelaten zijn en eigen fouten niet aangehaald worden er wel ophef over ontstaat.
Als eht overigens waar is wat in de Pers staat dat zelfs namen verkeerd gespeld zijn en politieke partijen opgericht zouden zijn die toentertijd er helemaal niet waren, is het naast het niet noemen van toch opmerkelijke details de rest van de inhoud ook nog eens bagger slecht. In mijn tijd (kuch) werd er overigens helemaal niet gesproken over iets wat te maken had met het koloniale verleden van Nederland, behalve dan op het gebied van het heersen over de zee. Dat er nu - zij het op een baggere manier - er toch iets over gezegd wordt, verdient wel een pluim. Nu nog de inhoud verbeteren.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
22-05-2007, 20:29 | ||
Citaat:
de link werkt overigens niet
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 20:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
22-05-2007, 20:31 | ||
Citaat:
edit: gelezen. Wat er staat klopt inderdaad van geen kanten. Meer dan de helft van de dingen die zogenaamd nooit behandeld worden heb ik in zowel de 3e als 5e klas gehad.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 20:35. |
22-05-2007, 20:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 20:38 | |
En zelfs als het zo was: like we should care. Het enige dat er tegenwoordig over Indonesië te melden is is onderdrukking, sektarische vervolging en corruptie.
Oh, en corrupte leiders die neo-imperialisme huilen zodra Nederland aanmerkingen daarop heeft, natuurlijk. Iemand die per se alles elke benadrukt wil hebben moet wel een uitzonderlijk haatcomplex tegen Nederland hebben. Ze lopen rond, zonder meer, zelfs in Nederland, maar dat soort figuren hoort men niet serieus te nemen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 20:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 20:51 | ||
Citaat:
Nederland doodde Indonesiërs bij politionele acties? Indonesië liet honderdduizenden van zijn mensen doelbewust sterven in een hongersnood in 1943, om van de brute moorden op burgers door pemoeda's en de bloedige beztting van Ambon en de Molukken nog maar te zwijgen. Daar wordt in Indonesië ook geen onderwijs over gegeven. Beste oplossing voor iedereen: niet huilen, geen oude koeien uit de sloot halen, slechts relevante historische context gebruiken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 20:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 20:56. |
22-05-2007, 21:01 | ||
Citaat:
Heck, wat ik mis is de Nederlandse invloed in Japan. De verrichtingen van Nederlandse ingenieurs daar heeft een heel groot effect gehad op de beeldvorming over Nederland, en de betrekkingen zijn al vier eeuwen oud. Dat is pas relevant.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 21:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 21:07. |
22-05-2007, 21:06 | |||
Citaat:
Ik denk eigenlijk eerder dat het komt van een of andere apologetic die elke tweede les wil besteden aan hoe evil Nederland wel niet is. Daarvan lopen er meer rond dan gezond is, en ze laten ook nog regelmatig van zich horen. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 21:09. |
22-05-2007, 21:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 21:15 | |||
Citaat:
Citaat:
Als er nu lessen werden gegeven waarin dingen beweerd als "Jan Pieterszoon Koen handelde volledig in overeenstemming met het hedendaagse oorlogsrecht", dan zou er iets aan de hand zijn, maar daar is voor zover ik weet geen enkele sprake van.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
22-05-2007, 21:22 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
22-05-2007, 21:39 | |||
Citaat:
Citaat:
Wat ze noemen is weinig hoopgevend, want die dingen zaten stuk voor stuk in de stofomschrijving van afgelopen jaren. Uiteraard wordt er niet elk jaar gehuild over exact dezelfde dingen terwijl grote stukken Nederlandse geschiedenis onbesproken blijven. Zo acuraat is het artikel echter niet. Maar ja, wat wil je ook met een krant die een botte spelfout paginabreed uitmeet. Maar vraag de gemiddelde persoon eens om je heen wie Van Speyk was. Vraag het kleine aantal dat dat al weet hoe hij stierf. Van de paar overblijvers die dat weten weet de helft niet tegen wie hij dan precies vocht. Überhaupt, in wat ik heb meegekregen bestaat er in de geschiedenisles een achterlijk hiaat van alles voor 1900. De enige dingen die uit die periode ter sprake kwamen was enigsinds onderwijs in die tijd (wat ronduit irrelevant is) en de staatsvorm van Nederland in die tijd, wat verder gehuld bleef in algemeenheden en natuurlijk al het gedoe over de koliniën.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 21:48 | ||
Citaat:
|
22-05-2007, 22:01 | ||
Citaat:
wat er de 5 jaar daarvoor word gegeven is dus niet relevant wat een docent extra in de les vertelt ook niet en wat jij vind dat dan wel als onderwerp wil hebben ook niet dat het nederlandse geschiedenis onderwijs te wensen overlaat kan ik inkomen dat is het punt niet het nederlandse systeem is nu zo dat er(willekeurig?) 2 onderwerpen per examen worden gekozen door de overheid en de overheid maakt de stofomschrijving dit gaat specifiek over de stofomschrijving die een vertekend historisch beeldgeeft en dingen die belangrijk zijn weglaat ben je het niet eens met het artikel lees dan het examenboekje over indonesie en leg uit waarom je het er niet mee eens bent en waar je het specifiek niet mee eens bent Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 22:06. |
22-05-2007, 22:17 | ||
Citaat:
Beweren dat een dergelijk overbelicht onderwerp jaarlijks in het examen moet is uiteraard overdreven, dus is er niks mee als er dit jaar niks over koloniën in het eindexamen zit.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 22:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-05-2007, 22:23 | ||
Citaat:
wil je het nou niet snappen lees mijn bericht nou nog eens er worden 2 onderwerpen gekozen en indonesie zit daar toevallig bij probeer er maar mee te leven het kan mij verder ook niet zoveel schelen welke onderwerpen er ieder jaar aanbod komen ik beweer ook nergens dat het jaarlijks aan bod moet komen het artikel in de pers gaat erover dat de stof omschrijving die niet goed is punt niet over welk onderwerp wel of niet aan bod moet komen niet over wat er ind e jaren daarvoor is geleerd dus wil je het ajb hebben over de stofomschrijving van het eindexamen onderwerp indonesie ik hoop dat je nu snapt wat ik bedoel lees nu het laatste deel van mijn vorige bericht nog eens en reageer erop |
22-05-2007, 22:35 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 22:45 | ||
Citaat:
Wat ze feitelijk bedoelen is dat het verboden zou moeten zijn om een voormalige kolonie ter sprake te brengen zonder uitgebreid te mekkeren over hoe evil Nederland wel niet is, want anders kan men mogelijkerwijs geen verwijt maken over het ontbreken. Dergelijke politieke statements horen niet thuis in het onderwijs.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 22:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 23:00. |
22-05-2007, 23:07 | |||
Citaat:
Zijn dit daarom allemaal slechte boeken? ja/nee Zo ja: Ze kloppen wel degelijk van voor tot achter en komen van de hand van een gevierd historicus. Zo nee: Waarom moet dat krampachtige principe dan wel op schoolboeken worden toegepast? Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-05-2007, 23:15 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 22-05-2007 om 23:17. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 06-09-2007 14:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 09-04-2007 17:12 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 20-03-2007 12:05 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' naam onbekend | 501 | 26-11-2005 23:55 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 18-07-2005 00:38 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 02-06-2005 14:02 |