Advertentie | |
|
04-02-2004, 15:58 | ||
Citaat:
Dus dan zou het volgens jouw redenatie juist dezen zijn, toch? |
04-02-2004, 16:42 | |
M@rco, je hebt helemaal gelijk. Alleen nu blijkt er dus iets anders bedoeld wordt...
Keyser Saus, als 'deze' op een 'kwestie' slaat, is het enkelvoud en geldt mijn redenering niet meer ('sommige' en 'sommigen' is altijd meervoud). Dan moet het dus sowieso 'deze' zijn, lijkt me. Al vind ik het nog steeds niet mooi...Kan je het niet gewoon een beetje anders formuleren? |
11-05-2012, 12:57 | |
Je leraar moet zich schamen, want het is namelijk heel simpel: het is altijd "bij dezen", "in dezen", enzovoort, aangezien de eind-n in dit geval geen meervouds-n is, maar een gefossiliseerde naamval. Simpel gezegd: de n wordt achteraan het woord geplakt omdat er een voorzetsel voorstaat. Vergelijk dat met hoe bijvoorbeeld de Slavische talen hun woorden aan de voorzetsels die ervoor staan aanpassen: grad "een/de stad" -> u gradu "in een/de stad". Op dezelfde manier: deze -> in dezen. Simpel, toch?
|
05-03-2013, 15:36 | |
Aangezien dit topic als één van de eersten opkomt in de zoekresultaten van Google (gezocht op ‘in dezen’), bij dezen de doorverwijzing naar het topic in Onze Taal, met complete en duidelijke uitleg:
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/ad...-dezen-te-deze Graag gedaan, medegooglezoekers. Groet, Jasper |
|
|