Jacht is een inbreuk op de natuurlijke processen.
Jacht is zielig voor de dieren.
Jacht doet inbreuk op de hoeveelheid van een diersoort.
Jacht is slecht voor de economie (jagers kopen geen vlees ).
Jacht is alleen voor kapitaalkrachtige mensen (uitrusting+vergunning=duur).
Voor
Jacht houdt de hoeveelheid van een diersoort in bedwang.
Jacht is (voor sommige mensen althans) leuk.
Jacht is levensonderhoud (eten).
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:[B] Jacht is een inbreuk op de natuurlijke processen.
Natuurlijke processen? Die van eten en gegeten worden?
Citaat:
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:
Jacht is zielig voor de dieren.
Hun leven lang in een 1*1*2 kooi zitten en dan geëlektrocuteerd worden is stukken minder zielig.
Citaat:
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:
Jacht doet inbreuk op de hoeveelheid van een diersoort.
Stom geformuleerd en voor Nederland niet waar.
Citaat:
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:
Jacht is slecht voor de economie (jagers kopen geen vlees ).
Ja vast.
Citaat:
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:
Jacht is alleen voor kapitaalkrachtige mensen (uitrusting+vergunning=duur).
Dan gaan we BMW's en Versace kleren ook verbieden? En jagen is helemaal niet zo duur, je hebt alleen een vergunning nodig, een akte en een geweer (en evt een afschotvergunning). Dat geweer is een kleine investering, maar vergunning en akte zijn niet zo duur hoor.
Citaat:
Boogie schreef op 26-01-2004 @ 17:59:
Voor: denigrerend geblaat.