Advertentie | |
|
22-02-2007, 20:47 | ||
Citaat:
17 Door het geloof heeft Abraham, toen hij verzocht werd, Isaak ten offer gebracht, en hij, die de beloften aanvaard had, wilde zijn enige zoon offeren, 18 hij, tot wie gezegd was: Door Isaak zal men van nageslacht van u spreken. Hij heeft overwogen, dat God bij machte was hem zelfs uit de doden op te wekken, 19 en daaruit heeft hij hem ook bij wijze van spreken teruggekregen. Dat is een verwijzing naar Genesis 21:11 11 Dit nu mishaagde Abraham zeer ter wille van zijn zoon. 12 Maar God zeide tot Abraham: Laat dit niet kwaad zijn in uw ogen, om de jongen en om uw slavin; in alles wat Sara tot u zegt, moet gij naar haar luisteren, want door Isaak zal men van uw nageslacht spreken. Soms wordt nog wel eens gesteld dat op dat moment Isaak de enige zoon van Abraham was die in het huis van Abraham was. Ismael was immers al uit huis geplaatst. En ook wordt wel eens aangewezen dat Isaak de enige zoon van Abraham bij Sara was. Echter die uitleg vindt slechts plaats als extra'tje onder hetgeen ik eerder vermeld heb.
__________________
één Nederlander: een theoloog; twee Nederlanders: een kerk; drie Nederlanders: een kerkscheuring
|
22-02-2007, 20:51 | ||
Citaat:
Het verwoord het feit dat niet Christus centraal staat in die kerken, maar dat de eenheid geschied op basis van de verregaande vrijzinnigheid in die kerken.
__________________
één Nederlander: een theoloog; twee Nederlanders: een kerk; drie Nederlanders: een kerkscheuring
|
23-02-2007, 11:39 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
25-02-2007, 11:41 | ||
Citaat:
Maar ja, niemand heeft ooit beweerd dat fundamentalisten intelligent zijn, laat staan logisch.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-02-2007, 12:53 | ||
Citaat:
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
25-02-2007, 20:37 | ||
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
|
25-02-2007, 20:41 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
25-02-2007, 21:03 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
|
25-02-2007, 21:15 | ||
Citaat:
|
25-02-2007, 21:36 | ||
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
|
26-02-2007, 14:37 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
26-02-2007, 17:11 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
|
01-03-2007, 11:40 | |||
je zegt dat jij ingaat op vragen waar gelovigen (maar) overheen walsen. geloof en vragen kunnen heel goed samengaan, dat was mijn punt.
Citaat:
geloven = weten. Citaat:
|
02-03-2007, 09:14 | ||
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
|
04-03-2007, 15:46 | |
Zouden er wat mensen zich willen mengen in dit topic?>
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1551040 het gaat over sex voor het huwelijk en ik ben echt benieuwd naar de meningen van gelovige mensen (Waar van er zo weinig spontaan op seksualiteit zitten) sorry als ik offtopic ben
__________________
infusió de fruites assocciades al desig sexual i l'amor passional. Gust dolç i amb cos
|
30-03-2007, 17:25 | ||
Citaat:
Midden/eind september of begin oktober. Dit jaar midden september. Het gaat dan om de eerste maand van het nieuwe jaar, van het begin van de tig jaren later dat de aarde geschapen was. Maar in Exodes 12 wordt die maand niet bedoeld. Het gaat daar om de maand nisan. Eigenlijk is het niet de eerste, maar de zevende maand. Ach, het is maar hoe je het bekijkt en ook nisan verschilt loopt over maart-april. Als je op Pesach doelt, dat begint dit jaar op 2 april. Het is geen vasten, btw. [edit: nog verder ingegaan op exodus 12]
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 30-03-2007 om 17:31. |
30-03-2007, 17:27 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
30-03-2007, 22:50 | ||
Citaat:
__________________
infusió de fruites assocciades al desig sexual i l'amor passional. Gust dolç i amb cos
|
30-03-2007, 22:56 | |||
Citaat:
Citaat:
Pesach 's avonds 2 april - 's avonds 9/10 april Pasen 8 april 2008 Pesach 's avonds 19 april - 's avonds 26/27 april Pasen 23 maart 2009 Pesach 's avonds 8 april - 's avonds 15/16 april Pasen 12 april 2010 Pesach 's avonds 29 maart - 's avonds 5/6 april Pasen 4 april 2011 Pesach 's avonds 18 april - 's avonds 25/26 april Pasen 24 april 2012 Pesach 's avonds 6 april - 's avonds 13/14 april Pasen 8 april 2013 Pesach 's avonds 25 maart - 's avonds 1/2 april Pasen 31 maart 2014 Pesach 's avonds 14 april - 's avonds 21/22 april Pasen 20 april 2015 Pesach 's avonds 3 april - 's avonds 10/11 april Pasen 5 april 2016 Pesach 's avonds 22 april - 's avonds 29/30 april Pasen 27 maart
__________________
één Nederlander: een theoloog; twee Nederlanders: een kerk; drie Nederlanders: een kerkscheuring
|
02-04-2007, 19:46 | ||
Citaat:
|
02-04-2007, 22:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-04-2007, 11:55 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
04-04-2007, 22:11 | ||
Citaat:
|
05-04-2007, 10:01 | ||
Citaat:
Want dat spul komt op je kleren, je lippen en rest van je huid, gaat je neus in en kan ook in je oog komen . Dat laaste is nog best gevaarlijk geloof ik, als er bijvoorbeeld bloed van een persoon besmet met HIV in je oog komt, is er een kans dat je ook besmet raakt. Maar goed, ik weet niet of ik alles van TV moet geloven.....
__________________
Arguing on the internet is like running at the Special Olympics: even if you win you're still retarded.
|
12-05-2007, 19:12 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 12-05-2007 om 19:14. |
12-05-2007, 21:24 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-05-2007, 10:29 | ||
Citaat:
__________________
Your only friends are make believe
|
26-05-2007, 11:48 | ||
Citaat:
__________________
Nothing says "I love you" like fisting.
Een gat is een gat en mijn lul heeft geen ogen. |
26-05-2007, 16:04 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
26-05-2007, 18:37 | ||
Citaat:
Dat zitten ze eigenlijk ook, maar uiteraard geeft de gemiddelde homohatende gristen dat niet toe. Ik heb in debat geleerd dat die overigens zeer makkelijk in de hoek te praten zijn. Eerst vraag je of homoseksualiteit een geaardheid is, zo nee, of het een ziekte is. Antwoorden ze daarop ja: hakken, ze hebben imagoschade en alle feiten tegen zich. Antwoorden ze daarop nee: vragen waarom ze van iemand kunnen verwachten zijn gehele geaardheid te onderdrukken. Confronteer ze ermee dat ze iemand haten op iets dat diegene niet kan helpen, en wijs erop dat het even vreemd en achterlijk is als zeggen dat negers er voor kiezen om zwart te zijn en ze daarom te haten. Als het publiek dan nog niet om is moet je welhaast in Staphorst zitten.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-05-2007, 11:07 | ||
Citaat:
De homoseksueel brengt geen schade toe aan de andere homoseksueel (indien niet gedwongen, natuurlijk).
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
27-05-2007, 11:51 | ||
Citaat:
Dat is ook wat het zo vreemd maakt. Er is geen zinnig rationeel argument voor homohaat, het is feitelijk hetzelfde als alle hetero's haten die 'er immers voor kiezen om hetero te zijn'. Geen enkele homohater heb ik echter nog kunnen betrappen op consequent zijn door ook hetero's te haten.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-05-2007, 14:00 | |||
Citaat:
Ik heb over het algemeen een hekel discussies met de insteek van een bepaalde zonde, aangezien men zich focust op een bepaalde zonde terwijl alle zonden verdoemenswaardig zijn (van het roddelen tot het moorden aan toe). T_ID schrijft daardoor zelfs: Citaat:
Vergeten doet hij hierbij dat de bijbel niet spreekt over homo's of hetero's als aparte geslachten of rassen of soorten maar over slechts een soort: de mens, die niet in staat is tot enig goed en daarom indien deze op eigen gerechtigheid bouwt zeker verloren is. Ik durf zelfs te zeggen dat een Homo die ondanks dat hij vele malen in zijn zwakheid terugvalt in die bepaalde zonde, indien hij telkenmale werkelijk berouw heeft over zijn zonde en zich tot God keert, de eeuwige zaligheid mag beërven, terwijl duizenden Hetero's ongeacht of ze zondags netjes in de kerk zitten, die door hun gedrag door de mensen geëerd worden, zeker ter helle varen zullen, omdat hun hart de Heere niet (geheel) toegewijd was. Is dan een homo zieliger dan dat een drankverslaafde, een roddelaar, een leugenaar (zelfs al is het om bestwil), een vloeker, een overspelige, een dief of een egoist die telkens weer in dezelfde zwakheid valt. En is zelf dat lijstje niet men ontelbaar meer zwakheden aan te vullen. Het is een groot kwaad wanneer een christen niet vermaant en uit onverschilligheid het zwijgen er toe doet ongeacht of het om het gedrag een christen dan wel een niet-christen betreft en ongeacht welke zonde. Het mag niet zo zijn dat men grote woorden spreekt m.b.t. bijv. Homoseksualiteit, maar met bijv. echtscheidingen er zwijgen toe doet.
__________________
één Nederlander: een theoloog; twee Nederlanders: een kerk; drie Nederlanders: een kerkscheuring
|
27-05-2007, 18:59 | ||
Citaat:
Hoe voelt het als dat in dat rijtje gezet zou worden? Waarom zou je dat er wel of niet tussen willen zien?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
29-05-2007, 11:53 | ||
Citaat:
Deze regels doen een aantal aannames en vernauwen daarmee ook de mogelijkheid om zelf te kiezen en te denken, want in veel gevallen zal de waarheid met het bestaan van een godheid in conflict zijn. Dit leidt over langere tijd naar een verminderde neiging tot nadenken en het blind opvolgen van bevelen en levensgewoontes. Door de sterk uitsluitende en haat-opwekkende aard van de bijbel, leidt dit dus tot wat T_ID zegt. Natuurlijk vinden Christenen zelf in de meeste gevallen dat alles in de bijbel 'goed' is en dat ie totaal niet haat-opwekkend is... Dan zou ik zeggen: kijk eens goed naar de slachtoffer-aantallen dankzij het Christendom
__________________
Altijd nuchter
|
29-05-2007, 12:26 | |||
Citaat:
1. Het geloof is geen verzinsel van anderen voor een christen (in principe voor een ander natuurlijk ook niet maar zij zelf denken daar anders over). 2. De regels zijn gewoon regels voor de sociale omgang en volgen logisch uit respect en naastenliefde, en liefde voor God. Andersdenkenden die ook moreel goed handelen volgen deze regels ook automatisch op. 3. Je mag dan nog altijd kiezen en denken natuurlijk, alleen zijn sommige keuzes zondig, maar ze zijn nog altijd mogelijk. Citaat:
__________________
Voorspellen is moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat. {Mark Twain}
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het kleine vragen over geloven topic #2 Verwijderd | 102 | 21-08-2013 17:36 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Ik geloof! Lekker-chickie | 220 | 24-09-2010 16:04 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Kunnen niet-Joden ook in de hemel komen? floortje613 | 28 | 18-09-2009 18:16 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
voel me leeg tjappie | 183 | 03-03-2007 15:53 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Het kleine vraagjes over geloven topic T_ID | 501 | 29-06-2006 23:21 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Hoe weet je dat jouw religie de juiste is? akumabito | 98 | 29-11-2005 02:24 |