Advertentie | |
|
18-06-2008, 01:11 | |
Ik zie niet helemaal in hoe inductief redeneren hier iets mee te maken heeft . Inductief redeneren is het maken van (universele) oordelen/wetten op basis van emperische ervaringen. Niet het leggen van verbanden tussen twee verschillende dingen. Een voorbeeld van inductief redeneren is: wanneer ik bloemkool eet, krijg ik altijd een vieze smaak in m'n mond. Waar er natuurlijk wel een verband is, maar de redenatie is dat je gaat voorspellen dat het zo is omdat je het zo ervaart, nu en voor altijd. De conclusie van zo'n redenatie is dan ook niet per definitie waar (zoals bij deductie).
Ik denk niet zozeer dat we leren door dingen te verbinden, maar onthouden door deze verbindingen. Wat we wel weten van de hersenen is dat het vergeet en alleen door herhaling kan de informatie bewaard blijven (Vergeetcurve). Dit betekent, hoe meer verbindingen je legt, hoe meer je herhaalt en dus blijft weten (ook dit is een voorbeeld van inductief redeneren ). Daarnaast heb je natuurlijk nog een heel aantal stoornissen die het een en ander wat moeilijk maken, maar laten daar even niet van uitgaan . Overigens is een Memento een leuke film hierover . Ik zou de bloemkool etc wel afschuiven op 'tussen de oren', waar het idee van de ervaring de persoon beinvloedt heeft (totdat hij gemerkt heeft dat zijn beeld van de ervaring niet klopte). Wat de route betreft, zover ik weet hebben beide geslachten verschillende manier van onthouden: vrouwen onthouden dmv objecten (na de kerk rechts), mannen in afstanden en simpele aanwijzingen (bijvoorbeeld: na 100m, 2de rechts). Grappig is ook dat vrouwen zich tot +-10 objecten kunnen herinneren (na ~10s kijken naar de objecten) terwijl mannen zich maar +-7 kunnen herinneren. Dit zijn natuurlijk allemaal statistieken (en grotere leugenaars zijn er niet). Ik denk ook dat dit wel een historische achtergrond heeft. Om nog even over de rekenkracht wat te zeggen, mensen hebben zeker weten meer rekenkracht dan een computer maar niet zo'n ijzersterk geheugen. Even los ervan hoeveel impulsen je hersenen elke seconde verwerken (wat dit in computer-wereld aan kracht zou vergen) kan je tegelijk hiervan leren en andere data van je geheugen ophalen, allemaal in real-time. Computers zijn hier nog lang niet, het hoogste wat we kunnen zijn neurale netwerken die in staat zijn tot leren van patronen. Wanneer iets buiten dit patroon valt, moet de computer het leren zonder hiervoor terug te kunnen grijpen op vroegere ervaringen. Waar computers wel goed in zijn, is 'simpel' rekenen (zoals: pi is afgerond op 1.2411 biljoen decimalen door een supercomputer in 600 uur - mbv Yasumasa Kanada). ps. Ode ook aan Akira Haraguchi, die kon tot 100.000 decimalen (van pi) noemen in 16 uur. Laatst gewijzigd op 18-06-2008 om 01:25. |
18-06-2008, 01:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-06-2008, 23:44 | |
Verwijderd
|
Om op die verbindingen terug te komen, ik heb bij psycholinguistiek (in erg vereenvoudigde versie) geleerd dat je hersenen gegevens gewoon opslaan in een verbindingsnetwerk. Ik weet niet of dit gelijk staat aan de verbindingen tussen neuronen, maar het komt iig daarmee overeen. Als jij bijvoorbeeld het fenomeen 'tafel' in je hoofd opslaat, dan worden er mogelijk verbindingen gelegd met 'poten' en 'blad' en 'eten', en misschien ook met 'studeren' of 'Kolonisten van Catan', enzovoort. En elke keer als een van die ideeën geactiveerd wordt, wordt daarmee ook een netwerk aan andere dingen geactiveerd.
Om maar terug te komen op de bloemkool - bij het idee 'bloemkool' werd bij die persoon dan in eerste instantie onder andere 'vies!' geactiveerd. Maar doordat er tegenwoordig ook een idee 'lekkere bloemkoolschotel' is, en de link tussen bloemkool en lekkere bloemkoolschotel blijkbaar actiever is dan die tussen bloemkool en vies, wordt er niet meer automatisch gedacht dat bloemkool vies is. Ofzo? Ik trek ook maar een theorie door |
26-06-2008, 00:00 | ||
Citaat:
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
The Saaicond Law #1723 Verwijderd | 500 | 03-10-2012 10:05 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[??] Hulp nodig bij alle mogelijke vakken wudong | 0 | 10-01-2012 15:00 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Samenzweringstheorien werken als religie Ensenata | 61 | 26-06-2009 19:04 | |
Studeren |
Sociologie danielcraiglove | 17 | 22-06-2007 15:21 | |
VWO |
Filosofie Upior | 79 | 06-06-2005 09:35 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Italiaans leren Sylvain Altherian | 2 | 23-01-2002 19:27 |