Suggestie voor het gewaagde fototopic

[Carl Johnson]

Jezus stelletje zeik fb's. Open gewoon dat fucking topic en bedenk goed dat als je minder kut regels opstelt je jezelf werkt bespaart.

tja...? schreef op 01-11-2004 @ 19:30 :
Jezus stelletje zeik fb's. Open gewoon dat fucking topic en bedenk goed dat als je minder kut regels opstelt je jezelf werkt bespaart.

Of niet.

[Balance]

tja...? schreef op 01-11-2004 @ 19:30 :
Jezus stelletje zeik fb's. Open gewoon dat fucking topic en bedenk goed dat als je minder kut regels opstelt je jezelf werkt bespaart.

Als je het topic uberhaupt niet toestaat is er helemaal weinig werk

Subforum met maar één topic, namelijk het gewaagde fototopic. Leden die stout zijn kan je toch van (sub-)fora de toegang ontzeggen? En als het meezit kan je ook in een subforum prunen, dus dan zijn de constant ziekende leden zo klaar met hun posts.
Je kan ook als FB'ers zijnde de taken een beetje verdelen, desnoods met roulatie oid. bv de een checkt die week het fototopic en de rest modereert op het forum zelf.

Grim - of stel ik nou belachelijke dingen voor?

Grim schreef op 02-11-2004 @ 07:34 :
Subforum met maar één topic, namelijk het gewaagde fototopic. Leden die stout zijn kan je toch van (sub-)fora de toegang ontzeggen? En als het meezit kan je ook in een subforum prunen, dus dan zijn de constant ziekende leden zo klaar met hun posts.
Je kan ook als FB'ers zijnde de taken een beetje verdelen, desnoods met roulatie oid. bv de een checkt die week het fototopic en de rest modereert op het forum zelf.

Grim - of stel ik nou belachelijke dingen voor?

Een beetje een omweg om wat halfnaakte pubers te checken.

Als ik fb was, zou ik het topic gewoon toestaan, en als het dan weer fout ging, gewoon een maand op slot. En die regel gewoon streng blijven aanhouden.


_{of gewoon helemaal verbieden, boeiend}

[Chimera]

Balance schreef op 01-11-2004 @ 23:29 :
Als je het topic uberhaupt niet toestaat is er helemaal weinig werk

Zullen we 't forum maar sluiten dan?

[Chimera]

Reverend schreef op 02-11-2004 @ 09:51 :
Als ik fb was, zou ik het topic gewoon toestaan, en als het dan weer fout ging, gewoon een maand op slot. [/sub]

Lekker simpel. Zo doen een hele zooi FBs het. Een paar mensen zitten te etteren, en hoppakee, we doen het topic maar op slot. In plaats van gewoon de bron aan te pakken proberen we de symptomen te behandelen, en dan ook nog eens op een botte bijl manier.

Seks is altijd al high-maintanance geweest. Voor een hoop mensen is seks iets waar ze alleen nog maar (misplaatste) ideeen over hebben, en iets waar ze op school vooral schuine moppen over vertellen.

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 10:35 :
Lekker simpel. Zo doen een hele zooi FBs het. Een paar mensen zitten te etteren, en hoppakee, we doen het topic maar op slot. In plaats van gewoon de bron aan te pakken proberen we de symptomen te behandelen, en dan ook nog eens op een botte bijl manier.

Vergeet niet dat het gewaagde fototopic slechts optimaal is, en behalve wat plaatjes verder helemaal losstaat van iemand seksualiteit. Over het algemeen komt men er alleen maar om het (half) naakte lichaam van een leeftijdsgenoot te bekijken. Een echt belangrijk onderdeel van seksualiteit is het niet, dus hoeft het wat mij betreft ook niet standaard open te staan.

Seks is altijd al high-maintanance geweest. Voor een hoop mensen is seks iets waar ze alleen nog maar (misplaatste) ideeen over hebben, en iets waar ze op school vooral schuine moppen over vertellen.

Dat heeft voor zover ik zie niet zo snel iets te maken met een eventueel gewaagd fototopic?

[Chimera]

Reverend schreef op 02-11-2004 @ 11:47 :

Vergeet niet dat het gewaagde fototopic slechts optimaal is, en behalve wat plaatjes verder helemaal losstaat van iemand seksualiteit. Over het algemeen komt men er alleen maar om het (half) naakte lichaam van een leeftijdsgenoot te bekijken. Een echt belangrijk onderdeel van seksualiteit is het niet, dus hoeft het wat mij betreft ook niet standaard open te staan.

Optioneel bedoel je denk ik?

True. Maar je verbied het, of je staat het toe en doet het goed. Persoonlijk zie ik absoluut het nut niet van een dergelijk topic, maar het is kennelijk populair, en als je het dan toestaat moet je het onderhouden als ieder ander topic. Topics over homoseksualiteit bijvoorbeeld zijn ook high-maintanance omdat dat kennelijk bij een hoop koters nog de giechels opwekt.

Reverend schreef op 02-11-2004 @ 11:47 :

Dat heeft voor zover ik zie niet zo snel iets te maken met een eventueel gewaagd fototopic?

Dat topic is IMHO als ieder ander topic.

[Nona]

Oké, open maar een gewaagd topic. Dit keer mag iedereen posten, ongeacht of diegene een eigen foto heeft geplaatst.

Regels:
- Niet flamen, slap ouwehoeren en gewoon de normale regels van elk topic aanhouden.
- TS begint.
- Foto's die niet gewaagd zijn worden zonder melding verwijderd.

Ik wens jullie veel succes.

Edit: en er komt maar 1 topic per maand.

[AngelLena]

Kruimel schreef op 02-11-2004 @ 14:21 :
Oké, open maar een gewaagd topic. Dit keer mag iedereen posten, ongeacht of diegene een eigen foto heeft geplaatst.

Regels:
- Niet flamen, slap ouwehoeren en gewoon de normale regels van elk topic aanhouden.
- TS begint.
- Foto's die niet gewaagd zijn worden zonder melding verwijderd.

Ik wens jullie veel succes.

Edit: en er komt maar 1 topic per maand.

hier na te lezen.

[Nona]

AngelLena schreef op 02-11-2004 @ 14:31 :
hier na te lezen.

*grinnik* Ik kan me niet herinneren dat geschreven te hebben...

[AngelLena]

Kruimel schreef op 02-11-2004 @ 14:35 :
*grinnik* Ik kan me niet herinneren dat geschreven te hebben...

Hihi, klopt, heb herschreven

[Manuzhai]

En nou willen ze ineens niet meer.

[AngelLena]

Manuzhai schreef op 02-11-2004 @ 21:35 :
En nou willen ze ineens niet meer.

och, hoe minder hoe beter haha

[Fat_Bastard]

Porno?

Oh, en vergeet niet een age verification key toe te voegen! 'We´ll just need your creditcard number to verify your age! No hidden fees!'

[martin24]

Hm, ik vind het wel weer even tijd voor een puntje van kritiek vanaf mijn kant van het scherm


Ik zag dat het topic nu 1x in de 2 maanden is, dat begrijp ik niet zo goed...

Je hebt een forum en je wilt een forum zo leuk mogelijk houden door leuke topics te hebben waar veel mensen op reageren enzo. Tenminste ik neem aan dat het ooit zo begonnen is hier. Nu is er oa. dit topic dat goed loopt, door veel mensen enthousiast wordt bekenen en gepost. En wat doen jullie? Jullie gaan beperkingen aan het topic opleggen! Dus iets dat goed gaat, daarvoor ga je zorgen dat het minder wordt?!!?

Als de bakker wit brood goed gaat verkopen dan gaat hij ook minder wit brood bakken omdat het te goed gaat???

Ik snap natuurlijk de keerzijde van de medaille ook wel, dat er in een goed lopend topic ook meer gespammed en ge-etterd wordt, maar dat is toch altijd een risico van een goed topic? Als je dat niet wilt moet je geen forum starten lijkt mij of er niet voor zorgen dat het groot wordt. Er zijn zat mensen op het forum die met liefde het topic zouden willen modereren lijkt mij, dan is dat toch beter dan beperkingen opleggen?

Voor de mensen die dit verhaal gezijk vinden om 1 topic, prima, ik zou zeggen lees vrolijk verder in een ander topic, de mensen die dit bovenstaande ECHT en GOED gelezen hebben zou ik zeggen; laat eens horen hoe jij over dit verhaal denkt.

Ik vraag me dus af of scholieren.com het vervelend vind dat een topic 'succesvol' wordt?

[Ieke]

Gewaagde fototopic is wel een goed lopent topic,maar het is eigenlijk wel net zoals met andere fototopics, je moet ze gewoon niet te vaak doen omdat mensen gewoon niet constant nieuwe foto's hebben. Wat je dan krijgt is een hele scheve verhouding wat betreft gechat en foto's. Een maand is echt te kort op elkaar, daarom is er nu een beperking van eens in de 2 maanden. Lijkt me persoonlijk best een goede beperking.

Overgens, er zijn meer subfora waar een beperking op de fototopics zit.

[AngelLena]

Daarbij, de ervaring heeft ook al geleerd dat je in een maand misschien NET 1 topic vol krijgt met gewaagde foto's. (als er veel gechat wordt gaat het natuurlijk sneller)
Dan komt de volgende er direct achteraan, het was juist de bedoeling om na ieder topic even wat ruimte te geven voor nieuwe ideeen en inspiratie voor de vaste posters en nieuwe posters. En die ruimte werd niet gegeven met 1 topic per maand, dus nu is het 1 topic in de 2 maanden, dan is die ruimte er wel.

[martin24]

jammer, maar het klinkt wel logisch..

[Middlefinger1]

open gewoon dat topic, dan is er in sexualiteit ook nog eens wat te doen ...

Er komt iemand hier wat tekort