Montenegro kiest voor onafhankelijkheid

[drea]

Montenegro 'chooses independence'
bbc.co.uk

Montenegro has voted for independence from its union with Serbia, according to unofficial projections.
If confirmed, the vote would erase the last vestige of the former Yugoslavia.

Initial indications are that 56.3% of voters elected to secede from Serbia. The pro-independence bloc needs to win 55% of the vote to succeed.

The question of independence has deeply divided Montenegro, with its opponents arguing that it will damage economic, family and political ties with Serbia.

Serb politicians, Orthodox church leaders and Montenegrins from the mountainous inland regions bordering Serbia broadly opposed secession.

However, ethnic Montenegrins and Albanians from the coastal area largely favoured independence, as did the Montenegrin Prime Minister, Milo Djukanovic.

Polls opened early on Sunday morning and turnout was said to have surpassed a record 85%.

Voters, some of them dressed in their Sunday best clothes, pondered the referendum question: "Do you want Montenegro to be an independent state with full international and legal legitimacy?"

Montenegro's loose union with Serbia was established in 2003, replacing what was left of the former Yugoslavia.

Both sides were given the option of electing to leave the union after three years.

Indications that the pro-independence bloc may have won the vote has prompted celebrations in the Montenegrin capital, Podgorica.

The tooting of car horns filled the city and youths were seen waving the red and gold flag of the old Montenegrin monarchy.

The last time Montenegro was independent was nearly 90 years ago at the end of World War I, when it was absorbed into the newly-formed Yugoslavia.
______________________________

Wat vinden we hiervan? Zijn we tevreden dat Montenegro eindelijk niet meer gedomineerd wordt door Servië (het laatste ex-Joegoslavische land is onafhankelijk geworden) of zijn we nogal sceptisch over of Montenegro het wel alleen aan kan (het is toch een land met slechts een half miljoen inwoners?

En bovendien - wat zegt dit over de toekomst van Kosovo? Zal de internationale gemeenschap nu sneller instemmen met de onafhankelijkheid ervan? En zal Vojvodina, de autonome provincie binnen Servië met een grote Hongaarse minderheid nu wellicht ook aan onafhankelijkheid gaan denken?

Die premier schijnt nogal een crimineel te zijn, toch? Dus ik voorzie een loop van het criminele geld van Zwitserland en Luxemburg naar Montenegro.

[Relief]

Dat montenegro een klein landje is zegt weinig over de perspectieven. Luxemburg ook een klein landje, maar gaat daar vrij goed.

Verder is dit geen tiswah nieuws?

Montenegro met Luxemburg vergelijken is natuurlijk lariekoek.

[Relief]

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:42 :
Montenegro met Luxemburg vergelijken is natuurlijk lariekoek.

Maar de suggestie dat een land met weinig inwoners het niet zal redden maakt de vergelijking acceptabel.

[Spoonie]

ja hoor we kunnen altijd nog een extra balkanlandje gebruiken zullen ze op het eurosongfestival leuk vinden

[Blood Fire Rage]

Laat ze maar lekker rondrommelen daar op de Balkan. Uiteindelijk stabiliseert het zich wel.

[arP-socialist]

#care

vraag me alleen af hoe ze dat nu met het wk gaan doen

1 team van 6 en 1 van 5?

[arP-socialist]

Relief schreef op 22-05-2006 @ 12:45 :
Maar de suggestie dat een land met weinig inwoners het niet zal redden maakt de vergelijking acceptabel.

want luxemburg is geen gerespecteerd land dat het prima red?


verklaar?

[MH]

Montenegro wordt waarschijnlijk pas na de zomer onafhankelijk. Servië-Montenegro gaat nog als één land naar het WK.

Prima, dat we er een land bij krijgen in Europa. Een overgrote meerderheid van het volk heeft zijn stem laten horen en daarvan net even meer dan de helft voor onafhankelijkheid. Het ging eigenlijk ook maar om vijf dingen die Servië en Montenegro nog samen deden: buitenlands beleid, defensie, een federaal leger, een gezamenlijk voetbalteam en een gezamenlijke inzending voor het songfestival. Op zo'n moment is wel of niet in de federatie blijven om het even en het volk gaf de doorslag.

[T_ID]

Mwo, 55,4% was voor, aldus het journaal, terwijl de EU 55% als grens voor erkenning stelde. Ik weet niet of iedereen in Montenegro wel zo blij is met afscheiding.

Verder zal het er wel op vooruitgaan dat ze hun eigen plan mogen trekken.

[Love & Peace]

T_ID schreef op 23-05-2006 @ 23:57 :
terwijl de EU 55% als grens voor erkenning stelde. Ik

Waarom is er gekozen voor 55, en niet gewoon de meerderheid?

Love & Peace schreef op 24-05-2006 @ 10:38 :
Waarom is er gekozen voor 55, en niet gewoon de meerderheid?

Om Florida-achtige taferelen te voorkomen, neem ik aan.

[drea]

Mephostophilis schreef op 24-05-2006 @ 11:09 :
Om Florida-achtige taferelen te voorkomen, neem ik aan.

Dit zijn helaas niet voorkomen; de tegenstemmers hebben een hertelling aangevraagd. Bovendien zijn ze aardig boos om het feit dat de voor-stemmen van de Albanese minderheid in Montenegro de doorslag hebben gegeven.

[Eric Berger]

Dat wordt weer rotzooi, mark my words.

Die premier van Montenegro (tevens leider van het 'ja'-kamp) is een corrupte zakkenwasser met waarschijnlijk ook nog banden met de maffia. Een corrupte, armoedige Balkanstaat die op eigen benen wil staan. Hmmm, waar kennen we dat toch van?

Eric Berger schreef op 24-05-2006 @ 15:16 :
Dat wordt weer rotzooi, mark my words.

Die premier van Montenegro (tevens leider van het 'ja'-kamp) is een corrupte zakkenwasser met waarschijnlijk ook nog banden met de maffia. Een corrupte, armoedige Balkanstaat die op eigen benen wil staan. Hmmm, waar kennen we dat toch van?

Nederland in de zestiende eeuw?

[drea]

Eric Berger schreef op 24-05-2006 @ 15:16 :
Dat wordt weer rotzooi, mark my words.

Die premier van Montenegro (tevens leider van het 'ja'-kamp) is een corrupte zakkenwasser met waarschijnlijk ook nog banden met de maffia. Een corrupte, armoedige Balkanstaat die op eigen benen wil staan. Hmmm, waar kennen we dat toch van?

Ik denk dat je er wel eens naast zou kunnen zitten. De EU heeft zo veel interesse getoond in nauwe samenwerking met Montenegro dat ik moeilijk kan geloven dat het nu nog bergafwaarts kan gaan met het land.

[Eric Berger]

drea schreef op 24-05-2006 @ 15:34 :
Ik denk dat je er wel eens naast zou kunnen zitten. De EU heeft zo veel interesse getoond in nauwe samenwerking met Montenegro dat ik moeilijk kan geloven dat het nu nog bergafwaarts kan gaan met het land.

Wedje maken?

[drea]

Eric Berger schreef op 24-05-2006 @ 16:04 :
Wedje maken?

Haha...ik durf wel hoor

[Help Valentijn]

Love & Peace schreef op 24-05-2006 @ 10:38 :
Waarom is er gekozen voor 55, en niet gewoon de meerderheid?

De EU was feitelijk tegen de afscheiding van Montenegro en heeft daarom gekozen een hogere norm in te voeren zodat het nog moeilijker werd de twee te splitsen. Ze hadden liever de twee samengehouden (omdat Servië nog iets te gunnen).

Dat was buiten die dekselse Montegrijnen gerekend. Ten kantore EU is het nu serieus balen. Het excuus (lees: dekmantel) voor die 55% was inderdaad dat er een duidelijke meerderheid moest zijn.

[T_ID]

drea schreef op 24-05-2006 @ 14:52 :
Dit zijn helaas niet voorkomen; de tegenstemmers hebben een hertelling aangevraagd. Bovendien zijn ze aardig boos om het feit dat de voor-stemmen van de Albanese minderheid in Montenegro de doorslag hebben gegeven.

Maar ja, het als ons onze reet roesten dat de Serven de stemmen van Albanezen als minderwaardig beschouwen toch?