Wel of niet terug geven aan Palesteinen??

[combatguy]

Ik zou graag jullie mening willen horen of het verstandig is van Ariel Sharon om de Shomron en Gaza terug te geven aan de Palesteinen?
Mijn persoonlijke mening is dat het niet verstandig is om te doen.Omdat Israel erg makkelijk aan te vallen is vanaf deze gebieden.En ik weet ook bijna zeker dat de aanslagen niet ophouden, alhoewel we een erg kleine periode nu achter de rug hebben zonder aanslagen.
Laat wat van je horen en houd het vriendelijk ajb,thnx

Combatguy

Waar is de wetenschap, swa?

FuSe schreef op 21-04-2005 @ 22:53 :
Waar is de wetenschap, swa?

Dit is filosofie,...

[T_ID]

Op N&A hebben we hier een paar honderd threads over gehad, daar is ondertussen ook wel elk zinnig argument voorbij gekomen.

Dus breng dat leesvoer .

[Love & Peace]

Als Israel het land teruggeeft, is er voor de palestijnen geen rede meer om aanslagen te plegen. het zijn heust geen bloeddorstige oorlogsgeile mensen hoor, ze willen natuurlijk vrede.

[T_ID]

Love & Peace schreef op 22-04-2005 @ 10:27 :
Als Israel het land teruggeeft, is er voor de palestijnen geen rede meer om aanslagen te plegen. het zijn heust geen bloeddorstige oorlogsgeile mensen hoor, ze willen natuurlijk vrede.

Als alle Palestijnen geen aanslagen meer plegen kunnen ze dat land pas terugkrijgen.


etc etc etc, and round and round we go.


Die laatste thread op N&A waar ik een soortmet langebaanscompromis zonder rekening te houden met twee staten was een van de weinige threads waar iets zinnigs over te melden was, eens zien of ik die kan quoten als stelling om dit nog ein bischen niveau boven kibbelen met de gebruikelijke argumenten te geven.

[T_ID]

T_ID schreef op 13-04-2005 @ 00:14 :
Nee, dat verloopt niet eerlijk, maar gezien het voor het eerst zou zijn in de wereldgeschiedenis dat de partij met de meeste wapens genoegen neemt met benadeelt te worden, en niemand zit te wachten op nog meer oorlog, lijkt me het een redelijk alternatief, het enige zelfs.

Verder is terugkeer best mogelijk, maar nadat het hele conflict afgekoeld is, als er no toevallig een end woestijn 'onterecht' Israel gaat heten, zal mij dat om eerlijk te zijn weinig uitmaken.

Waarom? Na een jaar of 15 is die hele haat toch wel geminderd? Dan kunnen Palestijnen toch gewoon, net als alle anderen, gaan wonen waar ze willen?


Alle discussies over land tot nu toe gaan ervan uit dat de twee bevolkingsgroepen gescheiden blijven leven, joden ene kant, palestijnen andere kant, muur ertussen, en alle ellende was tot nu toe over waar die denkbeeldige muur hoort te staan.

Ik vind dat ouderwets en overtrokken, en vind dat grenzen van staten getrokken moeten worden zoals dat op het moment het best uit komt, de grenzen tussen volkeren vallen op den duur toch weg, en dan doen de statengrenzen er niet meer toe.

Ik wil trouwens voorstellen dat posts over zaken die voor het jaar 1990 kibbelen en vergelijkingen met de holocaust met prunen beloond worden, om te voorkomen dat deze thread een herhaling van zijn voorgangers wordt.

Goes15 schreef op 22-04-2005 @ 08:51 :
Dit is filosofie,...

Dit is noch wetenschap, noch filosofie. Dit is een politieke discussie over een stuk land

combatguy schreef op 21-04-2005 @ 22:52 :
Ik zou graag jullie mening willen horen of het verstandig is van Ariel Sharon om de Shomron en Gaza terug te geven aan de Palesteinen?
Mijn persoonlijke mening is dat het niet verstandig is om te doen.Omdat Israel erg makkelijk aan te vallen is vanaf deze gebieden.En ik weet ook bijna zeker dat de aanslagen niet ophouden, alhoewel we een erg kleine periode nu achter de rug hebben zonder aanslagen.

Ja, met die zelfgemaakte raketjes van colaflessen zeker. En voor zelfmoordaanslagen hoef je ook niet bang te zijn, dan zet je er gewoon een apartheidshek tussen.

nare man schreef op 22-04-2005 @ 12:02 :
En voor zelfmoordaanslagen hoef je ook niet bang te zijn, dan zet je er gewoon een apartheidshek tussen.

Die is er al!


En ik vraag me ook af wat het hier doet. Als je werkelijk nieuwsgierig bent naar die verschillende meningen van forummers, wijs ik je naar de zoekfunctie op N&A.

S. schreef op 22-04-2005 @ 14:29 :
N&A.

[Gatara]

nare man schreef op 22-04-2005 @ 12:02 :
Ja, met die zelfgemaakte raketjes van colaflessen zeker. En voor zelfmoordaanslagen hoef je ook niet bang te zijn, dan zet je er gewoon een apartheidshek tussen.

dat jij je laat verlagen tot populair geblaat!

[T_ID]

nare man schreef op 22-04-2005 @ 12:02 :
Ja, met die zelfgemaakte raketjes van colaflessen zeker. En voor zelfmoordaanslagen hoef je ook niet bang te zijn, dan zet je er gewoon een apartheidshek tussen.

Voor exploderende colaflessen vallen er wel verrekte veel doden...

Zullen we het er maar gewoon op houden dat beide partijen slachtoffers hebben en veroorzaken? Dat is een veel beter standpunt dan een van beiden proberen goed te prate.

[McCaine]

Dit is niet echt een W&F-onderwerp.