Advertentie | |
|
19-12-2002, 16:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-12-2002, 17:12 | |
Welke spelletjes bevatten sex?
Maar goed.. las net op nu.nl dat een 15 jarige jongen om het leven was gekomen om dat hij en een 17-jarige een truc van Jackass na wilde doen. De 17-jarige zou een truck berijden en de 15 jarige zou voor op die truck springen. Dat lukte niet en hij kwam eronder... Daarvoor scheen een andere jongen zich in de fik te hebben gestoken: ook een truc van Jackass. Mensen worden toch zooooo beinvloed door televisie, spelletjes e.d... da's echt niet meer normaal. ALs je je dat beseft, denk ik wel dat je in staat bent om bepaalde spelletjes films e.d. te spelen of zien, omdat je je dan hoogswaarschijnlijk niet zo laat beinvloeden dat je bepaalde dingen na gaat doen, maar als je je dat niet beseft eindig je als die twee jongens die Jackass na probeerden te doen. Wie moet wie beschermen? Tsja.. ik kan niet beoordelen welke mensen beinvloed worden en welke niet, maar dat er mensen beinvloed worden door dergelijke dingen mag wel duidelijk zijn. Moeten de ouders daar dan wat van zeggen? Natuurlijk hebben de ouders er een bepaalde rol is, maar kom,.. zeg nu zelf.. doe jij alles wat je ouders je zeggen op 15-18 jarige leeftijd? En hebben je ouders 100% macht over je rond die leeftijd? Dacht het niet Moeten de scholen daar dan verantwoordelijkheid voor hebben? Net zoals de ouders, kunnen scholen ook geen 100% invloed hebben op het gedrag van mensen. Wel kunnen scholen mensen slechts informeren over de gevaren van het spelen van dergelijke spelletjes en het kijken van dergelijke video's/series/clips, of gewoon domweg hierover in discussie gaan (zoals wij nu hier doen). Maar dan nog worden er mensen beinvloedt,.. waar zowel de scholen (informatie) als de ouders (ouderlijke macht) geen grip op hebben. Zouden de makers van spelletjes en clips, video's daarop aangesproken moeten worden? Mwah, meestal zijn het schatjes die ze maken maar misschien beseffen ze niet altijd wat voor een invloed ze eigenlijk hebben. Zij zouden een dergelijke informatie misschien wel eens serieus moeten nemen. De uitgevers/uitzenders van dergelijke spelletjes, films e.d.? Zij hebben mijn inziens de meeste invloed en als ik dan zo'n pietlul hoor zeggen dat de clip van Christina Aguilera totaal niet erotisch getint is, vraag ik mij af waar zijn lul is... gee.. Dat kan ik dus echt niet meer serieus nemen En dan maar lekker glashard ontkennen dat het niet van invloed is op jonge meisjes en jongens, terwijl je op straat de meest vulgaire uitspraken naar je kop krijgt geslingerd als meisje en 9 jarige meisjes onbewust "sexueel getinte bewegingen" maken (met de heupen wiegen op een bepaalde manier), maar niet bepaald weten waarom ze dat doen. Overheid dan maar? Ze zouden misschien wat regels kunnen toepassen, maar ik vrees dan dat vele spelletjes ondergronds gaan. Over ondergronds gesrpoken: Mijn godsdienstleraar, pardon, levensbeschouwingsleraar, die viel in op het commentaar van een jogen bij mij in de klas die de vorige dag een video van Faces of Death had gezien en dat ontzettend cool vond. Ik vond het een goede actie van die levensbeschouwingsleraar... want zo kwam onze klas in discussie of het wel zou mogen, een dergelijke video. Iedereen op een paar na vonden dergelijke video's walgelijk. Overigens sluit ik ook niet uit dat mensen die naar dergelijke video's kijken zo'n rotopmerking maken als: "Hey, heb je gehoord? Daar is iemand vermoord in (stad)! Cool, he?!" Waarop ik toen geantwoord had: "Ja, vooral erg cool als je die persoon gekend hebt... " Gelukkig schrok die jongen toen pas... en bood gelukkig zijn excuses aan. Nou,.. van die mensen moet je het hebben Laatst gewijzigd op 19-12-2002 om 17:15. |
19-12-2002, 19:27 | |
Oneens, er zijn enkele gevallen bekent waarin computerspelletjes als veroorzaker van een verpeste jeugd worden gezien, in rechtzaken erover is echter uitgekomen dat het aan de opvoeding van de kinderen lag.
Verder vallen imo die tientallen gevallen in het niet bij de miljoenen gamers . Vaak wordt er door de kinderen zelf ook wel verschil gemerkt tussen echt en fictie. Wat muziekvideo's betreft, denk ik wel dat de betreffende artiesten (zal maar geen namen noemen) eens goed moeten nadenken wie er ook al weer naar ze kijken. Vaak worden deze artiesten als idool beschouwd van kinderen vaaf 8 jaar...
__________________
I like angles...to a certain degree.
|
19-12-2002, 19:35 | |
zoiets kun je niet verbieden, tis net als met programma's op tv. Tis maar hopen dat de kinderen een beetje verantwoordelijke ouders hebben.
__________________
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent|Ban de zuurkool uit de supermarkt!|waaromniet? *kusje*| Boomknuffelaar
|
19-12-2002, 20:05 | |
Wat een bullshit. Als kinderen zich dusdanig hierdoor laten beďnvloeden dat ze werkelijk schade lijden of doen aan anderen, dan is er iets mis met de kinderen, niet met de games. Je moet nooit bredere wetten/regels willen invoeren dan minimaal noodzakelijk.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
19-12-2002, 20:14 | ||
Citaat:
__________________
En toen was er het internet, en konden alle onzekere pubers met puisten ineens grote stoere helden zijn
|
19-12-2002, 21:23 | |
Verwijderd
|
Kinderen die Jackass nadoen, mensen neerschieten in klaslokalen en en mensen doodrijden zijn in principe al ziek in hun hoofd.
Om spellen of televisie de schuld ervan te geven is wel erg kortzichtig. Natuurlijk worden mensen beinvloed door deze dingen, maar er is wel heel veel voor nodig om iemand over de drempel te jagen. Dat geweld kan worden aangewakkerd bij dit soort zieke personen betekent niet dat er maar meteen een verbod op moet komen. En dat is mijn mening in een notedop. |
19-12-2002, 23:26 | ||||
Citaat:
Waar heb ik dat gezegd? Ik zei alleen dat scholen informatie moeten verstrekken. Bv. over de gevolgen van het spelen van spelletjes. (enneh,.. er zijn wel spellen die informatief kunnen zijn ) Citaat:
Ben ruim 3 jaar ouder dan jij. Citaat:
Het gaat er dus net om dat je als kind misschien wel geleerd hebt van ouders wat goed is en wat fout (dat overiegns ook subjectief is, maar in het algemeen wel overeenkomend is), maar dat spelletjes, video's e.d. die hele "bekende" wereld weer op de kop lijkt te zetten en juist DAN weet het kind niet meer wat goed is en wat fout. |
19-12-2002, 23:27 | ||
Citaat:
|
20-12-2002, 00:12 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
Ads door Google |
20-12-2002, 00:16 | |
Verwijderd
|
Was een flinke poos terug nog een documentaire over op TV.
Al met al kwam 't er op neer dat 't aantal geweldsdelicten de afgelopen 30 jaar nauwelijks gestegen waren, en dus 't vermoeden van alle overbezorgde bemoeials gestaafd zijn op louter kortzichtigheid. Mag ik jullie aan de discussie herinneren die de Stones en de Beatles met zich meebrachten? Of anders de wilde heupbewegingen van Elvis die niet op TV mochten? Kom nou. Bovendien; als ouder zijnde heb je de PLICHT je kind fatsoenlijk op te voeden. Dat wil zeggen dat de OUDER bepaald wat het kind speelt, en als ouder moet je dusdanig hoog bij 't kind zitten dat-ie 't laat -ook bij andere-, of op zijn minst in de gaten heeft wáárom 't volgens de ouder niet goed is. |
20-12-2002, 05:03 | ||
Citaat:
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
20-12-2002, 07:06 | ||
Citaat:
Ik geloof wel dat kinderen in den beginne vrij onschuldig zijn (ja, natuurlijk testen ze elkaar uit en kunnen ontzettend gemeen zijn tegenover anderen, maar vrij algemeen gesproken zijn het geen zieke geestjes). Vandaar Maar misschien is 0,0000000000000000000000000000000001 procent wel ziek in hun hoofd. |
20-12-2002, 07:11 | ||||
Citaat:
Ik weet het. Het aantal is misschien niet gestegen, maar de gewelddadigheid wel. Daarnaast is er mijn inziens nog geen fatsoenlijk onderzoek gepleegd naar oorzaak-gevolg. Citaat:
True, maar Elvis stond niet halfnaakt (en nog iets meer naakt) tussen halfnaakte vrouwen erotische bewegingen te maken. Eigenlijk maakte Elvis vrij spastische bewegingen die weinig tot sex te herleiden zijn Citaat:
Ten eerste omdat niet alle ouders evenveel grip hebben op hun kinderen (kijk maar eens om je heen) Ten tweede omdat niet alle ouders ZELF instaat zijn te beoordelen waneer iets slecht is en wanneer iets goed is voor hun kind. Ze signaleren niet zo snel bepaalde gedragingen (bv. afstompen van de werkelijke wereld). |
20-12-2002, 07:17 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
20-12-2002, 07:18 | |||
Citaat:
Dat zou al een begin zijn Maar ik weet niet hoe jullie dat ervaren, maar ik heb steeds meer de idee dat jongeren opgezogen worden door de commerciele shit van televisie, radio, internet en games. Ik vind jongeren egoistisch, egocentrisch, betweters, asociaal en materialistisch. Hoewel ik wel merk dat de tegenstroming hiervan ook steeds sterker wordt, gelukkig. (ik ben ook een jongere, overiegns en toen ik op de mid. school zat begon het zo'n beetje op te komen... het ergste vind ik misschien nog dat die commerciele shit _jong-volwassenen_ hebben gesreeerd: 10 tot 12 jarigen die zich gedragen als volwassenen (kleding, make-up, behoeften, e.d.), terwijl de wat oudere jongeren juist weer terug grijpen naar hun kindszijn ) (dat laatste is misschien niet zo erg, want je bent al volwassen het meeste van je leven... zucht ) Het heeft in ieder geval tot resultaat dat ik weinig mensen om mij heen vindt die geen oog heeft voor alles wat niet RTL4/5/SBS6/Yorin/MTV/TMF/theBOX is. Citaat:
haha Altijd de positieve kant bekijken zeker |
20-12-2002, 07:21 | ||
Citaat:
Er zijn teveel zieke mensen op aarde die zich laten beinvloeden en het vrij normaal vinden om mensen neer te knallen (op de computer dan). En voordat je het weet zijn ze zo ziek dat ze niet meer weten wat de realiteit is. |
20-12-2002, 08:02 | ||
Citaat:
(die rapportage over CS heb jij ook gezien? )
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
20-12-2002, 12:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-12-2002, 13:30 | ||
Citaat:
Heeft er iemand een link naar deze raportage? Tis wel interessant voor deze discussie.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
|
20-12-2002, 15:04 | |
Verwijderd
|
Als aangetoond kan worden dat die spelletjes daadwerkelijk leiden tot crimineel gedrag, dan vind ik dat ze aan restrictief onderhevig gesteld mogen worden. Maar vooralsnog is dat nog niet bewezen. De onderzoeken die moord en brand schreeuwen over die spelletjes zijn vrijwel altijd Amerikaans (lees: verre van objectief) en het is hier hetzelfde verhaal als bij het verbieden van softdrugs: mensen die het echt willen komen er toch wel aan. Je kunt je tijd en moeite beter besteden in het goed overweg leren gaan van kinderen met die spelletjes.
|
20-12-2002, 17:25 | ||
Citaat:
|
21-12-2002, 23:49 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
Ads door Google |
22-12-2002, 00:26 | |
Ik zal het nogmaals zeggen: er is vrijwel geen bewijs dat geweld op TV en in games aanzet tot geweldadig gedrag.
Het is dus niet de taak van de overheid om onze kindertjes hiertegen te beschermen. Ik leef liever in een land als Nederland waar dit zo geregeld is dan dat ik in zo'n pseudo-puriteins hellhole (lees: VS, GB) woon waar de overheid meent allerlei zogenaamde verderfelijke zaken aan banden te moeten leggen om de 'fragiele' zieltjes van de bevolking te beschermen.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
22-12-2002, 13:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
wolfenstein moet je niet aan een 8 jarige verkopen. en de ouders moeten er zelf op letten. + je moet rekenen, als je al dat soort spellen verbiedt, trap je de hele videogameindustrie naar de kloten. alle huidige projecten moeten worden geschrapt, kunnen niet veel nieuwe ideeen worden gebruikt, blabla, mensen op straat enzovoort. ik bedoel: je gaat toch ook niet alle chocola uit de winkels halen omdat er een kleine hoeveelheid mensen is die daar agressief van wordt? |
22-12-2002, 13:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder help je een hele industrietak om zeep. Sigaretten zijn dodelijker, schadelijker en kostbaarder voor de maatschappij dan gewelddadige computerspelletjes, maar wordt er helemaal gestopt met de productie van sigaretten? Nee, natuurlijk niet! |
22-12-2002, 17:54 | ||
Citaat:
Iets waar je je lul in kunt steken en weggooien dus. Een spelletje is leuk, maar niet als er grenzen overschreden worden. En DAT wordt nu net gedaan. Bedankt voor de link Dystopia. Ik hoop dat het mensen aan het denken zet. |
22-12-2002, 18:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Nooit gedacht dat ik dit nog 'ns tegen een 'medestander' op A&N zou zeggen...maar: grow up en relativeer 'ns een beetje. |
22-12-2002, 20:37 | ||
Citaat:
Ik denk ook dat een groot deel van de verantwoordelijkheid bij de ouders ligt. Toch zijn er ouders die zoonlief tot 4 uur laten counter-striken als hij zijn huiswerk maar doet... REIE
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
22-12-2002, 20:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-12-2002, 21:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-12-2002, 22:30 | |
Snel, laten we alles verbieden wat ons niet aanstaat! Rechten tellen alleen voor de dingen die we zelf leuk vinden, wat ik niet leuk vind hoeft ook niemand te mogen doen!
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
|
|