Betoog argumenten

[Keano]

Ik moet een par argumenten hebben tegen en voor de volgende stelling, omdat ik een discussie moet voeren.

De overheid moet meer tegen gokverslaving doen.

ik heb er al wel een paar:

Voor: Er zijn teveel mensen verslaafd aan gokken, meer dan 30 duizend!
Voor: Gokverslaafden hebben grote financiële problemen en sociale problemen.
Voor: Door problemen die gokverslaafden hebben, komen deze verslaafden vaak op het criminele pad terecht.
Tegen: Er zijn andere grotere maatschappelijke problemen dan gokverslaving.
Tegen: Als er meer tegen wordt gedaan bijvoorbeeld het verbannen van gokken, gaat het probleem zich versplaatsen naar ondergrondse criminele circuit.

[perseus]

Waar haal je vandaan dat er meer dan 30.000 gokverslaafden zijn en wat houdt dat nu eigenlijk precies in? Is gokverslaving wel altijd een ernstig probleem? Die dingen zul je moeten bewijzen om een goed betoog te kunnen schrijven.

[Keano]

Voor: Er zijn teveel mensen verslaafd aan gokken, volgens de groep anonieme gokverslaafden (de AGV) zijn er meer dan 30 duizend verslaafden in Nederland! Zijn vergokken geld meer dan 5x per dag.
Voor: Gokverslaafden hebben grote financiële problemen en sociale problemen.
Voor: Door problemen die gokverslaafden hebben, komen deze verslaafden vaak op het criminele pad terecht.
Tegen: Er zijn andere grotere maatschappelijke problemen dan gokverslaving.
Tegen: Als er meer tegen wordt gedaan bijvoorbeeld het verbannen van gokken, gaat het probleem zich versplaatsen naar ondergrondse criminele circuit.

Zo beter?

[perseus]

Ja. Mits die bron betrouwbaar is, uiteraard.