Wat saai, zeg. 93.

Trouwen is voor ultraconservatieven.

Hihi ik heb pocket aces <3

trophus schreef:

Ik ben een trouw figuur, als ik trouw zweer aan een ontrouwe vrouw zijn mijn genen in gevaar

Nee. Je raakt ze toch niet kwijt.

PixelDansje schreef:

Maar dat hoeft hij toch niet te doen? Misschien heeft hij gelijk en is het beter te wachten op een goed iemand dan dat je steeds kansloze mensen sekst!

Nee, hij hoeft natuurlijk niet toe te geven aan de drang (als hij dat zou kunnen). Maar dan verdwijnt die drang natuurlijk niet.

Katje schreef:

Hihi ik heb pocket aces <3

En je tegenstander rivert een straight met pocket 27!

[PixelDansje]

Kazet Nagorra schreef:

Nee, hij hoeft natuurlijk niet toe te geven aan de drang (als hij dat zou kunnen). Maar dan verdwijnt die drang natuurlijk niet.

Het feit dat hij de drang kan verdringen betekent al dat de drang niet zo sterk is

[trophus]

PixelDansje schreef:

*foto?*

Hahaha

het zit allemaal in mijn hoofd kom je ook in mijn hoofd? vaar mee!

PixelDansje schreef:

Het feit dat hij de drang kan verdringen betekent al dat de drang niet zo sterk is

Alles is relatief.

[PixelDansje]

trophus schreef:

het zit allemaal in mijn hoofd kom je ook in mijn hoofd? vaar mee!

Kazet Nagorra schreef:

Alles is relatief.

Maar als zijn drang om niet iedereen te neuken sterker is dan zijn drang om wel iedereen te neuken, dan is het toch niet nuttig om het alleen over die 2e drang tehebben?

Kazet Nagorra schreef:

Trouwen is voor ultraconservatieven.

Kazet Nagorra schreef:

En je tegenstander rivert een straight met pocket 27!

!

Nee, hij had 10 10, en nu is hij dood en is mijn stack verdubbeld

[trophus]

Kazet Nagorra schreef:

Nee. Je raakt ze toch niet kwijt.

Nee, hij hoeft natuurlijk niet toe te geven aan de drang (als hij dat zou kunnen). Maar dan verdwijnt die drang natuurlijk niet.

Ik raak ze ook niet kwijt, maar ik riskeer ze niet door te geven aan de volgende generatie, en dat zou vreselijk zonde zijn voor de aarde in de toekomst

Mijn nageslacht zal een grootse toekomst hebben

Katje schreef:

!

Nee, hij had 10 10, en nu is hij dood en is mijn stack verdubbeld

1337

trophus schreef:

Ik raak ze ook niet kwijt, maar ik riskeer ze niet door te geven aan de volgende generatie, en dat zou vreselijk zonde zijn voor de aarde in de toekomst

Mijn nageslacht zal een grootse toekomst hebben

Nogmaals, je genen kun je niet riskeren omdat het aantal vrouwen waar je ze aan kan doorgeven praktisch onbeperkt is. Los daarvan is menselijk gedrag natuurlijk niet gebaseerd op een bewuste consideratie van wat er met genen gebeurt.

[trophus]

PixelDansje schreef:

Trophus je bent heet

oeh oeh oeh en mijn kamer is HELEMAAL anders dan de vorige keer je weet wel
echt TOTAAL veranderd en opgeruimd en schoon en minder zooi rond enzo het is allemachtig prachtig geworden en heb nu ruimte voor een 140x200 cm bed

Nouhou, de literatuur voor 't volgende semester is nog niet bekend
Ik wil boeken, geen suffe sheets iedere week

[PixelDansje]

trophus schreef:

oeh oeh oeh en mijn kamer is HELEMAAL anders dan de vorige keer je weet wel
echt TOTAAL veranderd en opgeruimd en schoon en minder zooi rond enzo het is allemachtig prachtig geworden en heb nu ruimte voor een 140x200 cm bed

Foto's?

[trophus]

Kazet Nagorra schreef:

Nogmaals, je genen kun je niet riskeren omdat het aantal vrouwen waar je ze aan kan doorgeven praktisch onbeperkt is.

voor een trouwe man niet

[trophus]

PixelDansje schreef:

Foto's?

zodra ik het bed heb en t er staat en mn nieuwe lamp +schilderijen hangen en dat zal spoedig zijn

trophus schreef:

voor een trouwe man niet

Maar daar trekt de evolutietheorie zich niks van aan.

[trophus]

Kazet Nagorra schreef:

Maar daar trekt de evolutietheorie zich niks van aan.

dus jij bent van mening dat trouw iets sociaal aangeleerds in door mensen en totaal onnatuurlijk? XD

trophus schreef:

dus jij bent van mening dat trouw iets sociaal aangeleerds in door mensen en totaal onnatuurlijk? XD

Dat is niet mijn mening. Dat is gewoon zo.

[PixelDansje]

Kazet Nagorra schreef:

Dat is niet mijn mening. Dat is gewoon zo.

Waarom hebben mensen dan zo'n drank tot monogamie, jij hebt het zelf ook...

grrr beat met KK door AQ

[trophus]

Kazet Nagorra schreef:

Dat is niet mijn mening. Dat is gewoon zo.

dus jij beweert dat NERGENS in de natuur monogamie is, het is immers onnatuurlijk?

[PixelDansje]

Duitsers slechtste minnaars
Duitsers bakken er niets van in bed. Dat blijkt uit een diepgaand onderzoek bij 10.000 reislustige vrouwen in opdracht van de sociale netwerksite WAYN.com. De uitverkoren dames, die met plezier uit de biecht klapten over over hun amoureuze escapades in het buitenland, noemen onze oosterburen veel te egoïstisch. Ook Zweden scoren slechte punten omdat ze er zich te snel willen van afmaken. De 'veel te wilde' Nederlanders staan derde op het lijstje van te vermijden nationaliteiten. Daarmee laten ze de dominante Amerikanen, de sentimentele 'Welshmen' en de luide Schotten achter zich. Ook zwetende Turken, stinkende Grieken en harige Russen vallen niet zozeer in de smaak. Heel wat kritiek dus, en dat is ook woordvoerder Peter Ward niet ontgaan. "Ik zou de vrouwen er toch willen op wijzen dat er twee nodig zijn om de tango te dansen." De zwoele Italianen kwamen, niet verrassend, als beste minnaars uit de bus.

[trophus]

PixelDansje schreef:

Zwanen zijn altijd voor eeuwig monogaam.

90% van alle vogels zijn monogaam, maar shhh, ik wilde Kazet's antwoord eigenlijk eerder hebben

trophus schreef:

90% van alle vogels zijn monogaam, maar shhh, ik wilde Kazet's antwoord eigenlijk eerder hebben

Ik dacht dat het juist was dat vogelparen wel hun hele leven bij elkaar blijven, maar dat ze ook vreemdgaan dat het een lieve lust is?

[trophus]

Ik had moeten slapen gisternacht

[PixelDansje]

Katje schreef:

Ik dacht dat het juist was dat vogelparen wel hun hele leven bij elkaar blijven, maar dat ze ook vreemdgaan dat het een lieve lust is?

Ik dacht dat dolfijnen naast mensen de enige waren die seks hadden voor hun plezier.

PixelDansje schreef:

Ik dacht dat dolfijnen naast mensen de enige waren die seks hadden voor hun plezier.

Ja? Oh, ik heb dat ooit eens over varkens gehoord.

[trophus]

PixelDansje schreef:

Ik dacht dat dolfijnen naast mensen de enige waren die seks hadden voor hun plezier.

hoe bewijs je dat andere dieren er geen plezier aan beleven? lijkt me toch tamelijk plezant voor elk wezen

En bonobo's dan?

[PixelDansje]

Andijvie schreef:

Ja? Oh, ik heb dat ooit eens over varkens gehoord.

trophus schreef:

hoe bewijs je dat andere dieren er geen plezier aan beleven? lijkt me toch tamelijk plezant voor elk wezen

Katje schreef:

En bonobo's dan?

hm

ik weet het ook niet hoor, zal ik het alladin vragen?

[trophus]

PixelDansje schreef:

hm

ik weet het ook niet hoor, zal ik het alladin vragen?

Hoe kan alladin voelen of een dier plezier beleeft aan sex?

[PixelDansje]

dat ga ik hem daarna vragen

[trophus]

PixelDansje schreef:

dat ga ik hem daarna vragen

Vraag alladin gelijk: "Als je weer 3 wensen mag doen, waar zou je voor wensen?"

[PixelDansje]

Grapjas.

OMG ik had weer AA en mijn all in werd gecalled door 55.
Flopt er een 5 en daarna gelukkig een A

Katje schreef:

OMG ik had weer AA en mijn all in werd gecalled door 55.
Flopt er een 5 en daarna gelukkig een A

[PixelDansje]

OMG ik snap nu pas wat katje bedoelt

Ik verveel me

[PixelDansje]

lisaaah

Oh er is toch iemand

Hoi

[PixelDansje]

lisaaah !!!

Andersohom

Pixeldansje!!!


Of Pixel Dansje

Katje schreef:

Heb je nou alweer een andere?

inderdaad!

Tink* schreef:

Goh, is het ineens overal relatiecrisis. ;x

Lol, dat wilde ik eerst ook gaan doen, of nou ja dat leek me leuk omdat je heel veel aan het organiseren bent enzo.

ja daar lijkt het op.

Dat lijkt me wel leuk inderdaad, alleen dat kunst gedeelte spreekt me niet zo aan, maar ik zal zien hoe groot dat onderdeel in die studie is.

Kazet Nagorra schreef:

Je haar verven, veel nuttelozer dan dat krijg je het niet. Ik kan er écht niet bij dat er vrouwen zijn die denken dat een andere haarkleur ze mooier maakt.

Het is ook gewoon leuk om wat anders te doen, en je haar gaat er mooi van glanzen.

trophus schreef:

En tsja, echte schoonheid zit toch van binnen,

haha sterrenmeisje naamzoek.

Tink* schreef:

Nja sommige haarkleuren zijn wel heel mooi vind ik, maar dat hangt heel erg van de persoon af. Ik wil gewoon wat anders, en rood haar is mooi. Nu hopen dat het niet snel vervaagd, want ik heb het al eens rood gehad en dat was toen wel zo!

rood vervaagd snel. Maar is wel mooi though en met een kleurshampoo blijft het langer mooi.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, maar er zit natuurlijk een verschil tussen "willen neuken" en "relatiemateriaal". Zo'n snijdende emo is natuurlijk voor mij ook geen relatiemateriaal, maar zeker wel neukbaar als ze er goed uit ziet.

jezus

PixelDansje schreef:

Ja maar niet zoenen is een beetje nietsig maar dit is heeel nietsig

ja, maar je wil toch ook verder niks? Ik snap jou niet hoor, je zegt dat je het niet wilt maar toch iets mist.

[PixelDansje]

Pippeloen schreef:

ja, maar je wil toch ook verder niks? Ik snap jou niet hoor, je zegt dat je het niet wilt maar toch iets mist.

Ik wil niet zoenen en ik vind het snel om met hem naar bed te gaan, maar nu gebeurd er niets, ook niet het gevoel van 'misschien wil ik het toch' ..
Snap je?

Zal ik mijn haar verven?

Ik snap eigenlijk niet hoe je tot seks komt als er totaal niks aan vooraf gaat

[PixelDansje]

Er kan heel veel vooraf komen als je niet zoen right?

Hmja wel iets ja, maar toch.