Rechten in Utrecht of in Leiden?

[misser]

Als ik volgend jaar weer uitgeloot word, wil ik rechten gaan studeren. Ik was van plan dat in Utrecht te gaan doen, omdat ik daar vorig jaar met een andere studie begonnen ben en ik het een onwijs leuke stad vind.
Ik zit nu steeds meer te twijfelen om toch voor Leiden te kiezen. Kan iemand mij de verschillen aangeven? Ik heb ook gehoord dat Utrecht niet zo'n goede naam heeft wat betreft rechten, klopt dat?
(Ik ben zelf ook al bezig met rondkijken op de site's etc., maar zou ook graag andere meningen horen.)

En tot slot, mensen die rechten studeren in Leiden of Utrecht, waarom daar?

Zoveel verschil zit er niet tussen de rechtenfaculteiten in Nederland. Op zich zijn alle bullen gewoon gelijkwaardig. Er zit wel verschil tussen maar niet zoveel dat je dat echt enorm gaat merken. Ik zou zelf naar Utrecht gaan omdat dat een leukere stad is.

[little nemo]

en als het je om de beste faculteit gaat moet je natuurlijk naar nijmegen (of evt VU in a'dam) gaan

Nijmegen of Tilburg

[Sovereign]

little nemo schreef op 19-06-2004 @ 23:40 :
en als het je om de beste faculteit gaat moet je natuurlijk naar nijmegen (of evt VU in a'dam) gaan

VU?

[snoopy17]

ik zat ook heel erg tussen die steden te twijfelen. Volgens mij maakt het qua kwaliteit school niet heel erg veel uit? Maar kvond de stad Leiden gezelliger, dus is het Leiden geworden.

Sovereign schreef op 19-06-2004 @ 23:41 :
VU?

vrije universitiet van amsterdam (ik weet ook eens wat )
in amsterdam heb je er 2: uva en vu. Vu schijnt veel leuker en beter te zijn. dus als je naar amsterdam gaat: VU kiezen.

[Sovereign]

anniemoppie schreef op 20-06-2004 @ 20:59 :
vrije universitiet van amsterdam (ik weet ook eens wat )
in amsterdam heb je er 2: uva en vu. Vu schijnt veel leuker en beter te zijn. dus als je naar amsterdam gaat: VU kiezen.

Ik weet dat het de vrije universiteit van a'dam betekent jongedame, ik vroeg me alleen af waarom deze werd genoemd als een van de beste faculteiten.

[NN]

misser schreef op 19-06-2004 @ 22:11 :
Als ik volgend jaar weer uitgeloot word, wil ik rechten gaan studeren. Ik was van plan dat in Utrecht te gaan doen, omdat ik daar vorig jaar met een andere studie begonnen ben en ik het een onwijs leuke stad vind.
Ik zit nu steeds meer te twijfelen om toch voor Leiden te kiezen. Kan iemand mij de verschillen aangeven? Ik heb ook gehoord dat Utrecht niet zo'n goede naam heeft wat betreft rechten, klopt dat?
(Ik ben zelf ook al bezig met rondkijken op de site's etc., maar zou ook graag andere meningen horen.)

En tot slot, mensen die rechten studeren in Leiden of Utrecht, waarom daar?

Geen van beide.

Leiden is prestatiegericht en heeft straks het bindend studie-advies. Verder is het Rechtenonderwijs het slechtste van het land.

Utrecht kent veel verplichte aanwezigheid, opdrachten, etc. en is daarmee erg schools. Het Rechtenonderwijs is er niet meer dan middelmatig.

Kom Rechten studeren in Groningen. Geen bindend studieadvies, geen schools systeem en met afstand het beste Rechtenonderwijs van het land.

Wil je dat niet, dan kun je evt. naar Nijmegen of Tilburg. Deze uni's zijn ook behoorlijk goed.

[NN]

nare man schreef op 19-06-2004 @ 23:41 :
Nijmegen of Tilburg

Waarom zou je naar nr. 2 of 3 gaan als je ook naar nr. 1 kan?

[Sovereign]

NN schreef op 20-06-2004 @ 21:38 :
Waarom zou je naar nr. 2 of 3 gaan als je ook naar nr. 1 kan?

Tilburg is nr. 1 hoor.

[sovjet-pinguin]

of je kan natuurlijk altijd jaartje of 2-3 wachten totdat ze ook in Enschede rechten gaan invoeren........probleem opgelost

en als ik het mag zeggen, waarom wil je weg uit Utrecht ?? je hebt daar 1 jaar gewoond, je hebt een vriendenkring opgebouwd ( neem ik aan ) en nu denk je erover om weg te gaan

[Chimera]

sovjet-pinguin schreef op 21-06-2004 @ 03:59 :
of je kan natuurlijk altijd jaartje of 2-3 wachten totdat ze ook in Enschede rechten gaan invoeren........probleem opgelost (y)

Alsof je in Enschede wil zitten :puke:

Zoals al meer mensen aangaven: de verschillen tussen de verschillende faculteiten zijn niet bijzonder groot. Dus als je al bekend bent in Utrecht, en daar vrienden hebt, zou ik zeker in Utrecht blijven.

[Sovereign]

Chimera schreef op 21-06-2004 @ 10:45 :
de verschillen tussen de verschillende faculteiten zijn niet bijzonder groot.[/B]

Ik denk dat er toch best wel redelijk wat verschil zit tussen de top 3 en de rest van de faculteiten. Als je de bevindingen van de visitatiecommissies leest laten ze dit ook wel meestal wat doorschemeren.

Onderaan mijn lijst staat nu Maastricht; te weinig inhoudelijke toetsing, mc vragen, prutscriptie aan het eind van de opleiding, geen verdediging. pfff...

[NN]

Sovereign schreef op 20-06-2004 @ 22:21 :
Tilburg is nr. 1 hoor.

In de laatste onderwijsvisitatie lekker niet.

NN schreef op 20-06-2004 @ 21:38 :
Waarom zou je naar nr. 2 of 3 gaan als je ook naar nr. 1 kan?

Omdat je natuurlijk niet in een uithoek wilt wonen tussen de boeren.

[Sovereign]

NN schreef op 21-06-2004 @ 13:06 :
In de laatste onderwijsvisitatie lekker niet.

Volgens mij maken de visitatiecommisies geen ranglijst.

[NN]

Sovereign schreef op 21-06-2004 @ 13:47 :
Volgens mij maken de visitatiecommisies geen ranglijst.

Nee, maar als je alle beoordelingen bekijkt, kun je het er wel uit halen.

[NN]

nare man schreef op 21-06-2004 @ 13:31 :
Omdat je natuurlijk niet in een uithoek wilt wonen tussen de boeren.

Groningen is leuker dan Nijmegen. Daar was ik vrijdagavond en ik vind het maar een dooie boel daar.

[Sovereign]

NN schreef op 21-06-2004 @ 13:52 :
Nee, maar als je alle beoordelingen bekijkt, kun je het er wel uit halen.

Wishful thinking.

[NN]

Sovereign schreef op 21-06-2004 @ 14:05 :
Wishful thinking.

Ik ben niet de enige met deze opvatting.

[Sovereign]

NN schreef op 21-06-2004 @ 14:17 :
Ik ben niet de enige met deze opvatting.

In deze draad wel. hehe.

[NN]

Sovereign schreef op 21-06-2004 @ 14:30 :
In deze draad wel. hehe.

Zal ik even met Gauloises regelen dat jij ook naar zijn communistisch werkkamp in Roodeschool moet?

[Sovereign]

NN schreef op 21-06-2004 @ 14:39 :
Zal ik even met Gauloises regelen dat jij ook naar zijn communistisch werkkamp in Roodeschool moet?

Ik zal je die opmerking vergeven omdat ik net met tevredenheid mijn allerlaatste mondeling tentamen heb behaald, een dikke 8 voor strafprocessuele rechtsmiddelen en dat mag gevierd worden.

[NN]

Sovereign schreef op 22-06-2004 @ 18:18 :


Ik zal je die opmerking vergeven omdat ik net met tevredenheid mijn allerlaatste mondeling tentamen heb behaald, een dikke 8 voor strafprocessuele rechtsmiddelen en dat mag gevierd worden.

Ik geloof dat je zit te vissen naar en complimentje voor je 8, dus bij deze:

Sovereign

[Chloe Siere]

Ik vind Utrecht echt een vreselijke stink stad Het ziet er ongelofelijk lelijk uit. Verder ben ik er nog nooit uit geweest o.i.d. Ik kom alleen wel vaak op het station en mijn moeder werkt er. Maar ik zou zelf eerder voor een andere stad kiezen (leiden bijv.).

[NN]

Chloe Siere schreef op 22-06-2004 @ 18:56 :
Ik vind Utrecht echt een vreselijke stink stad Het ziet er ongelofelijk lelijk uit. Verder ben ik er nog nooit uit geweest o.i.d. Ik kom alleen wel vaak op het station en mijn moeder werkt er. Maar ik zou zelf eerder voor een andere stad kiezen (leiden bijv.).

Het is ook wel goe om mee te nemen in je keuze of de studie in de door jou te kiezen stad alle richtingen biedt die je (misschien) wil doen en of die faculteit een beetje goed bekend staat.

[Sovereign]

NN schreef op 22-06-2004 @ 18:48 :
Ik geloof dat je zit te vissen naar en complimentje voor je 8, dus bij deze:

Sovereign

Fijn gevoel om gewoon geen tentamens meer te hebben! Nu nog die scriptie af en dan studeer ik begin september af.

ps: eerste en laatste keer dat ik een vak doe waarbij het mondeling tegelijk wordt afgenomen door zowel de prof als de docent.

[MickeyV]

Utrecht is geen lelijke stad, schat.

[Machiavelli]

MickeyV schreef op 25-06-2004 @ 15:24 :
Utrecht is geen lelijke stad, schat.

Sommige mensen hebben nou eenmaal geen smaak.

Chloe Siere schreef op 22-06-2004 @ 18:56 :
Ik vind Utrecht echt een vreselijke stink stad Het ziet er ongelofelijk lelijk uit. Verder ben ik er nog nooit uit geweest o.i.d.

(...)

[Gaea]

nare man schreef op 21-06-2004 @ 13:31 :
Omdat je natuurlijk niet in een uithoek wilt wonen tussen de boeren.

[Woodstock]

rechten in Utrecht is opzich prima. ze verdelen het binnen die hele bama-structuur zo dat je in de eerste anderhalf jaar met de drie belangrijkste Nederlandse rechtsgebieden kennismaakt en met de grondslagen van internationaal en Europees recht. daarna komen de keuzevakken aan bod. de meeste docenten (die ik heb gehad) zijn goed; je moet je alleen wel écht voor de juridische theorie en praktijk interesseren, anders is het geen prettige studie.

[NN]

Woodstock schreef op 02-07-2004 @ 16:48 :
rechten in Utrecht is opzich prima. ze verdelen het binnen die hele bama-structuur zo dat je in de eerste anderhalf jaar met de drie belangrijkste Nederlandse rechtsgebieden kennismaakt en met de grondslagen van internationaal en Europees recht. daarna komen de keuzevakken aan bod. de meeste docenten (die ik heb gehad) zijn goed; je moet je alleen wel écht voor de juridische theorie en praktijk interesseren, anders is het geen prettige studie.

De eerste anderhalf jaar heb je dus geen enkel mèta-juridisch vak dat de academische studie Rechten juist zo interessant maakt?

[MickeyV]

Rechtsfilosofie vormde een onderdeel van het propedeusejaar. Ik denk niet, dat men dat in Utrecht tgv de introductie van de BaMa-structuur heeft veranderd.

Dat is dan hetzelfde als in Nijmegen, waar Rechtsfilosofie ook een propedeuse vak is. In het tweede jaar volgt men Geschiedenis van het publiekrecht en Geschiedenis van het privaatrecht, en in het derde jaar heeft men dan de keuze tussen Rechtssociologie en Rechtsfilosofie Verdiept.

Dus.

[MickeyV]

Puik.