omgekeerd crucifix

arP schreef op 11-01-2004 @ 13:45:
elvira jij hier?

gvd heb hier zo'n beetje de zelfde mening als jij, gebeurt niet vaak, (gelukkig)

Ja, ik hier "buurman, jij hier?!"
En over die mening, jij weet niet eens welke meningen ik heb... dus kan je ook niet oordelen, al doe je dat wel

En Pete Bas;... ... Zou jij er persoonlijk aanstoot aan nemen als ik met een crucifix om mijn nek ging lopen? ...

Zoals ik al zei, ongelovigen en gelovigen zijn gelijk dus als gelovigen ongelovigen willen verwijten dat ze aanstoot geven in die zin, dan zijn wij in hetzelfde recht en mag ik ook aangeven dat dat mij aanstoot geeft (het correct dragen van crucifix).

Persoonlijk boeit het mij niet wat mensen dragen, doen en laten dus mij hoor je niet...

[arP-socialist]

Mendacem schreef op 12-01-2004 @ 13:57:
[B]Ja, ik hier "buurman, jij hier?!"
En over die mening, jij weet niet eens welke meningen ik heb... dus kan je ook niet oordelen, al doe je dat wel

ik bedoel over dit onderwerp, en ik leid je mening af aan je post, of je moet steenhard aan het liegen zijn maar dat lijkt me niet


[/QUOTE]

[Il organista]

arP schreef op 11-01-2004 @ 19:49:
ookal zou je dat wel, zou een ongelovige als ik het kunnen schelen?

Waarschijnlijk niet, maar dit forum bestaat niet alleen uit ongelovigen

[Il organista]

Mendacem schreef op 12-01-2004 @ 13:57:

Zoals ik al zei, ongelovigen en gelovigen zijn gelijk dus als gelovigen ongelovigen willen verwijten dat ze aanstoot geven in die zin, dan zijn wij in hetzelfde recht en mag ik ook aangeven dat dat mij aanstoot geeft (het correct dragen van crucifix).

Je hebt gelijk. Als iemand echt aanstoot neemt aan een kruisje van iemand anders, vind ik dat die persoon zijn kruisje niet mee,r of onzichtbaar voor die ander, moet dragen.

Dit geldt natuurlijk ook voor omgekeerde crucifices; gelovigen en ongelovigen zijn immers gelijk.

[BARON]

Ik wist niet dat Rosemary´s Baby echt bestond!

[Antistar]

ik heb niet het hele topic gelezen maar wel evne mij mening

omgekeerd kruis? of crucifix hoe je het noemen wil vind ik echt onrespectvol tegenover de mensen die wel geloven.
in mijn ogen bespot je hun geloof...

kijk als je nou zo graag wilt laten zien aan iedereen dat je atheïst bent schrijf t dan op je voorhoofd ofzo

Mendacem schreef op 12-01-2004 @ 13:57:

Zoals ik al zei, ongelovigen en gelovigen zijn gelijk dus als gelovigen ongelovigen willen verwijten dat ze aanstoot geven in die zin, dan zijn wij in hetzelfde recht en mag ik ook aangeven dat dat mij aanstoot geeft (het correct dragen van crucifix).

Persoonlijk boeit het mij niet wat mensen dragen, doen en laten dus mij hoor je niet...

Antistar schreef op 13-01-2004 @ 12:43:
ik heb niet het hele topic gelezen maar wel evne mij mening

omgekeerd kruis? of crucifix hoe je het noemen wil vind ik echt onrespectvol tegenover de mensen die wel geloven.
in mijn ogen bespot je hun geloof...
(...)

[arP-socialist]

Antistar schreef op 13-01-2004 @ 12:43:
ik heb niet het hele topic gelezen maar wel evne mij mening

omgekeerd kruis? of crucifix hoe je het noemen wil vind ik echt onrespectvol tegenover de mensen die wel geloven.
in mijn ogen bespot je hun geloof...

kijk als je nou zo graag wilt laten zien aan iedereen dat je atheïst bent schrijf t dan op je voorhoofd ofzo

dit gaat echt belachelijk klinken :

ik vind dat "de gelovigen" mijn atheisme beledigen

[Antistar]

ga dan maar lekker op mars wonen
geen gelovigen, geen atheisten *nu wordt het moeilijk om ontopic te blijven
maar aangezien zegmaar iedereen hier op dezelfde aardkloot rondloopt is en blijft dit een doodlopende (of juist oneindige) discussie

Van mij mag je best iets hebben tegen hun geloof, het is in mijn ogen ook niet verkeerd dat je met een teken atheïsme uit wil dragen, maar ik vind het niet echt respectvol dat je daar een kruis dat op de kop hangt voor gebruikt, het kruis is immers het teken van het christendom.

Antistar schreef op 13-01-2004 @ 14:21:
ga dan maar lekker op mars wonen