Uitslagen gemeenteraadsverkiezingen (2)

it is anoli schreef op 09-03-2006 @ 18:50 :
inderdaad. en hoezo is het historisch onjuist, zoals sommigen beweren..?? als je bekijkt tijdens welke kabinetsperiode de economie is ingekrompen en gegroeid, en wanneer de staatsschuld is gestegen en gedaald, zul je zien dat de 'rijkste' tijden onder leiding van een rechtse regering was. als je het recent bekijkt, heeft Kok er economisch een zooitje van gemaakt. de staatsschuld was immens groot en de economie (die toen Kok begon vrij 'goed' was) is ingekrompen. Balkenende begon in ellende en zie hier het resultaat: de economie is bezig met groeien. en waarom zijn de mensen ontevreden? omdat ze moeten bezuinigen. en dat willen ze niet. maar rijk/welvarend leven en niet bezuinigen gaan niet samen. en hopelijk komt er geen linkse regering, want die zijn er genoeg geweest en zoals nu ook blijkt, leert men niets van die ervaring..helaas.

Kok? Als ik me goed herriner was Zalm toen ookal minister van financien. En onder paars maakten zaken als de rente percentages ookal enorm rare sprongen in vergelijking met de andere EU landen. Misschien word het gewoon eens tijd om die man te vervangen. Nederland ging vorig jaar ookal bijna over de 3% norm van de EU. Verder word nederland elk jaar weer door de EU op de vingers getikt voor zijn rekenmethodes die verkeerd zijn doorgevoert en een veels te rooskleurig beeld scheppen. Verder dit nog, geld creeren door staats eigendommem te verpatsen kan iedereen. Die Zalm is gewoon een ramp.

Trouwens ben ik er geen echt grote aanhanger van om te roepen dat de economie afhankelijk is van het gevoerde regeringsbeleid. Dat kun je in communistische of totalitaire staten roepen, maar niet in nederland. De staat kan het een klein beetje sturen, maar meer ook niet. Ik mijn ogen ligt de taak van de regering er ook vooral in ervoor te zorgen dat er geen harde klappen vallen voor de burger.

[arP-socialist]

it is anoli schreef op 09-03-2006 @ 18:50 :
inderdaad. en hoezo is het historisch onjuist, zoals sommigen beweren..?? als je bekijkt tijdens welke kabinetsperiode de economie is ingekrompen en gegroeid, en wanneer de staatsschuld is gestegen en gedaald, zul je zien dat de 'rijkste' tijden onder leiding van een rechtse regering was. als je het recent bekijkt, heeft Kok er economisch een zooitje van gemaakt. de staatsschuld was immens groot en de economie (die toen Kok begon vrij 'goed' was) is ingekrompen. Balkenende begon in ellende en zie hier het resultaat: de economie is bezig met groeien. en waarom zijn de mensen ontevreden? omdat ze moeten bezuinigen. en dat willen ze niet. maar rijk/welvarend leven en niet bezuinigen gaan niet samen. en hopelijk komt er geen linkse regering, want die zijn er genoeg geweest en zoals nu ook blijkt, leert men niets van die ervaring..helaas.

dat is ook te verklaren als, er wordt veel links gestemt in barre tijden die een gevolg zijn uit een rechts kabinet, afhankelijk van je perspectief, verder klopt er weinig van je rede

bezuinigen vind ik prima
maar niet op zorg, onderwijs, en arbeidsintergratie

en niet zeggen; allemaal de broekriem aan, en dan met het prachtige ministers moeten er 30% op vooruit
niet een koopkrachtverbetering beloven, vervolgens niet waarmaken, dan met allerlei rare omwegen toch theoretisch een verbetering aan kunnen brengen, dan blijkt het dat die "verbetering" geen verbetering is omdat allerlij dingen elkaar opheffen maar niet meegeteld worden, en dan geen uitspraak doen over diezelfde koopkracht

niet het nog makkelijker maken voor poolse arbeiders terwijl we zat werklozen hebben, niet topics als jeugddakloosheid op een laag pitje zetten

geen prestige projecten als de HSL

werken aan beter betaalbare huizen, geen 6!! miljoen vierkante meter lege kantoorruimte waarvan 1/3 ZEKER niet verkocht/verhuurd gaat worden

o.a.

[arP-socialist]

Gauloises schreef op 09-03-2006 @ 23:38 :
Kok? Als ik me goed herriner was Zalm toen ookal minister van financien. En onder paars maakten zaken als de rente percentages ookal enorm rare sprongen in vergelijking met de andere EU landen. Misschien word het gewoon eens tijd om die man te vervangen. Nederland ging vorig jaar ookal bijna over de 3% norm van de EU. Verder word nederland elk jaar weer door de EU op de vingers getikt voor zijn rekenmethodes die verkeerd zijn doorgevoert en een veels te rooskleurig beeld scheppen. Verder dit nog, geld creeren door staats eigendommem te verpatsen kan iedereen. Die Zalm is gewoon een ramp.

Trouwens ben ik er geen echt grote aanhanger van om te roepen dat de economie afhankelijk is van het gevoerde regeringsbeleid. Dat kun je in communistische of totalitaire staten roepen, maar niet in nederland. De staat kan het een klein beetje sturen, maar meer ook niet. Ik mijn ogen ligt de taak van de regering er ook vooral in ervoor te zorgen dat er geen harde klappen vallen voor de burger.

economie is de verplaatsing van geld
stagneren = platgooien

[Blood Fire Rage]

Überhaupt idioot, de bezuinigingen op het onderwijs. Eerst besluit de regering dat we in 2010 de beste kenniseconomie ter wereld moeten hebben (of een dergelijk lovenswaardig plan) en vervolgens hollen ze het onderwijs zodanig uit dat we over drie jaar ingehaald worden door Noord Korea


Uiteraard dient de beeldspraak niet letterlijk genomen te worden, voor de miereneukers onder ons

arP-socialist schreef op 10-03-2006 @ 01:08 :
economie is de verplaatsing van geld
stagneren = platgooien

Zeg ik ergens iets dat onder stagneren valt? Nee.

[arP-socialist]

Gauloises schreef op 10-03-2006 @ 13:56 :
Zeg ik ergens iets dat onder stagneren valt? Nee.

het was ook als onderbouwing van je rede bedoeld niet als aanval

Tiño schreef op 09-03-2006 @ 19:01 :
tuurlijk niet.

Dan nog eerder het wtc of stadhuis.

Die toren op zuid boeit ze denk ik erg weinig, en als er iets misgaat en het vliegtuig stort net verkeerd neer zijn er ook honderden moslims slachtoffer.

Valt wel mee, veel allochtonen gaan eraan als ze op West mikken, en dat heb ik liever niet want dan ga ik er ook aan

Anyway, ik denk dat als er al iets gebeurt dan wordt het A'dam CS, toch wel. Maar gelukkig kun je ook in Amsterdam al niet meer scoren met terrorisme-bangmakerij.

[arP-socialist]

nare man schreef op 11-03-2006 @ 02:15 :
Valt wel mee, veel allochtonen gaan eraan als ze op West mikken, en dat heb ik liever niet want dan ga ik er ook aan

Anyway, ik denk dat als er al iets gebeurt dan wordt het A'dam CS, toch wel. Maar gelukkig kun je ook in Amsterdam al niet meer scoren met terrorisme-bangmakerij.

als ze de treinen plat willen gooien (nee niet het bladeren of vierkante wielen grapje)
dan kunnen ze beter op Utrecht richten IMO

verder ben ik in mijn wijk meer bang voor randomly rondvliegende kogels dan voor een terrorist

Als je bang bent voor terroristen kan je het best voor de komende honderd jaar onder je bed gaan liggen.

En terroristen, alsjeblieft geen Utrecht.

[McCaine]

Sylph schreef op 11-03-2006 @ 13:04 :
En terroristen, alsjeblieft geen Utrecht.

Juist wel, dan móeten ze wel Hoog Catharijne vervangen

Offtopic: Met Hoog Catherijne is niets mis

[Tiño]

nare man schreef op 11-03-2006 @ 02:15 :
Valt wel mee, veel allochtonen gaan eraan als ze op West mikken, en dat heb ik liever niet want dan ga ik er ook aan

Ow,maar op zuid en noord ook zeker wel, oost in veel mindere mate. West zullen ze niet zo snel doen, uit die buurt kwam Samir A.

Anyway, ik denk dat als er al iets gebeurt dan wordt het A'dam CS, toch wel. Maar gelukkig kun je ook in Amsterdam al niet meer scoren met terrorisme-bangmakerij.

Ja, A'dam CS lijkt mij ook wel de meest logische plek.

[Gimme more beer]

Ik weet zeker dat het Delft wordt, ik zit te trillen op mijn stoeltje.

[Escapism]

zeewolde.

[professor2]

volgens mij word het friesland daar worden ook de meeste allochtonen weggepest


een bom in kollumerpomp ofzo

Ja, waarom Friesland, omdat dat zo ongeveer de enige provincie is met meer dan tien vmbo-lonsdalers, daar voelen ze zich wel groot

Het is sowieso niet slim om in West-Europa aanslagen te plegen. De 'kloof' tussen mensen met een westerse en mensen met een niet-westerse achtergrond is in Europa veel groter dan in de Verenigde Staten. Het plegen van aanslagen in multi-culturele bolwerken als Rotterdam of Amsterdam, waarbij honderden mensen van ongeveer alle verschillende soorten nationaliteiten, ethniciteiten en religies omkomen, lijkt me juist averechts werken.

Net of er in de trein in Madrid geen moslims zaten.

Vast wel. Ik verklaar hun gedachtegang niet. Ik heb niet het gevoel dat Spaanse moslims radicaler zijn geworden, eerder het tegenover gestelde.

[Juda[NL]]

Waarom maken mensen zich druk om de NVU?

De kans dat die partij de mach grijpt, is net zo groot, als een die-hard ajaccied hand in hand loopt met een die-hard Feyenoorder

Juda[NL] schreef op 12-03-2006 @ 23:00 :
Waarom maken mensen zich druk om de NVU?

De kans dat die partij de mach grijpt, is net zo groot, als een die-hard ajaccied hand in hand loopt met een die-hard Feyenoorder

mag ik ze nog wel eng vinden :x

[arP-socialist]

koekjes schreef op 13-03-2006 @ 08:39 :
mag ik ze nog wel eng vinden :x

ik vind ze meer lachwekkend

een random geselecteerd punt uit het verkorte programma

aanleggen van een aantal nieuw cross en race banen, te denken aan verlaten kazerne terreinen


erm sorry maar dat is geen nationale zaak

[Juda[NL]]

ze zijn ook eng...

http://www.nvu.info/aaw.html

[Tiño]

ik zie er anders ook erg groen-links achtige punten bijstaan hoor.

-stopzetting van onnodige dierproeven

-diervriendelijkere landbouw en veehouderij

-stopzetting van pelsfokkerijen

-sluiting kerncentrale Borssele, geen kernenergie opwekken of gebruiken maar nog intensiever gebruik maken van zon -wind -en waterenergie

-keihard optreden tegen milieuvervuilers

-meer geld voor onderhoud van de parken de stranden, flora, fauna en bosbeheer

-gratis en beter openbaar vervoer





Vrij naarVU verkort partijprogram

[akumabito]

Wat een triest zooitje daar..

"Immigratie stop NU!"


"stopzetting bouw van nieuwe hindoetempels, moskeeën"
Op basis waarvan? Vrijheid van godsdienst maaropschorten?

"doodstraf voor zware misdadigers zoals moordende pedofielen"
Goh, en ik maar denken in een geciviliseerd land te wonen...

"strijd tegen de alom tegenwoordige corruptie"
Ze lijken alleen te vergeten dat ons corruptiecijfer tot de laagste ter wereld behoren..

"tenietdoen van de heksenjachtwetten tegen de Europese nationalisten"
Wat is dat voor een holle, nietszeggende zin?

"onmiddellijke uittreding uit de EU en NAVO"
De intelligentie straalt er wel van af he?

"gratis en beter openbaar vervoer"
Aha, vergeten ze alleen even dat de staat niet langer de eigenaar isvan het openbaar vervoer. What's next? McDonald's verplichten gratis hamburgers weg te geven? Wie gaat dat "gratis" OV trouwens betalen? Toevallig de belastingbetaler soms?

"verlaging van de accijnzen op alcohol en tabak"
Wacht ff.. voor het verbeteren van het leef en woonklimaat? Hoe gaat dat werken? Ik wil een betere levensstandaard, DUS maak ik alcohol en tabak goedkoper?

"verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen"
Inderdaad, DAT verbeterd het woon en leefklimaat!

"verplicht schoolvak Nederlands nationalisme, waar de jongeren hun Nederlandse taal, cultuur, traditie en geschiedenis leren"
Al die vakken hebben we al. So what?

"gratis gezondheidszorg, weg met de wachtlijsten en ziekenfondspremies"
en waar komt het geld vandaan voor "gratis" gezondheidszorg?



Ach jah, ik mag toch hopen dat niemand dat zielige zootje serieus neemt met dergelijke belachelijke standpunten..

[Escapism]

akumabito schreef op 13-03-2006 @ 10:40 :
"strijd tegen de alom tegenwoordige corruptie"
Ze lijken alleen te vergeten dat ons corruptiecijfer tot de laagste ter wereld behoren..

wat op zich geen reden om er niet iets aan te doen natuurlijk.
margoed, zoals als ze verder niet aangeven hoe heeft t alsnog weinig waarde natuurlijk.

McCaine schreef op 11-03-2006 @ 18:25 :
Juist wel, dan móeten ze wel Hoog Catharijne vervangen

Ik zeg: Den Haag.

akumabito schreef op 13-03-2006 @ 10:40 :
Ach jah, ik mag toch hopen dat niemand dat zielige zootje serieus neemt met dergelijke belachelijke standpunten..

Haha ja, het is duidelijk dat ze gewoon gekeken hebben naar "wat levert de meeste stemmen op?". Maar daarbij zijn ze wel érg ver doorgeschoten.

Hoewel gratis gezondheidszorg natuurlijk een goed idee is.

[Blood Fire Rage]

Mephostophilis schreef op 13-03-2006 @ 11:45 :
Haha ja, het is duidelijk dat ze gewoon gekeken hebben naar "wat levert de meeste stemmen op?". Maar daarbij zijn ze wel érg ver doorgeschoten.

Hoewel gratis gezondheidszorg natuurlijk een goed idee is.

Gratis openbaar vervoer ook. Als ze er nou ook nog gratis scholing aan toevoegen stem ik op ze

[Vice]

akumabito schreef op 13-03-2006 @ 10:40 :
Ach jah, ik mag toch hopen dat niemand dat zielige zootje serieus neemt met dergelijke belachelijke standpunten..

Ik moet toegeven dat ik wel een paar goede punten zie. Beetje jammer dat een groot deel gewoon kut is.

mja ze geven "nederlanders" wel foksubsidie :')

[Blood Fire Rage]

koekjes schreef op 13-03-2006 @ 23:37 :
mja ze geven "nederlanders" wel foksubsidie :')

Wat bedoel je?

Blood Fire Rage schreef op 14-03-2006 @ 00:30 :
Wat bedoel je?

ik kan t niet meer vinden op hun site maar bij het verkiezingsprogramma stond dat ze "nederlandse gezinnen" financieel gingen ondersteunen om meer kinderen te krijgen om zo het nederlandse volk te behouden

[arP-socialist]

koekjes schreef op 14-03-2006 @ 14:28 :
ik kan t niet meer vinden op hun site maar bij het verkiezingsprogramma stond dat ze "nederlandse gezinnen" financieel gingen ondersteunen om meer kinderen te krijgen om zo het nederlandse volk te behouden

dat riekt naar '40-'45

Eugenetica is weer helemaal hip!

[hhendrikxx]

Wat een ontiegelijk dom gezwam van die lui. Echt, iets anders kan ik er niet van maken!

hhendrikxx schreef op 15-03-2006 @ 15:33 :
Wat een ontiegelijk dom gezwam van die lui. Echt, iets anders kan ik er niet van maken!

Als je je pm box leegt, krijg je pm terug meneer.