Advertentie | |
|
15-11-2005, 18:46 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
15-11-2005, 20:57 | ||
Citaat:
__________________
Let's fantasize a revolution
|
16-11-2005, 15:32 | ||
Citaat:
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
16-11-2005, 16:32 | ||
Citaat:
Offtopic: *Deze zin doet mij toch twijfelen aan de meervoudige aard van het woord "media", aangezien hier niet duidelijk is of je spreekt over enkele media, of over het begrip media zoals dat regelamtig gebruikt wordt om krant, radio en TV te omvatten in tegenstelling tot de meer letterlijke beteknis van media.
__________________
"It is, in fact, nothing short of a miracle that the modern methods of instruction have not entirely strangled the holy curiosity of inquiry." - AE
|
17-11-2005, 11:37 | ||
Citaat:
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
17-11-2005, 16:03 | ||
Citaat:
__________________
"It is, in fact, nothing short of a miracle that the modern methods of instruction have not entirely strangled the holy curiosity of inquiry." - AE
|
17-11-2005, 18:31 | ||
Citaat:
__________________
Hoi! - Soija.nl
|
17-11-2005, 18:51 | ||
Citaat:
Offtopic: Het moet "leraar Nederlands" zijn. "Nederlands leraar" is namelijk een germanisme.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
17-11-2005, 19:07 | ||
Citaat:
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
17-11-2005, 19:57 | ||
Citaat:
Wat gebeurt, mag het publiek weten - anders neigt dat naar beïnvloeding en censuur.
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
20-11-2005, 16:11 | ||
Citaat:
Het ist och fijn dat je even uitlegt waarom jij het belangrijk vindt om te weten dat er in een land hier ver vandaan mensen worden vermoord bij een bomaanslag, maar ik ben het er nog steeds niet mee eens. ALs het om je buren gaat heb je te maken met iets totaal anders, dan gaat het om iets dat ons allen direct aangaat, namelijk de veiligheid in ons land. Als nieuwswaarde zou tellen op basis van veel doden=belangrijk zou het nieuws iedere dag als nr.1 verhaal AIDS en hongersnood in Afrika moeten zijn. Maar dat is niet zo, want het nieuws moet sensationeel zijn om de kijker te trekken, dus gaat het om spannende bomaanslagen. In mijn ogen zou het nieuws moeten gaan om de gevolgen van ONS bestuur. Wij moeten met zn allen harder op de feiten worden gedrukt over de beslissingen die zijn genomen door onze regering, door onze vertegenwoordigers. Dit nieuws is écht belangrijk omdat dit nieuws bepaald hoe wij in de toekomst ons land gaan besturen. Ik vind dat er te veel aandacht wordt besteed aan problemen die ver van huis liggen en waar wij niks mee te maken hebben en niks mee te maken zouden moeten hebben. Wij proberen krampachtig te doen alsof we iets geven om onze medemens over heel de wereld door er heel zielig over te doen, maar echt helpen wil niemand en kán niet eens.
__________________
"It is, in fact, nothing short of a miracle that the modern methods of instruction have not entirely strangled the holy curiosity of inquiry." - AE
|
21-11-2005, 17:54 | |||
Citaat:
Vele beslissingen die onze regering neemt, en die dus 'ons leven direct beïnvloeden', zijn onlosmakelijk verbonden met andere zaken, bvb internationale beslissingen inzake mensenrechten of zo. Nogmaals, zie het in een groter geheel. Overigens ben ik een fel tegenstander van het ver-van-mijn-bed-show-effect. Enerzijds lijk je erg ongerust te zijn over de hongersnood in Afrika, anderzijds wil je enkel nieuws horen dat "op jou van toepassing is"? Zie ik daar een contradictie? Citaat:
Ik zeg niét dat AIDS geen ernstig probleem is. Ik probeer je gewoon wat duidelijk te maken.
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
22-11-2005, 11:49 | ||||||
Citaat:
Hypocratie is een heel andere zaak. Algehele censuur van buitenlands nieuws, ook aanslagen, lijkt me echter een beetje al te communistisch. Citaat:
Citaat:
Terrorrisme bestaat inderdaad al heel lang. Maar als er een bomaanslag is in Londen, en die blijkt niet gepleegd door pakweg de IRA, dan is het normaal dat het nieuws niet terugblikt op de volledige Ierse geschiedenis - dan is dat immers niet nodig. Het probleem van 'aanslagen tegen de Westerse bevolking in het algemeen' is iets nieuwer - ik bedoel, er zijn verschillende zaken die ertoe geleid hebben, maar ik heb niet het gevoel dat daar nooit aandacht aan wordt besteed. Citaat:
Citaat:
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
22-11-2005, 13:51 | ||
Citaat:
Het is niet de taak van nieuws in eender welk medium om ons aan te zetten dat probleem eventjes te gaan oplossen. De media constateert, rapporteert en duidt een bepaald feit, en daar stopt het in principe. Daarnaast klopt het in mijn ogen absoluut niet dat media het terrorisme voor 2001 hebben genegeerd. De problemen in het Midden-Oosten dateren al van decennia geleden. Iran-Irak, Israël-Palestina, het klimaat in Syrië, Afghaans fundamentalisme enzovoort is helemaal niet nieuw, en wordt al jaren uitgebreid (en terecht) belicht in de media. Wat wel nieuw is, is dat rol van het westen in de terrorismebestrijding. Jarenlang heeft 'men' geprobeerd om die conflicten op een diplomatieke manier aan te pakken. Een eerste vredesproces is al in 1978 op gang getrokken, gevolgd door onderhandelingen in Madrid in 1991, de Oslo-akkoorden in 1993 en 1995. Maar dat het westen/Amerika alleen maar handelt door soldaatjes te sturen klopt hoegenaamd niet. Naar mijn mening heeft de media het verhaal ook nooit op die manier gebracht.
__________________
Let's fantasize a revolution
|
22-11-2005, 14:21 | ||
Citaat:
Voor mij hebben niet alleen boeiende onderwerpen voldoende nieuwswaarde, dus in principe is er voldoende plaats voor bijvoorbeeld de niet-poitieke onderwerpen die jij aangeeft. Anderzijds is het volgens mij wel belangrijk genoeg dat je als nieuwsorgaan/opiniemaker zo'n droge onderwerpen wel op een boeiende manier kan overbrengen. En dat is niet altijd vanzelfsprekend. Net daarom vind ik dat bijvoorbeeld nieuws over een sluitende begroting (dat is relevant bij ons, en dat is zelfs goed nieuws voor de topicstarter) hoort in het journaal. En toch vind ik het terecht dat daar geen al te lange stukken over gemaakt worden, omdat het onderwerp zich daartoe niet leent. Een item van 20 minuten om uit te leggen hoe zo'n balans in evenwicht is gebracht, is volgens mij enkel relevant voor kenners en mensen die al bij voorbaad erin geïnteresseerd zijn, terwijl gewone actualiteitsprogramma's (ook geschreven pers) zich best toch met zoveel mogelijk items/artikels op een zo breed mogelijk publiek richten. Ik ben dus geneigd om te zeggen dat alleen boeiende dingen in het nieuws moeten komen, en andere onderwerpen zich maar een weg moeten banen naar de meer gespecialiseerde pers.
__________________
Let's fantasize a revolution
|
Advertentie |
|
22-11-2005, 17:18 | |||||||
Citaat:
Of iets boeiend is of niet, is overigens uiterst subjectief. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Voor al het andere, zie Al Murphy.
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
23-11-2005, 07:07 | ||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"It is, in fact, nothing short of a miracle that the modern methods of instruction have not entirely strangled the holy curiosity of inquiry." - AE
Laatst gewijzigd op 23-11-2005 om 07:11. |
23-11-2005, 11:59 | |||
Citaat:
Citaat:
Het nieuws is eerder een beknopt overzicht van wat er op een bepaalde dag is gebeurd: aan de kijker is het om daarin te selecteren.
__________________
http://vreemdewereld.wordpress.com/
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat 'Schooldagen van 8.00 tot 17.00 uur' Akkeee | 4 | 02-02-2011 13:26 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat onderwerp? _Riian | 5 | 17-06-2009 18:42 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat ~SmG~ | 14 | 29-03-2006 16:59 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
nederlands debat supernova | 16 | 15-01-2006 20:16 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat AAg | 2 | 28-02-2004 16:01 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
stellingen nederlands debat Donald Duck | 3 | 19-12-2003 22:20 |