schelden met kanker

sebastiaan133 schreef:

Dus jij beweert dat je in je eentje zo'n miljoen mensen die met kanker schelden aankan? Dat slaat nergens op. En ja, er zal nooit iets veranderen aan het probleem ''met ziektes schelden'' omdat er teveel mensen zijn die het doen.

Ik beweer helemaal niets. Ik zeg enkel dat als iedereen de houding heeft van 'Ik kan toch geen verschil maken in mijn eentje.' dat er dan nooit iets zal of kan veranderen. Of dat nu over schelden met kanker gaat of over sorteren of over stemmen op een kleine partij of wat dan ook. Als je iets veranderd wil zien, dan moet je op zijn minst beginnen bij jezelf. Ook al sta je alleen of in de minderheid met je denkbeelden en overtuigingen, jij voelt je er goed bij en dat is het belangrijkste. Zolang je maar niet gaat beginnen met ze op te leggen aan anderen natuurlijk.

Dat mensen met kanker vloeken, zal me echt aan mijn reet roesten hoor, ik maak me druk over andere dingen. Dingen waarbij ik soms ook in de minderheid ben, maar die ik wel belangrijk vind en dus voor mezelf wel of niet doe.

Wellicht moet er iets ondernomen worden zodat iedereen met kanker scheld. Dan heb je ook minder van dat kinderachtige gezeik dat het stout zou zijn etc.

[sebastiaan133]

Mutant schreef:

Ik beweer helemaal niets. Ik zeg enkel dat als iedereen de houding heeft van 'Ik kan toch geen verschil maken in mijn eentje.' dat er dan nooit iets zal of kan veranderen. Of dat nu over schelden met kanker gaat of over sorteren of over stemmen op een kleine partij of wat dan ook. Als je iets veranderd wil zien, dan moet je op zijn minst beginnen bij jezelf. Ook al sta je alleen of in de minderheid met je denkbeelden en overtuigingen, jij voelt je er goed bij en dat is het belangrijkste. Zolang je maar niet gaat beginnen met ze op te leggen aan anderen natuurlijk.

Dat mensen met kanker vloeken, zal me echt aan mijn reet roesten hoor, ik maak me druk over andere dingen. Dingen waarbij ik soms ook in de minderheid ben, maar die ik wel belangrijk vind en dus voor mezelf wel of niet doe.

Maar ook met zo'n 'goede houding' los je dit probleem niet op.

Heb ik het ergens over oplossen dan? Ik zeg enkel dat als je wil dat iets anders is, er zelf mee moet beginnen. Iets doen of niet doen omdat het geen zin heeft omdat de rest van de wereld het niet of wel doet, zal in ieder geval zeker niet helpen.

[sebastiaan133]

Mutant schreef:

Heb ik het ergens over oplossen dan? Ik zeg enkel dat als je wil dat iets anders is, er zelf mee moet beginnen. Iets doen of niet doen omdat het geen zin heeft omdat de rest van de wereld het niet of wel doet, zal in ieder geval zeker niet helpen.

Nee maar het zal ook nooit wel gaan helpen.

Met die houding niet nee.

[Vowel]

sebastiaan133 schreef:

Nee maar het zal ook nooit wel gaan helpen.

Dat ligt er ook aan wat je precies wilt bereiken? Wil je dat mensen helemaal stoppen met schelden met kanker? Dat gaat je waarschijnlijk niet lukken, niet in je eentje, niet met heel veel mensen. Maar dat komt natuurlijk ook omdat mensen in hun eigen huis helemaal lekker zelf moeten weten wat ze doen. Dat sowieso. Maar goed, daar heeft dan ook niemand last van.

Maar als je bijvoorbeeld wilt dat mensen zich meer bewust zijn van wat bepaalde woorden voor bepaalde mensen betekenen, dan is dat helemaal niet onmogelijk.

Kijk, persoonlijk vind ik het onzin als mensen er aanstoot aan nemen, dus ik ga er echt niet mee stoppen, maar als iemand mij vraagt of ik alsjeblieft in zijn/haar aanwezigheid niet met kanker wil schelden, dan kan ik daar best mee stoppen. Op die manier verandert er dus wel degelijk iets aan mijn gedrag, vanwege iets wat iemand anders zegt.

Maar als die persoon er van tevoren al vanuit gaat "dat er toch niets verandert, want het is onmogelijk" dan zal die persoon me dat ook niet vragen en zal ik ook daadwerkelijk niet stoppen.

ik doe het ook was er vroeger ook niet zon fan van maarja iedereen doet het en het klinkt lekker, het lucht meer op als godverdomme ofzoiets

Godverdekanker maakt ook een heerlijke combinatie. Best of both worlds.

[Ikbensoraya]

Ik vind het ook onnodig maar, als mensen zeggen: je hebt aids ofzoiets dan is het toch ook niet goed? Dat moet toch ook niet kunnen... Ads is ook een ziekte of mensen mongool noemen ofzoiets

[Cherryxxx]

ik snap sws al niet dat mensen met kanker of gvd moeten schelden. En waarom ben je bang dat je het zelf ook gaat doen?
Ik hoor het overal maar ik wil er niet eens mee schelden ik wil me niet zo erg verlagen.
Ik heb wel wat beters te doen met mn tijd.
Dus als je het niet wilt gebeurd t heus niet.

[Vowel]

Cherryxxx schreef:

ik snap sws al niet dat mensen met kanker of gvd moeten schelden. En waarom ben je bang dat je het zelf ook gaat doen?
Ik hoor het overal maar ik wil er niet eens mee schelden ik wil me niet zo erg verlagen.
Ik heb wel wat beters te doen met mn tijd.
Dus als je het niet wilt gebeurd t heus niet.

Verlagen? Really? En hoeveel tijd denk je dat mensen kwijt zijn aan het schelden met kanker?

Ik heb nog wel de vraag waarom AIDS als nickname hier wel is toegestaan, maar kanker zou worden afgewezen, net als Kutje enzo niet is toegestaan. Dus blijkbaar wordt er wel een grens getrokken, maar ik vraag me wel af op basis van welke argumenten en waarom eerst genoemde forumer deze naam wel mag voeren.
Als disclaimer zeg ik er ook nog even bij dat wat mijn punt is volledig loststaat van de forumer en zijn posts.

Pip schreef:

Ik heb nog wel de vraag waarom AIDS als nickname hier wel is toegestaan, maar kanker zou worden afgewezen, net als Kutje enzo niet is toegestaan. Dus blijkbaar wordt er wel een grens getrokken, maar ik vraag me wel af op basis van welke argumenten en waarom eerst genoemde forumer deze naam wel mag voeren.
Als disclaimer zeg ik er ook nog even bij dat wat mijn punt is volledig loststaat van de forumer en zijn posts.

Ik heb dit letterlijk gevraagd toen de nick net bestond maar geen antwoord gekregen

Ik wist niet dat Kanker en Kutje niet zijn toegestaan? Ik zal er eens naar vragen.

Ongepaste nick wordt dat in de banlist dan genoemd.

[Cherryxxx]

Vowel schreef:

Verlagen? Really? En hoeveel tijd denk je dat mensen kwijt zijn aan het schelden met kanker?

Jep really.
En wat kan mij t schelen hoeveel tijd ze er kwijt aan zijn.
Je doet er ook nog eens een hoop mensen pijn mee door ermee te schelden.

Lusi schreef:

Ongepaste nick wordt dat in de banlist dan genoemd.

Het is blijkbaar een gevoelskwestie. Nou ja, daar kan ik dan niet veel aan doen.

Cherryxxx schreef:

Jep really.
En wat kan mij t schelen hoeveel tijd ze er kwijt aan zijn.
Je doet er ook nog eens een hoop mensen pijn mee door ermee te schelden.

Mensen moeten zich niet zo snel beledigd voelen of beweren pijn te hebben door iets dat geen pijn doet. Als je wordt uitgemaakt voor hoer of mongool, dan kan ik begrijpen dat dat pijn doet. Maar godverdomme en kanker zijn geen dingen die op jou als persoon betrekking hebben. Als je in god gelooft, dan is dat jouw keuze, maar betrek een godverdomme niet op jezelf. Kanker heeft ook niets te maken met jou als persoon, dus er is ook geen reden om daar pijn over te hebben.

[Vowel]

Mutant schreef:

Als je wordt uitgemaakt voor hoer of mongool, dan kan ik begrijpen dat dat pijn doet.

Nou, om eerlijk te zijn snap ik dat ook niet. Als een random persoon mij hoer noemt, haal in mijn schouders op en loop ik door. Waarom zou je je in godsnaam pijn laten doen door zoiets?

Wanneer iemand om wie ik geef dat zegt, dan doet het wél pijn. Dat is dan niet om het wóórd dat er gebruikt wordt, maar het feit dat ik om die persoon geef.

Ik doelde eigenlijk op het 'schelden doet geen zeer'. Als je dag in dag uit dingen naar je hoofd gesmeten krijgt, kan dat best veel zeer doen, ook al slaat het nergens op. Random mensen op straat die random dingen naar andere random mensen roepen is gewoon sneu (vooral als ze eerst afkomen met 'Neuken?' 'Nee.' 'Hoer!' volgens mij mis je dan het punt). En een keer 'Dikke koe' naar je hoofd krijgen als je overgewicht hebt, is als tiener (en later ook nog) ook geen pretje, zelfs zonder overgewicht is dat geen pretje. Waarmee ik dus wil zeggen dat dingen die op de persoon gericht zijn, wel pijn kunnen doen en dat ik dat begrijp, zelfs als het van nutteloze random hangjongeren komt Het hangt natuurlijk ook af van hoe onzeker je bent en welke leeftijd je hebt en inderdaad, wie het zegt.

[Vowel]

Ah op die fiets. Ja, daar ben ik het wel mee eens. Persoonlijke dingen kunnen pijn doen, maar mensen hebben de neiging de meest vreemde dingen persoonlijk op te vatten en die schuld ligt puur en alleen bij de beledigde.

[DAH]

Twee jongetjes van 10 ofzo scholden me eens uit voor 'homo'. Ik was verontrust dat ze willekeurige mensen uitschelden, maar ik moest lachen om het idee dat ze waaeschijnlijk geen idee hebben wat hwt is.
Er zijn verschrikkelijk veel dingen waar mensen zich aangevallen door kunnen voelen, het is nooit goed. Het beste is je er gewoon niks van aantrekken.

[Schrödinger]

Cherryxxx schreef:

Jep really.
En wat kan mij t schelen hoeveel tijd ze er kwijt aan zijn.
Je doet er ook nog eens een hoop mensen pijn mee door ermee te schelden.

Wat bedoelde je dan met "Ik heb wel wat beters te doen met mn (sic) tijd"?

[Ikbensoraya]

DAH schreef:

Twee jongetjes van 10 ofzo scholden me eens uit voor 'homo'. Ik was verontrust dat ze willekeurige mensen uitschelden, maar ik moest lachen om het idee dat ze waaeschijnlijk geen idee hebben wat hwt is.
Er zijn verschrikkelijk veel dingen waar mensen zich aangevallen door kunnen voelen, het is nooit goed. Het beste is je er gewoon niks van aantrekken.

Naja ik heb een keer twee kleine meisjes elkaar uit aan het schelden waren en toen zei de ene ineens kanker hoer... Ik zat echt zo van woww okee dan

[Cherryxxx]

Schrödinger schreef:

Wat bedoelde je dan met "Ik heb wel wat beters te doen met mn (sic) tijd"?

Sommige schelden er mee om de minuut.. dan heb ik dus wel wat beters te doen dan elke minuut kanker te roepen of whatever. En nee je bent er geen minuut mee bezig om dat woord er uit te spreken maar het gaat me meer om het idee.

[Cherryxxx]

Mutant schreef:

Het is blijkbaar een gevoelskwestie. Nou ja, daar kan ik dan niet veel aan doen.


Mensen moeten zich niet zo snel beledigd voelen of beweren pijn te hebben door iets dat geen pijn doet. Als je wordt uitgemaakt voor hoer of mongool, dan kan ik begrijpen dat dat pijn doet. Maar godverdomme en kanker zijn geen dingen die op jou als persoon betrekking hebben. Als je in god gelooft, dan is dat jouw keuze, maar betrek een godverdomme niet op jezelf. Kanker heeft ook niets te maken met jou als persoon, dus er is ook geen reden om daar pijn over te hebben.

Nouja als ik meerdere dierbare kwijt raak door kanker zou het me best pijn doen.
Ookal bedoelen de meeste het niet zo het kan gewoon hard aankomen.
Dat heet gewoon een beetje respect hebben voor 'n ander. Je weet niet hoe je iemand pijn kan doen ermee.

[Kwaliteit]

Cherryxxx schreef:

Nouja als ik meerdere dierbare kwijt raak door kanker zou het me best pijn doen.
Ookal bedoelen de meeste het niet zo het kan gewoon hard aankomen.
Dat heet gewoon een beetje respect hebben voor 'n ander. Je weet niet hoe je iemand pijn kan doen ermee.

Ja maar niet iedereen weet van elkaar 'of er iemand in de familie overleden is aan kanker' , gewoon de gene negeren die 'kanker' zegt is toch simpel? vind ik persoonlijk (scheld er ook mee hoor maarja)

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Nouja als ik meerdere dierbare kwijt raak door kanker zou het me best pijn doen.
Ookal bedoelen de meeste het niet zo het kan gewoon hard aankomen.
Dat heet gewoon een beetje respect hebben voor 'n ander. Je weet niet hoe je iemand pijn kan doen ermee.

Ja maar wat als iemand nou tegen de ander zegt: mongool... En iemanduit zijn familie is gehandicapt... Wat denk je er dan van?

[Schrödinger]

Cherryxxx schreef:

Sommige schelden er mee om de minuut.. dan heb ik dus wel wat beters te doen dan elke minuut kanker te roepen of whatever. En nee je bent er geen minuut mee bezig om dat woord er uit te spreken maar het gaat me meer om het idee.

Welk idee?

[Cherryxxx]

Kwaliteit schreef:

Ja maar niet iedereen weet van elkaar 'of er iemand in de familie overleden is aan kanker' , gewoon de gene negeren die 'kanker' zegt is toch simpel? vind ik persoonlijk (scheld er ook mee hoor maarja)

Klopt, dat weet je ook niet.
Maar als ik het de hele dag moet horen word ik wel gek. 1 keer oké. maargoed negeren doe ik zeker.

Ikbensoraya schreef:

Ja maar wat als iemand nou tegen de ander zegt: mongool... En iemanduit zijn familie is gehandicapt... Wat denk je er dan van?

Daar heb je 'n punt. Dat doet me eerlijk gezegd niks zal ik eerlijk zeggen.
Het ligt ook gewoon aan het woord Kanker het klinkt gewoon zo hard..
En het is een levensbedreigende ziekte. Gehandicapt zijn is heel erg maar niet gelijk levensbedreigend.

[Cherryxxx]

Schrödinger schreef:

Welk idee?

Dat je ermee scheld

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Daar heb je 'n punt. Dat doet me eerlijk gezegd niks zal ik eerlijk zeggen.
Het ligt ook gewoon aan het woord Kanker het klinkt gewoon zo hard..
En het is een levensbedreigende ziekte. Gehandicapt zijn is heel erg maar niet gelijk levensbedreigend.

En een andere ziekte waar je wel aan dood kan gaan?
Ik vind dat kanker hetzelfde is als iemand ergens anders mee uitschelden...

[Cherryxxx]

Ikbensoraya schreef:

En een andere ziekte waar je wel aan dood kan gaan?
Ik vind dat kanker hetzelfde is als iemand ergens anders mee uitschelden...

Nou kutwijf roepen bijv wijst nergens op ja 'n lichaamsdeel. maar ik vind dat dus geen vergelijking en niet hetzelfde.

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Nou kutwijf roepen bijv wijst nergens op ja 'n lichaamsdeel. maar ik vind dat dus geen vergelijking en niet hetzelfde.

Nee ik bedoel, je hoort wel eens bepaalde ziektes die mensen gebruiken als scheldwoord, dan moet je ook denken van ohja ik wil niet dat mensen met kanker schelden waarom doe ik het dan wel met (...)

[Schrödinger]

Cherryxxx schreef:

Daar heb je 'n punt. Dat doet me eerlijk gezegd niks zal ik eerlijk zeggen.
Het ligt ook gewoon aan het woord Kanker het klinkt gewoon zo hard..
En het is een levensbedreigende ziekte. Gehandicapt zijn is heel erg maar niet gelijk levensbedreigend.

Heb je dan ook hetzelfde probleem met bijvoorbeeld "tyfus" of "klere"? En mogen mensen dan geen "val" of "bus" meer zeggen? Dat zijn ook potentieel levensbedreigende zaken.

[Cherryxxx]

Schrödinger schreef:

Heb je dan ook hetzelfde probleem met bijvoorbeeld "tyfus" of "klere"? En mogen mensen dan geen "val" of "bus" meer zeggen? Dat zijn ook potentieel levensbedreigende zaken.

Goh als je het zover gaat zoeken.
kleren? Die heb ik aan dus dat noem ik elke dag.
tyfus is ook 'n ziekte dus zelfde verhaal

[Cherryxxx]

Ikbensoraya schreef:

Nee ik bedoel, je hoort wel eens bepaalde ziektes die mensen gebruiken als scheldwoord, dan moet je ook denken van ohja ik wil niet dat mensen met kanker schelden waarom doe ik het dan wel met (...)

Ja ik snap je wel. Maar tzal wel aan t woord liggen en omdat die ziekte gewoon vaak voor komt

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Ja ik snap je wel. Maar tzal wel aan t woord liggen en omdat die ziekte gewoon vaak voor komt

Onzin, dodelijke ziekte is een dodelijke ziekte, en je houdt het schelden niet tegen dat kan gewoon niet... Maarja je moet dan ook respect hebben voor mensen met niet zo vaak voorkomende ziektes etc.

[Schrödinger]

Cherryxxx schreef:

Ja ik snap je wel. Maar tzal wel aan t woord liggen en omdat die ziekte gewoon vaak voor komt

Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat je je druk maakt om schelden met kanker omdat je denkt dat dat hoort, en je denkt dat het sociaal wenselijk is om erover te gaan huilen.

[Cherryxxx]

Ikbensoraya schreef:

Onzin, dodelijke ziekte is een dodelijke ziekte, en je houdt het schelden niet tegen dat kan gewoon niet... Maarja je moet dan ook respect hebben voor mensen met niet zo vaak voorkomende ziektes etc.

Nee dat kan zeker niet idd.
En dat heb ik ook ik scheld er niet mee. kanker hoor je mij al helemaal nooit zeggen als scheldwoord.
Maar goed we kunnen hier wel eindeloos over doorgaan.
Werkt niet, want we hebben andere meningen dat respecteer ik dan ook.

[Cherryxxx]

Schrödinger schreef:

Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat je je druk maakt om schelden met kanker omdat je denkt dat dat hoort, en je denkt dat het sociaal wenselijk is om erover te gaan huilen.

Nou ik huil er niet om.
En ik ben blij dat ik er zo over denk

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Nou ik huil er niet om.
En ik ben blij dat ik er zo over denk

Naja meestal als je er zo over denkt dan ga je jezelf aan de mensen ergeren... En dan word je gestresst ofzo... Kijk maar naar mijn nicht

[Cherryxxx]

Ikbensoraya schreef:

Naja meestal als je er zo over denkt dan ga je jezelf aan de mensen ergeren... En dan word je gestresst ofzo... Kijk maar naar mijn nicht

Nou gestrest raak ik er niet van. Ik erger me wel ja als ik het dus steeds hoor.
Zo ben ik nou eenmaal... En wat is er met je nicht dan?

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Nou gestrest raak ik er niet van. Ik erger me wel ja als ik het dus steeds hoor.
Zo ben ik nou eenmaal... En wat is er met je nicht dan?

Die kan er niet tegen als ze ziektes hoort enzo en gaat dan flippe, maar het is tegenwoordig gewoon zo je kan er niks aan doen.

[Cherryxxx]

Ikbensoraya schreef:

Die kan er niet tegen als ze ziektes hoort enzo en gaat dan flippe, maar het is tegenwoordig gewoon zo je kan er niks aan doen.

Oke, Nou dat doe ik dan weer niet.
Maar je hebt gelijk je kunt er niks aandoen.

Cherryxxx schreef:

Goh als je het zover gaat zoeken.
kleren? Die heb ik aan dus dat noem ik elke dag.
tyfus is ook 'n ziekte dus zelfde verhaal

Klere is kolere. Cholera. Zo zie je maar weer, een woord is maar een woord.

Een woord kan je ergens aan herinneren en dat kan naar zijn. Dan leer je daarmee omgaan, want je komt het buiten scheldwoorden ook nog wel tegen.

[Crocodi1e]

Cherryxxx schreef:

Klopt, dat weet je ook niet.
Maar als ik het de hele dag moet horen word ik wel gek. 1 keer oké. maargoed negeren doe ik zeker.



Daar heb je 'n punt. Dat doet me eerlijk gezegd niks zal ik eerlijk zeggen.
Het ligt ook gewoon aan het woord Kanker het klinkt gewoon zo hard..
En het is een levensbedreigende ziekte. Gehandicapt zijn is heel erg maar niet gelijk levensbedreigend.

Er zijn genoeg mensen die kanker overleefd hebben.

[Schrödinger]

Cherryxxx schreef:

Nou ik huil er niet om.
En ik ben blij dat ik er zo over denk

Met "huilen" bedoel ik klagen/je druk maken om.

[Ikbensoraya]

Cherryxxx schreef:

Oke, Nou dat doe ik dan weer niet.
Maar je hebt gelijk je kunt er niks aandoen.

En wat vind je trouwens als mensen "kanker" gebruiken als voorbeed enzo?

[Trimm Trabb]

Cherryxxx schreef:

Klopt, dat weet je ook niet.
Maar als ik het de hele dag moet horen word ik wel gek. 1 keer oké. maargoed negeren doe ik zeker.

Daar heb je 'n punt. Dat doet me eerlijk gezegd niks zal ik eerlijk zeggen.
Het ligt ook gewoon aan het woord Kanker het klinkt gewoon zo hard..
En het is een levensbedreigende ziekte. Gehandicapt zijn is heel erg maar niet gelijk levensbedreigend.

Ik denk dat je met andere mensen moet omgaan als je de hele dag 'kanker' hoort.

Ik ben ook geen fan van het woord, maar (zoals ik in een eerdere post al zei) niet omdat ik het aanstootgevend vind ofzo. Ik ben zelf ook in een jaar tijd drie familieleden verloren aan kanker, maar daardoor vind ik het niet ineens erger als iemand kanker zegt.
Als iemand het echt te pas en te onpas zegt op een nare manier zal ik wel vragen of 't mss wat minder kan, maar zelfs als dat dan niet gebeurd ga ik niet zitten miepen.

er gebeuren nou eenmaal veel nare dingen in de wereld en als iemand je door een woord aan zoiets herinnert moet jje daar gewoon mee om kunnen gaan.