Tekeningen

[Mademoiselletje]

Supermooi!

[-Mara-]

wauw, echt heel mooi gemaakt!

Ik had een vraagje: Hoe heb je (bij die laatste tekening) de zwarte 'fade' om de letters gemaakt?
gewoon heel donker met potlood kleuren, en dan aan de rand vervagen??

[lovelychaar]

SymbolicArt schreef:

Dit zijn een paar tekeningen

je tekenening zijn heel leuk alleen paar minpuntjes die ik tref je moet je tekeningen leven proberen te geven want in de ogen lijkt het een beetje levenloos begrijp je en denk ook aan de achterlijn niet vergeten als je dat onder knie heb worden je tekeningen nog mooier veel succes verderx

[Omegatypez]

Toffe tekeningen, maar teken je alleen over liefde/vrriendschap e.d?

[SymbolicArt]

@-Mara- Ik heb dat met een gum gedaan. Eerst heb ik over een deel gegumd waar het zwart was zodat hij al wat zwart werd. Daarna ben ik ermee langs de randen gegaan en kwam die fade. Of bedoel je wat anders ?

@lovelychaar Ik snap wat je bedoelt, zal proberen er op te letten de volgende keer

@Omegatypez Uhm ja eigenlijk is dat zo ongeveer het enige waar ik over teken Maar dat is meer omdat ik dat dat me het meeste aanspreekt. Ik kan wel ook bijv tekenen over ehh ja.. geen idee eigenlijk xD maar dan doe ik er waarschijnlijk minder mijn best op omdat dat me wat minder aanspreekt zeg maar

[Maritt]

Wajoow! Vet goed. Tien keer beter dan die van mij. Durf ze er bijna niet meer op te zetten

[Em.]

Mina123 schreef:

Wajoow! Vet goed. Tien keer beter dan die van mij. Durf ze er bijna niet meer op te zetten

Gewoon doen! Anders durft straks niemand meer.

[Maritt]

Em. schreef:

Gewoon doen! Anders durft straks niemand meer.

Haha, dat is waar

[SymbolicArt]

@Mina123
Je moet jezelf ook niet vergelijken met anderen dat werkt niet lekker
Je kan beter hoger proberen te komen op je eigen niveau.
Als ik bijv op youtube kijk naar wat sommigen tekenen dan denk ik ook van "de mijne zijn echt niks vergeleken met dat"
Probeer gewoon te focussen op een eigen stijl ontwikkelen en op je eigen niveau hoger te komen

Je hebt een goed vormgevoel en ik vind dat je krachtige licht-donkercontrasten gebruikt.
Als je beter wilt worden denk ik dat het verstandig is om naast deze tekeningen, ook een fijn schetsboekje te kopen die je altijd bij je draagt waarin je je ideeën en de dingen die je om je heen ziet kunt noteren. En wat ik je vooral zou willen aanraden, teken veel naar waarneming! Daar groei je namelijk veel van, zowel wat betreft je handschrift als het benaderen van vormen en contrasten.
Verder vind ik in deze tekeningen dat je vrij letterlijk bent (Wat op zich ook logisch is gezien je leeftijd) en denk ik dat het misschien interessanter wordt als je probeert wat minder letterlijk te werken. Misschien bijvoorbeeld in de tekening met het meisje dat een andere wereld binnenstapt, daar hoef je niet letterlijk een deur te tekenen waar dat meisje naar binnen gaat maar zou je ook glimpen van die andere wereld kunnen tekenen. Of andere dingen die je doen denken aan het gevoel dat je beschrijft.
Ik ben benieuwd naar je ontwikkelingen, leuk om te zien dit!

[Maritt]

SymbolicArt schreef:

@Mina123
Je moet jezelf ook niet vergelijken met anderen dat werkt niet lekker
Je kan beter hoger proberen te komen op je eigen niveau.
Als ik bijv op youtube kijk naar wat sommigen tekenen dan denk ik ook van "de mijne zijn echt niks vergeleken met dat"
Probeer gewoon te focussen op een eigen stijl ontwikkelen en op je eigen niveau hoger te komen

Je hebt gelijk. Gelukkig is het vakantie. Zeven weken, elke dag wat tekenen. Dat lijkt me genoeg om al betere dingen dan dit .Maar voor nu ben ik daar ruim tevreden mee. Ik teken namelijk nog niet zo heel lang, en tot nu toe alleen met vlagen

[DaichiDechu]

zoo mooi! ik wou dat ik zo kon tekenen o.o

[Duckdonkey]

Wat me wel opvalt is dat je tekeningen steeds meer betekenis krijgen, mooi!
Persoonlijk ben ik er alleen niet zo'n fan van om tekst in een werk erbij te zetten, ik vind dat het dan teveel 'verraad' zegmaar als je begrijpt wat ik bedoel, het is zegmaar zo van Bam! ineens is daar de uitleg en is het niet spannend meer en valt er voor mij niet veel meer te fantaseren.
Maar je tekeningen op zich zijn wel echt gaaf en het is ook gewoon stoer dat je bij het traditionele blijft zegmaar, alleen potlood gebruiken, meeste mensen van jou(en mijn) leeftijd neigen toch snel naar de photoshop.

[SymbolicArt]

Ondertussen weer wat nieuwe tekeningen gemaakt

[lris]

Wouw echt heel mooi, ik vind het knap dat je er zoveel donkere stukken in 'durft' te doen!
heb je eigenlijk Deviantart??

[xVicky]

symbolicart schreef:

nog een oude tekening:
(alleen potlood gebruikt)

[afbeelding]


tekening voor het school examen: If you open your eyes, there opens a world

[afbeelding]


en nog 1:
Let your heart follow the magic and magic will follow you
(ook alleen potlood gebruikt en 16 uur ongeveer aan bezig geweest)

[afbeelding]

omg, je tekent ook manga?

[SymbolicArt]

lris schreef:

Wouw echt heel mooi, ik vind het knap dat je er zoveel donkere stukken in 'durft' te doen!
heb je eigenlijk Deviantart??

Deviantart ?

[SymbolicArt]

xVicky schreef:

omg, je tekent ook manga?

Haha ja af en toe xD

[lris]

Ja, kijk daar eens deviantart.com
internationale site voor iedereen die iets met kunst te maken wil hebben zegmaar
dus iedereen post z'n tekeningen, schilderijen foto's en verhalen. Er is zoveel te vinden daar dat super mooi is. Ook hele mooie referentiefoto's inspiratie etc.
Bovendien is het wereldwijd een kunstsite als er mensen zijn die talent zoeken kijken ze daar
gewoon even kijken als je t niks vind weet je dat ook weer ^^
en als je je verveelt: mijn naam op deviantart is irisvt

lris schreef:

als er mensen zijn die talent zoeken kijken ze daar

Je kan veel zeggen over DeviantArt, maar hier zou ik niet op rekenen.

[Vesta]

Ik vind dat je heel mooi licht/donker contrast kan maken, en volgens mij steek je ook heel veel tijd in je tekeningen. Maar zijn sommige niet een beetje te druk? Bijvoorbeeld de tweede hierboven, dat water plasje en die klok zijn opzich heel mooi getekend, maar in de hele compositie zie ik dat eigenlijk niet meer.

[lris]

Paranoide schreef:

Je kan veel zeggen over DeviantArt, maar hier zou ik niet op rekenen.

haha das waar maar er zijn wel enkele gevallen

lris schreef:

haha das waar maar er zijn wel enkele gevallen

En zijn die enkele gevallen reden om iets tot een algemene regel te maken, vind je? Er zijn ook enkele gevallen waarin iemand 50 jaar dagelijks een pakje sigaren rookte en toch geen kanker kreeg.

Vesta schreef:

Ik vind dat je heel mooi licht/donker contrast kan maken, en volgens mij steek je ook heel veel tijd in je tekeningen. Maar zijn sommige niet een beetje te druk? Bijvoorbeeld de tweede hierboven, dat water plasje en die klok zijn opzich heel mooi getekend, maar in de hele compositie zie ik dat eigenlijk niet meer.

Ik ben in een goede bui dus ik ga uitleggen hoe dit komt.

Spoiler

Alle voorwerpen op de tekeningen van SymbolicArt hebben dikke zwarte lijnen, met een zachte overgang naar lichte vlakken in het midden/aan de binnenkant. Meerdere lijnen binnen één object betekent ook meerdere lichte vlakken tussen die lijnen in. In ieder object is dus zowel zwart als wit veelvuldig en sterk afwisselend aanwezig. Daarnaast omlijnt ze elk object ook weer met een wazig lichter vlak, als een soort 'aura'. Met daaromheen weer zwart, etc, etc.

Maar echte voorwerpen hebben geen 'binnenkant'. Als je naar je arm kijkt heeft hij geen grote licht vlak in het midden. En hij heeft ook geen dikke zwarte schaduwen aan alle randen. Toch is hij herkenbaar als arm en ruimtelijk object. En als ik 'm boven mijn (zwarte) bureau houd heeft hij geen lichte achtergrond nodig om niet weg te vallen.

Zijn vorm wordt aangegeven in de ruimte door subtiele verschillen in toon, die consequent zijn met de lichtbron. Hij valt niet weg tegen de zwarte tafel omdat hij in z'n geheel lichter is.

Een duidelijke tekening benut vaak de hele 'range' van licht en donker, dat doet SymbolicArt goed. Maar als je vervolgens in ieder voorwerp al dat licht en donker gooit, ongeacht waar 't licht vandaan komt of hoe de vorm, textuur, etc van je objecten is, dan gaat het druk en onoverzichtelijk ogen.

TL;DR: doordat er teveel plaatsen zijn waarbij (bijna) zwart en (bijna) wit naast elkaar voorkomen weet je door alle contrasten niet meer waar je moet kijken.

Het heeft niet eens wat met realisme te maken, laat staan met de hoeveelheid objecten in een tekening. Gewoon met hoe je omgaat met licht en donker, dus hoe je vormen aangeeft.

Druk:



Niet druk:

Oh, en hoe je het beter maakt, afgezien van abstracte dingen als 'leer meer over compositie'. Dit is een goed begin: http://www.ctrlpaint.com/form-value-and-light/

[Vice]

Vesta schreef:

Ik vind dat je heel mooi licht/donker contrast kan maken, en volgens mij steek je ook heel veel tijd in je tekeningen. Maar zijn sommige niet een beetje te druk? Bijvoorbeeld de tweede hierboven, dat water plasje en die klok zijn opzich heel mooi getekend, maar in de hele compositie zie ik dat eigenlijk niet meer.

Er zit namelijk helemaal geen diepte en compositie in de tekening. Vandaar dat het een beetje rommelig oogt. Verder heeft het ook met de techniek te maken. Als ik het zo zie, zijn het allemaal zwaar opgezette lijnen met vegen. Leuk effect wanneer je met houtskool of conté werkt, maar een overkill hieraan, en dat gebeurt al vrij snel, maakt de tekening erg vlekkerig. Die tijger op die ene tekening ziet er beter uit, vanwege die details en structuur die getekend is. Iets wat je bij die andere objecten wel mist.