Advertentie | |
|
10-01-2010, 18:04 | |
heey heey
ik moet een betoog hhouden en ik heb als stelling dat ik voor het ingrijpen van de europese commissie ben ik heb een aantal argumenten maar ik kom op geen tegenargumenten kan iemand mij helpen: Het is goed dat de europese commissie ingrijpt ze zijn niet uit op winst en hebben daarom een betere visie op de kridietcrisis. Het heeft als doel de verschillende financiële autoriteiten binnen de EU beter te laten lopen. Hierdoor zal de europese bankensector zich verantwoordelijker gedragen. Als de overheid ingrijpt wordt de vertrouwen van de burgers opgewekt. Dit is dan bedoeld om te voorkomen dat mensen massaal hun geld gaan opnemen uit angst om anders hun spaartegoeden te verliezen. Doordat alle EU landen 1,5 procent van hun bruto binnenlands product in hun economie moeten pompen door onder meer belastingverlagingen en extra overheidsbestedingen kunnen ze zo werkloosheid tegen aan gaan. Het ingrijpen van de europese commissie heeft als voordeel dat er geen faillissementen vallen en het geld kan veilig worden gesteld waardoor er ook minder werklozen ontstaan. |
11-01-2010, 17:31 | |
Tegen: Bijna alle modellen hebben ondergewicht (wat volgens mij echt waar is, ik ken veel mensen met ondergewicht die ik er gezond uit vind zien en die echt wel zwaarder zijn dan modellen), zullen vast cijfers van zijn, als die allemaal moeten stoppen verliezen zij hun baan, maar ook veel fotograven, managers en <vulin> bovendien houd je dan weinig modellen over.
|
12-01-2010, 16:34 | |
Verder tegenargument is dat het ronduit onmogelijk is om mensen te straffen met een werkverbod zonder dat ze iets misdaan hebben, dan moet je dus ondergewicht gaan verbieden?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
17-01-2010, 15:44 | |
-Niet de modellen zijn het probleem van ondergewicht, maar de werkgevers daarvan. Die willen alles steeds maar dunner. Oplossing is praten met werkgevers, geen werkverbod. Je kunt niet zomaar iemand van zijn of haar werk beroven en daarmee haar brood.
__________________
what you see is what you get
|
17-01-2010, 15:54 | ||
Citaat:
Ik heb namelijk nog nooit dikke anorexia patienten gezien. Oh wat flauw. Voor de rest van je punten, een dikke
__________________
But as the disbelieving friend said to the inventive feces powered helicopter.
"This shit will not fly." |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat Linoetja | 1 | 09-03-2011 18:19 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat 'Schooldagen van 8.00 tot 17.00 uur' Akkeee | 4 | 02-02-2011 13:26 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat onderwerp? _Riian | 5 | 17-06-2009 18:42 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
fitna integratie debat Verwijderd | 13 | 22-05-2008 19:02 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
[Nederlands] Debat Snacktax Cheenna | 2 | 02-03-2006 18:24 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Nederlands debat AAg | 2 | 28-02-2004 16:01 |