wsz 58

[TopDrop]

Lisaaah!!!

Ik ben er ook!

Gauloises schreef:

Maar als wij nu de zon nemen, hoe kan het dat die zoveel energie kan uitstoten terwijl ze toch gevoed moet worden, dan zou je toch moeten ergens moeten aannemen dat het een zichzelf voedend geheel betreft. Nu begrijp is wel dat de zon niet vormloos is, maar zou je daar niet een zekere analogische redenering kunnen toepassen voor de onlichamelijke deeltjes?

Wat als je de zon wegneemt, dan word het donker, hoe word een dergelijk onstoffelijk verschijnsel verklaard, behalve door het wegnemen van de energie deeltjes. Zou je dan moeten aannemen dat het donker bestaat uit niets, of zulke zwakke energie deeltjes dat ze onwaarneembaar zijn?

Ook dat is niet zo moeilijk. De zon kan energie uitstoten, omdat de totale energie van de zon met de tijd afneemt, en tevens aan de behoudswetten is voldaan.

Deeltjes kunnen dit ook. Een atoom in een bepaalde energietoestand kan naar een lagere energietoestand gaan (als die bestaat) en een foton uitzenden.

best flauw als ik onderweg naar huis een smsje stuur met: "straks wilde seks??" en hij terugstuurt "neuh, ben expeditie robinson aan het kijken"

TopDrop schreef:

Lisaaah!!!

Maarten!!!

Stefenootje schreef:

Ik ben er ook!

Stefanie!!!

Stefenootje schreef:

Lieve Gaoloises,

mag het nu alsjeblieft over iets anders gaan? Zoals bijvoorbeeld:

-tieten
-piemels
-wat je doet als je dronken bent
-wat je doet als je stoned bent
-kutjes

Jeuh, iemand die mij een lieve gauloises vindt

sterrenmeisje schreef:

best flauw als ik onderweg naar huis een smsje stuur met: "straks wilde seks??" en hij terugstuurt "neuh, ben expeditie robinson aan het kijken"

pwnt

sterrenmeisje schreef:

best flauw als ik onderweg naar huis een smsje stuur met: "straks wilde seks??" en hij terugstuurt "neuh, ben expeditie robinson aan het kijken"

Dat is wel zuur ja.

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

best flauw als ik onderweg naar huis een smsje stuur met: "straks wilde seks??" en hij terugstuurt "neuh, ben expeditie robinson aan het kijken"

[TopDrop]

Gauloises schreef:

Jeuh, iemand die mij een lieve gauloises vindt

Ze had het tegen GaOloises. Das iemand anders

Moet je ook beter versieren, zodat ie geen nee kan zeggen

en nieteens op tv hè. ONLINE FOR FUCKING CHRIST'S SAKE!!!!! grrrr hmmblff

TopDrop schreef:

Ze had het tegen GaOloises. Das iemand anders

Kazet Nagorra schreef:

Ook dat is niet zo moeilijk. De zon kan energie uitstoten, omdat de totale energie van de zon met de tijd afneemt, en tevens aan de behoudswetten is voldaan.

Deeltjes kunnen dit ook. Een atoom in een bepaalde energietoestand kan naar een lagere energietoestand gaan (als die bestaat) en een foton uitzenden.

Dus de verklaring voor het donker is niets anders dan een energie afname, maar niet een beeindiging van de energie? Dus als de zon zou ophouden te schijnen, wat aannemelijk is volgens de behoudswetten, dan zou er alsnog de uitgestoten energie aanwezig zijn, alleen dan in een zo lichte mate dat wij het als voor menselijke termen vatbare duisternis zouden omschrijven?

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

en nieteens op tv hè. ONLINE FOR FUCKING CHRIST'S SAKE!!!!! grrrr hmmblff

Trek stekkertjes uit de router

TopDrop schreef:

Ze had het tegen GaOloises. Das iemand anders

Ben jij dat soms?

Gauloises schreef:

Dus de verklaring voor het donker is niets anders dan een energie afname, maar niet een beeindiging van de energie? Dus als de zon zou ophouden te schijnen, wat aannemelijk is volgens de behoudswetten, dan zou er alsnog de uitgestoten energie aanwezig zijn, alleen dan in een zo lichte mate dat wij het als voor menselijke termen vatbare duisternis zouden omschrijven?

Die energie is dan gewoon ergens anders ja. Een beetje alsof je een glas water verdampt. Al het water is er nog gewoon, maar het zit niet meer in het glas.

[TopDrop]

Gauloises schreef:

Ben jij dat soms?

Evil he?

TopDrop schreef:

Trek stekkertjes uit de router

dan kan ik ook niet meer online (ow nee, dat maakt dan niet uit, bla )


Mensen die gehandicapt, ziek of misvormd zijn op een manier waardoor ze er walgelijk of afstotelijk uitzien mogen niet in het openbaar verschijnen in Chicago

dat zeg ik dus al jaren: straat- en voortplantingsverbod!

Kazet Nagorra schreef:

Die energie is dan gewoon ergens anders ja. Een beetje alsof je een glas water verdampt. Al het water is er nog gewoon, maar het zit niet meer in het glas.

Dus moet in hieruit afleiden dat energie een constante is die alleen van vorm verschilt?

Gauloises schreef:

Dus moet in hieruit afleiden dat energie een constante is die alleen van vorm verschilt?

Wil je ophouden?

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

dan kan ik ook niet meer online (ow nee, dat maakt dan niet uit, bla )

Wil je nou wilde sex, of wil je 'nog online kunnen'?

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

dan kan ik ook niet meer online (ow nee, dat maakt dan niet uit, bla )


Mensen die gehandicapt, ziek of misvormd zijn op een manier waardoor ze er walgelijk of afstotelijk uitzien mogen niet in het openbaar verschijnen in Chicago

dat zeg ik dus al jaren: straat- en voortplantingsverbod!

Gauloises schreef:

Dus moet in hieruit afleiden dat energie een constante is die alleen van vorm verschilt?

Dat is het hele idee van een behoudswet ja. De totale hoeveelheid blijft constant in het universum. Vergelijkbare wetten gelden voor lading, impuls en impulsmoment, maar het voert wat te ver om daar nu verder op in te gaan.

TopDrop schreef:

Wil je nou wilde sex, of wil je 'nog online kunnen'?

ja, ik besefte het zelf ook al

cyberseks dan maar...

Dark Phoenix schreef:

Kazet Nagorra schreef:

Dat is het hele idee van een behoudswet ja. De totale hoeveelheid blijft constant in het universum. Vergelijkbare wetten gelden voor lading, impuls en impulsmoment, maar het voert wat te ver om daar nu verder op in te gaan.

Dus men sluit bij voorbaat een potentiele vergroting uit? Is dat dan niet een beetje eenzijdig redeneren?

Stefenootje schreef:

Wil je ophouden?

Af en toe een kleine post tussendoor kan toch geen kwaad?

Gauloises schreef:

Dus men sluit bij voorbaat een potentiele vergroting uit? Is dat dan niet een beetje eenzijdig redeneren?

Alle natuurwetten zijn zo. Ze zijn niet te bewijzen, het zijn gewoon patronen die we zien in de natuur.

Kazet Nagorra schreef:

Alle natuurwetten zijn zo. Ze zijn niet te bewijzen, het zijn gewoon patronen die we zien in de natuur.

Kazetje... Klaar nu!

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

ja, ik besefte het zelf ook al

cyberseks dan maar...

Niks voor jou.

Dark Phoenix schreef:

Niks voor jou.

hoe weet jij dat nou? misschien ben ik daar wel heel goed in

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

hoe weet jij dat nou? misschien ben ik daar wel heel goed in

Nee, het zit er niet in.

Dark Phoenix schreef:

Nee, het zit er niet in.

zie je dat op dr voorhoofd geschreven dan?

[Dark Phoenix]

Lisaaah schreef:

zie je dat op dr voorhoofd geschreven dan?

Ja, met waterdichte stift.

Dark Phoenix schreef:

Nee, het zit er niet in.

Lisaaah schreef:

zie je dat op dr voorhoofd geschreven dan?

JA!!!! HOE WEET JIJ DAT NOU
*gaat vies pmmetje tikken*

Kazet Nagorra schreef:

Alle natuurwetten zijn zo. Ze zijn niet te bewijzen, het zijn gewoon patronen die we zien in de natuur.

Kortom, jullie zuigen het uit je duim en planten er een paar kleine verklaringen naast. Natuurkunde heeft wel wat weg van theologie dan.

Dat glas met water dat verdampt, wat als men dat als geheel neemt, en wat als men er gewoon een extra lading water bijgooit. Dan is er toch wat bijgekomen. Iets wat buiten het stelsel wel aanwezig bleek.

[Uice]

sterrenmeisje schreef:

Mensen die gehandicapt, ziek of misvormd zijn op een manier waardoor ze er walgelijk of afstotelijk uitzien mogen niet in het openbaar verschijnen in Chicago

Ik geloof niet dat dat waar is.

weet je dat je smsjes kan sturen naar een huistelefoon en dat die dan heel droog worden gezegd door zo'n computerstem??? is echt supergrappig

"hallo - ik - ben - tina - je - geile - seksslaaf - ik - vind - jou - echt - kanker -geil"

Gauloises schreef:

Kortom, jullie zuigen het uit je duim en planten er een paar kleine verklaringen naast. Natuurkunde heeft wel wat weg van theologie dan.

Ja, met als verschil dat wij er ook nog dingen van maken, zoals die mooie computer waar je nu achter zit.

[Dark Phoenix]

sterrenmeisje schreef:

JA!!!! HOE WEET JIJ DAT NOU
*gaat vies pmmetje tikken*

sterrenmeisje schreef:

weet je dat je smsjes kan sturen naar een huistelefoon en dat die dan heel droog worden gezegd door zo'n computerstem??? is echt supergrappig

"hallo - ik - ben - tina - je - geile - seksslaaf - ik - vind - jou - echt - kanker -geil"

Omfg

sterrenmeisje schreef:

JA!!!! HOE WEET JIJ DAT NOU
*gaat vies pmmetje tikken*

naar wie?

Lisaaah schreef:

naar wie?

naar wie zich maar aanbiedt!!!

waar is dat bekentenissen topic? ik heb er nog ééntje

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

weet je dat je smsjes kan sturen naar een huistelefoon en dat die dan heel droog worden gezegd door zo'n computerstem??? is echt supergrappig

"hallo - ik - ben - tina - je - geile - seksslaaf - ik - vind - jou - echt - kanker -geil"

Dat wil ik ook!

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

naar wie zich maar aanbiedt!!!

waar is dat bekentenissen topic? ik heb er nog ééntje

*aanbiedt*

Kazet Nagorra schreef:

Ja, met als verschil dat wij er ook nog dingen van maken, zoals die mooie computer waar je nu achter zit.

Pff, die was allang in het stelsel aanwezig, je moest hem er alleen nog even uithalen.

[Dark Phoenix]

Lisaaah schreef:

naar wie?

"Je hebt een nieuw privebericht

Verstuurd door: sterrenmeisje
onderwerp: hey lekkere lisaaah "

TopDrop schreef:

Dat wil ik ook!

moet je naar je werk sturen

TopDrop schreef:

*aanbiedt*

"hallo - ik - ben - sterrenmeisje- je - geile - seksslaaf - ik - vind - jou - echt - kanker - geil"

[TopDrop]

Hoe werkt dat dan? Ik heb nog nooit een smsje naar een vast nummer gestuurd

Dark Phoenix schreef:

"Je hebt een nieuw privebericht

Verstuurd door: sterrenmeisje
onderwerp: hey lekkere lisaaah "

Duurt lang voordat ze die verstuurd heeft