Hmm, het kan zijn dat of ík nu een super domme opmerking maak... Of dat jij gewoon een 'domme' vraag stelt.
Heb je ooit bloed moeten prikken in het ziekenhuis oid?
Als je je arm afbind komt er een ader naar boven, en daar moet je dan dus in prikken. Als het niet afbind is het moeilijk raken....
ja zoiets dacht ik ook ..wat dreen zegt...
omdat je je ader afbindt, en het bloed dus niet verder kan stromen propt t zich op ofzo .. waardoor de ader opzwelt en je 'm dus beter kan zien ..denk ik haha.
__________________
No one likes us We don't Care | H.A.R.D.C.O.R.E | die bass moet je niet horen..DIE MOET JE VOELEN!!!
Als je je arm afbind zijn de aderen vlak onder je huid goed te zien zodat je dus de naald goed kan plaatsen en dus je je stuff niet in je spieren oid spuit maar direct in je bloed inbrengt.
Niet dat ik heroïne gebruik maar dit lijkt me toch de meest logische reden.
dreen schreef op 24-05-2003 @ 22:40: Hmm, het kan zijn dat of ík nu een super domme opmerking maak... Of dat jij gewoon een 'domme' vraag stelt.
Heb je ooit bloed moeten prikken in het ziekenhuis oid?
Als je je arm afbind komt er een ader naar boven, en daar moet je dan dus in prikken. Als het niet afbind is het moeilijk raken....
Heel simpel dus
ik ben nog niet dikwijls met een spuit bewerkt geweest neen, als ik een spuitje moest krijgen tegen weet ik veel wat was dat altijd gewoon ploep erin, nooit iets afgebonden ofzo.