Advertentie | |
|
08-03-2004, 20:34 | ||
Citaat:
thanks!
__________________
BE the *miracle* !
|
08-03-2004, 20:41 | |
de betekenis vind ik te zwaar uitgelegd en als ik het naar betekenis zou moeten verklaren, zie ik denkfouten:
als een gezicht getaand is, wil dat zeggen dahet geleden heeft. Lijden is iets wat je niet meer mee wil maken dus is het niet logisch dat het gezicht waakt hierover. warm vol leven en kind in donker is ook weer een gevoel wat tegenspreekt in mijn ogen. Ook een gehard gezicht vol leven is absurd, een gehard gezicht is net statisch, niet levend. Een ziel die teer is moet je niet ontdooien, want ontdooien wijst op iets hards en sterks en misschien wel kouds en dus triest. Een tere ziel is net iets warms, broos en niet-ontdooibaar. Als zijn gezicjht dan toch vol leven is, waarom is het dan nodig nog licht in het hart te laten?Ook dit is weer vreemd De overgang van gezicht naar gezciht is wel mooi natuurlijk.
__________________
achteraf is iedereen wijs!!!!
|
08-03-2004, 20:48 | ||
Citaat:
Zijn gezicht is inderdaad vol leven, maar zijn hart is koud geworden door het lijden van binnen. Hij kan nog steeds stralen. Kinderen zijn weerbaar en veerkrachtig. Dat is de kracht van kinderen en hun ziel. Ze zijn kapot, maar kunnen nog stralen.
__________________
BE the *miracle* !
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Muziek |
Graspop 2005 Master of Puppets | 334 | 02-07-2005 14:14 | |
Beleidszaken |
scholieren is de best ignatius | 235 | 10-10-2004 21:31 | |
Verhalen & Gedichten |
Huizen zonder dak-->oorlog Twijg | 16 | 03-10-2004 21:48 | |
Algemene schoolzaken |
agendateksten gangstah_girl | 0 | 06-07-2002 18:59 | |
Algemene schoolzaken |
Versier la agenda! Mik-mother | 14 | 30-06-2002 06:45 | |
Verhalen & Gedichten |
Kritiek (dus niet reageren als je niet tegen kritiek kan!) Tantalus | 31 | 02-02-2002 10:36 |