Klassieke muziek; JA of NEE?

[Sofiieee]

Hoi,
De titel zegt het al: vinden jullie klassieke muziek leuk/fijn/mooi om naar te luisteren, luisteren jullie het en wat vinden jullie van mensen die klassieke muziek spelen/luisteren?
Ben benieuwd !

[unkownunit]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
hardrock/metal ftw \W/

Sommige klassieke muziek is best te pruimen. Sommige niet. Net als bij alle andere muziek.

Apart is wel dat ik heel vaak de vraag stel: "wat ken je dan van klassieke muziek?" en dan krijg ik als antwoord: "niks". Dan weet je dus ook niet of het wat is...

unkownunit schreef:

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
hardrock/metal ftw \W/

:')

Ik vind klassieke muziek wel tof, dat is er waarschijnlijk ingegroeid doordat mijn ouders het standaard aan hebben staan in de woonkamer.

Apart is wel dat ik heel vaak de vraag stel: "wat ken je dan van klassieke muziek?" en dan krijg ik als antwoord: "niks". Dan weet je dus ook niet of het wat is...

Niet echt. Ik weet totaal geen namen of titels in de klassieke muziek (met uitzondering van de grote 'commerciële' namen) maar toch kan ik stukken vaak wel herkennen als ik er een paar seconden van luister.

[Batave]

Nocturnes van Chopin

[Breakdown]

Niet echt mijn smaak.

Kan het waarderen want mensen die het geschreven hebben hebben wel een geniaal talent als je gaat kijken naar de bekende gecomponeerde stukken.

Reverend schreef:

:')

Ik vind klassieke muziek wel tof, dat is er waarschijnlijk ingegroeid doordat mijn ouders het standaard aan hebben staan in de woonkamer.


Niet echt. Ik weet totaal geen namen of titels in de klassieke muziek (met uitzondering van de grote 'commerciële' namen) maar toch kan ik stukken vaak wel herkennen als ik er een paar seconden van luister.

Jawel, maar jij hebt er waarschijnlijk meer 'ervaring' mee dan degenen die me dit soort antwoorden geven .

Ik zou het echt nooit zelf opzetten of downloaden, maar als bijvoorbeeld in een stad als Venetië straatmuzikanten klassieke muziek zitten te spelen met piano / viool / zoiets vind ik het meestal wel mooi om even naar te luisteren.

Verder vooral top40 / dance (uitgezonderd "w*jvenmuziek")

[PunkyFunkyDucky]

Soms

[me-nu]

Ik heb alleen één heel groot album met "Best of Classical music" en dat vind ik af en toe heerlijk om te luisteren, maar ben zeker geen kenner.

[Issun]

Klassiek piano.

Orkestrale klassieke muziek: soms wel te pruimen, maar soms ook absoluut niet.

[Schrödinger]

Ben zeker geen fanatiek luisteraar van klassiek (heb zo'n 100 werken, vooral uit de romantische en moderne klassiek-periodes), maar luister het met enige regelmaat. Dan vooral de wat bombastischer dingen zoals Stravinsky, Mahler, Holst, Orff, Wagner e.d., maar ook de impressionisten (Debussy, Ravel, en Satie als je hem als impressionist wil rekenen) kan ik zeer waarderen.

[m3tr01dm1nd3d]

Ik luister het meer en meer.

Ik luister regelmatig klassieke muziek, maar ik ben een ramp met namen onthouden. Niet alleen op klassiek gebied overigens ^^.

[DAH]

Ik vind klassiek niet geweldig, maar het is soms wel lekker om zo'n klassiek radio zender op te zetten tijdens 't maken van huiswerk. (Bij huiswerk luister ik trouwens ook veel naar zo'n Bollywood radio zender)

[Englander]

unkownunit schreef:

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
hardrock/metal ftw \W/

SATAN! \m/ \m/

Klassiek gaat d'r goed in hier, met als enkele favorieten Vivaldi, Paganini, Corelli, Bach, Beethoven, Handel en Telemann.

[TheEditor]

Klassieke muziek is ideaal, en zal het altijd blijven, voor games en films.

Op erg fanatieke, energieke games zal je ze nooit vinden. Maar bijvoorbeeld games als Hearts of Iron, Final Fantasy en dergelijke bestaat het grotendeels uit klassieke muziek.

Voor films, neem bijvoorbeeld Requiem for a Dream, of 1492 (Conquest of Paradise)



Maar casually om naar te luisteren, nee. Ik heb in mijn playlist vrij veel genres staan, maar nooit klassieke muziek.

TheEditor schreef:

Klassieke muziek is ideaal, en zal het altijd blijven, voor games en films.

Op erg fanatieke, energieke games zal je ze nooit vinden. Maar bijvoorbeeld games als Hearts of Iron, Final Fantasy en dergelijke bestaat het grotendeels uit klassieke muziek.

Voor films, neem bijvoorbeeld Requiem for a Dream, of 1492 (Conquest of Paradise)

[filmpje]

Maar casually om naar te luisteren, nee. Ik heb in mijn playlist vrij veel genres staan, maar nooit klassieke muziek.

Ik ga je corrigeren: Requiem of a Dream, Conquest of Paradise, en Final Fantasy is géén klassieke muziek. Hoe dan ook niet.
Het kan erop gebaseerd zijn, geinspireerd door, maar het IS geen klassieke muziek.
Niet alles waar een viool inzit of zelfs maar een symfonie orkest is klassieke muziek.

[TheEditor]

Louis Armstrong schreef:

Ik ga je corrigeren: Requiem of a Dream, Conquest of Paradise, en Final Fantasy is géén klassieke muziek. Hoe dan ook niet.
Het kan erop gebaseerd zijn, geinspireerd door, maar het IS geen klassieke muziek.
Niet alles waar een viool inzit of zelfs maar een symfonie orkest is klassieke muziek.

Ik zie het meer als neo-klassiek inderdaad, je hebt wel gelijk. Echte klassieke muziek is het niet. That said, het komt er wel dichtbij.

Neo-klassiek? Gewoon 20ste eeuwse muziek.
De klassieke periode was van ongeveer 1750 tot 1810. Ruwweg.

Ik snap ook wel dat sommige mensen Stravinsky ook nog klassiek noemen, omdat het simpelweg weinig te maken heeft met Jazz, pop, rock etc. Maar muziek van na 1900 is gewoon geen klassieke muziek meer.
Het komt er ook niet dichtbij.

[Schrödinger]

Louis Armstrong schreef:

Neo-klassiek? Gewoon 20ste eeuwse muziek.
De klassieke periode was van ongeveer 1750 tot 1810. Ruwweg.

Ik snap ook wel dat sommige mensen Stravinsky ook nog klassiek noemen, omdat het simpelweg weinig te maken heeft met Jazz, pop, rock etc. Maar muziek van na 1900 is gewoon geen klassieke muziek meer.
Het komt er ook niet dichtbij.

http://en.wikipedia.org/wiki/20th_ce...lassical_music

Maar Vangelis heeft inderdaad niet zo veel met klassiek te maken - ook niet met 20^e-eeuwse klassiek. Vangelis is juist één van de pioniers van wat vaak new age genoemd wordt, samen met Mike Oldfield enzo.

Overigens vind ik dingen als Orff enzo toch nog aardig wat lijken op romantische muziek, maar ach.

[Ymir]

Klassiek is een must. Namen van componisten en stukken onthoud ik zelden, maar ik heb ondertussen een redelijke verzameling.

Ik houd heel veel van klassieke muziek. Sowieso omdat mijn moeder het altijd draaide als ze ons rustig wilde maken (niet dat we van alle klassieke muziek rustig werden, zeker niet. Maar Chopin werkte meestal heel goed.), maar ook omdat ik het zelf speel. En ik word er gewoon soort van gelukkig van. Ik ken niet héél veel namen, maar van wat ik heb gespeeld ken ik het meeste wel en ik kan ook meestal wel zeggen of iets een gigue of een menuet is of zo.

[Vice]

Ik ben er niet mee opgegroeid maar sommige stukken kan ik best waarderen.

[veer2110]

ik hou niet echt van stukken van bach en beethoven, maar vooral die van yiruma en brian crain. ik speel ook stukken van die laatste twee op mijn piano (keyboard). heerlyk om te luisteren tijdens huiswerk. ik luister ook top40, maar het nadeel daarvan is dat ik áltijd meezing. wat onder huiswerk niet makkelijk is als je engels zingt en frans moet leren.

kiss the rain (L)

[xSoo]

Ja. Op de viool speel ik voornamelijk Bach, Handel, Boccherini, Martini, Rieding. En Vivaldi, Beethoven en Mozart vind ik ook mooi om naar te luisteren

[PerfectWay]

Ik luister wel veel naar Klassiek. Maar vind ik het mooi? Nee. Sommige stukken ook wel, maar heb er ook dingen bij zitten, van nou.. Laat maar Ik luister er ook naar omdat ik het knap vind van de mensen die het bedacht hebben, ik zou het niet zomaar 1, 2, 3 kunnen.
De mooiste klassieke stukken vind ik van Bach en Mozart.
En dan vooral:

Bach - Cello Suite No.1 Prelude
http://www.youtube.com/watch?v=S6yuR8efotI

Canon in D (evt. in Mineur) van Johann Pachelbel mag er van mij ook wel wezen trouwens
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck

[w...wa?]

heb het leren kennen door piano te spelen. daardoor moest ik er naar blijven luisteren en na ongeveer 2 weken had ik toch al door dat ik er zeker geen afkeer voor had.

de beste stukken zijn bijvoorbeeld:

moonlight sonata http://www.youtube.com/watch?v=vQVeaIHWWck

danse macabre http://www.youtube.com/watch?v=csJJIp7jCYA

carmina burana http://www.youtube.com/watch?v=DZ71CQiDBpY

maar ook de meer moderne maar toch als klassiek bedoeld zoals:

comptine d'un autre été http://www.youtube.com/watch?v=IyCRJmerW1Q

[Croque]

Louis Armstrong schreef:

Neo-klassiek? Gewoon 20ste eeuwse muziek.
De klassieke periode was van ongeveer 1750 tot 1810. Ruwweg.

Ik snap ook wel dat sommige mensen Stravinsky ook nog klassiek noemen, omdat het simpelweg weinig te maken heeft met Jazz, pop, rock etc. Maar muziek van na 1900 is gewoon geen klassieke muziek meer.
Het komt er ook niet dichtbij.

klassieke muziek is iets anders dan de klassieke periode (het classicisme). Klassieke muziek is van 600 tot nu. Er wordt nog steeds klassieke muziek gecomponeerd, maar die klinkt natuurlijk moderner dan bv. Bach. Daarom dat we deze periode de modernen noemen.

[HybridTheory]

Zeker. Klassieke muziek is zo anders dan lichte/popmuziek, het heeft veel meer. Ik hou van beide wel, overigens.
Een paar (bekende) aanraders:

Nacht op een kale berg, Mussorgski:

Het schijnt trouwens dat die Mussorgski vaak zo dronken was dat anderen zijn muziek op moesten schrijven..

Slavische dansen, Dvořák:


Stabat Mater, Pergolesi:


Vltava, Smetana:

Eentje die iedereen kent, maar wel mooi.

Croque schreef:

klassieke muziek is iets anders dan de klassieke periode (het classicisme). Klassieke muziek is van 600 tot nu. Er wordt nog steeds klassieke muziek gecomponeerd, maar die klinkt natuurlijk moderner dan bv. Bach. Daarom dat we deze periode de modernen noemen.

HAHAHAHA. 4 jaar lang klassieke muziek gestudeerd aan het conservatorium. Geloof me. Ik heb gelijk, en jij niet.

Zo simpel is het.

Ga je moeder facepalmen, vlerk

['I'he Prophet]

Aiii, drogreden.

[Uice]

HybridTheory schreef:

Zeker. Klassieke muziek is zo anders dan lichte/popmuziek, het heeft veel meer.

Ik vind dat een onterecht generalisatie. De betere popmuziek kan net zo complex en gelaagd zijn als een gemiddeld klassiek stuk.

'I'he Prophet schreef:

Aiii, drogreden.

[Tar Anárion]

Louis Armstrong schreef:

Hij heeft geen ongelijk

Ik ben absoluut schuldig aan een drogredenering.
Punt is alleen: als dat mannetje de moeite genomen had om een beetje kennis op te doen over dit onderwerp, had hij die facepalm nooit durven gebruiken. Want zijn post slaat (om maar even bij muziek te blijven) als een lul op een drumstel. Wikipedia, normaal niet echt 100% betrouwbaar, geeft over dit onderwerp redelijk accurate informatie.
En ander is 'Muzikale stijlgeschiedenis' door Wouter Steffelaar, wel een aardig boekje.

[Croque]

Stel je niet zo aan..

Croque schreef:

Stel je niet zo aan..

[fizzle-fluffy]

Zeker niet alles en natuurlijk zit er pretentieuze troep tussen, maar aangezien het nogal belangrijk is voor mijn studie (klassieke zang) zal ik toch met een volmondig 'ja' antwoorden.

[fizzle-fluffy]

Oh en ik steun LA in deze kwestie, sowieso. bovendien is Steffelaar inderdaad een goed naslagwerkje.

Batave schreef:

Nocturnes van Chopin

Chopin is super vet Op èèn pagina na ken ik no.21 volledig. Tamelijk pittig! Maar nog steeds lekker zweverig.

[Linda Prins]

Nou soms vind ik klassieke muziek wel mooi. Maar niet alles. Dat hangt er een beetje vanaf welk muziekstuk er wordt gespeeld.

[fizzle-fluffy]

Ohja, ik vind het trouwens belangrijker hoe het wordt gespeeld. Een baggerstuk of een simpel popliedje dat heel goed is uitgevoerd, is echt prettiger en interessanter om aan te horen dan een briljant meesterwerk dat slecht is uitgevoerd.

Batave schreef:

Nocturnes van Chopin

Persoonlijk vind ik dit fraaiste nocturne ooit geschreven: