Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah'

Ja, daar was ik al achter.

[Gatara]

Levitating Nun schreef op 22-09-2006 @ 21:58 :
Dat sarcasme bleek nergens uit.

dat is jouw probleem

[Mark Almighty]

Ik vind Chavez leuk, omdat hij dwars tegen alles ingaat. Hij laat zich niet tegenhouden door diplomatieke regels. Hij zegt onverbloemd wat hij denkt. Hij gooit de knuppel in het hoenderhok. Af en toe kan ik daar onwijs van genieten.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2006 @ 21:06 :
In plaats van dat ze eens iets constructiefs gaan doen...

wat dacht je van dit?


Explosives hurled at Gaza church

Three small explosives were thrown at a Greek Orthodox church in Gaza city Friday, a church official said.

A church official in Gaza City, Nabil Ayad, said one bomb was thrown at the facade of the church, shattering glass windows of a nearby van. The main entrance was blackened.

Two other small bombs were thrown inside the church compound, Ayad said. The extent of damage was not clear yet, Ayad, the caretaker of the church said. There were no reports of injuries.
...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...307205,00.html


ook nog de grieks-orthodoxe, lol. Ene die niet bepaald anti-palestijns is.

mnjaaaaah

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2006 @ 22:26 :
Ik vind Chavez leuk, omdat hij dwars tegen alles ingaat. Hij laat zich niet tegenhouden door diplomatieke regels. Hij zegt onverbloemd wat hij denkt. Hij gooit de knuppel in het hoenderhok. Af en toe kan ik daar onwijs van genieten.

die bahrainse vrouw achter hem ook

[T_ID]

Sherpao schreef op 22-09-2006 @ 21:55 :
WTF!!!. Er is niets mis met Chavez. Waarom zitten de rechtse populisten hier te ijlen?

Nee, hij heeft alleen maar mensen van hun land beroofd en is dikke vrienden met een dictator die mensen laat verdwijnen.
Verder dreigde hij 'alleen maar' een oorlog te ontketenen met de NAVO door de Nederlandse Antillen aan te vallen.

Maar, als je een hopeloze anti-alles relschopper en een fanatieke marxist zou zijn, dan zou het inderdaad mogelijk zijn om te stellen dat er met Chavez niks mis is...

[T_ID]

Bot wijst uitnodiging Syrië af

Minister Bot slaat de uitnodiging van Syrië af om in Damascus te komen praten over de kinderen die vastzitten in de Nederlandse ambassade. Bot gaat alleen naar Damascus als hij met de kinderen kan terugkeren, zegt Buitenlandse Zaken.

Bot sprak deze week in New York met zijn Syrische ambtgenoot Moallem. Ze zijn daar voor de jaarvergadering van de Verenigde Naties.

Buitenlandse Zaken vindt het de taak van Syrië om de vader van de kinderen ervan te overtuigen dat ze terug moeten naar hun moeder in Nederland. Syrië zegt dat dat alleen kan met toestemming van de vader. Die wil ze niet laten gaan.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...DCBF888DF.html

En terecht, het is al debiel dat ze geen enkele vorm van recht erkennen daar, niet meer dan logisch dat Bot niet op het vliegtuig stapt als ze toch geen toezeggingen doen.

Af en toe zou je in dit soort ontvoeringszaken toch bijna hopen dat iemand zich geroepen voelt een zeer onfortuinlijk fataal ongeluk voor die vader te veroorzaken...

[Mark Almighty]

Ik zeg ook niet dat ik het in alles met hem eens ben en die samenwerking met Castro is natuurlijk te betreuren, maar ik kan niet ontkennen dat ik het een verademing vind dat er eindelijk eens iemand is in de internationale politiek die niet zegt 'geïrriteerd' te zijn als het gaat om de illegale oorlog in Irak, Guantanamo Bay, CIA-gevangenissen etc., maar die daadwerkelijk in duidelijke taal zegt wat er op zijn lever ligt. En wat theater maken daarbij maakt het des te leuker. Ik vind hem een dapper man, net als zijn vrind Evo Morales. Laat die twee maar schuiven.

Trouwens, T_ID, was Chavez helemaal niet van plan de Nederlandse Antillen aan te vallen en in te nemen. Dat is ervan gemaakt door je vrind minister Kamp, die het nodig vond om van helemaal niets iets heel groots te maken.

[Levitating Nun]

Gatara schreef op 22-09-2006 @ 22:25 :
dat is jouw probleem

Nee hoor. Jij voelt je toch "beledigd"? Dat maakt het jouw probleem.

Maar goed

[Sherpao]

T_ID schreef op 22-09-2006 @ 23:24 :
Nee, hij heeft alleen maar mensen van hun land beroofd en is dikke vrienden met een dictator die mensen laat verdwijnen.
Verder dreigde hij 'alleen maar' een oorlog te ontketenen met de NAVO door de Nederlandse Antillen aan te vallen.

Maar, als je een hopeloze anti-alles relschopper en een fanatieke marxist zou zijn, dan zou het inderdaad mogelijk zijn om te stellen dat er met Chavez niks mis is...

Waarom zit jij altijd leugens te verkondigen? Ook al in die Israel-topic! Is dat je beroep ofzo?

[Sherpao]

Sylph schreef op 22-09-2006 @ 21:59 :
Net alsof ik rechts ben. Ik krijg echt een steeds grotere hekel aan die schreeuwerige lui die 'socialisme' als de redding van alles zien.

Waarom zit jij zo vol haat tegenover andersdenkenden?

[Gatara]

Levitating Nun schreef op 23-09-2006 @ 09:41 :
Nee hoor. Jij voelt je toch "beledigd"? Dat maakt het jouw probleem.

Maar goed

dat ook

[Gatara]

Voor in het plaatjesboek:



Chavez had overigens ooit indirect beweerd dat ie 25 jaar aan macht wilde blijven. Door een referendum uit te schrijven waarin hij vaker aan de macht zou kunnen blijven.

Klinkt Loekasjenko achtig

[Sherpao]

O laat me raden. De opmerkingen van Chavez over Israel bevielen je niet. Dus nu moet hij het ook ontgelden.

[Gatara]

er zijn wel meer mensen die kritiek hebben geuit op israel, maar dat zijn geen kontlikkers van een ieder die tegen de vs of israel is en hebben ook geen dictatoriale trekken a la deze meneer.

[Gatara]

Een zelfmoordterroriste veroordelen met de doodstraf.



Jordan sentences female would-be bomber

By JAMAL HALABY, Associated Press Writer Thu Sep 21, 10:05 PM ET

AMMAN, Jordan - A court sentenced an Iraqi woman to death Thursday for her role in an al-Qaida-led triple hotel bombing that killed 60 people in Jordan's worst terror attack ever.
ADVERTISEMENT

Sajida al-Rishawi, 35, was intended to be one of the suicide bombers in the Nov. 9 attack. She entered a hotel ballroom with her husband, both strapped with explosives belts. Her husband set off his own belt, ripping through a wedding party in the room.

Initially, al-Rishawi said in a televised confession that her own belt failed to detonate and she fled. But she later told her trial that she was an unwilling participant in the attacks and never tried to set off the suicide bomb.

Al-Rishawi was one of seven defendants in the case, but the other six were still at large and tried in absentia. Like al-Rishawi, the six were also sentenced to death by hanging. Al-Rishawi is the first woman sentenced to execution in Jordan on terrorism charges.

Jordanians are still reeling from the attacks, the worst terrorist incident in recent memory and widely labeled "Jordan's 9/11." Suicide bombers entered three Amman hotels and set off their blasts nearly simultaneously, killing 60 people — mainly Jordanian Muslim women and children — in an attack claimed by al-Qaida in
Iraq.

"The harsh verdict today sends a clear message to all terror groups: Jordan's stability and security is a red line that can't be crossed," said Mahmoud al-Kharabsheh, a lawmaker who sits on the parliament's Legal Committee.

Ashraf al-Akhras, who was the groom in the stricken wedding party and who lost his father and 16 other family members and in-laws, said, "She got her just punishment, but it won't assuage the fire inside for my great loss."

Al-Rishawi "got what she deserved," said Mahmoud al-Akrabawi, one of the wedding guests who lost his wife and two children.

"I hope the government will allow us to attend her execution and I wish that the rest will be brought to justice," he said.

Al-Rishawi sat silently in the courtroom as the verdict was read. She later told her lawyer she had anticipated receiving the death sentence.

"She told me that she expected either to be sentenced to death, or to be sent back to Iraq," said the lawyer, Hussein al-Masri. He said he planned to appeal the verdict soon.

Jordan executes by hanging after a protracted legal process that includes several appeals, including to the supreme court — the highest judicial authority. An average of 10 people — mostly men — are executed each year for crimes that include terrorism and premeditated murder.

In a televised confession after her arrest days after the attack, al-Rishawi said her explosives belt failed to detonate. She later retracted those statements, saying through her lawyer that she had no intention of killing herself and insisted that she did not even try explode her belt.

During the five-month trial, al-Rishawi's lawyer argued that her confession had been extracted under duress. She pleaded innocent to charges of conspiring to carry out a terrorist attack that led to the deaths of innocent people.

But an explosives expert testified that the trigger mechanism on al-Rishawi's belt had jammed.

Al-Masri, the lawyer, argued his client's husband forced her to go with him to the al-Akhras wedding party. The husband, Ali al-Shamari, was one of the three Iraqi bombers who died in the blasts. Al-Rishawi told the court she married al-Shamari just days before the blasts, and that her marriage had not been consummated.

The Jordanian-born leader of al-Qaida in Iraq at the time, Abu Musab al-Zarqawi, claimed responsibility for the attacks. He was also tried as a fugitive, but the Jordanian military court dropped the case after he was killed by a U.S. airstrike in Iraq in June.

After the bombings, Jordan's King Abdullah II moved to impose stricter security around hotels and key sites, which included metal detectors and more police guards, and tightened legislation.

Parliament enacted a stringent anti-terrorism law that allows the authorities to detain suspects for questioning without charging them as a preventive measure.

Still, days after the bill passed, a lone Jordanian-Palestinian gunman killed a British man and wounded five Western tourists and a Jordanian policeman in a broad daylight shooting spree earlier this month at a popular Roman ruin in downtown Amman.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060922/...N5bnN1YmNhdA--

[Sherpao]

Gatara schreef op 23-09-2006 @ 11:43 :
er zijn wel meer mensen die kritiek hebben geuit op israel, maar dat zijn geen kontlikkers van een ieder die tegen de vs of israel is en hebben ook geen dictatoriale trekken a la deze meneer.

Wiens kont heeft hij zitten likken dan? Ik heb hem niet kunnen betrappen op dictatoriale trekken alhoewel dat niet slecht hoeft te zijn. Ik heb hem wel wijze uitspraken zien maken, soms ietwat op een harde manier maar dan nog wijs.

[Gatara]

lol @

"At a news conference after his spirited address to the United Nations on Wednesday, President Hugo Chávez of Venezuela expressed one regret: not having met that icon of the American left, the linguist Noam Chomsky, before his death.

Yesterday, a call to Mr. Chomsky’s house found him very much alive. In fact, he was struggling through “10,000 e-mails” he had received since the remarks by Mr. Chávez, who urged Americans to read one of Mr. Chomsky’s books instead of watching Superman and Batman movies, which he said “make people stupid.”"
....
http://www.nytimes.com/2006/09/22/ny...erland&emc=rss

[Gatara]

Sherpao schreef op 23-09-2006 @ 11:51 :
Wiens kont heeft hij zitten likken dan? Ik heb hem niet kunnen betrappen op dictatoriale trekken alhoewel dat niet slecht hoeft te zijn. Ik heb hem wel wijze uitspraken zien maken, soms ietwat op een harde manier maar dan nog wijs.

dat is hierboven al aangehaald

[Gatara]

'Bin Laden overleden'

PARIJS - Osama Bin Laden is vorige maand overleden in Pakistan. De leider van het terroristennetwerk Al-Qaeda is bezweken aan de gevolgen van typhus. Dat staat in een uitgelekt rapport in het bezit van de Franse inlichtingendienst, dat zaterdag is geciteerd in de Franse regionale krant L'Est Republicain.

Het rapport is gedateerd op 21 september en zou gebaseerd zijn op informatie afkomstig van 'betrouwbare Saudische bronnen'. Een woordvoerder van het Franse ministerie van Defensie liet zaterdag na de publicatie van de informatie weten dat er een onderzoek wordt ingesteld naar het lek bij de inlichtingendienst.

Het ministerie wilde de informatie in het rapport niet bevestigen. Een woordvoerder bij het Pakistaanse ministerie van Binnenlandse Zaken liet weten geen informatie te hebben over de mogelijke dood van Bin Laden.
http://www.nu.nl/news/832222/23/%27B...rleden%27.html

[Sherpao]

Gatara schreef op 23-09-2006 @ 12:01 :
dat is hierboven al aangehaald

Nou nee

[Sherpao]

Gatara schreef op 23-09-2006 @ 12:08 :
'Bin Laden overleden'

Zo dat roep ik al jaren!!!!

[Gatara]

Women call off Colombia sex ban

The women were praised for tackling crime with "noble weapons"
The girlfriends of gang members in one of Colombia's most violent cities have called off a sex strike aimed at ending a deadly gang feud.

Women in the city of Pereira launched the "cross-legged strike" 10 days ago.

Pereira's security chief hailed the strike as a success, saying the women had shown they could win with what he described as "very noble weapons".

There were some 488 murders reported in Pereira during 2005, with 90% of the dead gang members aged 14 to 25.

Launching the strike, the women vowed to withhold sex until their boyfriends stopped fighting.

"I would prefer him getting angry to having to go and cry at his funeral," one of the strikers said.

The region around Pereira and neighbouring Dosquebradas is said to be one of the most violent in Colombia, with about 97 murders per 100,000 people.

Studies had found that local gang members were drawn to criminality by the desire for status, power and sexual attractiveness, not economic necessity, Colombian radio reports.

There was no immediate indication whether the strike had had any effect on the local murder rate.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5372718.stm

[Neiu]

Gatara schreef op 23-09-2006 @ 13:18 :
Women call off Colombia sex ban
*bericht*

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 23-09-2006 @ 11:31 :
Voor in het plaatjesboek:

[afbeelding]

Hoewel dat natuurlijk erg triest en betreurenswaardig is... waarom wordt hier wél een probleem van gemaakt, maar valt niemand over foto's waarop Jan Peter lachend en handenschuddend te zien is met de premier van China, of over foto's van Bush die de Saoedische koning hartelijk onthaalt? Blijkbaar heb je 'acceptabele' dictators (die 'ons' van profijt zijn) en 'onacceptabele' dictators (waar 'wij' niks aan verdienen) en alleen van die laatste mag je foto's gebruiken om anderen zwart te maken...

Dat gemeet met twee maten altijd. De hypocrisie staat mij tegen. De meeste mensen hebben een pak boter op hun hoofd, of anders wel een hele berg.

[Gatara]

beetje laat misschien, maar tweede item bij koefnoen:
balkenende en bush
over de cia gevangenissen enzo

[T_ID]

Sherpao schreef op 23-09-2006 @ 11:51 :
Wiens kont heeft hij zitten likken dan? Ik heb hem niet kunnen betrappen op dictatoriale trekken alhoewel dat niet slecht hoeft te zijn. Ik heb hem wel wijze uitspraken zien maken, soms ietwat op een harde manier maar dan nog wijs.

Nou... Hij staat bijvoorbeeld op die foto te grappen met de man die trots is op de bijnaam "De Afrikaanse Hitler"...

En dat is precies het probleem dat de meeste mensen met Chavez hebben, hij is nergens voor, hij is alleen maar tegen en anti- en asocieerd zich met willekeurig wat voor tuig van de richel, zolang dat tuig maar tegen iets is.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 24-09-2006 @ 00:41 :
Nou... Hij staat bijvoorbeeld op die foto te grappen met de man die trots is op de bijnaam "De Afrikaanse Hitler"...

En dat is precies het probleem dat de meeste mensen met Chavez hebben, hij is nergens voor, hij is alleen maar tegen en anti- en asocieerd zich met willekeurig wat voor tuig van de richel, zolang dat tuig maar tegen iets is.

Balkenende associërd zich ook met tuig van de richel, zoals de Chinses autoriteiten, en Putin en Bush. En Bush associërt zich ook weer et tuig van de richel, zoals de dictatoriale familie van Saoedi-Arabië.

Maar dát mag wel...

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 24-09-2006 @ 03:25 :
Balkenende associërd zich ook met tuig van de richel, zoals de Chinses autoriteiten, en Putin en Bush. En Bush associërt zich ook weer et tuig van de richel, zoals de dictatoriale familie van Saoedi-Arabië.

Maar dát mag wel...

Jij-ook argumentatie. Verder zul je er niet aan ontkomen te besvestigen dat types als Mugabe, die willens en wetens een hongersnood veroorzaken, veel erger zijn dan Chineze partijbonzen, Poetin, en zelfs erger dan Bush.

[Martiño]

Ja Bush is zo dom dat hij gewoon niet weet wat hij allemaal doet...

Maar Poetin is toch ook niet zo netjes hoor. Die heeft toch bewust allerlei vervelende dingetjes gedaan.

[T_ID]

Vast wel, maar dat doet niets af aan het feit dat Chavez een windbuil is. Mensen die anders beweren vallen gewoon ten prooi aan een soort anti-westers complex waar ze zo anti-amerika en tegen andere dingen zijn die ze in het nieuws horen dat ze puur omdat iemand niet in de westerse invloedsfeer thuishoort hem al zullen verdedigen.

Een tijdje terug hadden we daar een extreem voorbeeld van, toen enkele moslims zich eraan waagden de onteigeningen van Mugabe iets goeds te noemen en Mugabe 'helemaal niet zo'n slechte leider'. Een gevolg van het feit dat Mugabe riep door het onteigenen en vermoorden van westerse boeren tegen het kolonialisme te strijden. Dat kan allemaal alleen maar voortkomen uit beeldvorming waardoor ze zo'n dictator onterecht verdedigen, want de daden van die dictator rechtvaardigen niet dat iemand het opeens voor hem opneemt.

[Neiu]

Belgische auto bij Buitenhof vernield

Uitgegeven: 24 september 2006 11:50
AMSTERDAM - Enkele met bivakmutsen getooide personen hebben zondagochtend in Amsterdam een auto met Belgisch kenteken vernield.

Het voertuig stond voor de deur van mediacafé Plantage waar opnames plaatsvinden van het tv-programma Buitenhof met als gast Filip Dewinter, voorman van het Vlaams Belang.

De auto bleek echter niet van hem, aldus de politie. Van de daders ontbreekt nog ieder spoor. Voor het café waren verder geen actievoerders aanwezig.

bron: nu.nl

Doh.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 24-09-2006 @ 11:43 :
Jij-ook argumentatie.

Bedienen jullie je daar ook niet van, door te komen met deze foto's die zogenaamd aan moeten tonen hoe 'slecht' Chavez wel niet is?

Verder zul je er niet aan ontkomen te besvestigen dat types als Mugabe, die willens en wetens een hongersnood veroorzaken, veel erger zijn dan Chineze partijbonzen, Poetin, en zelfs erger dan Bush.

In China worden politieke tegenstanders gevangen gezet en gemarteld. De religieuze groep Falun Gong wordt wreed vervolgd. Er is een levendige handel in de organen van geëxecuteerde Falun Gong-aanhangers, die vaak ook enkel en alleen vanwege die handel omgebracht worden. Met medewerking van de Chinese overheid. Huizen van mensen worden met de grond gelijk gemaakt, zonder waarschuwing en zonder vergoeding. De staat ontheemt mensen. Bovendien bezet China al decennialang Tibet en uit dreigende taal naar Taiwan.

In Rusland heerst een tsaar die elke verkiezing saboteert en daarna doet alsof hij democratich gewonnen heeft. Uitdagers en tegenstanders 'verdwijnen' plotseling of 'opeens' trekken ze zich terug uit de race. Putin houdt een oorlog in Tsjetsjenië en niet voor niets wordt het gebied volledig afgeschermt van de rest van de wereld. Het Russische leger is een samenraapsel van dronkelappen die op grote schaal mensenrechten schenden. Dat is te zien op videotapes die af en toe het gebied uitgesmokkelt worden.

Bush liegt zijn eigen volk en de rest van de wereld willens en wetens voor over een zogenaamde dreiging. Hij liegt glashard over massavernietigingswapens en banden tussen al Qu'aida en Saddam Hussein. Hij start daarop een oorlog tegen Irak, waarbij bijna 3000 Amerikaanse soladaten sterven en meer dan 30.000 Irakese burgers. Het land staat nu aan de rand van een burgeroorlog. Al jarenlang worden bovendien mensen vastgehouden op Guántanamo Bay, zonder proces, zonder aanklacht, zonder advocaat. Rapporten van Amnesty International zeggen dat er gemarteld wordt. En dat geldt ook voor de geheime CIA-gevangenissen, waarover Bush ook weer de wereld heeft voorgelogen.

Maar dat mag allemaal wél van T_ID. Maar Chavez is erg. Nounou, wat is dié pas erg. En die fotovrindjes van zijn ook véél erger. Véél erger dan alles wat ik hierboven beschreven heb.

T_ID heeft de hele boterberg van Europa op zijn hoofd.

*Disclaimer*: Dit betekent op geen enkele manier dat ik nu opeens Mugabe of Loekasjenko ofzo goedpraat. Want ik weet wel hoe het etiketjes-plakken hier werkt...*

[juno]

Ze zijn allemaal erg, de een alleen wat meer dan de ander: daar komt het op neer. Onder wiens juk zucht ik het liefst, vraag ik mij dan altijd af.

[Gatara]

het ligt er aan of je leiders moet vanwege "the enemy of my enemy is my friend" of vanwege "my friend because i need them".

Allebei imo afgrijselijke motieven, maar als ik moet kiezen dan toch liever de tweede dan de eerste.

[Gatara]

juno schreef op 24-09-2006 @ 14:12 :
Ze zijn allemaal erg, de een alleen wat meer dan de ander: daar komt het op neer. Onder wiens juk zucht ik het liefst, vraag ik mij dan altijd af.

Wonen en leven in:
China
Iran
Wit-Rusland
Venezuela
Rusland
Saoedi Arabie
Zimbabwe
of de
Verenigde Staten.

Dan kies ik toch echt voor het laatste

[Sherpao]

Gatara schreef op 24-09-2006 @ 14:14 :
Wonen en leven in:
China
Iran
Wit-Rusland
Venezuela
Rusland
Saoedi Arabie
Zimbabwe
of de
Verenigde Staten.

Dan kies ik toch echt voor het laatste

Waarom staat Israel er niet tussen?

[Mark Almighty]

juno schreef op 24-09-2006 @ 14:12 :
Ze zijn allemaal erg, de een alleen wat meer dan de ander: daar komt het op neer. Onder wiens juk zucht ik het liefst, vraag ik mij dan altijd af.

Gatara schreef op 24-09-2006 @ 14:13 :
het ligt er aan of je leiders moet vanwege "the enemy of my enemy is my friend" of vanwege "my friend because i need them".

Allebei imo afgrijselijke motieven, maar als ik moet kiezen dan toch liever de tweede dan de eerste.

En zo wordt keer op keer kritiek afgedaan. Zo voorspelbaar.

[juno]

Nee, dat is nou relativeren.

[Mark Almighty]

juno schreef op 24-09-2006 @ 14:47 :
Nee, dat heet relativeren.

Nee, dat heet: niet ingaan op kritiek. Wél roepen dat het schandalig is dat Chavez op de foto gaat met Mugabe, maar niet reageren als Balkenende op de foto gaat met de premier van China.

[juno]

Beiden zullen mij persoonlijk saucage wezen.

[Mark Almighty]

juno schreef op 24-09-2006 @ 14:51 :
Beiden zullen mij persoonlijk saucage wezen.

En zo blijven we er omheen lullen..

[juno]

Het spijt me, ik kan jouw heilige verontwaardiging om het slechte in de wereld niet delen. Slechtheid is inherent aan mensheid en wereld, daar heb ik me al een tijdje geleden bij neergelegd.

[Gatara]

Hoezo kritiek afdoen? Ik heb al gezegd dat beiden afgrijselijke motieven zijn. Als ik moet kiezen tussen kwaad en kwader, kies ik toch echt kwaad boven kwader.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 24-09-2006 @ 13:45 :
Bedienen jullie je daar ook niet van, door te komen met deze foto's die zogenaamd aan moeten tonen hoe 'slecht' Chavez wel niet is?

Nee, want mijn betoog is niet dat Bush wel goed is omdat Chavez tuig van de richel is.

Wat ik stel is dat Chavez er niet minder kansloos van wordt als hij Bush af gaat zeiken. Jij zou nooit willen aan de redenatie dat Bush eigenlijk best wel goed is, omdat hij onderdrukkende regimes in het Midden-Oosten de as van het kwaad noemt, dus waarom voor de andere kant van het hek wel die drogredenatie toepassen?

Mark Almighty schreef op 24-09-2006 @ 13:45 :
*lijst*

Maar dat mag allemaal wél van T_ID.

Waarom blijf je hier de fout in gaan? Ik heb je nu al een keer of vijf in verschillende discussies verteld dat ik niet doe aan goedpraten met jij-ook argumentatie. Dat is zelfs precies mijn kritiek aan jouw adres.

Heb je er echt zulke problemen mee dat ik geen naieve idealistische linkse bal ben dat wat ik ook zeg genegeerd wordt?

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 24-09-2006 @ 15:58 :
Heb je er echt zulke problemen mee dat ik geen naieve idealistische linkse bal ben dat wat ik ook zeg genegeerd wordt?

Want iedereen die het niet met jou eens is, is dat wél?

Sherpao schreef op 24-09-2006 @ 14:40 :
Waarom staat Israel er niet tussen?

Niemand wil met FA in één land wonen.

Eerdmans met Van Schijndel in één fractie

Uitgegeven: 24 september 2006 15:52
Laatst gewijzigd: 24 september 2006 16:15
DEN HAAG - Joost Eerdmans, het Tweede Kamerlid dat niet meer welkom is in de fractie van de LPF, blijft in de Kamer. Hij gaat samen met de eenmansfractie van de gewezen VVD-parlementariër Anton van Schijndel een nieuwe groep vormen. Ze willen dat hun fractie EénNL gaat heten.

Zolang die naam nog niet is geregeld, noemen ze zich de Groep Eerdmans-Van Schijndel. Dat hebben beide Kamerleden zondag gezegd.

Bij de komende Tweede Kamerverkiezingen zijn ze kandidaat voor EénNL, de partij van Marco Pastors. Voor de LPF was dat woensdag aanleiding om van Eerdmans, die tweede op de lijst van EénNL staat, te eisen dat hij zijn LPF-zetel opgeeft. Als hij dat zou weigeren, zou de LPF hem uit de fractie zetten.

Eerdmans heeft nu besloten samen te gaan met Van Schijndel. VVD-leider Mark Rutte zette Van Schijndel begin september uit de fractie nadat het Kamerlid scherpe kritiek had geuit op het VVD-verkiezingsprogramma en op Rutte zelf. Sindsdien vormt Van Schijndel een eenmansfractie. Hij staat op nummer zeven bij EénNL.

Verzoek

Vanaf maandag is Eerdmans de fractievoorzitter van de nieuwe groep en Van Schijndel vice-fractievoorzitter en secretaris. Ze zullen nog dezelfde dag een verzoek bij het presidium (bestuur) van de Tweede Kamer indienen om de naam EénNL te mogen voeren, zei Eerdmans.

Een soortgelijke constructie was volgens hem in 2001 ook mogelijk bij de ChristenUnie. "We verenigen ons in het verband van EénNL", zei Van Schijndel. "We zijn de voorloper van EénNL", aldus Eerdmans.

Volgens hem staat de LPF niet te juichen dat hij buiten die fractie om doorgaat als Kamerlid. Van ruzie is echter geen sprake, benadrukte Eerdmans, die namens de LPF woordvoerder Justitie en Binnenlandse Zaken was. "Ik wilde niet weg. Ik moet helaas vertrekken, maar had de rit graag afgemaakt voor de LPF. Ik heb overwogen m'n zetel in te leveren, maar ik wil m'n werk als volksvertegenwoordiger afmaken."

Dierenbeulen

Zo behandelt de Kamer mogelijk nog voor de verkiezingen een wetsvoorstel van Eerdmans en een PvdA-collega dat de rechter de mogelijkheid geeft dierenbeulen een jarenlang verbod op het houden van dieren op te leggen. Een initiatief-wetsvoorstel van Eerdmans om minimumstraffen in te voeren, ligt nog voor advies bij de Raad van State.

Tijdens de komende algemene politieke beschouwingen zal de Groep Eerdmans-Van Schijndel de nadruk leggen op veiligheid, criminaliteitsbestrijding en Europa.

---

Wie snapt dit nog?

[Love & Peace]

Sylph schreef op 24-09-2006 @ 16:54 :
Eerdmans met Van Schijndel in één fractie

(...)

---

Wie snapt dit nog?

Nu.nl heeft te veel (rand)informatie in het artikel willen persen, maar het is wel te volgen.

Eerdmans en Van Schijndel zijn uit hun partij gekickt, en willen de zetel die zij van hun partij hebben gekregen, niet teruggeven, waardoor ze in de 2e kamer blijven als eenmansfracties.

Tijdens de komende verkiezingen willen Eerdmans en Van Schijndel zich bij de partij van Marco Pastors scharen. Die partij gaat EenNL heten.

Nu dachten Eerdmans en Van Schijndel, laten we die partij nu alvast oprichten, en als EenNl in de kamer gaan zitten.

Het lijkt mij nutteloos, maar misschien weten zij iets dat ik niet weet.

[Love & Peace]

Amerikaanse steelt ongeboren baby van nicht

Een Amerikaanse vrouw wilde kennelijk zo graag kinderen, dat ze bereid was om een ongeboren baby uit de buik van haar nicht te stelen. Tiffany Hall gebruikte een schaar om het kind uit de buik van de 23-jarige Jimella Tunstall te snijden, die daardoor doodbloedde. Daarna vermoordde Hall vermoedelijk ook de drie kinderen van haar nichtje.

Hall belde half september de politie om te vertellen dat ze was bevallen in een park. De baby leek gezond te zijn, maar overleed onlangs alsnog. Daarop bekende de vrouw tegenover haar vriend dat het eigenlijk het kind van Tunstall was.

Haar vriend belde daarop direct de politie, die meteen een zoektocht startte in het park waar Hall bevallen zou zijn. Het lichaam van Tunstall werd daar gisteren gevonden. Bij nader onderzoek in de woning van het slachtoffer, bleken ook haar drie kinderen omgebracht te zijn.
Bron

Gezellig.