Oud 13-05-2008, 15:59
Verwijderd
Hier een topic voor aardrijkskunde! stel hier je vragen

Mijn vraag over actieve aarde:
Welke tijden(zoals de perm, quartair en dergelijke) moet je nu niet kennen? Of moet je juist gewoon alle tijden kennen.

enige wat ik wel weet is dat je evolutie niet moet kennen voor actieve aarde
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 14-05-2008, 13:06
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Citaat:
Hier een topic voor aardrijkskunde! stel hier je vragen

Mijn vraag over actieve aarde:
Welke tijden(zoals de perm, quartair en dergelijke) moet je nu niet kennen? Of moet je juist gewoon alle tijden kennen.

enige wat ik wel weet is dat je evolutie niet moet kennen voor actieve aarde
Volgens mij moet je alles kennen op het laatste hoofdstuk na, verder zou ik het ook niet weten eigenlijk.
Met citaat reageren
Oud 14-05-2008, 14:12
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Ontwikkeling van het leven hoef je inderdaad niet te kennen.
( http://www.eindexamens.leidenuniv.nl...ijkskunde.html , klikken op niet-CSE stof en dan staat er wat je niet hoeft te kennen.)

Maar over Politiek & Ruimte: hoeveel moet je weten van het Europese Unie beleid? Ik leer nu namelijk uit samengevat en daar staan hele pagina's in over het landbouwbeleid e.d. (heel saai en volgens mij helemaal niet zo belangrijk? ). We hebben dit in de klas niet echt duidelijk besproken of zo en het leek mij ook gewoon dat je weet hoe het systeem werkt (dus protectionisme van de Europese markt, tegen regels van WTO etc) dan dat je echt de ins & outs van het landbouwbeleid kent. Of zit ik helemaal verkeerd en is dat wel belangrijk?
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 14-05-2008, 14:39
Verwijderd
Het is altijd makkelijk om achtergrond te weten!
Met citaat reageren
Oud 14-05-2008, 19:06
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Ik ga dat niet stampen hoor, dat hoefde ook nooit op de tussentoetsen, het moet gewoon achtergrond kennis zijn waarmee je atlaskaarten bijv. kan interpreteren. Dus wel goed kennen, maar rijtjes gaan ze toch niet vragen.
Met citaat reageren
Oud 16-05-2008, 19:31
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Hey mensen ik ben aan het leren, maar ik zie tussen de 'normale stof' een heel groot figuur staan waar alle metalen worden uitgelegd, wat ze inhouden etc. en alle gesteenten, uit welke mineralen ze zijn opgebouwd, wat de stollingstijd was en meer van dit soort informatie. bijv. 'Kalksteen kan heel verschillend van uiterlijk en oorsprong zijn. Je hebt bijna witte kalksteen, die bijvoorbeeld in Limburg en aan weerszijden van het Nauw en Calais te vinden is...' Moet je dat weten van elk gesteente/metaal? Of mag je dat doorlezen en is het dan goed genoeg?

Laatst gewijzigd op 16-05-2008 om 19:46.
Met citaat reageren
Oud 16-05-2008, 19:49
Verwijderd
dat vind je toch terug in de atlas als je dat nodig heb?
Met citaat reageren
Oud 16-05-2008, 19:50
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Citaat:
dat vind je toch terug in de atlas als je dat nodig heb?
Ik ben eigenlijk totaal niet bedreven met de atlas, het staat daar dus ook in?
*gaat kijken*

---> kan het niet vinden
Met citaat reageren
Oud 16-05-2008, 21:47
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Ik zou dat ook niet 1, 2, 3 in een Atlas kunnen vinden hoor?! Kijk je dan bij het zakenregister of zo, want ik zie het nergens staan?
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 11:04
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Citaat:
Ik zou dat ook niet 1, 2, 3 in een Atlas kunnen vinden hoor?! Kijk je dan bij het zakenregister of zo, want ik zie het nergens staan?
Dus jij leert het uit je hoofd?
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 11:07
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Ik wacht even af of kopmuntkip ons nog duidelijk kan uitleggen waar dat te vinden is. Maar 'k weet niet of ik dat nou belangrijk genoeg vind om uit mijn hoofd te leren..
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 19:29
Tim_Riswick
Avatar van Tim_Riswick
Tim_Riswick is offline
Bepaalde gesteentes moet je kennen en je moet kunnen verklaren waarom de kristallen erin groter of kleiner zijn. Dat heeft vaak te maken met de snelheid van de stolling. Je moet in ieder geval de verschillende soorten gesteenten kennen. Het boekje Actieve Aarde is daarom ook vooral een boekje waar je veel uit je hoofd moet leren. (zo ook de vulkaantypes enz.)
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 20:01
Verwijderd
Citaat:
Ik wacht even af of kopmuntkip ons nog duidelijk kan uitleggen waar dat te vinden is. Maar 'k weet niet of ik dat nou belangrijk genoeg vind om uit mijn hoofd te leren..
het is al weer een driekwart jaar geleden dat ik ooit een landkaart of atlas in mijn houden heb gehad. Ik heb mijn tomtom gelukkig.

Nee, ik zou niet meer weten waar, wij gebruiken die amper.
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 20:58
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Volgens mij kan je dat sowieso helemaal niet vinden in de Atlas. Dus dat is jammer en wordt leren
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 17-05-2008, 22:42
Verwijderd
Citaat:
Volgens mij kan je dat sowieso helemaal niet vinden in de Atlas. Dus dat is jammer en wordt leren
alsof het niet logisch is genoeg is. het antwoord is al gegeven+)
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 10:54
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
ik ga vandaag even hier mijn vragen dumpen, want ik ben hard aan het leren voor aardrijkskunde. Ik begrijp dat je moet leren welke platen waar liggen en welke tegen welk botst maar moet je dan ook weten wel eilandengroep/vulkaan of gebergte daardoor gevormd is? (lijkt me een beetje ver gaan omdat het voorbeelden zijn)
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 11:01
McDuck
Avatar van McDuck
McDuck is offline
Citaat:
ik ga vandaag even hier mijn vragen dumpen, want ik ben hard aan het leren voor aardrijkskunde. Ik begrijp dat je moet leren welke platen waar liggen en welke tegen welk botst maar moet je dan ook weten wel eilandengroep/vulkaan of gebergte daardoor gevormd is? (lijkt me een beetje ver gaan omdat het voorbeelden zijn)
Voorbeelden zijn altijd wel handig om in je hoofd te hebben denk ik.. bijvoorbeeld de Alpen en de Andes enzo, dat je weet hoe die ontstaan zijn..
Maar welke platen waar liggen en hoe ze botsen of niet staat gewoon in de atlas toch? Dat zou ik niet gaan leren. Ik weet niet welke bladzijde dat is, maar je hebt ergens bij de aarde zo'n kaart met alle platen erop en daaronder ook nog welke kant ze opschuiven. Daarop kan je ook meteen zien welke gebergtes er zijn ontstaan..
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 11:08
Tim_Riswick
Avatar van Tim_Riswick
Tim_Riswick is offline
Citaat:
Voorbeelden zijn altijd wel handig om in je hoofd te hebben denk ik.. bijvoorbeeld de Alpen en de Andes enzo, dat je weet hoe die ontstaan zijn..
Maar welke platen waar liggen en hoe ze botsen of niet staat gewoon in de atlas toch?
In de 52e editie is dat op kaart 174, daaruit kunt je vrijwel alles halen. Ook staat er wanneer welke gebergtes zijn ontstaan. Handige kaart om te onthouden dus al zullen ze je die wel geven als een vraag daarover gaat.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 22-05-2008, 11:16
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
@ Simoen: dat staat toch allemaal op kaarten? Dat ga ik echt niet leren.
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 12:15
SiemdeCyper
Avatar van SiemdeCyper
SiemdeCyper is offline
Ik heb op kaart 174 B staan welke platen waarheen schuiven maar niet wat voor gebergte ontstaan is of ik ben scheel
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 12:24
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Het staat er niet letterlijk op nee, maar jij weet toch waar het Andes gebergte of de Himalaya ligt? Dan kijk je op die kaart van 174 waar dat ongeveer moet liggen en dan zie je of op die plek de platen uit elkaar bewegen of naar elkaar toe etc.
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 18:20
Verwijderd
wat is het nou het verschil tussen isotopen O16 en O18? is dat nu dat 016, landijs is en andere zeewater en dat o16 koude tijd aangeeft en o18 warme tijd?
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 20:19
Klaas-Jan
Klaas-Jan is offline
Kan iemand even kort, uitleggen hoe aardgas en aardolie nou precies ontstaat. Weet wel dat het er om draait dat bepaalde plantenresten bedekt worden met sedimenten maar hoe dat proces nou precies gaat is mij nog niet helemaal duidelijk. Alvast bedankt
Met citaat reageren
Oud 22-05-2008, 21:16
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
O16 en O18: deze atomen blijven achter in ijs door kalkskeletten. O16 is relatief gezien de lichtere atoom en O18 de zwaardere. Hierdoor zal O16 sneller verdampen wanneer er een warme temperatuur is, waardoor er dus relatief gezien een grote hoeveelheid O18 zal worden aangetrokken. Met een koudere temperatuur zal O16 minder snel verdampen waardoor er in verhouding gezien meer O16 aanwezig zal zijn.

Aardolie: ontstaat uit plankton dat naar de bodem zinkt en wordt afgedekt door een laag klei en/of zand. Door steeds meer lagen er bovenop ontstaat er grote druk, in combinatie met de hoge temperatuur ontstaat er dan aardolie.
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 12:14
Verwijderd
wat een k*t examen..begin ging nog wel, maar dat actieve aarde...bij ons ging er ook nog een mobieltje af..van een vande surveillanten..net zo grappig..
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 23-05-2008, 12:42
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Mijn god, wat een klote examen Het begin was redelijk maar het werd alleen maar erger. Ik vond het echt ONTZETTEND moeilijk, heb ook belachelijk veel fouten gemaakt. Die laatste twee vragen vond ik ook raar want daar heb ik nog nooit iets over gehad. Op El Nino ging ik helemaal nat en wat ik echt heel erg raar vond was de vraagstelling. Ze zeiden vanochtend nog op het examenjournaal dat er extra richtlijnen bij stonden om de vragen te verduidelijken maar daardoor raakte ik alleen nog maar meer in de war. Ik snapte daardoor helemaal niet meer wat er van me werd gevraagd. Ik ging steeds zoeken naar een 'algemene regel' en daardoor veel te moeilijk nadenken. Ik wist de antwoorden dus wel maar heb veel fouten gemaakt omdat ik veel te ver doorzocht naar een algemene regel waarvan ik echt niet wist wat deze moest zijn?! Bah, ik raak echt zwaar gefrustreerd hiervan.
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 12:46
Njoenka
Avatar van Njoenka
Njoenka is offline
GIGANTISCHE SHIT TOETS

dat is alles.
__________________
HAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 12:52
Dith
Avatar van Dith
Dith is offline
Vonden jullie het echt zo moeilijk?
Ik vond het alleen maar veel en sommige vraagstellingen nogal vreemd (vooral vraag 8 met die tabel die je moest invullen), maar ik vond het echt niet moeilijk. Misschien scheelt het ook wel dat mijn leraar helemaal vulkanengek is en ik het gedeelte van Actieve Aarde vrijwel helemaal goed heb.
__________________
wat een heerlijkheid
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 13:39
Klaas-Jan
Klaas-Jan is offline
Echt een hele kut toets, de normering zal wel over de ver boven de 1 zitten met zoon examen...
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 13:54
Klaas-Jan
Klaas-Jan is offline
Is het iemand al opgevallen dat er bij vraag 3 naar een verkeerde kaart wordt verwezen in het correctie voorschrift? Het gaat over die armeniers, het voorschrift geeft 122B terwijl het volgens mij gewoon 123C moet zijn.
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 14:27
damsco
damsco is offline
@klaas-jan

ik heb daarover al een klacht verzonden
__________________
I'm not a player. I just fuck a lot.
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 16:23
Nijn*
Avatar van Nijn*
Nijn* is offline
Wow, meer dan 4000 klachten over aardrijkskunde
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 17:01
Verwijderd
hoe meer klachten, hoe hoger mijn punt..ahoewel de toets goed te doen was

ahoewel, over die gesteente, waarbij bij de breuklijn oudste was en de vraag stelling waarom; nu gezien het antwoord; gewoon volledig niet klopt.

waarom moet het perse de rede nzijn dat de breuklijn kan schuiven.
Het is ook mogelijk dat de subductie gewoon veel verder ligt? of ben ik nou zo gaar

ach jah, zaten veel inzicht vragen en het duurde erg lang de toets, was net klaar, vorodat de ""bel" ging

Laatst gewijzigd op 23-05-2008 om 17:17.
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 17:19
Tim_Riswick
Avatar van Tim_Riswick
Tim_Riswick is offline
Normaal ben ik best aardig in AK maar deze toets is denk ik de slechste die ik heb ooit heb gemaakt
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 18:28
Verwijderd
Ging nog aardig, volgens mij heb ik net de goeie antwoorden verzonnen, maar ze waren wel zo vaag dat je echt niet altijd kon weten wat ze wilden horen.
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 20:33
Dith
Avatar van Dith
Dith is offline
Citaat:
hoe meer klachten, hoe hoger mijn punt..ahoewel de toets goed te doen was

ahoewel, over die gesteente, waarbij bij de breuklijn oudste was en de vraag stelling waarom; nu gezien het antwoord; gewoon volledig niet klopt.

waarom moet het perse de rede nzijn dat de breuklijn kan schuiven.
Het is ook mogelijk dat de subductie gewoon veel verder ligt? of ben ik nou zo gaar

ach jah, zaten veel inzicht vragen en het duurde erg lang de toets, was net klaar, vorodat de ""bel" ging
Welke vraag bedoel je nou eigenlijk precies?
__________________
wat een heerlijkheid
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 23-05-2008, 21:23
Verwijderd
Citaat:
Welke vraag bedoel je nou eigenlijk precies?
over die oudere gesteente bij een breuklijn lag en die jongere gesteente ver van de breuklijn lag.
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 21:30
Dith
Avatar van Dith
Dith is offline
O ja, dat maakt het duidelijker zeg. Heb je niet gewoon even een vraagnummer anders moet ik het examen doorspitten om je te helpen.

edit: Ik heb het toch opgezocht en dat was vraag 35, wat tevens mijn enige vraag was van Actieve Aarde die ik fout had maar waarvan het antwoordmodel inderdaad nogal eh, vreemd is. Hoewel de vraagstelling ook niet optimaal was moet ik zeggen.
__________________
wat een heerlijkheid
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 21:35
Verwijderd
vraag 35
Met citaat reageren
Oud 23-05-2008, 22:28
damsco
damsco is offline
ik heb gewoon zoveel mogelijk opgeschreven, hopen dat ik overal een puntje mee kan pakken
__________________
I'm not a player. I just fuck a lot.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Eindexamens 2013 [HAVO] Aardrijkskunde :S
LauraJansen
1 21-05-2013 20:37
Algemene schoolzaken Aardrijkskunde, profielkeuze
Verwijderd
20 24-11-2011 14:32
Algemene schoolzaken duits of aardrijkskunde??
anouk1994
16 26-03-2009 17:38
VMBO Examen aardrijkskunde
brands
9 01-06-2006 13:00
Eindexamens 2003 [aardrijkskunde] Al je vragen & opmerkingen over het CE aardrijkskunde hier!
Verwijderd
220 26-05-2003 09:46


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:58.