** beste game os **

**20-07-2002, 14:13**

Jah, mensen, ik ben weer terug van vakantie, was lekker, maar dat is nu niet relevant.

Dit kan leuk worden, want, deze stelling zullen veel verschillende meningen geven ....

Wat is voor jou het beste game OS ???

1. Win 95

2. win 98Se

3. win 98Me

4. win 2k

5. win XP

Enne, vertel ook eff waarom.

Zelf is '98 voor mij het beste game OS, verder heb ik 2000 voor de andere sofware & server e.d. En Linux Suse 8.0 om te knoeien en beetje te leren dieper in een OS te duiken.

Laat je horen ........

**20-07-2002, 15:32**

Nu vind ik win98, maar ik denk dat dat later xp ofzo gaat worden, omdat de gamedevelopers liever ontwikkelen voor de nieuwere OS.

**20-07-2002, 16:37**

Win 98, gewoon omdat die mij geod bevalt en een goede compatibiliteit heeft met games/progs etc. XP heb ik nog nooit gebruikt, maar ik heb gehoord van vrienden dat dat nogal problemen oplevert met oudere games (ondanks compatibiliteitsmodus)

Vinzz · **20-07-2002, 16:47**

moderne games & redelijk moderne computer (boven 600mhz en 256mb ram) winxp

oudere games & iets oudere comp win98se (of winme)

MaakUt · **20-07-2002, 18:51**

ik vind Windows ME het beste spellen draaien.. maar xp doet het ook prima.. xp gebruik ik

NightmareZ · **20-07-2002, 19:08**

Citaat:

N00dles schreef:
Win 98, gewoon omdat die mij geod bevalt en een goede compatibiliteit heeft met games/progs etc. XP heb ik nog nooit gebruikt, maar ik heb gehoord van vrienden dat dat nogal problemen oplevert met oudere games (ondanks compatibiliteitsmodus)

je hebt gelijk

**20-07-2002, 21:17**

Meer mensen, wil dat dit veel meningen bevat, kunnen we goed alles uitpluizen

**20-07-2002, 21:44**

Windows '98. Afgezien van haperende hardware, hebben alle mogelijke spellen in mijn bezit het hier op gedaan. Dat kan ik niet van XP zeggen helaas.

[BTW: wat is 98me?

]

**20-07-2002, 22:07**

Citaat:

henri schreef:

[BTW: wat is 98me? ]

Now were talking .....

WolterB · **20-07-2002, 22:31**

Citaat:

henri schreef:

[BTW: wat is 98me?]

moet Win98FE zijn

[ontopic]
WinXP wint het behalve voor DOS based games, daar liever win98SE
[/ontopic]

RenT · **21-07-2002, 21:32**

Citaat:

WolterB schreef:

moet Win98FE zijn

Zullen we gewoon voor Win ME gaan? Die mist nl. in t rijtje op die plek

Verder is t nu nog steeds win98, maar t zal wel winXP worden, beetje afhankelijk van de leeftijd van je spellen.
Normale spellen --> XP.
DOS / win95-games ---> win98.

Verder moet je OS-X ook niet onderschatten, ism Classic kan die alle normale MAC-games draaien

UnknoWn EntiTy · **21-07-2002, 22:04**

win98 SE

want het is me nog niet gelukt mn wireless LAN onder XP te laten werken

als wat wel zou lukken waarschijnlijk XP

RenT · **21-07-2002, 22:25**

Citaat:

UnknoWn EntiTy schreef:
win98 SE

want het is me nog niet gelukt mn wireless LAN onder XP te laten werken

als wat wel zou lukken waarschijnlijk XP

Dat ligt meer aan jou dan aan XP?

UnknoWn EntiTy · **21-07-2002, 22:38**

Citaat:

RenT schreef:

Dat ligt meer aan jou dan aan XP?

nee, drivers voor XP installeren mislukt steeds

die van 98 doen het wel....
keuze is dus eenvoudig he?

ach, ik vogel het nog wel een keertje uit. Voorlopig is 98 best

gna · **22-07-2002, 18:47**

Alle microsoft OS's zuigen

maar XP is voor games het beste aangezien je er meer fps in haalt dan alle vorige os's, moet je alleen wel de NVrefreshtool gebruiken anders krijg je koppijn van de 60 hz (dat was in win2k toch ook zo, leren ze nou niet van hun fouten daar of willen ze ons koppijn geven waardoor we uit alle frustratie de nieuwste microsoft mislukking ook aanschaffen?)

Nietzman · **22-07-2002, 21:59**

Ik ga voor MACOS X...
Waarom?
Ga eens quaken op een 24" widescreen-flatpanel.... kom je er wel achter!

**23-07-2002, 14:10**

XP, ik kan tenminste 8 uur nonstop Warcraft 3 spelen...

Met windows 98 moest ik elk uur rebooten.

**23-07-2002, 14:11**

Citaat:

nietzman schreef:
Ik ga voor MACOS X...
Waarom?
Ga eens quaken op een 24" widescreen-flatpanel.... kom je er wel achter!

Dat heeft niks te maken met MacOS... maar met de monitor.

Chimera · **23-07-2002, 18:23**

Citaat:

nietzman schreef:

Ga eens quaken op een 24" widescreen-flatpanel.... kom je er wel achter!

Alsof je op een PC geen 24" flatpanel aan kan sluiten

**23-07-2002, 19:27**

Citaat:

Chimera schreef:

Alsof je op een PC geen 24" flatpanel aan kan sluiten

gewoon, 170 cm digitale projectie tv. Simpel toch

.Mpje Dual · **24-07-2002, 15:59**

Windows 95
XP draait niet alles en 98 is megaultrasuperonstabiel (en ik kan het weten) alleen krijg je bij 95 ook af en toe de blue screens of death

RenT · **24-07-2002, 16:17**

Citaat:

.Mpje Dual schreef:
Windows 95
XP draait niet alles en 98 is megaultrasuperonstabiel (en ik kan het weten) alleen krijg je bij 95 ook af en toe de blue screens of death

No offense, maar win98 is stabieler dan win95 in verreweg de meeste gevallen..

**24-07-2002, 16:37**

Citaat:

.Mpje Dual schreef:
Windows 95
XP draait niet alles en 98 is megaultrasuperonstabiel (en ik kan het weten) alleen krijg je bij 95 ook af en toe de blue screens of death

ja sorry hoor, ik heb hier thuis win2k en 98 en linux lopen ....

Mijn 98 bakkie heeft nu een up van 124 dagen ...... veel downen en games, nooit last mee. (goed systeem en geduld om hem is goed uit te kleden (de win98SE versie dus) doet wonderen....

Mijn win2k loopt al bijna nu 213 dagen stabiel

en linux .... daar hoeven we niet over te praten

Chimera · **24-07-2002, 21:20**

Citaat:

Ikedea schreef:

Mijn 98 bakkie heeft nu een up van 124 dagen

Grappig, aangezien Win 9X een max uptime heeft van 49 dagen.

RenT · **24-07-2002, 21:27**

Citaat:

Chimera schreef:

Grappig, aangezien Win 9X een max uptime heeft van 49 dagen.

Was dat niet gewoon een bug die verholpen is bij Win98SE???

**24-07-2002, 21:51**

Citaat:

Chimera schreef:

Grappig, aangezien Win 9X een max uptime heeft van 49 dagen.

Nou, kom maar kijken bij, hou alles netjes bij met statbar ....

(hoezo zou ik erover opscheppen, heb ik toch nix aan en dat gaat niemand wat aan) Probeer alleen wat leuke info te geven !

**24-07-2002, 22:04**

actieve lanserver, dit is pas de tussenstand .....

(ik heb geen pic van mijne, want heb even geen ruimte op mijn ftp)

.Mpje Dual · **25-07-2002, 09:04**

Citaat:

Ikedea schreef:

Mijn 98 bakkie heeft nu een up van 124 dagen ...... veel downen en games, nooit last mee. (goed systeem en geduld om hem is goed uit te kleden (de win98SE versie dus) doet wonderen....

Ik heb ook win 98 SE en die loopt dagelijks vast

Chimera · **25-07-2002, 10:27**

Citaat:

RenT schreef:

Was dat niet gewoon een bug die verholpen is bij Win98SE???

Is dat zo? In 95 en 98 zit in ieder geval een bug waarbij 'ie na 49 dagen crashed.

**25-07-2002, 10:39**

Citaat:

gna schreef:
Alle microsoft OS's zuigen

maar XP is voor games het beste aangezien je er meer fps in haalt dan alle vorige os's, moet je alleen wel de NVrefreshtool gebruiken anders krijg je koppijn van de 60 hz (dat was in win2k toch ook zo, leren ze nou niet van hun fouten daar of willen ze ons koppijn geven waardoor we uit alle frustratie de nieuwste microsoft mislukking ook aanschaffen?)

<offtopic>
Weer een partij kansloze kritiek op Microsoft. Grappig dat bij dit soort posts altijd een beetje onderbouwing ontbreekt.
</offtopic>

XP is verreweg het beste voor (nieuwere) games. Ik dualbootte eerst met 98SE én XP, maar later bleek dat ik -met de games die ik speel- helemaal geen 98 nodig heb.

XP is helemaal te gek.

**25-07-2002, 10:41**

En sowieso heb je compabiliteitsmodus in XP. Geen games die ik niet kan draaien.

Vinzz · **25-07-2002, 11:14**

Citaat:

Chimera schreef:

Is dat zo? In 95 en 98 zit in ieder geval een bug waarbij 'ie na 49 dagen crashed.

volgens mij issie er in 98se wel uit

wilhelm · **25-07-2002, 11:35**

Ik denk dat je voor "beste game OS" moet kijken naar 2 dingen:
de eerste is snelheid / stabiliteit van het OS, de tweede is hardwareondersteuning.
WinXP is een zwaarder OS dan bijv. win95, maar die is weer onstabieler en minder hardwareondersteunend dan win98. Mijn eigen conclusie: als win98se al je hardware ondersteunt die je nodig hebt om te gamen is het het OS met de minste systeembelasting en dus het snelste en daarmee ook goed stabiel, in mijn geval dan.
Daarnaast heeft het ook nog DOS

Heb zelf dualboot win2K voor werk en voor studie waar ik verder ook niks mee doe. Daarnaast eerst win98se om mee te klooien en te gamen, maar nu toch maar eens winxp geprobeerd om te kijken wat het was. Tot nu toe bevalt t goed

iemand andere opmerkingen??

**25-07-2002, 12:01**

Citaat:

wilhelm schreef:
Ik denk dat je voor "beste game OS" moet kijken naar 2 dingen:
de eerste is snelheid / stabiliteit van het OS, de tweede is hardwareondersteuning.
WinXP is een zwaarder OS dan bijv. win95, maar die is weer onstabieler en minder hardwareondersteunend dan win98. Mijn eigen conclusie: als win98se al je hardware ondersteunt die je nodig hebt om te gamen is het het OS met de minste systeembelasting en dus het snelste en daarmee ook goed stabiel, in mijn geval dan.
Daarnaast heeft het ook nog DOS
Heb zelf dualboot win2K voor werk en voor studie waar ik verder ook niks mee doe. Daarnaast eerst win98se om mee te klooien en te gamen, maar nu toch maar eens winxp geprobeerd om te kijken wat het was. Tot nu toe bevalt t goed

iemand andere opmerkingen??

Ja, koop gewoon wat extra geheugen en pak WinXP.

Zeehondje · **25-07-2002, 12:28**

win2000 pro r0x

**25-07-2002, 15:32**

Citaat:

Zeehondje schreef:
win2000 pro r0x

ja cker (heb hem als server en als ftp e.d. ook normale dingen op, internet e.d.). maar vind je het ook voor games !???

Chimera · **25-07-2002, 16:20**

Citaat:

Ikedea schreef:

ja cker (heb hem als server en als ftp e.d. ook normale dingen op, internet e.d.). maar vind je het ook voor games !???

Draai ook Win 2k pro (legaal, jaja

), en heb nooit problemen met games. Alleen echte DOS-games werken niet, maar die speel ik toch niet meer

gna · **25-07-2002, 18:16**

Citaat:

spawn again schreef:
En sowieso heb je compabiliteitsmodus in XP. Geen games die ik niet kan draaien.

What the hell doet compatibilieteitmodus? ik heb t vaak geprobeerd bij dingen die niet werkten maar het hielp geen ene reet

gna · **25-07-2002, 18:28**

Citaat:

Dobermann schreef:

<offtopic>
Weer een partij kansloze kritiek op Microsoft. Grappig dat bij dit soort posts altijd een beetje onderbouwing ontbreekt.
</offtopic>

eehhm, ik dacht dat het algemeen bekend was dat Microsoft zuigt?
en ik heb wel wat onderbouwing hoor (wat betreft XP)

hier wat winXPproblemen die ik ken of heb gehad:

- vastlopen System resuming (na hibernate)
- kon cd-romspeler drivers ineens niet meer laden...? onmogelijk terug te zetten herinstallatie winXP noodzakelijk
- mediaplayer herkent sommige films als audiofiles
- mediaplayer crasht tegenwoordig bij opstarten
- afgrijselijk incompatible
- 60 hz probleem
- spellen die na het starten meteen geminimaliseerd worden en niet terug komen
- een minuut op het welkom-scherm staan....
- harde schijf niet herkennen als UDMA
- mislukkende system restore
- veel crashende applicaties: oa. 3dmark2000, pcmark2002, Cooledit
- en dan ben ik nog heel veel vergeten !

**25-07-2002, 18:35**

Citaat:

gna schreef:
What the hell doet compatibilieteitmodus? ik heb t vaak geprobeerd bij dingen die niet werkten maar het hielp geen ene reet

Sja, zo kon ik Dungeon Keeper weer draaien en GTA1.

En ik gooi maar ff deze quote hier: "Windows is zo goed als de gebruiker". Klopt ook nog.

dystopia · **25-07-2002, 18:37**

Citaat:

gna schreef:
eehhm, ik dacht dat het algemeen bekend was dat Microsoft zuigt?

Het gaat hier helemaal niet erom of Windows of Microsoft zuigt of niet. Offtopic en bovendien een domme flamebait. Ik ga er ook niet eens op in tot dat niveau verlaag ik me niet.

Citaat:

- afgrijselijk incompatible

Valt reuze mee. Wat dan, heh?

Citaat:

- harde schijf niet herkennen als UDMA

Ik moest instellen dat-ie de optimalisatie moest gebruiken. Verder geen last van.

Citaat:

- veel crashende applicaties: oa. 3dmark2000, pcmark2002, Cooledit

Nooit last mee met CoolEdit Pro 2.0. Wat voor versie gebruik jij? Ondersteund ie wel XP?

Toch vreemd, dat ik (en ik denk vele andere met mij) nooit van al die problemen last hebben gehad.

gna · **27-07-2002, 23:57**

nee, dat is niet vreemd, maar een OS moet het gewoon met elke configuratie DOEN het mag niet zo zijn dat iets crasht om een of andere vage reden. Op de Pc van een vriend van mij kon winXP niet eens geinstalleerd worden!

Windows Media player crasht dus zelf fijn na het pas geinstalleerd hebben van WinXP op een geformatteerde schijf... beetje triest heh

en die quote is echt dikke onzin

en ok, afgrijselijk incompatible is wat overdreven...

gna · **27-07-2002, 23:59**

trouwens allemaal Athlons met 256 mb geheugen of meer, waar ik het over heb...

**28-07-2002, 00:48**

Citaat:

gna schreef:

eehhm, ik dacht dat het algemeen bekend was dat Microsoft zuigt?
en ik heb wel wat onderbouwing hoor (wat betreft XP)

hier wat winXPproblemen die ik ken of heb gehad:

- vastlopen System resuming (na hibernate)

Even "crash after hibernating" door www.deja.com gooien. En zie daar; gelijk het eerste zoekresultaat geeft al een goede mogelijke oplossing.

- kon cd-romspeler drivers ineens niet meer laden...? onmogelijk terug te zetten herinstallatie winXP noodzakelijk

Herinstalleer je IDE-busmasterdrivers eens. Wellicht heeft een programma dat verknoeid. En ja; dat gebeurd.

- mediaplayer herkent sommige films als audiofiles

Dus je krijgt alleen maar geluid, en geen film? Divx-codecs juist installeren?

- mediaplayer crasht tegenwoordig bij opstarten

Kan vanalles zijn.

- afgrijselijk incompatible

In concreto? Waar is Windows incompatible mee dan?

- 60 hz probleem

Softwarematig op te lossen. En nog eens simpel ook.

- spellen die na het starten meteen geminimaliseerd worden en niet terug komen

Nog nooit meegemaakt.

- een minuut op het welkom-scherm staan....

Driverprobleem.

- harde schijf niet herkennen als UDMA

Default XP installatie herkende mijn schijven prima als UDMA.

- mislukkende system restore

Geen ervaringen mee. Maar echte professionals gebruiken ook geen restore, die maken images.

- veel crashende applicaties: oa. 3dmark2000, pcmark2002, Cooledit

Die programma's heb ik toevallig ook allemaal gebruikt, en crashen nooit? Waar zou 't dan aan liggen, denk je?

- en dan ben ik nog heel veel vergeten !

Nou, als 't allemaal van dat soort "problemen" zijn; kom maar op hoor.

M.a.w. clueless geflame.

verbal-violence · **28-07-2002, 10:57**

Ik ga echt wel voor NT based OS , liefst win 2000 met SP1 en SP2 , altijd stabiel en geen overbodige kleuren crap zoals XP.

Me video kaart ( Ti 4200 128 DDR DVi) doet het veel beter onder 2000 dan 98 bijv en 98 crasht veels te vaak. Win Xp is gewoon voor n00bs heb het wel eventjes gedraait om te testen enzow maar tis gewoon kut

Win ME kom ik niet aan! Nooit never! rot op met die tyfus zooi

**28-07-2002, 12:55**

Citaat:

gna schreef:
nee, dat is niet vreemd, maar een OS moet het gewoon met elke configuratie DOEN het mag niet zo zijn dat iets crasht om een of andere vage reden. Op de Pc van een vriend van mij kon winXP niet eens geinstalleerd worden!

Als iemand Windows XP nog niet eens geïnstalleerd krijgt dan moet je zeker niet verwachten dat dat met Linux of een ander OS wel lukt... Neem dan een Mac, jeez.

UnknoWn EntiTy · **28-07-2002, 17:21**

Citaat:

verbal-violence schreef:
Ik ga echt wel voor NT based OS , liefst win 2000 met SP1 en SP2 , altijd stabiel en geen overbodige kleuren crap zoals XP.

Me video kaart ( Ti 4200 128 DDR DVi) doet het veel beter onder 2000 dan 98 bijv en 98 crasht veels te vaak. Win Xp is gewoon voor n00bs heb het wel eventjes gedraait om te testen enzow maar tis gewoon kut

Win ME kom ik niet aan! Nooit never! rot op met die tyfus zooi

"Kleurencrap" van winXP kan je met 5 muisklikken uitzetten.

Mijn videokaart (GF4 Ti4400 128MB DDR

) doet het perfect onder windows 98, en het crasht vrij weinig. Kijk ook eens naar jezelf ipv gelijk de OS de schuld te geven..... drivers enzo.

over winME heb je gelijk. Dat is het meest trieste stuk miscrosoft-software ooit. (en dat zegt wat!)

dystopia · **28-07-2002, 17:26**

Citaat:

verbal-violence schreef:
Ik ga echt wel voor NT based OS , liefst win 2000 met SP1 en SP2 , altijd stabiel en geen overbodige kleuren crap zoals XP.

Wou het net posten. Dat kun je inderdaad zo uitzetten. Koop eens de Computer Idee!

Citaat:

Me video kaart ( Ti 4200 128 DDR DVi) doet het veel beter onder 2000 dan 98 bijv en 98 crasht veels te vaak.

Drivers. Als je wilt dat het meteen werkt, koop dat eenkant enklare PC bij deAldi.

Citaat:

Win Xp is gewoon voor n00bs heb het wel eventjes gedraait om te testen enzow maar tis gewoon kut

Ongenuanceerd gezanik.

**28-07-2002, 17:56**

Citaat:

verbal-violence schreef:
Ik ga echt wel voor NT based OS , liefst win 2000 met SP1 en SP2 , altijd stabiel en geen overbodige kleuren crap zoals XP.

Me video kaart ( Ti 4200 128 DDR DVi) doet het veel beter onder 2000 dan 98 bijv en 98 crasht veels te vaak. Win Xp is gewoon voor n00bs heb het wel eventjes gedraait om te testen enzow maar tis gewoon kut

Win ME kom ik niet aan! Nooit never! rot op met die tyfus zooi

XP is nét als Windows 2000 te krijgen, in minder dan 6 muisklikjes.

Je hebt wel gelijk over Windows Millennium, dat is bár slecht.

verbal-violence · **28-07-2002, 18:17**

Citaat:

dystopia schreef:

Wou het net posten. Dat kun je inderdaad zo uitzetten. Koop eens de Computer Idee!

Drivers. Als je wilt dat het meteen werkt, koop dat eenkant enklare PC bij deAldi.

Ongenuanceerd gezanik.

Woow ik voel me zwaar beledigt , wat voor n00b geeft nou iemand die advies om een PC bij de aldi te kopen :?

Xp is lang niezogoed als 2000 , visuals kan je mischien wel veranderen dan lijkt het op 2000 maar zelfde is het echt never!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Games	The Godfather The Game Love & Peace	68	21-04-2006 18:59
Software & Hardware	OS'en buiten Windows Verwijderd	50	03-10-2003 04:30
Muziek	Welke muziek heb jij? AXE	66	18-07-2003 15:08
Muziek	playlist-topic Tombooo	27	12-03-2003 23:28
Games	GTA 3 cheats playstation 2 Vampyyy	3	21-08-2002 19:55
Software & Hardware	[Hardware]ik verban PC en verwelkom de Mac - goei keuze ? SNeKKe	49	11-08-2002 19:51

20-07-2002, 15:32
Verwijderd	Nu vind ik win98, maar ik denk dat dat later xp ofzo gaat worden, omdat de gamedevelopers liever ontwikkelen voor de nieuwere OS.

20-07-2002, 16:37
Verwijderd	Win 98, gewoon omdat die mij geod bevalt en een goede compatibiliteit heeft met games/progs etc. XP heb ik nog nooit gebruikt, maar ik heb gehoord van vrienden dat dat nogal problemen oplevert met oudere games (ondanks compatibiliteitsmodus)

20-07-2002, 16:47
Vinzz	moderne games & redelijk moderne computer (boven 600mhz en 256mb ram) winxp oudere games & iets oudere comp win98se (of winme)

20-07-2002, 18:51
MaakUt	ik vind Windows ME het beste spellen draaien.. maar xp doet het ook prima.. xp gebruik ik __________________ http://www.twistedmojo.com/la.html

20-07-2002, 21:17
Verwijderd	Meer mensen, wil dat dit veel meningen bevat, kunnen we goed alles uitpluizen

20-07-2002, 21:44
Verwijderd	Windows '98. Afgezien van haperende hardware, hebben alle mogelijke spellen in mijn bezit het hier op gedaan. Dat kan ik niet van XP zeggen helaas. [BTW: wat is 98me? ]

21-07-2002, 22:04
UnknoWn EntiTy	win98 SE want het is me nog niet gelukt mn wireless LAN onder XP te laten werken als wat wel zou lukken waarschijnlijk XP __________________ En toen was er het internet, en konden alle onzekere pubers met puisten ineens grote stoere helden zijn

22-07-2002, 21:59
Nietzman	Ik ga voor MACOS X... Waarom? Ga eens quaken op een 24" widescreen-flatpanel.... kom je er wel achter!

23-07-2002, 14:10
Verwijderd	XP, ik kan tenminste 8 uur nonstop Warcraft 3 spelen... Met windows 98 moest ik elk uur rebooten.

24-07-2002, 15:59
.Mpje Dual	Windows 95 XP draait niet alles en 98 is megaultrasuperonstabiel (en ik kan het weten) alleen krijg je bij 95 ook af en toe de blue screens of death __________________ piemel

Advertentie

24-07-2002, 22:04
Verwijderd	actieve lanserver, dit is pas de tussenstand ..... (ik heb geen pic van mijne, want heb even geen ruimte op mijn ftp)

25-07-2002, 10:41
Verwijderd	En sowieso heb je compabiliteitsmodus in XP. Geen games die ik niet kan draaien.

25-07-2002, 12:28
Zeehondje	win2000 pro r0x __________________ oink oink

27-07-2002, 23:59
gna	trouwens allemaal Athlons met 256 mb geheugen of meer, waar ik het over heb... __________________ Het leven is een banaan