Advertentie | |
|
14-09-2008, 10:58 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 11:02 | |
ik heb even in word de lijstjes naast elkaar gezet en van daaruit mn hersenspinsels opgeschreven.
ik heb zoveel mogelijk de posts van mensen (wel of niet verdacht, blabla) achterwege gelaten en alleen gekeken naar de stemmen, wisselingen daarin en wat logisch zou zijn voor de mensen van wie hun functie al bekend is. ben benieuwd hoe jullie hierover denken enzo... Ronde 1: Kopmuntkip (verrader) Sherco Sterrenmeisje Mr Soija (weerwolf/geliefde) Absinthe (dorpeling) Kazet Nagorra VeGs Sherco Flyaway (ziener, maar toen nog niets opgevraagd) Fizzle-fluffy Mr Soija (weerwolf/geliefde) Mutsieprutsie Flowtje Eye of Sauron (dorpeling/geliefde) Kunst AllureV Basjeeh Light fighter Kopmuntkip (verrader) Mutsieprutsie Ford Prefect AllureV Daboman Fantome Stefenootje Stefenootje Cherry Springs Daboman Light fighter Cherry Springs Fizzle-fluffy (cupido) opgehangen: Fizzle met één ongeldige stem en één onbetrouwbare stem, maar overduidelijke overwinning op ‘fizzle fluffy’ dus verder weinig uit te halen. Kip heeft hier op light fighter gestemd. In de tweede ronde gaat hij niet voor soija (wolf) maar het is niet 100% zeker wat cherry is. Zou het logischer zijn dat kmk in ronde 1 voor een wolf gaat, omdat dit toch een vrij random ronde is, waar bijna geen warde aan wordt gehecht zodat er verwarring kan ontstaan, of maakt dit light fighter onschuldig? Wat denken jullie? Eerder gaf ik al aan (zie hier voor uitleg: http://forum.scholieren.com/showthre...713181&page=10 dat in de fizzle lijst wolven zullen zitten (dus behalve mr. Soija nog één of twee). Dat is bovendien een reden voor de dorpeling geliefde die wél mag stemmen, zijn stem hierbij te zetten. Anders wordt het wellicht gevaarlijk. Zeker omdat ze niet weten wat de heks gaat doen. (dus EOS stem, bíj mr. Soija in de rij op fizzle bewijst mijn inziens dat hier nog een wolf tussen zit. Ronde 2 Mr. Soija (weerwof/geliefde) Cherry Springs flyaway (ziener) Ford Prefect Sherco Mutsieprutsie VeGs Stefenootje Light Fighter Sterrenmeisje Cherry Springs Kazet Nagorra Eye of Sauron (dorpeling/geliefde) Flowtje Kopmuntkip (verrader) AllureV Fantome Basjeeh AllureV Daboman Kunst, help me even, ik kan niet vinden op wie jij deze ronde hebt gestemd? Ik denk dat kopmuntkip deze ronde zeker weten op cherry srpings heeft gestemd omdat anders de wolf eruit zou gaan. Niet dat cherry nou verdacht was, maar ik denk hierdoor nog meer niet dat cherry een wolf was, anders was hij misschien wel op totaal iemand anders gegaan. Hij had met daboman mee kunnen gaan die ook al totaal een ander persoon noemde. De stem van EOS zal ook oprecht zijn geweest want met mr. Soija’s dood, betekent dit natuurlijk ook zijn dood. Verder zou een wolf het kunnen riskeren om op mr soija te stemmen. Omdat hij/zij dan minder verdacht is en de ruimte er wel enigszins was. Bovendien konden ze het redelijk inschatten omdat ze elkaars functie weten. alle mensen die in ronde één voor mr. Soija gingen doen dat nu weer. Behalve EOS, reden mag duidelijk zijn. Daboman gaat voor de tweede keer op rij voor AllureV. Ik moet even lezen of er nu zulke sterke verdachtmakingen naar haar zijn (van zijn kant) om dat te doen. Hij staat namelijk wel alleen, het haalt niks uit en als er mensen verdachter zijn, is dat logischer. Ronde 3 Ford Prefect Cherry Springs mutsieprutsie Basjeeeh Fantome Kazet Light Fighter Ford Prefect Vegs Kopmuntkip (verrader) daboman ~~Fantome~~ light fighter kunst flowtje kopmuntkip (verrader) sherco sterrenmeisje VeGs Stefenootje Sherco, sterrenmeisje, VeGs en stefenootje hebben hier een good job gedaan door op kmk te stemmen. Correct me if i’m wrong, maar de ziener is de eetronde ervoor opgegeten, dus een nieuwe ziener kan nog niks hebben opgevraagd. Hier kunnen we dus niet vanuitgaan en niets uit af leiden. De verrader gaat voor VeGs. waarom? Is VeGs een wolf en lijkt ze zo onschuldig. Hoe duidelijk was het dat de verrader er nu uit zou gaan? Volgens mij was dat voor KmK vrij duidelijk. Hij wil met zijn stem natuurlijk niks prijsgeven. Ga je dan juíst op een wolf stemmen (want een verrader stemt toch niet op een wolf, dus dan zou VeGs wel onschuldig zijn, bladiebla) of ga je juist níet op een wolf stemmen maar een willekeurig iemand waar toch al twijfels over zijn. Sommie mensen uiten hun twijfels over VeGs. Stel dat zij onschuldig is (ik zeg niet dát ze het is he) dan zou het slim zijn van de verrader om op VeGs te stemmen. Tenslotte werd Stefenootjes stem pas later bekend. Stel dat zij een wolf is en niet mag stemmen. dan zou haar stem niet geldig zijn geweest. was het drie tegen drie tussen mij en KmK. KmK had dan evengoed gewonnen wat een wolf extra in mijn rijtje zou kunnen beteken. slechts theoretisch hoor en hoeft helemaal niet waar te zijn...
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 11:09 | ||
Citaat:
ik ga deze ronde denk ik voor kunst of basjeeh. basjeeh verdacht ik al, hij heeft niet gestemd dus niet echt verdere info, behalve dat het verdachter kan zijn, maar het is ook opvallend om niet te stemmen dus ik hecht daar niet zoveel waarde aan. kunst vanwege wat ik hierboven zeg. haar stemmen zijn opvallend, ze dekt zichzelf in, heeft een keer (volgens mij?) niet gestemd en als stefenootje niet op VeGs heeft gestemd (late bekendmaking van stem) moet er in mijn rijtje ook een wolf staan en ook daar staat Kunst weer tussen). maar een aantal mensen (of één iemand, ik weet het niet meer) vinden VeGs verdacht. ik vond dat tot nu toe niet. bovendien stemt ze twee keer op een wolf en de verrader eruit. dat is alleen maar hartstikke goed! dus ik ga nog even haar posts lezen...
__________________
Dit is een coole sig.
Laatst gewijzigd op 14-09-2008 om 11:14. |
Ads door Google |
14-09-2008, 11:25 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Dus als er een niet/leugen stem in het rijtje van kmk blijkt te zitten dan weten we ook dat een van de stemmers op jou(fantoom) ook gelogen heeft over zijn/haar stem. Citaat:
Er zit wat in dat de verrader de eerste ronde voor een wolf zou gaan, maar aan de andere kant, zorgt hij zo wel dat hij als enige op één wolf stemt en dat hij daardoor opvalt als gevaar voor de wolven? Terwijl hij juist moet duidelijk maken aan hen, zonder dit aan de rest te doen, dat hij bij hen hoort? Wat mij ook belangrijk lijkt om te weten is of kmk eerder koos om voor VeGs te gaan dan dat het duidelijk was dat hij dood zou gaan, of andersom! Want als hij eerst door heeft dat hij niet overleeft, kan hij op deze manier een wolf 'vrijspreken'. |
14-09-2008, 11:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-09-2008, 11:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik was helemaal vergeten dat ik hier op wilde reageren! Sorry daarvoor, hoewel het gek is dat ik er wel op moet/wil reageren en de meeste anderen niet! @VeGs, het is natuurlijk niet mijn bedoeling om iemands woorden te verdraaien, ik probeer alleen wat extra reactie uit te lokken omdat je best bijzondere (en dus verdachte) dingen doet, dan moet je dat beter uitleggen en kan ik besluiten of ik je wel of niet gelijk wil geven en het dus met je eens ben of op jou wil stemmen?! (reactie op de grote tekst) Je wilde niet te hard een wolf verdenken omdat je bang was dat de andere wolven je niet meer lief vinden? Ik weet niet precies wat je bedoelde, maar dit klinkt heel verdacht. Want daarmee suggereer je dat je wel wist/dacht te weten dat hij wolf was, maar te bang was om hem goed verdacht te maken! Ik vind het wel knap dat jij de verrader door had, want ik zag het echt niet. Dit pleit jou ook een beetje vrijer *even uitleggen* ik heb die ronde inderdaad niet gestemd, ik ben ook pas de dag na de hangronde ben ik weer online geweest. Ik had (prive dingen) geen tijd en heb daarom helemaal niet kunnen stemmen. Wat ik wel vreemd vind is dat hier al voor de tweede keer staat dat ik niet gestemd heb die ronde, maar fantoompje net doet alsof ze niets weet en net gewoon vraagt wat ik gestemd heb, probeert ze de feiten te verdraaien of heeft ze echt zo slecht gelezen?? @VeGs, waarom doe je dan geen nickchange (NIET DOEN HOOR) |
14-09-2008, 11:58 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Dit is een coole sig.
Laatst gewijzigd op 14-09-2008 om 12:08. |
14-09-2008, 12:05 | ||||
Citaat:
ik vind dat eigenlijk logischer.. als kmk nog op mij heeft gestemd om zichzelf te redden (wat je later nog als mogelijk goede optie geeft) is de kans dat erin mijn rijtje een wolf zit alleen maar groter. Citaat:
Citaat:
als het nog niet duidelijk was dat hij eruit zou gaan, zou hij dan wel voor VeGs zijn gegaan? nee want: je loopt het risico dat meer mensen voor iemand gaan zodra er meer stemmen bij die persoon staan (dabo's theorie) of ja want hij als hij pas later dood zou gaan en heeft gestemd op verschillende mensen waarvan sommige wel en sommige niet verdacht worden door de dorpelingen, maakt dit het wel heel moeilijk. ik denk dus idd dat de kans groter is dat VeGs slecht is als kmk nog niet vermoedde eruit te gaan.
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 12:07 | ||
Citaat:
dan zien anderen toch ook dat ik het niet heb kunnen vinden en zeg ik toch niet dát je niet heb gestemd. mensen gaan dan eerder kijken wat je hebt gestemd en geven me misschien het antwoord. of jij doet dat zelf. of iemand post even waar staat dat jij wel of niet gestemd hebt en waarom. ik heb het overduidelijk niet gezien, anders zou ik het toch niet zo zeggen? [edit] @ Kunst misschien klinkt dit heel bot, zo is het ook weer niet bedoeld. maar ik volgde je gewoon écht niet[/edit] @ VeGs: je noemt een ding waarom je me niet vertrouwt (het gelijkspel) en vermoed dat er tussen de mensen die gelijkspel wilden een wolf zit. uitgaande van jouw theorie (die ik overigens niet deel, op dit gebied) is kopmuntkip al verrader gebleken. is het dan nog steeds 'nodig' dat er een wolf tussen zit? Ik ben blij dat je voor KMK bent gegaan trouwens, daar niet van maar waarom wou je op basjeeh, mij of kmk gaan en niet voor kunst terwijl je ook veel twijfels bij haar hebt? (dit zijn alleen vragen, geen beschuldigingen what so ever) @ Daboman: kan je me uitleggen waarom je voor AllureV ging (twee keer). Vind je haar ergens om verdacht? want ik vind Allure eigenlijk helemaal niet verdacht... p.s. ik wijzig veel, niet omdat mijn tekst veranderd maar omdat ik er vaak dingen bijzet enzo en ik anders weer 5 posts direct achter elkaar heb staan.
__________________
Dit is een coole sig.
Laatst gewijzigd op 14-09-2008 om 13:31. |
Advertentie |
|
14-09-2008, 13:28 | |||
Citaat:
wel zei je een keer dit over mijn post Citaat:
of zie ik dat verkeerd? zijn er andere redenen waarom je nu zo twijfelt tussen kunst en mij? misschien kan ik nog wat dingen nader uitleggen ofzo? even voor het lijstje, ik heb toenstraks op kunst gestemd.
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 13:36 | |
Wow wat een posts! Ik heb geen tijd om het door te lezen, dat doe ik vanavond (ik ga nu naar de film). Om de een of andere reden vertrouw ik Fantoom niet, maar goed, ik kan daar op dit moment even niets nuttigs over zeggen. Ze post nl wel heel actief en veel en zo en dat is leuk.
__________________
Nice
|
14-09-2008, 13:36 | ||
Citaat:
ik zat me al rot te zoeken naja, ik heb eigenlijk niet heel veel gezegd, vooral alles op een rijtje gezegd en vragen gesteld wat logischer zou zijn (wat voor moves vind jij logischer) @ kunst (en anderen) over VeGs: KmK zei al vroeg dat hij voor VeGs zou gaan, nog voordat bekend werd dat hij er zelf misschien uit zou liggen. de kans is daardoor, mijn inziens, iets groter dat VeGs wel wolf is. Als hij had geweten dat hij eruit ging en dan op VeGs had gestemd, had ik haar helemaal niet verdacht. toch ga ik nu niet op VeGs stemmen en houd ik mijn stem bij Kunst, want dit bewijst voor de rest nog niets, maar is wel iets om in de gaten te houden...
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 13:37 | ||
Citaat:
ik vraag vriendelijk aan Sterrenmeisje waarover ze precies twijfelt. ik kon namelijk niets vinden in deel 1 van dit spel. Het is aan haar of ze dat uit wil leggen of niet. niet aan jou.
__________________
Dit is een coole sig.
|
14-09-2008, 15:41 | |
Basjeeh, ik vind je nogal agressief spelen. Laatste keer dat ik je dat heb zien doen, was je een wolf. En als je mij nu ook gaat verdenken, bevestigt dat voor mij alleen maar je agressieve speelstijl en hecht je er blijkbaar meer waarde aan de spelers die voor jou gevaarlijk zijn eruit te werken, dan om de wolven op te hangen. Een typisch wolvenmotief
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
14-09-2008, 15:55 | |
Verwijderd
|
mwah... het lijkt me op zich wel erg sterk als bajeeh wéér wolf is. als ik het goed heb is dit zijn derde spel, en zou hij dus volgens jou voor de derde keer wolf zijn. ik denk eerder dat het gewoon zijn speelstijl is. misschien een beetje agressief, maar ik deel zijn mening betreft fantome wel een beetje.
|
14-09-2008, 16:20 | |||||||||
Waarschuwing, gaat weer lange post worden.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een wolf zijn stem bij een andere valse stem zet aan het begin van het spel. Als het net zo verdeeld was uitgevallen als deze laatste ronde, was dat snel opgevallen. Het lijkt mij pas veilig om een tweede valse stem te geven als er genoeg echte stemmen staan. Citaat:
Op het moment dat hij op mij stemde, kon hij verwachten dat jij en Basjeeh ook op mij zouden gaan stemmen en dat ik, later met de stem van Daboman, dus al vier stemmen had. Verder gingen veel mensen voor Fantome. Hij leek in het begin dus niet in gevaar. Er is pas zo laat op hem gestemd, dat hij pas heel laat door kon hebben dat hij toch gevaar liep en ik denk niet dat hij om 5 voro half 9 nog online was om zijn stem te wijzigen. Volgens mij schaapte hij gewoon lekker mee met jou en Basjeeh in de veronderstelling dat als hij vast een stem op mij vastzette, de rest wel zou volgen, met jou en Basjeeh voorop. Citaat:
En nee, ik vertrouwde hem niet helemaal, maar ik had al geprobeerd mensen over te halen op hem te stemmen, dus tot de wolvenronde, wilde ik niet te veel aandacht op me leggen om daar op door te gaan. Nadat Absinthe opgegeten werd, maakten FP en Flyaway hem al verdacht genoeg. Dus probeerde ik vooral mensen over te halen door er op te wijzen dat CS waarschijnlijk geen stelletje is en dat dus geen reden is om op haar te stemmen, ipv Soija ook openlijk te gaan verdenken. Citaat:
En ik verwachtte echt er uit te gaan. Ik had al twee stemmen (KvK en DAbo) en de twee mensen die begonnen me verdacht te maken, moesten nog stemmen! (Basjeeh en kunst). Dus het zou nog verder in mijn nadeel zijn om op mensen te stemmen die nog geen stemmen hadden. Omdat Basjeeh en jij ook in mijn verdachtenlijstje stonden, ging ik liever op jullie stemmen, dan dat ik er zelf al uit zou liggen. Eigenbehoud dus. Maar ik vertrouwde op dat moment KvK minder dan jij en Basjeeh, dus ik ben blij dat hij op het einde toch die twee stemmen had gekregen. Nu KmK verrader bleek, maakt dit de andere twee niet onschuldig, maar voor mij wel wat minder verdacht. Maar neemt niet weg dat Kmk nog steeds een andere wolf bij kan vallen. Dus ik twijfel er nog over. Maar eerder Basjeeh dan jou, maar dat komt hierna. Citaat:
Citaat:
Als je een reden wilt waarom ik verdacht ben, dan ben ik het eerder omdat Basjeeh en Kunst toch niet hun naam bij mij wilden zetten, maar wel zo sterk aangeven dat ze op mij zouden stemmen/willen stemmen. Je kunt zeggen dat ze bang waren dat te veel mensen mee gingen stemmen en dat ik er dan uit zou gaan. Het kan ook zijn dat ze bang waren om een fake stem bij mijn naam te zetten, zolang er nog geen andere namen bij kwamen en Fantome nog geen ruime meerderheid had, omdat er dan twee stonden. Als Daboman een wolf is en mensen blijken toch niet voldoende bij te vallen voor mij, zou het gevaarlijk zijn, want dan staat er al een valse stem. Hij noemde eerder Kunst of AllureV verdacht, omdat zij 'de beslissende stem uitbrachten bij het neerhalen van Fizzle', maakt blijft daarna wel de nadruk op AllureV leggen en in mindere mate op Kunst. Daarom verhoogt dit voor mij de kans dat Kunst of Basjeeh een wolf is, en ik begin nu Daboman als wolf te verdenken. En ik denk eerder Kunst, omdat ze zo goed de aandacht naar mij en Fantome weet te wenden en Soija verdedigde richting mij. Over geheel: Als er in het lijstje stemmers op KmK een wolf staat, moet er in het lijstje van Fantome ook een staan. Ik verwacht dat er in het lijstje van Fantome sowieso een staat. Verder verwacht ik dat er tussen de mensen die op mij stemden of graag wilden stemmen, ook een wolf zit, omdat het er op leek dat ik veel stemmen zou gaan krijgen en tussen die groep zouden ze dan ook niet opvallen. Ik vermoed dus dat een van beiden bewust niet meer op mij heeft gestemd, om te voorkomen dat, door valse stemmen, uit zo komen dat er een wolf in mijn lijstje staat. Verder probeerde KmK FP een paar keer verdacht te maken, net als Soija deed. Daarom denk ik dat FP geen wolf is en dat KmK op gewoon probeerde op te stoken, zodra er een verdachtmaking richting FP ging. Edit: Ik heb inmiddels half bij lopen lezen en nu ik zo snel zie dat Dabo Basjeeh gaat verdenken, verhoogt dit voor mij de kans dat Kunst en Dabo wolf zijn. |
Ads door Google |
14-09-2008, 16:53 | |
Verwijderd
|
Jeminee wat een posts
Hier wil ik even bij zeggen dat een aantal mensen heel hard spelen en hun best doen, maar een aantal anderen extreem stil zijn. (let op!?) DaboMan heeft ooit uitgelegd hoe hij speelt als wolf. Hij eet onopvallend/random mensen op en post zo nu en dan, verdenkt wel mensen maar geen mensen die al echt verdacht zijn en stemt het liefst niet in groepen mee! Lieve daboman, je speelt nu precies volgens het profiel dat je gaf aan jouzelf als wolf. Hoe en waarom verdenk jij AllureV steeds en waarom blijven al jouw lange theorieen uit? |
14-09-2008, 17:01 | |
Verwijderd
|
Ik weet dat dit niet alles zeggend is, maar het valt wel op! Dat sommigen heel stil zijn
~~Fantôme~~ 51 AllureV 31 VeGs 29 Daboman 20 Kunst 20 Basjeeh 19 Stefenootje 19 Kazet Nagorra 18 Cherry Springs 17 sterrenmeisje 16 Sherco 11 Flowtje 11 Eye of Sauron 10 light fighter 8 Mutsieprutsie 7 |
14-09-2008, 17:06 | |
Verwijderd
|
ik weet niet hoe het voor de rest van de semi-stille spelers zit, maar ik word iig flink ontmoedigd door de lengte en frequentie van posts van de niet-stille spelers. en veel dingen die ik dan wel heb bedacht zijn al door andere mensen gepost. dan vind ik het ook zo nutteloos om dat te quoten en er "idd" of "qft" of "idem" bij te zetten. dat riekt weer meer naar postvulling.
|
14-09-2008, 17:14 | |
Ik speel nu pas voor de 2e keer mee en vind het dus moeilijk om met hele doordachte ideeën te komen. En elke keer wanneer ik dan iets bedenk, is het al gepost door iemand anders. En ja wat sterrenmeisje dus ook al zegt, beetje nutteloss om het dan nog een keer te posten. Sowieso heb ik nu nog geen flauw idee op wie ik ga stemmen morgen, ben wel heel benieuwd naar wat de wolven doen vanavond!
__________________
kusje!
|
14-09-2008, 17:52 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar is "agressief spel" en een slechterik zijn hetzelfde bij jou? |
14-09-2008, 18:08 | ||
Citaat:
Ik sluit me daar helemaal bij, de post zijn echt bizar lang! Meer dan de helft gaat over persoonlijke frustraties tussen personen onderling. Dan blijft er een kwart over met theorieën, en die heb ik meestal ook zelf bedacht alleen nog niet gepost. Beter dan kmk eruit ligt!! Scheelt een "valse stem" in de stemlijstjes. Trouwens wat ik me loop af te vragen waarom wordt er zoveel waarde gehecht aan stemlijstjes. Op het moment dat je niet post op wie je stemt dan word je gelijk verdacht. Terwijl je helemaal niet de waarheid hoeft te spreken op wie je stemt. En nu ga ik een punt aanhalen waar veel mensen al over zijn gevallen. Misschien is het handig om deze kennis te gebruiken om gelijkspel uit te lokken, omdat dit op dit moment wel veel kennis kan verschaffen. Gezien het stadium van het spel en de verdenkingen opdit moment gebaseerd zijn op onderlinge frustraties, naar mijn idee. |
14-09-2008, 18:45 | ||
Citaat:
Verder heb ik 2 stevig gefundeerde theoriën gepost. De argumentatie is er; of het ook de wolven zijn weet ik niet. @light fighter: De stemlijstjes scheppen een verwachting van de uitslag, namelijk de schijnuitslag. De echte uitslag is soms wel eens anders dan de schijnuitslag en daardoor kun je op den duur herleiden wie er liegt en wie niet. Tevens vind ik het een verdachte opmerking: jij doet volgens mij al heel lang mee en we werken al sinds ik mee doe (en waarschijnlijk veel langer) met stemlijstjes en het is al vaker gebeurd dat de stemlijstjes uiteindelijk tot de wolven hebben geleid
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
Laatst gewijzigd op 14-09-2008 om 18:51. |
14-09-2008, 19:11 | |
Sjee, ik kom niet veel wijs uit de lange posts hierboven. Ik had wat twijfels bij Fantoom vanwege die gelijkspelactie, maar ze lijkt nu toch wel oprecht over te komen, alleen al omdat ze zoveel werk van haar posts maakt. Hetzelfde geldt voor Kunst en Vegs. En verder.. ik weet niet wie ik écht verdacht vind. Ik denk dat ik de volgende ronde voor een stille speler ga, want daar zou ook zomaar een wolf tussen kunnen zitten.
__________________
Nice
|
14-09-2008, 19:37 | |
Ik heb nog geen tijd gehad om een verhaal te schrijven, dus hier alvast de uitslag. Verhaal komt later. Als ik zin heb. Jullie lezen het toch niet.
1. Absinthe (dorpeling) 2. Cherry Springs 3. AllureV 4. Sterrenmeisje (dorpeling) 5. Kazet Nagorra 6. Mr Soija (weerwolf) (geliefde) 7. Basjeeh 8. VeGs 9. Mutsieprutsie 10. light fighter 11. ~~Fantôme~~ 12. Eye of Sauron (dorpeling) (geliefde) 13. Kunst 14. Sherco 15. Daboman 16. kopmuntkip (verrader) 17. Flyaway (ziener) 18. Flowtje 19. Stefenootje 20. Ford Prefect 21. fizzle-fluffy (Cupido) blauw = opgehangen rood = opgegeten roze = gestorven aan liefdesverdriet
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Weerwolfspel #66 Verwijderd | 500 | 06-02-2010 10:20 | |
De Kantine |
Weerwolfspel #51 Verwijderd | 500 | 13-09-2008 23:32 | |
De Kantine |
Weerwolfspel # 50 Fantôme | 500 | 20-08-2008 20:11 | |
De Kantine |
*plak plak plak* CTRL - V topic! Cherry Springs | 499 | 21-10-2006 15:50 | |
De Kantine |
Tribute to Quiana: Control C en ook Control V hasseltboy | 500 | 28-07-2005 22:58 |