PKK-kopstuk mag voorlopig in vrijheid blijven

[Atje85]

Gepubliceerd op donderdag 19 december 2002 16:34

DEN HAAG (ANP) - Het PKK-kopstuk Nuriye Kesbir mag voorlopig op vrije voeten blijven. Minister Nawijn van Vreemdelingenzaken en Integratie ging eerder deze week bij de Raad van State in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank in Amsterdam om haar bewaring op te heffen.
Hij wilde bovendien dat zij met onmiddellijke ingang weer werd vastgezet. De Raad van State, dat het hoger beroep van vreemdelingenzaken behandelt, besloot echter woensdag dat Kesbir tot de zitting van het hoger beroep in vrijheid mag zijn. Dat heeft de Raad van State donderdag laten weten.

Spoedeisende belangen

Een van de overwegingen tot het besluit is dat de definitieve uitspraak op korte termijn is te verwachten en de minister niet op de hoogte is van haar verblijfplaats. Volgens de Raad van State is geen sprake van een spoedeisend belang om de uitspraak van de rechter ongegrond te verklaren.

De rechtbank stelde de 41-jarige Kesbir dinsdag op vrije voeten. Het beroep tegen de afwijzing van haar asielaanvraag verklaarde de rechter gegrond. Nawijn moet nu volgens de rechter een nieuw besluit nemen over de asielaanvraag.

Eerder deze maand werd bekend dat Nederland Kesbir niet aan Turkije mag uitleveren. Turkije verdenkt haar van terroristische activiteiten wegens haar lidmaatschap aan de Koerdische arbeiderspartij PKK. De rechter in Amsterdam concludeerde dat echter dat in Nederland geen wettelijk verbod bestaat opvoor terroristische organisaties en lidmaatschap dus niet strafbaar is. Daarom is er geen grond de vrouw uit te leveren.

-----

lekkere regelgeving dan? of vind je de wettelijke regelgeving op dit gebied wel goed??

[EvilSmiley]

vergeet niet dat die koerden niet zomaar voor de lol wat aan slagen in elkaar zetten, maar dat ze ook echt onderdrukt worden.

[bratislava]

wat is er eigenlijk met die Oçalan gebeurt?

[Not for Sale]

bratislava schreef:
wat is er eigenlijk met die Oçalan gebeurt?

Veroordeeld tot de doodstraf, maar het ziet er naar uit dat die niet wordt voltrokken.

EvilSmiley schreef:
vergeet niet dat die koerden niet zomaar voor de lol wat aan slagen in elkaar zetten, maar dat ze ook echt onderdrukt worden.

[waaromniet?]

EvilSmiley schreef:
vergeet niet dat die koerden niet zomaar voor de lol wat aan slagen in elkaar zetten, maar dat ze ook echt onderdrukt worden.

Dat heeft hier niets mee te maken, de rechter stelt dat zij niet schuldig is aan een strafbaar feit, ongeacht de eventuele rechtvaardiging.

[EvilSmiley]

waaromniet? schreef:
Dat heeft hier niets mee te maken, de rechter stelt dat zij niet schuldig is aan een strafbaar feit, ongeacht de eventuele rechtvaardiging.

idd, belachelijk dat nederland via dit soort vage uitspraken moet komen om een volk zelfbeschikkings recht te geven.

[Joostje]

mij lijkt dat terrorisme nogal subjectief is. Wanneer wordt terrorisme vrijheidsstrijd... Zodalijk moeten we ook nog tsjetjenen gaan uitleveren

[waaromniet?]

EvilSmiley schreef:
idd, belachelijk dat nederland via dit soort vage uitspraken moet komen om een volk zelfbeschikkings recht te geven.

Uhh ik zei juist dat er helemaal niet gesproken is over het al dan niet rechtvaardig zijn.

[McCaine]

Lidmaatschap van een criminele organisatie is wel strafbaar, maar een vage term als "terrorisme" niet. Hier zit dus eigenlijk in verborgen dat de rechter heeft bepaald dat er ook niet voldoende bewijs is om de PKK als crimineel te zien, wat een best opzienbarende uitspraak is.

[Atje85]

EvilSmiley schreef:
vergeet niet dat die koerden niet zomaar voor de lol wat aan slagen in elkaar zetten, maar dat ze ook echt onderdrukt worden.

oftewel je keurt het goed?
dus moeten ze maar lekker vrijgelaten worden?

[Atje85]

McCaine schreef:
Lidmaatschap van een criminele organisatie is wel strafbaar, maar een vage term als "terrorisme" niet. Hier zit dus eigenlijk in verborgen dat de rechter heeft bepaald dat er ook niet voldoende bewijs is om de PKK als crimineel te zien, wat een best opzienbarende uitspraak is.

toch wel triest dat Nederland(ers) nog steeds niet doorheeft(/hebben) wat nou de grote criminele organisaties zijn in dit land.

[waaromniet?]

Atje85 schreef:
toch wel triest dat Nederland(ers) nog steeds niet doorheeft(/hebben) wat nou de grote criminele organisaties zijn in dit land.

Heb jij bewijs voor criminele activiteiten van de Nederlandse PKK? Ik zou iig niet weten wat...

[Atje85]

waaromniet? schreef:
Heb jij bewijs voor criminele activiteiten van de Nederlandse PKK? Ik zou iig niet weten wat...

er is geen ''nederlandse'' pkk, het is een organisatie die takken heeft in vele landen om zo meer steun te krijgen zegmaar.
ik heb dat bewijs niet, maar ik zal je zeggen, de politiek en de aivd wel, al tientallen jaren, maar ze gingen er pas wat mee doen vanaf 11 sept 2001.

het komt dan niet in t nieuws enzo, maar je moest eens weten wat voor invallen etc ze hebben gedaan, toen werd men pas wakker!

ik wil nog wel eens wat namen noemen van organisaties die niet helemaal fris zijn, maaj je zou je ogen toch niet geloven dus doe ik dat maar niet... ipv die paar imams aan te pakken kan je je beter bezighouden met t zuiveren van grote organisaties.

btw, ik weet niet of je t hebt gehoord, maar dat van die lokale politici die banden hebben met criminelen, daar zitten vast wel pkk-mensen bij, geen twijfel mogelijk.

nu zal je wel allemaal bronnen vragen enzo, maar t spijt me die zijn over zulke dingen niet te verkrijgen voor een burger.