Advertentie | |
|
23-12-2003, 08:49 | ||
Citaat:
In het verleden is gebleken dat als er geen regels (op het 'geen tips over het hoe' na) mbt am zijn, het verkeerd gaat. Of die conclusie overdreven is, dat kan, maar voor zover ik weet dachten veel leden en de fb's dat toen (en nog steeds) wel. Vandaar het huidige beleid; topics over am zèlf triggeren veel en vaak, daarom zijn die ook verboden. Automutilatie is een probleem met een oorzaak, daarom zijn topics over de oorza(a)k(en) ook toegestaan. Lijkt mij toch een redelijke middenweg, maar goed, meningen verschillen. (en dat zullen ze ook altijd doen, je kan nooit iedereen tevreden houden..) Hoe zou(den) jij (jullie) het evt willen zien dan? Voordat er onduidelijkheden ontstaan; dit betekent niet dat 'de forumbazen' niet (meer) achter het huidige beleid staan oid, ik wil gewoon weten welke mogelijkheden er nog meer zijn ed. (en dat had ik ook als lid gevraagd )
__________________
Drie.
|
23-12-2003, 08:51 | |
Verwijderd
|
En ik geloof dat de mensen in deze topic de regels wel een beetje dramatiseren, er staat nergens dat automutileren niet genoemd mag worden, het is iig niet zo dat we het op 'het verboden woord' moeten houden (wat ook op psych (gelukkig) lang niet altijd gebeurd).
Dat we het in de steekwoordentopic hebben verwijderd, was omdat er reacties van mensen opkwamen dat het voor hen als een trigger werkte, ook omdat ze er in die topic niet op bedacht waren en nog wat andere redenen, die ik hier niet ga noemen. |
23-12-2003, 15:58 | |
Ik begrijp alleen maar niet goed waarom juist om automutilatie een streng beleid gevoerd moet worden, terwijl met zelfmoordpogingen, eetstoornissen en depressie veel soepeler omgegaan wordt. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus slecht voorbeeld mutatis mutandis ook. Dat geldt voor am niet anders dan voor de andere aandoeningen. Als het al geldt, wat ik waag te betwijfelen. In jezelf hakken is niet niks.
Wat ik bedoel te zeggen is dat ik niet het idee heb dat een meiske dat met zichzelf in de knoop zit, een mes pakt en gaat zitten kerven omdat ze op een forum van anderen leest dat ze dat doen. Ik zit ook best wel eens met mezelf in de knoop, en ik heb een keuken vol messen en vorken, maar mooi dat ik het niet zou kunnen. Ben ik veel te schijterig voor. Ik stop op zo'n moment gewoon met eten. Dat is mijn methode, en die heb ik echt niet van een forum afgehaald. |
23-12-2003, 16:10 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Zie verder ook reactie hieronder. Citaat:
|
24-12-2003, 08:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik weet dat je slim 'bent', maar heb je er ook aangedacht dat een topic openen ook van te voren kan (een aankondiging dus, die overigens niet zijn toegestaan) en een poging kan mislukken? |
24-12-2003, 11:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat forum was om te kijken of het zou helpen om op die manier hulp te bieden of een plek te geven aan jongeren om over hun problemen te praten met lotgenoten. Er is onder alle bezoekers een grote enquete gehouden, waar een aantal resultaten uit zijn gekomen. Een van de resultaten was dat er een aantal leden door de topics op dat forum zijn begonnen met automutilatie. Ik heb zelf op dat forum gezeten, zelf die enquete ingevuld en ben ook 1 van de mensen geweest die op dat forum voor het eerst met automutilatie in aanraking kwam (had er daarvoor nog nooit van gehoord) en die het heeft geprobeerd omdat mensen daar zeiden dat het hielp. (Ja, erg naïef, ik was 15, zat in de knoop.. dan word je wanhopig). Korrelatie heeft het hele forum opgedoekt naar aanleiding van dat hele onderzoek. Het bleek dat men elkaar alleen maar meesleurde in bepaalde problemen. Dingen als eetstoornissen en dergelijke werden echter een stuk minder overgenomen. Misschien dat mensen wel een dagje niet gingen eten om te kijken hoe dat zou uitpakken, maar dan heb je niet gelijk een eetstoornis. Misschien dat mensen wel over zelfmoord of de beste manier waarop gingen nadenken, maar dan ben je niet meteen dood. Mensen pakten echter wel een of ander scherp voorwerp en sneden zichzelf daarmee, en dan heb je meteen al geautomutileerd. Er werden tips uitgewisseld hoe je het het beste kon doen (wat op psych in het verleden ook gebeurde). Wat altijd duidelijk is aangegeven is dat het niet zo is dat het hele onderwerp niet meer besproken mag worden. Men mag topics openen over de oorzaak ervan, men mag in een topic noemen dat men automutileert als gevolg van een probleem (net als, ik pieker veel en daardoor slaap ik o.a. slecht, wat kan ik aan dat piekeren doen?). Dat is in ieder geval hoe het beleid was toen ik daar ben gestopt als fb. |
24-12-2003, 12:29 | |||
Citaat:
1 huiveringwekkend door de sfeer van de dood En ik snap ook wel dat het geen grap was, maar zo was het wel (een beetje) op te vatten hehe Citaat:
En je tilt wel erg zwaar om een klein 'grapje' dat ik uit je tekst lichtte |
24-12-2003, 12:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-12-2003, 17:59 | ||
eigenlijk was ik mijn eigen topic al helemaal vergeten Ik heb alles na gelezen maar pff.. ik volg dr niks van maar oke.. Ik wil eigenlijk geen discussie meer hierover voeren... zoals iedereen merkt, heb ik niet meer over am gepost..
Citaat:
hmmjaa... srry, maar dit moest ik toch echt ff kwijt... |
24-12-2003, 18:20 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 24-12-2003 om 18:23. |
24-12-2003, 18:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder: Jij vraagt ons wel eens iets te verwijderen/sluiten en als we vinden dat dat terecht is, dan verwijderen/sluiten we de desbetreffende post. Een ander vraagt dat ook wel eens en dat werkt het net als bij jou. Wij houden rekening met jou en we houden rekening met anderen. Lijkt me logisch. |
24-12-2003, 18:27 | ||
Citaat:
ik bedoelde alleen maar, dat ik het toen ook alleen maar heb genoemd, maar het is al best, ik post toch niks meer over am? |
24-12-2003, 18:36 | ||
Citaat:
En dit is niet om je een schuldgevoel oid aan te praten, voordat je het verkeerd opvat oid. Het kwam er wat botter uit dan bedoelt waarschijnlijk, sorry. |
24-12-2003, 18:46 | ||
Citaat:
|
25-12-2003, 00:17 | ||
Citaat:
maar ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met wat Quiana en Leonoor zeggen. Voordat ik op psych kwam wist ik niet eens wat AM was. Pas toen ik las dat het mensen opluchte enzo (en destijds werd er vrij veel verteld d'r over) ging ik d'r over nadenken. Ik heb best eens gedacht of ik het ook zou proberen als ik me zwaar kut voelde, maar gelukkig ben ik sterk genoeg om te zeggen dat ik dat echt niet moet doen. Maar d'r zullen d'r ook zat zijn die op deze manier ermee in contact komen en wél d'r aan beginnen. Als nou blijkt dat het toch voor veel mensen als trigger werkt, wat is dan het probleem om het gebruik van het woord te beperken?
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
25-12-2003, 09:58 | ||
Citaat:
|
25-12-2003, 18:05 | |
Denk je niet dat degenen die er bevattelijk voor zijn het toch wel openig moment zullen gaan doen, of dat nu getriggerd wordt door een bepaalde post op dit forum of niet?
Beetje schijnhelig. Dan kun je naast zo'n bekrast meisje staan en in eer en geweten zeggen dat ze het in ieder geval niet op jouw forum heeft opgedaan, dus het forum treft geen blaam! |
25-12-2003, 18:49 | ||
Citaat:
Er zullen een heleboel mensen zijn die ook zonder het forum gaan automutileren, maar als er voorkomen kan worden dat mensen meer/verder gaan am'en, op ideeën gebracht worden, of op wat voor manier dan ook getriggerd worden, moet dat ook gedaan worden imho. Ik zie niet in wat daar schijnheilig aan is, eigenlijk. Dat mensen gaan am'en kunnen we niet voorkomen, dat is ook niet het doel van het beleid, lmd.
__________________
Drie.
|
25-12-2003, 19:51 | ||
Citaat:
|
25-12-2003, 20:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-12-2003, 20:42 | ||
Citaat:
|
25-12-2003, 21:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
(En dat is niet tegen Screaming Slave bedoeld, maar ik denk dat je je gewoon beter over andere dingen druk kunt maken dan iets wat je (~~dolce~~ dus) onzin vindt.) |
26-12-2003, 16:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik weet niet hoe je laatste opmerking bedoeld is, ik kan het op twee manieren opvatten, maar op beide manieren vind ik het geen opmerking die ook maar ergens iets aan toevoegd, integendeel. |
27-12-2003, 02:50 | ||
Citaat:
|
27-12-2003, 03:32 | ||
Citaat:
|
|
|