Youdon'tsay.jpg

[Macrador]

https://nos.nl/artikel/2274625-nieuw...n-autisme.html

Ik heb antivaxidioten al best lang niet meer dit als hun hoofdclaim zien gebruiken eigenlijk.

[bloodyb]

Ik denk niet dat dit antivaxxers op andere gedachtes zal brengen.

deadlock schreef:

Ik heb antivaxidioten al best lang niet meer dit als hun hoofdclaim zien gebruiken eigenlijk.

Ja, dat is dus één van de klotedingen aan dit soort fenomenen. Random groep gekkies beweert iets idioots, om dat onderuit te halen wordt er gericht onderzoek opgezet, maar voordat dat onderzoek keurig verwerkt is, zijn de doelpalen verzet door de gekkies.

Pure teleologie. Het doel is "vaccinaties zijn slecht", daar ga je vervolgens redenen voor verzinnen. Wordt een reden onderuit gehaald? Op zoek naar de volgende reden.

[Macrador]

Tsja ook zo bij de bestanddelen. "Kwik is slecht." Kwik bevattende moleculen eruit (ook al waren ze niet schadelijk). Nog niet blij.

[Destruct!]

deadlock schreef:

Ik heb antivaxidioten al best lang niet meer dit als hun hoofdclaim zien gebruiken eigenlijk.

Ja ik ook.

Natuurlijk werd ik direct op m'n plek gezet door de realiteit: https://www.thebestsocial.media/nl/a...KJ9yCTslKhi0I0

[Destruct!]

HOMO

[Haller]

Destruct! schreef:

HOMO

[afbeelding]

Karen moet nodig een piemel hebben

Ziekenhuisrekening: €725.000,-
Tetanusshot (combo): €25,-
https://www.livescience.com/64948-te...esX383nRBAbXes

Tell me again how Big Pharma makes giant profits off of people not getting sick...

"According to the World Health Organization, estimated 2013 global revenues for vaccines is around US$24 billion. In other words, from the Big Pharma perspective, vaccines make up around 1.82% of their total expected revenues in 2013. That’s essentially a rounding error in estimating revenues, that is, the errors around the means of the total Big Pharma revenues could have a value greater than US$24 billion from vaccines."

"Despite recommendations by doctors to give the boy the second dose of tetanus vaccine along with other required vaccinations for children, the family declined, according to the report."

Fuck me. Zet dat tuig uit de ouderlijke macht.

Tunahan Kuzu schreef:

"According to the World Health Organization, estimated 2013 global revenues for vaccines is around US$24 billion. In other words, from the Big Pharma perspective, vaccines make up around 1.82% of their total expected revenues in 2013. That’s essentially a rounding error in estimating revenues, that is, the errors around the means of the total Big Pharma revenues could have a value greater than US$24 billion from vaccines."

Ja, zelfs de nieuwe malariavaccins, die ontzettend complex zijn omdat ze uit meerdere lagen bestaan, kosten "maar" 80 euro voor een shot. Malaria gaat geloof ik nooit meer over eah, had Reinout Oerlemans het niet opgelopen tijdens een reisprogramma?

[Positive mind]

Ik snap niet dat deze mensen zo dusdanig serieus genomen worden dat onderzoek moet uitsluiten dat een vaccinatie geen autisme geeft . Echt joh, isoleer ze lekker of kort ze op toeslagen, met je mazelenkind.

Ik hoop oprecht dat ze allemaal een enge ziekte krijgen waar ik voor gevaccineerd ben en dat ze doodgaan. Of dat er iets nieuws komt waar je van doodgaat tenzij je gevaccineerd wordt.

Tevens hoop ik dat er een Noordzeedijk in Zuid-Holland doorbreekt, in de buurt van Den Haag. Kijken of die teringlijer van een Baudet dan nog zo'n bekkie heeft met z'n klimaatontekkingsgekanker.

[Macrador]

Mijn grootouders kunnen het niet bevatten. Zij hebben nog mensen weten sterven of bijvoorbeeld de effecten van polio gezien. Die zouden me meppen als ik met antivaxideeën zou thuiskomen.

En terecht. Mensen die antivax zijn zijn gewoon simpelweg stout en verdienen straf.

[Mema]

deadlock schreef:

Ja, zelfs de nieuwe malariavaccins, die ontzettend complex zijn omdat ze uit meerdere lagen bestaan, kosten "maar" 80 euro voor een shot. Malaria gaat geloof ik nooit meer over eah, had Reinout Oerlemans het niet opgelopen tijdens een reisprogramma?

In principe kan je malaria gewoon genezen, er is een variant die in je lever kan blijven zitten volgens mij maar hoe dat precies zit weet ik niet.

Ik zit erover te denken om het malariavaccin te halen. Ik lieg wel dat ik naar de jungle ga ofzo.

Oh en dat komt omdat ik schijtersbenauwd ben op het op te lopen op een vliegveld.

[Mema]

Ik weet niet hoe werkzaam dat vaccin is om eerlijk te zijn maar die pillen zijn ook niet chill. Ga je wel lekker van dromen.

[Macrador]

https://journals.sagepub.com/doi/10....41076818765779

Ook al zo onverwacht

"Objectives
Prescribing of homeopathy still occurs in a small minority of English general practices. We hypothesised that practices that prescribe any homeopathic preparations might differ in their prescribing of other drugs.

Design
Cross-sectional analysis.

Setting
English primary care.

Participants
English general practices.

Main outcome measures
We identified practices that made any homeopathy prescriptions over six months of data. We measured associations with four prescribing and two practice quality indicators using multivariable logistic regression.

Results
Only 8.5% of practices (644) prescribed homeopathy between December 2016 and May 2017. Practices in the worst-scoring quartile for a composite measure of prescribing quality (>51.4 mean percentile) were 2.1 times more likely to prescribe homeopathy than those in the best category (<40.3) (95% confidence interval: 1.6–2.8). Aggregate savings from the subset of these measures where a cost saving could be calculated were also strongly associated (highest vs. lowest quartile multivariable odds ratio: 2.9, confidence interval: 2.1–4.1). Of practices spending the most on medicines identified as ‘low value’ by NHS England, 12.8% prescribed homeopathy, compared to 3.9% for lowest spenders (multivariable odds ratio: 2.6, confidence interval: 1.9–3.6). Of practices in the worst category for aggregated price-per-unit cost savings, 12.7% prescribed homeopathy, compared to 3.5% in the best category (multivariable odds ratio: 2.7, confidence interval: 1.9–3.9). Practice quality outcomes framework scores and patient recommendation rates were not associated with prescribing homeopathy (odds ratio range: 0.9–1.2).

Conclusions
Even infrequent homeopathy prescribing is strongly associated with poor performance on a range of prescribing quality measures, but not with overall patient recommendation or quality outcomes framework score. The association is unlikely to be a direct causal relationship, but may reflect underlying practice features, such as the extent of respect for evidence-based practice, or poorer stewardship of the prescribing budget."

Mema schreef:

Ik weet niet hoe werkzaam dat vaccin is om eerlijk te zijn maar die pillen zijn ook niet chill. Ga je wel lekker van dromen.

Rond de 60% maar er komt dit jaar nog een met 80% geloof ik.

Had je dat meegekregen van dat jochie in Oregon die tet-anus had opgelopen? $800.000,- aan ziekenhuisrekeningen en 40+ dagen opgenomen.

[Mema]

deadlock schreef:

Rond de 60% maar er komt dit jaar nog een met 80% geloof ik.

Had je dat meegekregen van dat jochie in Oregon die tet-anus had opgelopen? $800.000,- aan ziekenhuisrekeningen en 40+ dagen opgenomen.

Ja en niet vaccineren :')

[hppa]

ja maar VRIJHEID

[hppa]

waarom is het niet gewoon strafbaar als je je ongevaccineerde kinkhoestkind bij kwetsbare baby's in de buurt laat komen hivhomo's die bewust anderen besmetten worden ook vervolgd