Starcraft II

[Allochthony]

Geloof het niet, was het oud of nieuw? Net na de release speelde ik geen UMS, daar begon ik pas later aan

rond 99 ofzo.

[Daevrem]

DoraRing schreef op 11-06-2007 @ 22:30 :
neem het niet zo serieus j0h!

Iemand heeft daar toch serieus een tijdje aangewerkt. Het is zonde om het in flash te doen omdat dat soort dingen in flash nu eenmaal enorm langzaam gaat omdat flash niet gemaakt is voor dit soort dingen.

Daevrem schreef op 12-06-2007 @ 15:02 :
Iemand heeft daar toch serieus een tijdje aangewerkt. Het is zonde om het in flash te doen omdat dat soort dingen in flash nu eenmaal enorm langzaam gaat omdat flash niet gemaakt is voor dit soort dingen.

Ja en nu?

[Daevrem]

Dus ik heb gelijk.

Daevrem schreef op 12-06-2007 @ 18:56 :
Dus ik heb gelijk.

Is dat belangrijk voor je?

blijkbaar

[Daevrem]

Haha, het is me echt gelukt om je dat te laten zeggen. Naja, misschien moet je even terug lezen en nadenken waarom gezegd is wat gezegd is.

Het is toch niet zo raar dat ik verklaar waarom ik zeg wat ik zeg als jij daar aan twijfelt.

Je komt over als een nerd

Blizzard heeft ons een kleine update gegeven:
De phoenix
Ziet er gelikt uit

[TommytheCat]

Nieuw gameplay filmpje met 4 nieuwe Protoss units:

link

Ziet er een stuk vertrouwder uit op fast speed

TommytheCat schreef op 18-06-2007 @ 00:04 :
Nieuw gameplay filmpje met 4 nieuwe Protoss units:

link

Ziet er een stuk vertrouwder uit op fast speed

Nice!

Ik zie ook een protoss reaver op het laatst in je filmpje tommy

[TommytheCat]

DoraRing schreef op 19-06-2007 @ 08:43 :
Ik zie ook een protoss reaver op het laatst in je filmpje tommy

Ik zie nog wel meer leuke dingen

Wat een raar filmpje. Die eerste units zijn een soort van Zealots op surfplanken, een Tempest is een Carrier, maar dan blauw en de Twilight Archon heeft als special ability 'kan heel erg goed doodgeschoten worden door grote groepen marines'? Ik snap het niet echt.

LUH-3417

[TommytheCat]

Dat komt vast nog wel.

Hopelijk zie we ergens ook nog binnenkort een Arbitar en Dark Templer . Desnoods in de campaign

TommytheCat schreef op 20-06-2007 @ 15:14 :
Ik zie nog wel meer leuke dingen

Een High Templar

O jah, we krijgen heroes in starcraft2. Maar deze zijn niet zo belangrijk als in warcraft3!


Zie gamer.nl bericht:

Voor veel mensen is dé meest geanticipeerde game voor de PC het komende jaar natuurlijk StarCraft II. Het engelse blad "PC Gamer" heeft in hun laatste uitgave een uitgebreid artikel over de game, waarin een aantal zeer interessante feitjes worden onthuld.

De zogenaamde "Heroes" (enorm sterke units) zullen minder management vereisen dan in WarCraft III het geval was en het maximale aantal aan units zal dit keer 200 stuks zijn. In de eerste StarCraft kon je maar een bepaald aantal units highlighten, maar het team denkt erover om de speler de mogelijkheid te geven om nu een ongelimiteerd aantal eenheden te selecteren. Voor de mensen die nu voor de uiterst belangrijke balans in de game vrezen is er goed nieuws; Blizzard overlegt namelijk in een nauw samenwerkingsverband met de belangrijkste competitieve teams van Korea zodat de immer belangrijke balans gewaarborgd blijft.

Tergend lange veldslagen zijn nu definitief van de baan, Blizzard heeft namelijk aangegeven dat de ideale StarCraft II-match een minuut of twintig zall duren. Ook de systeemeisen worden even kort genoemd: Blizzard vind het namelijk erg belangrijk dat de game kan draaien op een low-end systeem. Wel is duidelijk gemaakt dat een Shader 2.0-videokaart vereist zal zijn.

Mocht je nog meer informatie over StarCraft II willen, dan zal je nog even geduld moeten hebben tot de Jaarlijke BlizzCon, die ook dit jaar begin augustus in Anaheim, California wordt gehouden

DoraRing schreef op 24-06-2007 @ 19:31 :
De zogenaamde "Heroes" (enorm sterke units)...

Oei.

LUH-3417

Hier zien we ghosts op het laatst

Die nukes zien er supervet uit

LUH-3417 schreef op 24-06-2007 @ 23:19 :
Oei.

LUH-3417

Ik denk dat je daar niet zo een zorgen over hoeft te maken.
Zo een hero komt volgens mij pas echt laat in een online potje.
aangezien ie zoveel kost. Ik denk dat elk ras een hero heeft.

[Daevrem]

Zijn dat niet gewoon precies dezelfde 'heroes' als in SC deel 1? Dus de characters uit het verhaal? En dus ook alleen maar in single player?

[Obi Wan]

Ja precies, deel 1 had die Heroes ook, dat is niets als Warcraft3

Ik ben iig weer blij om die carrier te zien jeej

Hebben jullie de protoss mothership niet gezien, waarvan je er maar eentje mag gebruiken?

[TommytheCat]

Heroes zullen alleen maar in de singleplayer voorkomen.

[Daevrem]

Alleen Protoss heeft een mothership. De andere rassen krijgen weer wat anders.


Misschien krijgt Zerg een aardbeving en Terran paratroopers, om maar iets te noemen.

Dus als dat al een hero is dan krijgt alleen Protoss een hero.

Daevrem schreef op 25-06-2007 @ 13:58 :
Alleen Protoss heeft een mothership. De andere rassen krijgen weer wat anders.


Misschien krijgt Zerg een aardbeving en Terran paratroopers, om maar iets te noemen.

Dus als dat al een hero is dan krijgt alleen Protoss een hero.

Wie weet?

[Bokito p00nage]

ik wil meer zien van starcraft 2.

Bokito p00nage schreef op 26-06-2007 @ 20:46 :
ik wil meer zien van starcraft 2.

Zie midden helemaal achteraan! (sla afbeelding desnoods op)


Dragoons gespot

[Bokito p00nage]

dat zijn volgens mij de nieuwe units genaamd immortals.

[TommytheCat]

Bokito p00nage schreef op 28-06-2007 @ 07:52 :
dat zijn volgens mij de nieuwe units genaamd immortals.

en die hebben dus de rol van Dragoon overgenomen.

['I'he Prophet]

TommytheCat schreef op 28-06-2007 @ 15:33 :
en die hebben dus de rol van Dragoon overgenomen.

Nee . Die zijn anti-zware tanks.

[Bokito p00nage]

er staat op de site van sc2 dat ze de oude dragoons hebben aangepast, ze hebben er een deel opgezet dat een op een torso lijkt met 2 geweren van de achterkant zie je dat niet zo, maar als je goed kijkt wel.

['I'he Prophet]

Bokito p00nage schreef op 28-06-2007 @ 17:09 :
er staat op de site van sc2 dat ze de oude dragoons hebben aangepast, ze hebben er een deel opgezet dat een op een torso lijkt met 2 geweren van de achterkant zie je dat niet zo, maar als je goed kijkt wel.

Dat is fluff, er staat nergens dat ze ook dezelfde rol spelen in gevechten als dragoons. Dragoons waren gewoon all-purpose ranged attackers. Immortals hebben keiharde schilden tegen sterk geschut maar gaan neer als papieren huisjes tegen zwak geschut. Ergo niet dezelfde rol.


edit: Lurkers kwamen ook voort uit hydralisks, en je wou me toch niet gaan vertellen dat die dezelfde rol speelden hè?

Bokito p00nage schreef op 28-06-2007 @ 07:52 :
dat zijn volgens mij de nieuwe units genaamd immortals.

Je kan gelijk hebben .

Add new unit: the colossus

Artwork: Ik zie Reavers en Dragoons.

Dope artwork.

[Bokito p00nage]

'I'he Prophet schreef op 28-06-2007 @ 17:11 :
Dat is fluff, er staat nergens dat ze ook dezelfde rol spelen in gevechten als dragoons. Dragoons waren gewoon all-purpose ranged attackers. Immortals hebben keiharde schilden tegen sterk geschut maar gaan neer als papieren huisjes tegen zwak geschut. Ergo niet dezelfde rol.


edit: Lurkers kwamen ook voort uit hydralisks, en je wou me toch niet gaan vertellen dat die dezelfde rol speelden hè?

Dat heb ik nooit gezegd, ik zei alleen dat hij een aangepaste dragoon was.

[Daevrem]

Al die protoss eenheden uit SC die er niet bij zitten zitten waarschijnlijk gewoon niet in het spel. Inclus dragoons.

Mensen die artwork maken hebben niets te maken met wat er in het spel komt en wat niet. Ze maken zelfs vaak nooit wat voor het spel. Ze maken enkel art om zij die het spel wel maken te inspireren.

Net zoals dat bij een film ook gebeurt. Vaak zijn mensen die artwork maken ook niet eens onderdeel van het development team.


http://www.peterconcept.com/index.html

['I'he Prophet]

Bokito p00nage schreef op 29-06-2007 @ 19:27 :
Dat heb ik nooit gezegd, ik zei alleen dat hij een aangepaste dragoon was.

Ik dacht dat die vent boven je waar ik op reageerde en jij dezelfde waren, je m'excuse .

[Paperz]

Daevrem schreef op 29-06-2007 @ 20:05 :
Al die protoss eenheden uit SC die er niet bij zitten zitten waarschijnlijk gewoon niet in het spel. Inclus dragoons.

Mensen die artwork maken hebben niets te maken met wat er in het spel komt en wat niet. Ze maken zelfs vaak nooit wat voor het spel. Ze maken enkel art om zij die het spel wel maken te inspireren.

Net zoals dat bij een film ook gebeurt. Vaak zijn mensen die artwork maken ook niet eens onderdeel van het development team.


http://www.peterconcept.com/index.html

idd!

maar bedenk wel, bij bijv wat je nu linkt, een groot deel van zijn wow-artwork is gebaseerd op alpha of zelfs final designs van ingame graphics.. dat kan dus ook gelden voor die sc artworks

[Bokito p00nage]

nouja, ik hou het voorlopig bij starcraft: broodwar. het kan toch wel even duren voordat sc2 uit is

[Daevrem]

Morgen 11:30(+1GMT) MSL halve finale: Bisu v GoRush


Hopen dat het niet te eenzeidig wordt.

Daevrem schreef op 30-06-2007 @ 20:36 :
Morgen 11:30(+1GMT) MSL halve finale: Bisu v GoRush


Hopen dat het niet te eenzeidig wordt.

Pro duels zijn altijd eenzijdig.

[Daevrem]

Hoezo dat?


Er zijn waaarschijnlijk meer mensen die Starcraft kijken dan dat er mensen zijn die Starcraft spelen.

Het punt was dat Bisu erg goed is.

Daevrem schreef op 01-07-2007 @ 21:49 :
Hoezo dat?


Er zijn waaarschijnlijk meer mensen die Starcraft kijken dan dat er mensen zijn die Starcraft spelen.

Het punt was dat Bisu erg goed is.

Telkens zelfde units spammen met dezelfe tactiek.

[Daevrem]

Ja, je moet zo veel mogelijk eenheden bouwen als je dat bedoelt, dat is de essentie van een RTS.


Of misschien heb je het idee dat Starcraft hetzelfde speelt als Red Alart of Total Annihilation. Juist omdat Starcraft zo anders was, en is, en dus competitief te spelen is als een sport is de rede waarom het zo populair is in Z-Korea.

En dat is ook de rede waarom er meer mensen kijken dan spelen. Starcraft kijken is schijnbaar voor veel mensen leuker dan Starcraft spelen, ten minste als je na de beste spelers kijkt.