Jos Brech

[hppa]

ja ik vraag me ook af of het bewijs voldoende is dat hij een nare viezerik is geloof ik overigens direct!

Nou ja, dat hij niet helemaal spoort is mij ook wel duidelijk.

[Not for Sale]

Dakduif schreef:

En ik vind peter r de vries echt verschrikkelijk maar kan niet duiden waarom.

Zijn hele ding is een beetje zich het leed van slachtoffers en nabestaanden toeëigenen voor publiek entertainment en eigenbelang. Dat doet ie dan ook nog eens op lekker sensationele wijze in te spelen op volksonderbuikgevoelens.

Hij is vast hardnekkig, en als dat ervoor zorgt dat er nieuwe feiten naar boven komen in akelige zaken dan is dat mooi, maar dat maakt zijn persoon in het algemeen niet minder onsmakelijk.

Nou het is me wat deze zaak.

Peter R de Vries is een sukkel.

Twaalf jaar, plus een half jaar voor kinderporno. Rechtbank vindt dat er best veel bewezen* is. Uiteraard gaat B in beroep. Benieuwd hoe het hof hierover gaat oordelen.

*twijfelachtige woordkeuze maar om nu alle nuance hier uit te gaan typen gaat me te ver.

Ik ben ook zeer benieuwd!