Advertentie | |
|
04-01-2004, 17:17 | |
Zo is er ook een berekening dat de aarde 1000 miljard mensen kan herbergen. Deze berekening houdt echter geen rekening met overbevolking, gaat ervanuit dat de planeet geheel bedekt is met planten en wij allemaal vegetarisch zijn en geen plaats nodig hebben om te staan
Het probleem met dit soort berekeningen is dat ze slechts voorspellend rekening kunnen houden met ontwikkelingen. Wij weten niet hoe de toekomst er uit zal zien. In de toekomst zullen we waarschijnlijk veel dingen milieuvriendelijker aanpakken en ook veel meer voedsel per vierkante meter kunnen verbouwen. De aarde kan heus wel meer dan 1 miljard mensen aan hoor. Er is laatst een leuke discussie geweest over egoisme op het filosofieforum (niet het originele topic, maar draaide het op uit): http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=706406 Daarnaast snap ik niet waarom jij rekening houdt met de wereldbevolking, aangezien er altijd wel dingen zijn op deze wereld die niet fijn zijn voor je kinderen. Zorg er dan juist voor dat jij je kinderen wel voedsel kan geven, wel liefde, wel een rustige leuke omgeving. Omdat een groot gedeelte in honger lijdt, mag niemand meer leven? Wat een calvinistische gedachte Laatst gewijzigd op 04-01-2004 om 17:22. |
04-01-2004, 17:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2004, 17:43 | ||
Ik wil me eigen vlees en bloed liever...
Is leuk om iets unieks te hebben dat toch veel van jezelf heeft... Het lijkt me ook persoonlijker en intiemer... Citaat:
|
04-01-2004, 18:11 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
04-01-2004, 18:16 | ||
Citaat:
Ik ben voor maximaal 2 kinderen. Dan loopt het aantal vanzelf wel terug, omdat sommigen geen kinderen nemen of geen partner kunnen krijgen of doodgaan voordat ze kinderne krijgen oid |
04-01-2004, 18:41 | ||
Citaat:
Hoe groter de dichtheid hoe makkelijker ze zich verspreiden. Wij zouden veel meer epidemieen gehad hebben ware het niet voor de hygieene en de geneeskunde. |
04-01-2004, 18:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2004, 18:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-01-2004, 19:00 | |
Nee, we stoppen de evolutie niet.. we verleggen de selectiedruk
Juist doordat mensen niet door ziektes doodgaan zal er juist meer op andere dingen geselecteerd worden... Meer concurrentie op andere punten doordat het playing field even gemaakt wordt, gelijkwaardig om het zo maar te zeggen. Mensen hebben nu een gelijkwaardiger gezichtsvermogen bijvoorbeeld... maar dit komt door een bril. Stel dat we de contactlenzen buiten beschouwing laten en we zouden de komende tijd alleen nog maar de bril dragen dan zou er waarschijnlijk selectie plaats vinden voor mensen bij wie brillen goed staan of whatever Het is misschien een beetje vergezocht maar het gaat om het idee, en uiteraard heb je ook verschillende brillen maar sommige mensen staat een bril gewoon echt goed! En er zullen steeds meer mensen zijn die een bril nodig hebben omdat de handicap niet wordt afgestrafd.. |
04-01-2004, 19:05 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
edit: overigens heb ik net het andere topic op dit forum gevonden wat hier in feite ook over gaat sinds we zo offtopic zijn gegaan Laatst gewijzigd op 04-01-2004 om 19:15. |
04-01-2004, 19:27 | |
Hehe..
Ik ben ook hypocriet... ben 2 maanden te vroeg geboren, ben bijziend, heb op jonge leeftijd mijn sleutelbeen gebroken hetgeen normaliter al fataal zou zijn. Heb een acute blinde darm ontsteking gehad wat volgens mij, mits niet behandeld, dodelijk zou zijn. Ik moet eigenlijk niet praten |
04-01-2004, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ga heus geen zelfmoord plegen en me niet voortplanten om het menselijk ras in betere conditie te houden |
04-01-2004, 19:50 | |
hmmm. jij begint met het krijgen van kinderen af te doen als een garantie voor iemands oude dag, dat is mi nooit de hoofdgedachte van kinderen geweest, dat was het behoud van de soort al.
nu alleen maar mensen gaan adopteren uit 3e wereldlanden zou een helehoop genetische variatie vernietigen, en ook dat is niet goed voor de soort. de opmerking dat je kinderen krijgen tot twee zou moeten beperken, slaat nergens op, dan krijg je china-situaties, of we moeten eerst voor de emancipatie doorstrijden
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloof jij niet? Magican2 | 500 | 24-07-2009 12:39 | |
De Kantine |
Op welke partij zou jij stemmen als er nu verkiezingen waren? Hongaar | 456 | 07-11-2005 14:40 | |
VWO |
Filosofie Upior | 79 | 06-06-2005 09:35 | |
Flora & Fauna |
voor? tegen? pels... Jasmijn. | 82 | 09-01-2005 21:28 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
de bijbel klopt niet Korsakoff | 122 | 21-10-2003 17:18 |