De saaivonden #1947

[aumgn]

Ondertussen loopt Rutte gewoon alleen over straat. Nederland

[Schrödinger]

aumgn schreef:

Ondertussen loopt Rutte gewoon alleen over straat. Nederland

Tot er weer één of andere mongool (met een kleurtje natuurlijk, anders telt het niet) wat mensen doodschiet.

[Dekaloog]

Ik voel me pas veilig als iedere filiaalmanager een volautomatisch wapen heeft.

[Fitematrulle]

Dekaloog schreef:

Je zou Belgische poep kunnen eten.

Van een echte Belg.

Wejow in principe woon ik over een maand samen met mijn (Belgische, trouwens, om in het thema te blijven) vriend

[Schrödinger]

Ah, heeft die vriend lekkere poep?

[Miekje*]

Azèche schreef:

Wejow in principe woon ik over een maand samen met mijn (Belgische, trouwens, om in het thema te blijven) vriend

Ik zag zoiets op fb ja Supergefeliciteerd!

[Miekje*]

Heb ik hier al verteld dat ik een baan heb?

Schrödinger schreef:

Ah, heeft die vriend lekkere poep?

Meestal een beetje gewoontjes, maar als hij de dag van tevoren mosselen heeft gegeten, zet ik mijn bordje klaar.

Miekje* schreef:

Heb ik hier al verteld dat ik een baan heb?

Nice! Bij die school? Gefeliciteerd iig!

[Miekje*]

Ja! Dankje! Ik ben zo blij

[Martiño]

Carn schreef:

Yep! Als je het een beetje goed speelt kan je mooi een aardig aantal 'optredens' (meelallen met een tape) op een dag doen, a 2000 euro each. Het zijn ook nooit bands, dus iemand hoeft zich alleen maar van A naar B te verplaatsen, boel inprikken en gaan. Idiote bedragen die ze anders nooit krijgen maar de kroeg/zaal zit vol en het aanbod qua 'entertainers' is nu immers beperkt tijdens dat soort dagen.

Het niveau verschilt sterk vind ik toch. Het merendeel zijn van die popi D-zangertjes die nauwelijks kunnen zingen maar voor de grotere podia moet je toch wel iets meer in je mars hebben.

[Martiño]

Schrödinger schreef:

Tot er weer één of andere mongool (met een kleurtje natuurlijk, anders telt het niet) wat mensen doodschiet.

Want Volkert van der G. had geen kleurtje en toen is de beveiliging van sommige politici ook niet enorm opgeschroefd?

[Holland Oates]

Miekje* schreef:

Ja! Dankje! Ik ben zo blij

YAAAAY, GEFELICITEERD JUF MIEK!

[Miekje*]

Dankjewel!

Gefeliciteerd Miekje

[Miekje*]

Thanks

[aumgn]

Azèche schreef:

Wejow in principe woon ik over een maand samen met mijn (Belgische, trouwens, om in het thema te blijven) vriend

Euj, nice.

[aumgn]

Schrödinger schreef:

Ah, heeft die vriend lekkere poep?

Miekje* schreef:

Heb ik hier al verteld dat ik een baan heb?

Gefeliciteerd!

[Turk February]

Martiño schreef:

Want Volkert van der G. had geen kleurtje en toen is de beveiliging van sommige politici ook niet enorm opgeschroefd?

Toen wel. Maar nu ik zie weinig gevolgen m.b.t. beveiliging van politici naar aanleiding van de moord op Els Borst.

[Turk February]

Vandaag is het eerste 'Correspondents' Dinner' in Nederland. Ik vind dat zo'n slecht idee.

[Haubenmeise]

Wat houdt dat überhaupt in?

[Turk February]

Haubenmeise schreef:

Wat houdt dat überhaupt in?

Een diner voor parlementaire journalisten en politici, waarbij de Minister-President een komische toespraak houdt. Naar Amerikaans voorbeeld. Obama kon dat, maar Rutte is de minst grappige persoon van Nederland.

[Haubenmeise]

Wat is het nut daarvan?

[aumgn]

Turk February schreef:

Een diner voor parlementaire journalisten en politici, waarbij de Minister-President een komische toespraak houdt. Naar Amerikaans voorbeeld. Obama kon dat, maar Rutte is de minst grappige persoon van Nederland.

Ik vind vooral het gegeil op Amerika zo suf.

[Carn]

Turk February schreef:

Een diner voor parlementaire journalisten en politici, waarbij de Minister-President een komische toespraak houdt. Naar Amerikaans voorbeeld. Obama kon dat, maar Rutte is de minst grappige persoon van Nederland.

Och, een simpele ziel als GW Bush kwam ook een aardig eind, als men maar het juiste materiaal heeft.

Verder heeft het een idioot 'kijk ons ook eens iets leuks doen net als in de VS' gehalte. Is er in Nederland überhaupt een organisatie/associatie van parlementaire journalisten?

[Loezzel]

Haubenmeise schreef:

Wat is het nut daarvan?

Het jeugdjournaal leerde ons vanochtend dat deze mensen het hele jaar door netjes moeten zijn en nu eenmaal dit jaar even lekker gek en los kunnen gaan

[Haubenmeise]

Pfff.

[ecnelis]

Ik durf niet te kijken uit plaatsvervangende schaamte. Nu al.

[Turk February]

Carn schreef:

Och, een simpele ziel als GW Bush kwam ook een aardig eind, als men maar het juiste materiaal heeft.

Bush mag een simpele ziel zijn, hij had wel enige komische timing. Mark Rutte kan geen grap vertellen. Ik heb het hem wel eens zien proberen te doen en dat is geen pretje.

[Haubenmeise]

Ik vraag me af wat ze ermee denken te winnen.

[Martiño]

Turk February schreef:

Toen wel. Maar nu ik zie weinig gevolgen m.b.t. beveiliging van politici naar aanleiding van de moord op Els Borst.

Oh sorry, moet ik nu gaan weerleggen waarom dit echt een vergelijking is die totaal mank gaat?

Overigens worden er nu genoeg publieke figuren en (zowel landelijk bekende als lokale) politici bedreigd en beveiligd, en die dreigingen komen ook van blanke mensen (nationalisten, (motor)bendes, dierenactivisten).

[Turk February]

Martiño schreef:

Oh sorry, moet ik nu gaan weerleggen waarom dit echt een vergelijking is die totaal mank gaat?

Je moet niks, maar als je wil: graag. De moord op Borst was politiek gemotiveerd.

[Klovorhop]

Turk February schreef:

Bush mag een simpele ziel zijn, hij had wel enige komische timing. Mark Rutte kan geen grap vertellen. Ik heb het hem wel eens zien proberen te doen en dat is geen pretje.

Ik moest lachen.

[Maaike.sann]

Ik had iets enorm pijnlijks verwacht maar ik vond 'm best grappig

[Turk February]

Ik heb een compilatie van 'beste grappen' gezien en vond het heel vervreemdend.

[aumgn]

Als je een leger tekstschrijvers inhuurt is zelfs een Duitser grappig.

[Turk February]

aumgn schreef:

Als je een leger tekstschrijvers inhuurt is zelfs een Duitser grappig.

Vaak geldt dat, maar Rutte zuigt alle potentiële humor uit die grappen. Het is bijna performance art.

Maaike.sann schreef:

Ik had iets enorm pijnlijks verwacht maar ik vond 'm best grappig

Mja, wat ik er tot nu toe van gezien heb wordt wel goed samengevat met bovenstaande quote

[Fitematrulle]

Ik vond het een prima program en ik heb vaak gelachen

De samenvatting haalt veel context eruit. Ik vind het goed dat hij afsluit met een serieuze nooit.

Die grap dat hij een toekomstvisie heeft en dat ie dat wil onderstrepen vond ik ook heel mooi

[Bugsy]

aumgn schreef:

Er zijn twee zaken die deze steekproef mogelijk niet representatief maken: het zijn allemaal brede scholen en ze zijn niet in de Randstad. Ik vind dat voor een onderzoek of het hebben van veel gekwalificeerde docenten de resultaten beter maakt niet eens zo heel belangrijk. Als de verbanden maar significant zijn kan je best wel wat zinnige conclusies trekken.

En het zijn zo te lezen scholen van eenzelfde cluster groep.

De verbanden kunnen wel significant zijn, maar dat staat los van de vraag of ze generaliseerbaar zijn. Ze zijn dan significant binnen een niet representatieve groep.

[Bugsy]

deadlock schreef:

Ik bestrijd dat.

Waarom?

[Dekaloog]

Hebben al die docenten ook twee benen, deadlock? Daar moet je wel rekening mee houden. Niet iedereen heeft benen. Als de mensen in je steekproef allemaal twee benen hebben dan zijn je resultaten alleen significant binnen een niet-representatieve groep.

[Dekaloog]

(In b4 'nee, sommige hebben er drie'. )

[Axel11]

Bugsy schreef:

En het zijn zo te lezen scholen van eenzelfde cluster groep.

De verbanden kunnen wel significant zijn, maar dat staat los van de vraag of ze generaliseerbaar zijn. Ze zijn dan significant binnen een niet representatieve groep.

De groep hoeft niet per se het hele voortgezet onderwijs te zijn. Een heel groot deel van de scholen wordt gevormd door brede scholengemeenschappen en/of zit in grote bestuursorganisaties: dat kan (bijvoorbeeld) ook je groep zijn. Nog los van het feit dat we de invloed van het bestuur op wat er in de klas gebeurt ook niet moeten overdrijven.

[Turk February]

Woyt schreef:

De samenvatting haalt veel context eruit.

Nou, ik heb de eerste vijf minuten gezien, en ik trek het niet. Ik gaf op bij een grap over het geheime Twitteraccount van Wilders, die door het publiek niet eens als grap herkend werd.

Bugsy schreef:

Waarom?

Dat staat er direct achter gemotiveerd. De meeste kinderen in Nederland gaan trouwens naar een brede school. Uit de manier waarop je de vragen stelt begrijp ik trouwens dat je echt helemaal niets van VO in Nederland weet, klopt dat?

Dekaloog schreef:

Hebben al die docenten ook twee benen, deadlock? Daar moet je wel rekening mee houden. Niet iedereen heeft benen. Als de mensen in je steekproef allemaal twee benen hebben dan zijn je resultaten alleen significant binnen een niet-representatieve groep.

Nee! Sommigen hebben er geen!

Dekaloog schreef:

(In b4 'nee, sommige hebben er drie'. )

of dit

[Dekaloog]

Ik moest blije poly bejaarden tekenen voor een opdracht dus ik had ze allemaal onder een dekentje op de bank gestopt, maar nu lijkt het alsof er twee stiekem aan elkaar aan het zitten zijn.