Wat is nou beter Mbo of Havo

[Labalubalub]

wat is nou het beste opleiding volgens jullie na een vmbo- T opleiding...? ??

Ik weet nog steeds niet wat ik moet doen, daarom dacht ik aan havo.. maar dat wordt een te grote risico voor mij dus denk ik nu aan mbo, alleen wat met mbo?? pfff kan iemand helpen ??

[Dr.Anti-Pax]

nee

[Balance]

Als je niet weet wat je wil gaan doen zou ik havo gaan doen.
Je hebt na de havo meer keuzemogelijkheden en bovendien hoef je nog niet voor een richting te kiezen, terwijl je dat met een mbo opleiding wel moet.

hier kan je een test vinden over welke opleidingen bij je interesses en kwaliteiten zouden kunnen passen. Als je een leuke opleiding vind die ook op mbo te doen is zou je mbo kunnen gaan doen en als dat niet het geval is kan je havo en dan hbo gaan doen...

Als je slim genoeg bent zou ik maar havo gaan doen.

[marlies]

zoals je zelf al zegt: je weet het nog niet. Ga havo doen. Het zal waarschijnlijk harder werken worden dan op vmbo-theorieweg, maar na de havo kan je meer kanten op.

[professor2]

word loodgieter
veel salaris weinig werk er is een groot tekort aan die kerels

Nouja...veel salaris. Da's relatief natuurlijk. Loodgieters staan niet echt bekend om hun hoge inkomens.

[@Moon]

Als ik jou was zou ik naar de havo gaan. Toch betere toekomstperspectieven lijkt mij en je weet nog niet welk vervolgopleiding je wilt gaan doen. Als je de havo gaat doen heb je tenminste nog een jaartje de tijd om erover na te denken.

[Gimme more beer]

professor2 schreef op 18-02-2004 @ 19:04:
word loodgieter
veel salaris weinig werk er is een groot tekort aan die kerels

Zo weinig werk isda niet!

[El Kim]

Ik zou havo doen. Daarmee vergroot je je mogelijkheden meer dan met MBO. Bovendien heb je dan nog 2 jaar de tijd om te kijken wat je precies wilt.

[aniki]

vraag aan je decaan of je cijfers hoog genoeg zijn voor VWO.
Zo niet zou ik havo doen.

Je kan jezelf best inschatten denk ik.
Als jij op dit moment 8/9 haalt zonder er iets voor te doen zou ik VWO wel proberen.

je weet het maar nooit.

[El Kim]

Met een VMBO-t diploma kun je niet instromen op het VWO.

[mosterd]

of je kan ook MBO sprint doen...is ook gewoon 2 jaar

[Kein Zurück]

Havo lijkt me idd ook het beste, je moet nog geen richting kiezen, later meer keuzemogelijkheden. Maar ik snap niet helemaal wat je bedoeld dat havo een groot risico voor je is. Als je het niet aankan ga je dan toch gewoon mbo doen. Ee jaartje verlies is geen ramp. Had ik vroeger ook gedacht, maar ik ben nu ook met alle plezier gestopt met m'n studie en ga iets nieuws doen. Als je nu mbo met een specifieke richting kiest loop je ook weer een risico dat je het verkeerde kiest en ook gaat stoppen.

maakt niet echt uit. met mbo doe je wel gelijk iets dat je leuk vind. maar met havo vergroot je je arbeidskansen later. je kan alle hbo studies gaan doen die je wilt

nare man schreef op 18-02-2004 @ 19:05:
Nouja...veel salaris. Da's relatief natuurlijk. Loodgieters staan niet echt bekend om hun hoge inkomens.

Nare toch, je ziet zelf toch ookwel dat steeds minder mensen een beroep als loodgieter doen, en dat die mensen daardoor handen vol werk hebben momenteel en in de toekomst. De mensen kunnen niet zonder ze. Je verdient een goed modaal inkomen en je bent vrij zeker van werk.

[Jarahh]

Bij ons op school komt het nogal eens voor dat mensen die van de mavo (dus vmbo-t) komen, in een diep gat vallen en vaak blijven zitten in de 4e...

Als je nog geen idee hebt wat je wilt gaan doen, en je denkt dat je de HAVO op zich wel aankan, dan zou ik zeker de HAVO proberen. Ja, misschien blijf je zitten doordat het even wennen is, maar als je nu MBO gaat doen dan blijkt misschien wel dat je eigenlijk een andere opleiding liever wil en dan ben je net zo goed een jaar kwijt.

Gauloises schreef op 19-02-2004 @ 00:38:
Nare toch, je ziet zelf toch ookwel dat steeds minder mensen een beroep als loodgieter doen, en dat die mensen daardoor handen vol werk hebben momenteel en in de toekomst. De mensen kunnen niet zonder ze. Je verdient een goed modaal inkomen en je bent vrij zeker van werk.

Een 'goed modaal' inkomen vind ik niet 'hoog'. Vanaf drie keer modaal begint het een beetje in de buurt te komen.

[matrix21]

Het verschil tussen vmbo en havo is groter dan je denkt. Vergis je daar niet in.
Het probleem van niet weten wat je moet doen had ik ook. Toen heb ik na de havo maar gewoon een studie gekozen en achteraf bleek dat een zeer goede keuze te zijn.
Het is niet erg om na een jaar een andere studie te gaan doen. Doen heel veel mensen.
Ik denk dat je dat het beste kan doen. Iets wat je interesseerd en gewoon daarvoor inschrijven dan merk jezelf wel of je het leuk vind of niet.

Havo is natuurlijk ook een goed idee, maar denk er wel aan dat je na de havo weer verder moet leren. Anders heb je er gewoon niets aan.
Dus als je straks naar een hogeschool wilt, doen. Zo niet ga dan een mbo opleiding doen en daarna lekker werken.

[autodropje]

Misschien moet je eens met een decaan ofzo gaan praten, die kan denk ik beter beoordelen of je slim genoeg bent voor havo of dat een mbo opleiding beter is en welke mbo opleiding dan het beste past.

Ik zou HAVO gaan doen, maar zoals al gezegd is is het een enorme overstap.

[Tulpje6]

Ik wist na de mavo echt niet wat ik wilde ( t liefst wou ik ook hoger komen en niet alleen maar MBO) dus ben ik HAVO gaan doen. Ik kon het makkelijk aan, ook omdat ik MAVO al makkelijk vond.
Als je MAVO/ VMBO moeilijk vond, wordt HAVO alleen maar moeilijker. Zeker nu met de 2e fase -die ik zelf niet meer heb meegemaakt, maar ik heb wel gezien dat het er niet lichter op is geworden aan de klassen die toen onder mij zaten- neem ik aan. De brug tussen VMBO en HAVO (2e fase) is daardoor volgens mij best groot geworden. Er wordt een heel andere houding van je gevraagd en veel werk (denk ik).

Wel kun je je pakket -ik weet niet hoe dat tegenwoordig heet op het vmbo- natuurlijk (een beetje) veranderen: een profiel kiezen waarin niet die moeilijke vakken in zitten die je op het VMBO wel als examenvak hebt gehad (maar die mogelijkheid is tegenwoordig wel wat meer beperkt omdat bijv. wiskunde al in elk profiel verplicht is volgens mij). Als je vakken op VMBO moeilijk vond wordt dat er niet makkelijker op op de HAVO en kun je misschien andere vakken daarvoor in de plaats nemen (al heb je dan wel een gat in je kennis; van het vak op 2 of 3 vmbo (toen je dat vak voor het laatst had) naar het vak op 4 havo niveau).

Toen ik van MAVO naar HAVO ging zat ik nog niet in de 2e fase. Er bestonden nog pakketten ipv profielen. Je kon zelf 4 (of als je wou 5) vakken kiezen en de overige 2 vakken die waren verplicht: nederlands en engels.
Ik wist toen niet dat je je pakket kon veranderen als je van MAVO naar HAVO ging (ja dom ), dus ben ik met hetzelfde (pret) pakket geslaagd voor de HAVO.

Ik dacht: als ik HAVO doe heb ik nog 2 jaar om na te denken wat ik wil. Maar van dat nadenken is door al het werk en alles ook niet veel meer gekomen.
Vooral als HAVO best zwaar voor je is moet je niet te snel denken: ik kan nog 2 jaar nadenken, want in die 2 jaar ben je veel te druk bezig met je HAVO trachten te halen.
Wat dat betreft kun je misschien dan toch beter naar het MBO gaan: daar kom je in ieder geval ook praktische dingen tegen en kun je kijken of die je liggen.
Op de HAVO kun je er alleen maar over nadenken, maar de praktijk daar zit je dan niet in. Kijken wat je leuk vindt gaat vaak toch het beste door gewoon iets te gaan doen...en dan maar zien of het bevalt.
Ik moest vroeger vaak van die beroepskeuze dingen invullen. Maar ik had echt geen idee of ik verplegen leuk vond en dat soort dingen. 'Weet ik veel' dacht ik dan. 'Dat moet ik eerst GEDAAN hebben, dan weet ik pas of ik het leuk vind'.

Met havo heb je zeker meer mogelijkheden, maar ga wel bij jezelf na: kan ik HBO aan? Wil ik HBO gaan doen? (ga ns kijken op een open dag van een willekeurige HBO opleiding zou ik zeggen, dan maak je een beetje kennis met de werksfeer daar en wat er van je gevraagd wordt...en misschien kom je wel een opleiding tegen die je erg leuk lijkt, dan ben je meteen veel gemotiveerder om evt. die havo te doen....met MBO diploma kun je trouwens ook doorstromen naar HBO)
Je kan wel havo gaan doen, maar als je denkt dat je een HBO moeilijk aan kunt, kun je net zo goed MBO gaan doen, daar leer je dan veel meer.

[Tulpje6]

autodropje schreef op 19-02-2004 @ 15:34:
Misschien moet je eens met een decaan ofzo gaan praten, die kan denk ik beter beoordelen of je slim genoeg bent voor havo of dat een mbo opleiding beter is en welke mbo opleiding dan het beste past.

helemaal mee eens.

Sylph schreef op 19-02-2004 @ 15:51:
Ik zou HAVO gaan doen, maar zoals al gezegd is is het een enorme overstap.

Al is het alleen maar vanwege de afwezigheid van vechtpartijen op de havo

nare man schreef op 19-02-2004 @ 15:23:
Een 'goed modaal' inkomen vind ik niet 'hoog'. Vanaf drie keer modaal begint het een beetje in de buurt te komen.

Ja, en? Je doet alsof het sloebers zijn terwijl het grootste gedeelte van onze maatschappij nooit meer zal verdienen
Weet jij hoe weinig mensen 3 keer modaal verdienen?

[Slettelina *]

Tulpje6 schreef op 19-02-2004 @ 15:55:
De brug tussen VMBO en HAVO (2e fase) is daardoor volgens mij best groot geworden. Er wordt een heel andere houding van je gevraagd en veel werk (denk ik).

juist niet dacht ik.. als je vmbo tl doet doe je alles op mavo d niveau. het is wel harder werken en beter plannen. heb dinsdag nog voorlichting over van vmbo4 naar havo5 gaan gehad

[matrix21]

van vmbo4 naar havo 5 lijkt me sterk dan kom je volgens mij altijd op havo 4 terecht. Tenminste dat was zo in de tijd dat ik van de mavo naar de havo ging. Misschien dat dat met vmbo anders is? Toch is vmbo meer praktisch gericht dan havo.

Alleen al het vak natuurkunde is een wereld van verschil. En vergeet dan nog niet het verschil tussen havo en hbo wat voor mij ook een moeilijke stap was.
Zelf ben ik in 4 havo blijven zitten omdat de stap ff te groot was.
Van helemaal niets doen naar opeens moeten werken voor normale cijfers.
Zelf wilde ik toen havo doen omdat ik zeker wist dat ik het kon (ben begonnen op havo/vwo, citotoets voor vwo enz.) Alleen door slecht mijn best doen hebben ze me op de mavo geplant.
Maar denk goed na wat je wil. Mbo is een studie om daarna aan het werk te gaan en havo om daarna een studie te doen. Kortom aan Havo opzich heb je gewoon niets dan heb je veel meer aan een mbo diploma omdat je je gespecialiseerd hebt in een vak.

Kortom zoals ik al zei, de topicstarter moet goed nadenken over wat ze wil doen. Als ze een bepaalde studie op hbo niveau wil halen zeg ik doen, maar als het alleen maar is omdat ze niet goed weet wat ze wil, doe het dan maar niet. Beter een mbopapiertje in je zak dan een havopapiertje.

[hi]

nare man schreef op 19-02-2004 @ 16:23:
Al is het alleen maar vanwege de afwezigheid van vechtpartijen op de havo

He ouwe man hoe zit het met jouw toekomstige salaris later? Heb je daar ook een tabelletje van ofzo

Ik zou er over nadenken, wat je later wilt worden en wat je daarvoor nodig hebt. het is altijd handig als je havo hebt... zeggen ze mij altijd en ik zou ook met je ouders er over praten die kunnen je helpen en zeker met je decaan.

Greet*z

[NN]

HAVO omdat dat beter aansluit op HBO.

Gauloises schreef op 19-02-2004 @ 18:47:
Ja, en? Je doet alsof het sloebers zijn terwijl het grootste gedeelte van onze maatschappij nooit meer zal verdienen
Weet jij hoe weinig mensen 3 keer modaal verdienen?

Weet jij hoe ongelooflijk weinig het grootste gedeelte van onze maatschappij mij boeit?

hi schreef:
He ouwe man hoe zit het met jouw toekomstige salaris later? Heb je daar ook een tabelletje van ofzo

We onderscheiden de volgende salarissen:
stagiaires: €35.000 - €45.000
medewerkers €57.000 - €90.000 (salarissen van klerken en professional support lawyers zijn hiervan afgeleid)
medewerkers die langer dan 8 jaar in de praktijk werkzaam zijn: max. €125.000.

Niet slecht, een ton in guldens op je 23e als advocaat-stagiairtje.

[hi]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
We onderscheiden de volgende salarissen:
stagiaires: €35.000 - €45.000
medewerkers €57.000 - €90.000 (salarissen van klerken en professional support lawyers zijn hiervan afgeleid)
medewerkers die langer dan 8 jaar in de praktijk werkzaam zijn: max. €125.000.
--------------------------------------------------------------------------------

Ik weet waar ik terecht moet als ik onverwachts problemen krijg

[lingua]

na mbo kan je ook alle hbo studies gaan doen die je wilt.
ik doe nu mbo.

[Zaina]

Je kan het beste mbo doen, is ook veel makkelijker instromen naar het hbo. Alleen moet je dan wel het hoogste niveau kiezen, anders kan je beter naar de havo gaan, dat is een stuk sneller en wat simpeler.

[erwtje]

Zaina schreef op 21-02-2004 @ 12:30:
Je kan het beste mbo doen, is ook veel makkelijker instromen naar het hbo. Alleen moet je dan wel het hoogste niveau kiezen, anders kan je beter naar de havo gaan, dat is een stuk sneller en wat simpeler.

idd

[Heleeeeen]

Als je genoeg punten haalt voor de havo moet je dat zeker doen, kan je nog rustig nadenken enje hebt meer keuzen, je kan daarna ook altijd nog een MBO opleiding doen!!

Lijkt me niet dat MBO een betere opleiding is voor HBO. Havo is erop gericht om mensen een basis te geven voor HBO en MBO is gericht om je klaar te stomen voor een beroep. Ik zou persoonlijk voor Havo gaan, het is imho een stapje hoger (om op een MBO opleiding niveau 4 te komen heb je aan 6jes en 1 5 nog genoeg, voor de Havo is het meestal voor ieder vak minimaal een 7)

Bovendien ligt het niveau van je klasgenoten meestal een stuk hoger op de Havo en heb je minder last van mensen die niet gemotiveerd zijn en dan van school afgaan.... (is vervelendm ivm projecten, afspraken enz)

[Zaina]

Alex schreef op 25-02-2004 @ 05:42:
Lijkt me niet dat MBO een betere opleiding is voor HBO. Havo is erop gericht om mensen een basis te geven voor HBO en MBO is gericht om je klaar te stomen voor een beroep. Ik zou persoonlijk voor Havo gaan, het is imho een stapje hoger (om op een MBO opleiding niveau 4 te komen heb je aan 6jes en 1 5 nog genoeg, voor de Havo is het meestal voor ieder vak minimaal een 7)

Bovendien ligt het niveau van je klasgenoten meestal een stuk hoger op de Havo en heb je minder last van mensen die niet gemotiveerd zijn en dan van school afgaan.... (is vervelendm ivm projecten, afspraken enz)

Nee de hoogste mbo opleidingen zijn juist afgesteld op het hbo, veel beter dan de havo. Met 6jes en 5jes word je niet toegelaten op het hbo hoor. Alleen met een bepaald gemiddelde en je hebt een voorsprong op veel havo'ers. Alleen de vraag is wat je daaraan hebt aangezien je 1 a 2 jaar hebt verloren op het mbo.