Advertentie | |
|
09-11-2008, 13:15 | |
Lol @ GeenStijl-redactie lutsers die voor hun verdere leven met een Wim Heitinga syndroom moeten leven.
Whahahahaha........... http://www.volkskrantblog.nl/blog/3294 |
09-11-2008, 13:18 | |
@Marko
Ervaring met scholen hiermee? Nu ik wel en de meeste scholen doe in woord heeeeel veel tegen pesten en in daad 0,00 Mijn oudste zoon is jaren gepest op de lagere school totdat ik het geneuzel zat was en heb toen gezegd dat hij het maar met zijn handen moest oplossen. Als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan. Alle steengeilers weten hier dat de politie in nl te weinig onderneemt tegen overlast en erger, en ook op te veel scholen worden de relatief kleine problemen als pesten in de praktijk genegeerd. Dus af en toe wat tikken of schoppen uitdelen mag dan wel niet, maar is soms wel zo praktisch. Dit is dus wat anders dan excessief geweld proclameren, laat dat duidelijk zijn |
09-11-2008, 13:19 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 13:20 | |
Het moet eens afgelopen zijn met al dat blinde respect voor andere culturen. Er moet eerst eens gekeken worden of die andere cultuur dat respect wel verdiend. Iedere cultuur/religie die geweld goedkeurt, met de meest onnozele smoesjes, is niet te verenigen met de nederlandse cultuur. Het feit dat er toch telkens door de overheid en andere instellingen op wordt gehamerd, dat je desondanks alle respect en begrip moet hebben, voor gewelddadige culturen zoals die bijvoorbeeld van een grote groep binnen de islam, is niets anders dan positieve discriminatie en politieke lafheid. En discriminatie, ook de zogenaamde "positieve" vorm, is altijd slecht. Geert Wilders wordt altijd door de rest van de politiek neergezet als een racist. Zelf zijn ze geen haar beter, met dat verschil, dat Wilders alles met een kleurtje discrimineert, en de rest van de politiek alle westerse autochtonen en allochtonen discrimineert, ten faveure van een kleine groep extreme aanhangers van de islam. Hoe overdreven de politiek hierin bezig is, werd van de week weer duidelijk in Engeland, waar een kleine gemeente het woord kerstmis afschafte, om het winterlicht-feest te gaan noemen. Zodat de moslims er geen aanstoot aan konden nemen. De moslimgemeenschap zelf was verbaasd, en vond het besluit belachelijk. Dit is een typerend voorbeeld van de dagelijkse werkelijkheid in de westerse wereld. Om een kleine groep extreme moslims te plezieren, wordt alles en iedereen die geen moslim is geschoffeerd, en het leeuwendeel van de moslims, die over het algemeen gematigd zijn, hebben geen flauw idee waar alle commotie over gaat. Wel worden ze door hun westerse medelanders scheef aangekeken, dankzij de "positieve" discriminatie van de overheid. Lang leve positieve discriminatie en belachelijk overdreven vormen van respect voor andere culturen.
|
09-11-2008, 13:21 | |
Inderdaad Wim, we gaan eronder gebukt.
We misbruiken niet voor niets jouw naam. HELL! We hebben het zelfs geregistreerd. http://www.wimheitinga.nl |
09-11-2008, 13:23 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 13:27 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 13:27 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 13:32 | |
Denk dat het volgende filmje goed studiemateriaal is voor je; http://nl.youtube.com/watch?v=F4oHWxnkIhg
|
09-11-2008, 13:38 | |
Afkomst en cultuur doen helemaal niet ter zake: je hoekt niet zomaar iemand neer, niet uit oorzaak noch uit gevolg. Dat is mishandeling en is strafbaar voor de wet hier in NL, en ik vermoed ook in Marokko. Zodra er cultuur en afkomst bij worden gehaald verzand je een boel gelul in de ruimte waar niemand zich wat van aantrekt (maar jou waarschijnlijk wel een voldoende op je pretpakketschooltje doet halen).
|
09-11-2008, 13:39 | ||
Ik denk dat het feit dat het marokanen zijn niet, niet ter zake doet. Als nederlander kun je ook een gepest familielid wreken, en daarbij blijft de zelfde vraag staan.
Citaat:
|
09-11-2008, 13:39 | ||
Citaat:
Oh, en @ OP: doe wat aan je spelling. |
09-11-2008, 13:59 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 13:59 | ||
Citaat:
Probleem opgelost lijkt mij. |
09-11-2008, 14:08 | |
swolha schreef:
Ik keur het zinloze geweld van B niet goed, anderzijds moet ik vanuit mijn opleiding oog hebben voor diversiteit wat betekend het hebben van recept voor andere levensovertuigingen. Betekendddddd? Het niveau van onze toekomstige docenten is bedroevend... ja, bedroevend met een D Alweer een slachtoffer van het studiehuis... In sommige culturen (w.o. de mijne) is het normaal om na een spelfout iemand te swaffelen, dat accepteert u ook ? |
09-11-2008, 14:08 | |
Beste meid,
De reacties van een groot deel van de reageerders is op zijn zachts gezegd wat bot en kort door de bocht, als je het mij vraagt. Echter denk ik dat een groot deel van de reacties precies aangeeft waarom culturele verschillen niet als maatstaaf kunnen worden genomen voor het goedkeuren of afkeuren van geweld. Zoals een van de reageerders volgens mij terecht opmerkt zou deze manier van redeneren er toe zou leiden dat Amerikanen in Nederland een vuurwapen zouden mogen hebben, Somaliër hun eigen vrouwen zouden mogen stenigen bij overspel of prostitutie en Chinezen, journalisten uit eigen kring met harde hand zouden mogen verbieden objectief verslag te doen van maatschappelijke kwesties. Het uitgaan van de Nederlandse samenleving met haar normen en waarden, deels vastgelegd in de Nederlandse wet, is om die reden niet een luxe waarvoor we kunnen kiezen. Wanneer wij toelaten dat mensen met een van oorsprong andere culturele achtergrond, eigen rechter mogen gaan spelen, ontstaat er een situatie waar mensen hun eigen wetten kunnen maken. Het idee van een wet die voor iedere Nederlander geldt, is dat gelijke gevallen, gelijk worden behandeld. Voor de wet is iedereen gelijk. Ik moet eerlijk zeggen dat het me zorgen baart wanneer leerlingen van SPW studies, dit soort elementaire regels van de rechtstaat kunnen beschouwen als een dilemma. Het werd al eerder genoemd, maar dit toont aan dat het niveau van deze studies nog steeds onder invloed staan van docenten en denkbeelden die het cultuurrelativisme als uitgangspunt nemen, hetgeen ons in Nederland in de positie heeft gebracht waarin we nu verkeren. Mishandeling, diefstal, roofoverval of erger, het kan en mag niet getolereerd worden. Allochtonen (nieuwe Nederlanders) eisen terecht dezelfde rechten als autochtonen, de andere kant van de medaille houdt in dat ook dezelfde plichten gelden. Wat tolerantie lijkt door te zeggen dat er bij mishandeling rekening moet worden gehouden met eergevoel of culturele achtergrond, is niets meer dan schijntolerantie. Tolerantie is je eigen rechten en plichten naar eigen inzicht vorm te geven, tot die grens waar die van anderen beginnen. En daar ligt de taak van de overheid, bij overschrijding van die grens zal een onafhankelijke rechter bepalen wat wel en wat niet mag. Daar ligt de waarborg voor de bescherming van rechten voor alle burgers. Wanneer er in bepaalde gezinnen wordt gedacht dat kinderen moeten worden opgevoed met het idee dat de Nederlandse wet niet voor hen geldt, ligt er een belangrijke taak voor mensen zoals jij die beroepsmatig de ouders aanspreken op de gevaren die hun kinderen daardoor lopen in deze maatschappij. Gevolg zal zijn een toeneming van negatieve berichtgeving over mensen met een bepaalde culturele achtergrond, ontsporing van jongeren omdat ze de geschreven en ongeschreven regels van de Nederlandse samenleving niet machtig zijn en daardoor tussen wal en schip vallen of nog erger, een toename van eigenrichting met uitwassen als eerwraak. Ik raad je aan eens goed na te denken over de verschillen in geweld tussen landen als Nederland en Marokko en dan nog eens te bedenken waarom wij hier een relatief geweldloze samenleving hebben kunnen bouwen. Succes met je studie! |
09-11-2008, 14:09 | |
Wat een waardeloze vraagstelling. Dat krijg je ervan als de zachte sector zichzelf voor wil stellen als een wetenschap.
Het antwoord is heel simpel: C verdient straf omdat hij A pest.(straf door ouders en/of school) B verdient straf omdat hij denkt zelf C te moeten straffen. Vader van B's mening is niet relevant. B moet namelijk gestraft worden door justitie, niet door de vader, daar is mishandeling te ernstig voor. Marokkaanse cultuur: niet relevant, we zijn in Nederland. Op het laatst haal je er ineens een "verstandelijke beperking" bij. Dat verandert weinig. Of hij is goed genoeg om te weten wat wel en niet mag -> straf. Of hij is het niet en bij gevolg dus een gevaar voor de bevolking -> opbergen. Zover de vraag. Veel zorgwekkender is het feit dat de vraag überhaupt gesteld wordt. Het is diep triest dat ons onderwijssysteem zo doorweekt is van het misplaatste cultuurrelativisme dat het excuus "andere cultuur" al als geaccepteerd in de vraagstelling verweven zit.. ps. Al die andere Wim Heitinga's zijn nep. gelieve die te negeren. |
09-11-2008, 14:09 | ||
Citaat:
Ik kreeg net een SMS van Fleisch, het verschuldigde bedrag is overgemaakt. Ik haal vanaf nu het bier wel even aan de overkant, daar doen ze niet moeilijk over achteraf betalen, lutser! |
09-11-2008, 14:11 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 14:22 | ||
Citaat:
|
09-11-2008, 14:25 | |
LOL @ GeenStijl-redactie fappers die voor hun verdere leven met een Wim Heitinga syndroom moeten leren leven.
Whahahahaha........... http://www.volkskrantblog.nl/blog/3294 |
09-11-2008, 14:27 | ||
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
De koran, de bijbel, Wilders en tolerantie voor de geschriften Daevrem | 196 | 10-10-2007 23:18 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Islam wordt deel Nederlandse cultuur Clemenzia | 454 | 12-08-2007 00:12 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Moslimziekenhuis WärteR | 501 | 14-10-2006 01:57 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 25-02-2006 22:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
VVD'er Wilders haalt uit naar de islam. JantjePietje | 220 | 17-02-2004 17:40 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Racisme in LPF? Joostje | 28 | 08-05-2002 14:41 |