Wat saai zeg! #79 [18+ editie, muv: cs, missy en ecnelis]

Gewoon een oproerkraaier dus

Dr. Korsakov schreef:

Oh ok. Ik heb nog nooit iets gepost waarvoor ik geband kan worden, ben ik dan nog steeds een troll?

Wie ben ik om dat te bepalen?

[trophus]

Dr. Korsakov schreef:

Dat wil zeggen dat ik me niets van jouw mening aantrek. Er staat nergens iets in de trant van dat jij het niet begrijpt.


Ik ben anders nog nooit eerder een Troll genoemd.

En jij dacht dat ik te dom was om de tussenstap in het denkproces over het hoofd te zien? Ik had dus wel gelijk

Het zal me ook een worst wezen, dit is verkwisting van mijn tijd.
Moi

is er hier iemand wiens moeder niet de allerlekkerste pannenkoeken bakt?

trophus schreef:

En jij dacht dat ik te dom was om de tussenstap in het denkproces over het hoofd te zien? Ik had dus wel gelijk

Het zal me ook een worst wezen, dit is verkwisting van mijn tijd.
Moi

[Dr. Korsakov]

Kazet Nagorra schreef:

Wie ben ik om dat te bepalen?

Het DK-genie.

sterrenmeisje schreef:

is er hier iemand wiens moeder niet de allerlekkerste pannenkoeken bakt?

Ja.

Kazet Nagorra schreef:

Zullen we het dan maar over kansrekening gaan hebben?

ik had vandaag een college logica en ik snapte er niks van met al die tekentjes, maar toen ging hij alles in woorden opschrijven en dan moest je daarna alles omzetten in tekentjes en dan concluderen welke bewering sterker was. En toen zette ik het gewoon niet om in tekentjes en toen kon ik alles weer

sterrenmeisje schreef:

is er hier iemand wiens moeder niet de allerlekkerste pannenkoeken bakt?

pannenkoeken wa pannenkoeken desu

[Dr. Korsakov]

sterrenmeisje schreef:

is er hier iemand wiens moeder niet de allerlekkerste pannenkoeken bakt?

De mijne. Ze laat ze altijd aanbranden. Mijn papa kan het veel beter!

[Tink*]

Karbonkel is een trol, verder niemand.

Dr. Korsakov schreef:

Sorry!
Kusje.

wow! ik dacht altijd dat mama's master pannenkoekenbakken waren!
maar ik en vriendje gaan zo lekker pannenkoeken bakken. want hij zegt dat ie dat niet kan en ik wel, maar normaal kookt hij en ik niet, want ik ben een ramp in de keuken..

[trophus]

Katje schreef:

pannenkoeken wa pannenkoeken desu

Desu Desu Desu!

Ik heb net maar afbakbroodjes + eieren + champignons gehaald, geen zin om om 8 uur zo nog rijst + prut te gaan maken -_-

Lucky Luciano schreef:

ik had vandaag een college logica en ik snapte er niks van met al die tekentjes, maar toen ging hij alles in woorden opschrijven en dan moest je daarna alles omzetten in tekentjes en dan concluderen welke bewering sterker was. En toen zette ik het gewoon niet om in tekentjes en toen kon ik alles weer

Tja. Mensen zijn instinctief heel slecht in logica en rationeel redeneren, omdat inductief redeneren veel sneller is.

wat zal ik eens gaan doen vanavond?

wat is trouwens wa desu dinges

[Dark Phoenix]

[trophus]

sterrenmeisje schreef:

wat is trouwens wa desu dinges

[Dr. Korsakov]

Lucky Luciano schreef:

wat zal ik eens gaan doen vanavond?

Medical Investigation kijken?

Kazet Nagorra schreef:

Tja. Mensen zijn instinctief heel slecht in logica en rationeel redeneren, omdat inductief redeneren veel sneller is.

ja die man gebruikte ook allemaal van die rare termen inductief deductief accelatief etc weet ik veel waar het overging.

Dr. Korsakov schreef:

Medical Investigation kijken?

o dat is opzich wel grappig, komt house er ook voor?

trophus schreef:

[afbeelding]

das geen antwoord ...

[Dr. Korsakov]

sterrenmeisje schreef:

wat is trouwens wa desu dinges

Ik wist het ook niet hoor. No worries.

sterrenmeisje schreef:

wat is trouwens wa desu dinges

pannenkoeken zijn pannenkoeken

Lucky Luciano schreef:

ja die man gebruikte ook allemaal van die rare termen inductief deductief accelatief etc weet ik veel waar het overging.

Inductief: trend/patroon generaliseren
Deductief: logisch beredeneren
Accelatief: nooit van gehoord

[Dark Phoenix]

Leuke leuke leuke mensjes hier.

[Dr. Korsakov]

Lucky Luciano schreef:

o dat is opzich wel grappig, komt house er ook voor?

Ja, maar dat zijn wel herhalingen.

Dark Phoenix schreef:

Leuke leuke leuke mensjes hier.

Waar?

De leeftijdsgrens lijkt succes te hebben

Kazet Nagorra schreef:

Inductief: trend/patroon generaliseren
Deductief: logisch beredeneren
Accelatief: nooit van gehoord

nou er was een fantastische discussie toen hij beweerde dat pv=c niet bewezen was en toen ging iemand zeggen dat hij dus stelde dat de thermodynamica niet bewezen was en die gast ging helemaal uit z'n bol en het was echt te grappig

Katje schreef:

De leeftijdsgrens lijkt succes te hebben

het is toch bijna bedtijd!

[trophus]

sterrenmeisje schreef:

das geen antwoord ...

Desu (pronounced "dee-sue" by weeaboos/newfags who don't know how to read. The english pronunciation would be "deh-sue." It is also pronounced Dess by super weeaboos. Ironically, real Japs rarely use it.) is that annoying phrase you see spammed ALL THE TIME on /b/, even Spammed after a Spam of a Spam with a Spam. It originally comes from a character in Rozen Maiden who would always end her sentences with it. Often appears in image macros featuring her one red eye and one green eye, along with her transvestite sister. Her mortal enemy and love interest is Gaston.

Dr. Korsakov schreef:

Ja, maar dat zijn wel herhalingen.

ik heb seizoen 1 nog niet gezien, wel seizoen 2,3 en 4 (t/m aflevering 7)

[Yerli]

Tink* schreef:

Karbonkel is een trol, verder niemand. [afbeelding]

Agree.

Lucky Luciano schreef:

nou er was een fantastische discussie toen hij beweerde dat pv=c niet bewezen was en toen ging iemand zeggen dat hij dus stelde dat de thermodynamica niet bewezen was en die gast ging helemaal uit z'n bol en het was echt te grappig

Ok, hij had gelijk, de ideale gaswet is inderdaad niet bewezen, tenminste niet deductief (je kunt 'm wel afleiden uit postulaten van de statistische fysica). Maar dat geldt voor alle empirische wetenschap.

sterrenmeisje schreef:

das geen antwoord ...

Desu betekent gewoon 'zijn'. (en vervoegingen daarvan)

Karbonkel was altijd terrring creepy

ik snap er geen kanker van. dus. maar boeiend. als ik het nooit eerder gehoord heb, dan is het ook niet echt leuk ofzo, anders wist ik t wel, want ik ben leuk, dus ik weet leuke dingen. dus.


[edit] *jeej* naar katje

[Dark Phoenix]

heeft er hier iemand tv en co? :')
ik zie ieder uur mijn eigen hoofd voorbij komen XD

Alle hoofdwetten van de thermodynamica zijn trouwens niet bewezen, ze zijn nergens uit afgeleid ofzo.

Kazet Nagorra schreef:

Ok, hij had gelijk, de ideale gaswet is inderdaad niet bewezen, tenminste niet deductief (je kunt 'm wel afleiden uit postulaten van de statistische fysica). Maar dat geldt voor alle empirische wetenschap.

ja hij had ook geljik, maar die dude ging helemaal uit z;n dak dat het nergens op sloeg

oja en we moesten weten wat een modale hypothese was, maar hij had geen tijd om het uit te leggen

Lucky Luciano schreef:

oja en we moesten weten wat een modale hypothese was, maar hij had geen tijd om het uit te leggen

Heb je geen studieboeken waar je al die prangende vragen in kunt opzoeken?

[Yerli]

ecnelis schreef:

heeft er hier iemand tv en co? :')
ik zie ieder uur mijn eigen hoofd voorbij komen XD

Wie wat waar waarom?

[Dark Phoenix]

We moeten deze leeftijdsgrens er maar in houden.

Dark Phoenix schreef:

We moeten deze leeftijdsgrens er maar in houden.

Yerli schreef:

Wie wat waar wat waarom?

ze zoeken me