Advertentie | |
|
15-01-2008, 23:14 | |
Verwijderd
|
De verhuurder zal je wel een bepaald huurgenot moeten verschaffen, maar als je een vervelende kerel als huurbaas hebt, dan kun je nog zoveel rechten hebben, het zal je niet baten. Die rechten claimen is voor jan met de pet geen echte oplossing waar je baat bij hebt. Het kost je moeite, veel ellende, en het conflict met je huisbaas loopt alleen maar meer op, en op lange termijn wil je zelf dan toch niet meer blijven, of de huurbaas werkt je eruit. Ervandoor gaan is dan inderdaad de beste oplossing. Ik zou het ook niet als te fatsoenlijk spelen, je hebt een jaarcontract, waarvan al 6a7 maanden erop zitten. Ik zou verhuizen als het kon, spullen weghalen, een brief sturen dat je het contract per direct opzegt. De borg ben je dan kwijt, maar je huusbaas zal je echt niet voor de rechter slepen, want dat kost hem meer dan het opleverd, hij vindt toch wel een ander.
|
15-01-2008, 23:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-01-2008, 12:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-01-2008, 14:58 | ||
Citaat:
De meeste contracten voor bepaalde tijd die ik zag waren 'contracten op basis van de leegstandswet', maar die wet voorziet alleen in objecten die ingrijpend verbouwd of afgebroken worden. Te verwachten is dat de huurwet dan wel voorziet in contracten voor een bepaalde termijn, zoals een jaar.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-01-2008, 19:07 | |
Iedereen bedankt voor de reacties, maar het is allemaal in orde gekomen. Mijn ouders hebben gebeld dat we ouden stoppen met huren.. En daar ging ze in eerste instantie niet mee akkoord en toen heeft mijn vader gezegt dat hij het dan voor zal laten komen. En toen heeft ze vandaag weer gebeld om te zeggen dat ze akkoord ging maar dat de maand febr nog betaald moet worden en die maand zitten wij er dan ook nog.
Groeten |
16-01-2008, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar je kunt best een huurovereenkomst voor een jaar sluiten, want dat is compleet iets anders dan de afgesproken opzegtermijn. |
16-01-2008, 19:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-01-2008, 21:41 | |
Sorry dat ik dit topic ga hijacken, maar kan iemand duidelijkheid verschaffen over hoe het nu zit?
Ik zit met een huurcontract voor 2 jaar waarbinnen het volgens contract pas mogelijk is na 2 jaar op te zeggen. Verhuurder weigert een groot aantal zaken te fixen (verwarming is al 7 maanden defect, riool is defect/lekt beneden, CV ketel van ruim 20 jaar oud die tikt, kraakt en half werkt, slechte kabel tv aansluiting, en ga zo nog maar even door). En ik kan wel zomaar vertrekken en een brief sturen maar die man is gewoon zo onredelijk - heb de rechtswinkel gebeld maar die zeggen dat ik vast zit aan die 2 jaar en hij het volledige bedrag kan vorderen als ik wegga en praktisch geen rechten heb. Ik heb al zo vaak gebeld, gemaild, brieven gestuurd maar het levert niets op. thanks for the info
__________________
Life's a party, live it 2 the max!
|
16-01-2008, 21:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat je wel kan doen is brief sturen dat je wil dat die zaken worden opgeknapt en zolang geen volledige huur betaald totdat het probleem verholpen is. Gewoon de helft van het afgesproken bedrag, maar zeker niet minder, want dan zit jij weer fout en dat wil je natuurlijk niet. Niets kunnen doen is natuurlijk kant en klare onzin, de verhuurder moet wel zorgen dat alles in orde is. Je kunt natuurlijk ook proberen het contract te laten ontbinden, wat waarschijnlijk een betere oplossing is als het nog om een langere termijn gaat, en zeker met zo'n verhuurder. Maar dan moet je wel echte hulp gaan zoeken. En vergeet niet dat als je weinig geld hebt, dat je dan in aanmerking komt voor rechtsbijstand, en je dus maar een deel van de kosten zelf hoeft te dragen. |
17-01-2008, 18:25 | ||
Citaat:
Hoewel de verhuurder dan wel weer verplicht is dergelijke dingen te (laten) repareren. Doet hij dat niet (termijn was een week of twee geloof ik) dan mag je dat zelf laten doen en de rekening naar de verhuurder laten sturen (niet zelf het onderhoud betalen en dan van de verhuurder geld vragen!).
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-01-2008, 20:12 | |
Ik dacht al zoiets.
Ja het was stom om ervoor te tekenen maar ik had gewoon dringend een appartement nodig en mijn budget is een paar maanden niet zo denderend geweest als nu en als je 3 maanden in een hotel hebt gezeten wil je gewoon ergens wonen en maakte het (achteraf, helaas) weinig uit waar en heb ik gewoon een handtekening gezet uit de angst niet op korte termijn iets anders te vinden. Verder was het bedrijf waar ik toen werkte vrijwel failliet, dus dat was ook al niet ideaal. Ik wil hier gewoon niet blijven wonen, dus ik denk dat ik dan op een akkoordje probeer te gooien. 3 maanden huur kan ie hebben, of anders zoek ik een andere huurder. Denk dat dit de beste oplossing is. Thanks voor het advies!
__________________
Life's a party, live it 2 the max!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Werk, Geld & Recht |
Huurovereenkomst voor bepaalde tijd tussentijds opzegbaar? Femic | 0 | 27-06-2010 18:27 | |
Werk, Geld & Recht |
Vraag over servicekosten Quantes | 6 | 18-06-2008 09:28 |