Advertentie | |
|
21-03-2010, 21:45 | |
Dat zal ik geweest zijn denk ik
En ik blijf erbij dat ik het allemaal net wat TE opvallend vind. Iedereen vind het dom, maar het kan ook gewoon taktiek zijn. Anyhoe, ik ben op dit moment niet bereid het risico te nemen en 1 van onszelf om zeep te helpen, ik vraag me alleen een beetje af waarom de wolven dit nog niet gedaan hebben. Als jij de functie kan achterhalen, kunnen zij dat vast ook.
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
22-03-2010, 00:49 | ||
Citaat:
Archont was op dat moment naar mijn idee slecht omdat hij fout zat met Tink en vanwege dat vage gedoe rond zijn stem op Todish. In mijn theorie waren Jasper, Sann en jij verdacht als weerwolf en bleef Kleinepierik over als 5e verdachte. Het verhaal erbij klopt inderdaad niet helemaal en moest andersom zijn. Sann bleek later onschuldig en ook van Archont geloof ik inmiddels wel dat hij onschuldig is. Naar nu bijkt dat Kleinepierik een weerwolf was dus ik zat in ieder geval goed met het idee dat hij slecht was. Voor nu valt vooral Noodles me op. Ook ik ben er vrijwel zeker van dat Musiquefreak onschuldig is en ik vind het wel heel vreemd dat hij erop blijft hameren dat dat niet zo is. Femke Sjakie bedoelde deze post en die was mij om dezelfde reden ook al opgevallen. Ook vind ik de gedachte dat Leif slecht is omdat Fizzle uiteindelijk goed bleek te zijn maar raar.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
22-03-2010, 07:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kleinepierik vond ik overigens om dezelfde reden verdacht als Leif, namelijk dat hij een vage reden zag om Fizzle te verdenken, vanuit het niets. En nu we weten dat kleinepierik wolf is, is dit ook opmerkelijk: Leif niet op kleinepierik stemmen toen kleinepierik 3 stemmen tegenover 4 voor Tink* en 4 voor hem. Nouja, lijfsbehoud kun je zeggen, maar ik heb toch het vermoeden dat hij de verrader is. Hij heeft de eerste keer op Tink* gestemd en de tweede keer op Archont, waarvan ik denk dat hij onschuldig is. Of jullie moeten een goede theorie kunnen geven om aan te tonen dat Leif géén slechterik is. Dus kom maar op. Tot slot: mag ik je er even op wijzen, Wammus, dat in de post die je aanhaalt (op basis waarvan Femke mij verdacht vindt, vreemd genoeg), ik kleinepierik als wolf bestempelde? Ik bleek gelijk te hebben. Dus, hoe ben ik nu verder nog verdacht te noemen? |
22-03-2010, 07:47 | |
Jeeh een wolf!
Noodles ik vind je verdediging niet heel sterk, juist dat breed houden in de post waar wammes naar linkt vind ik verdacht. Of daar nu een wolf tussen zit of niet. Je houdt daarmee de mogelijkheid open je stem veilig weg te zetten. Dat je ineens afziet van musique zeg je komt door archont's post, maar is het dan niet eerder omdat je bang bent verdacht te worden? Daar leek het op... Vandaar ook mijn stem, al had die zo niet zoveel zin. Ik heb verder niet echt andere verdachten op dit moment, maar eerst de nacht maar eens afwachten. |
22-03-2010, 08:03 | |
Dit is het eerste stemlijstje:
Archont 3. Leif 10. JasperJD 11. Toddish 14. Heksjuh Toddish 4. Absinthe 6. Dott 7. Archont 8. Sann 15. Kleinepierik En als we de wolf even weghalen: Archont 3. Leif 10. JasperJD 11. Toddish 14. Heksjuh Toddish 4. Absinthe 6. Dott 7. Archont 8. Sann ------- Het is dus gelijkspel. Maar Toddish had de meerderheid, dus er moet tenminste 1 wolf zitten in het lijstje van Archont. Ik, Jasper of Heksjuh is dus wolf. Volgende lijstje: Tink* -Archont -Absinthe -kleinepierik -N00dles -Leif -Wammus Leif -sann -JasperJD -grl -Tink* -testout.com En weer zonder wolf: Tink* -Archont -Absinthe -N00dles -Leif -Wammus Leif -sann -JasperJD -grl -Tink* -testout.com ----- Weer gelijkspel! En welke speler komt overeen? JasperJD. Reden genoeg om hem te verdenken lijkt me. |
22-03-2010, 08:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hoezo zou ik bang worden verdacht te worden? Omdat ik dan als enige op Musiquefreak zou hebben gestemd? Ik lag niet onder vuur ofzo, jij bent de eerste die mij echt verdacht vindt. Nee, ik was serieus overtuigd. |
22-03-2010, 08:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Heksjuh wolf, JasperJD goed en jij verrader/evilziener? Ik beschouw JasperJD namelijk als goedaardig for the time being, Heksjuh kan ik niet echt peilen, en jou sowieso al verdacht. Als JasperJD idd goedaardig blijkt, dan zou dit een (vrij opzichtige) aanval zijn van jou als verrader/evilziener. |
22-03-2010, 08:48 | |
Verwijderd
|
Ik zit nu op stage dus kan niks posten! Vanavond pas
Aangezien ik het hele weekend niet aanwezig ben geweest, had het te druk met een sociaal leven! Maargoed, ik heb de vorige ronde niet kleinepierik maar leif gestemd. Dit in de hoop dat meer mensen leif stemmen en we zodoende meer info kregen uit het stemlijstje. Dus zo klopt het stemlijstje van mijn kant wel. Helaas stemde veel mensen op kleinepierik. Dit kan je natuurlijk weer als verdacht zien, maar dan zou het onlogisch zijn dat ik het zou zeggen |
22-03-2010, 09:57 | |
Ik denk dat je het iets te makkelijk bekijkt want het kan ook heel goed zijn dat de verrader ergens anders staat en vervolgens op Toddish heeft gestemd om de wolven te beschermen. Maar imo wijst dit alleen nog maar meer op Leif dus mijn stem gaat de volgende ronde weer naar hem/haar.
__________________
Yoloswag 420
|
22-03-2010, 11:52 | ||
voor de uitslag!
Citaat:
Ik wacht ook de eetronde even af voordat ik mijn verdenkingen uitspreek.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
22-03-2010, 12:05 | ||
Citaat:
Omdat het volgens het lijstje gelijkspel is maar een wolf heeft geen stem en omdat toddish er uit is gegaan zonder gelijkspel zit er in dat rijtje misschien een wolf.
__________________
Yoloswag 420
|
22-03-2010, 13:18 | ||
Citaat:
Natuurlijk kan de verrader een rol gespeeld hebben in de stemlijstjes, maar ik vind het heel toevallig dat jij twee keer onder degene staat die er uiteindelijk niet uit is, bij een gelijkspel. Mocht je geen wolf zijn, zou het voor de wolven een hele logische keuze zijn om Jasper eruit te eten, want dan ben ik meteen verdacht en zijn ze dus een ronde veilig. We zullen zien! |
22-03-2010, 13:29 | ||
Citaat:
Dus misschien moet je eerst even goed lezen voordat je me gaat facepalmen
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
22-03-2010, 13:31 | ||
Citaat:
Sorry, ik had deze post verkeerd geschreven. Ik dacht dat je zei dat ik ook in beide rijtjes stond, maar ik sta er maar in één. Dat klopt wel dus. Waarom zou ik wolf zijn? |
22-03-2010, 13:36 | ||
Citaat:
Ik denk ook niet zo zeer dat jij wolf bent, ik vond het alleen een beetje gek dat Noodles zonder onderbouwing denkt dat JasperJD goed is, jij verrader of evilziener en ik wolf. Terwijl ik op basis van de rijtjes logischer vind om JasperJD te verdenken.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
22-03-2010, 14:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, de eetronde afwachten dan maar. Laatst gewijzigd op 22-03-2010 om 16:59. Reden: Ik typte 'jouw' ipv 'jou' en zag dat pas 2 uur later! *gaat zich in een diep hoekje zitten schamen* |
22-03-2010, 14:47 | |
YES! De eerste slechterik is eruit! Whiehoe!
Naar mijn idee zijn de wispelturige mensen wel verdacht. Kleinepierik deed dit ook en bleef ook wolf te zijn (wat ik ook al dacht bij de tweede stemronde) dus dit kan goed een strategie zijn (geweest) voor de wolven. Ik ben benieuwd wat er vanavond gaat gebeuren. Feit blijft dat we nu steeds meer informatie kunnen gaan linken aan de uitslagen van de rondes en zo erachter kunnen komen wie slecht en goed zijn. Ik denk daarom nog even na over mogelijke theorieën en verdachten tot na de eetronde. |
22-03-2010, 15:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-03-2010, 16:05 | ||
Citaat:
Met deze laatste alinea maak je jezelf voor mij weer verdacht. Als de wolven Jasper niet opeten, dan zou dat opeens bewijs zijn voor jouw theorie en dat slaat natuurlijk nergens op. Met name om precies de reden die jij noemt EN omdat ik denk dat ze al een ander target hebben voor vanavond. Maar goed, dat weten we natuurlijk pas zeker na de eetronde. @Heksjuh: Hoezo wacht je de eetronde even af voordat je je verdenkingen uitspreekt? Wat nou als je vanavond opgegeten wordt? Of heb je soms een functie waarin die kans niet zo groot is? Voor Musiquefreak geldt trouwens hetzelfde.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
22-03-2010, 16:15 | |||
Citaat:
Citaat:
Dit is het even voor nu. Ik ben ziek en duik m'n bed weer in.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
22-03-2010, 16:28 | ||
Noodles: oke, ik snap het
Citaat:
En beterschap
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
22-03-2010, 17:30 | ||
Citaat:
Ik vind het nog steeds erg moeilijk om verdachten aan te wijzen. Het lijstje van Leif vind ik wel verhelderend en het zou best goed kunnen dat Jasper een slechterik is. Als we uitgaan van de stemlijstjes is dat wel het meest logische, maar wie zegt dat er ook echt zo gestemd is zoals in die lijstjes staat? Het kan natuurlijk ook zijn dat hij hartstikke onschuldig is en dat er iemand anders gewoon heeft lopen fucken met die lijstjes en zijn we als we hier vanuit gaan weer een onschuldig iemand armer. Al moet ik wel zeggen dat ik Jasper sowieso wel een beetje verdacht vind, ook omdat hij zich vrij op de achtergrond houdt. Hij post weinig en als hij wat post is het vaak niet veel.. Van N00dles weet ik ook niet goed wat ik moet denken. Ook jij bent erg wispelturig, je zegt dat het eraan ligt omdat je 'het nog niet door had' en dat het kwartje pas net viel, maar dit kan natuurlijk ook tactiek zijn. Plus als je kleinepierik al verdacht vond, waarom heb je dan niet op hem gestemd en wel op Leif? Verder post testout.com inhoudelijk gezien en qua theorieën niet echt nuttige posts waaruit we informatie kunnen halen. Lijkt zich een beetje op de achtergrond te houden, misschien omdat ze onschuldig is, maar misschien ook wel niet. Heksjuh krijg ik ook geen hoogte van, ze zegt dat ze snapt dat het handiger is om haar theorie hier te posten, maar gaat er verder niet op in.. Van Dott, Absinthe en Femke Sjekkie weet ik niet wat ik moet denken. Voor nu beschouw ik hen nog even als goedaardig, puur omdat ik vind dat er geen aanleiding is om hier anders over te denken (mochten jullie dat wel vinden, zeg het gerust, misschien heb ik wat over het hoofd gezien). Dan hebben we nog Wammus met zijn theorieën, klinkt allemaal erg leuk maar tot nu toe is er nog niets van waar geweest. Elke keer als dit blijkt te zijn stelt hij zijn theorie wel bij. Ik weet ook wel dat niemand nu kan weten hoe alles precies in elkaar steekt, maar tja, ik weet niet.. Voor nu nog geen hoofdverdachte (en hiervoor geld hetzelfde als bij bovengenoemd, misschien heb ik wat over het hoofd gezien). Verder wat jij zegt over Archont.. in principe heb jij ook op iemand anders gestemd dan dat jij eerst zei. Wij wisten ook niet of we jou konden vertrouwen en toch heb je dat ook gedaan onder het mom van 'de wolven het niet gemakkelijk te maken'. In feite deed hij nu dus precies hetzelfde. Waarom zou hij dan verdacht zijn en jij niet? Hij heeft het misschien niet van te voren gezegd, maar is er in ieder geval wel achteraf eerlijk over (hopen we dan maar). Edit: Plus vind ik de mensen die me eerst verdachten maar zich nu ineens aansluiten bij anderen dat ik onschuldig ben ook verdacht (niet allemaal natuurlijk). Kunnen goed zijn dat dit wolven zijn en dus zo proberen ons te misleiden door de focus op iemand anders te richten, maar als ik er vanavond uit lig dan weten wij, de goedzakken wel genoeg lijkt me! |
22-03-2010, 18:55 | |
Oke, komtie
Ik verdenk op dit moment JaserJD, Noodles en Wammus. JasperJD: volgens de stemlijstjes kan hij wolf zijn (zie de post van Leif). Hij heeft in de eerste ronde al iets gezegd over stille mensen maar houdt zich sindsien wel erg op de achtergrond. Van Noodles vind ik dat hij snel van verdachten wisselt. Eerst Musiquefreak, vervolgens Leif. De theorie postte hij pas later omdat er informatie voor de wolven in zou kunnen zitten, maar de theorie vond ik absoluut niet sterk en niet nuttig voor de wolven. De redenen voor Wammus heb ik gisteren genoemd. Al twijfel ik wel een beetje over hem nu Kleinepierik inderdaad wolf is en hij wel genoemd heeft als verdachte. Verder zijn er veel mensen die zich wat op de achtergrond houden, dus daar is weinig over te zeggen. Femke Sjekkie verdacht Kleinepierik ook, maar heeft uiteindelijk toch niet op hem gestemd. Van Dott denk ik niet dat ze slecht is, omdat ze ook al twee rondes op Kleinepierik heeft gestemd en de afgelopen ronde als eerste op hem stemde. Dat vind ik geen wolven actie. Grl vond anderen verdachter dan Kleinepierik maar heeft uiteindelijk wel op hem gestemd. Wel toen eigenlijk wel al duidelijk was dat hij de meeste stemmen zou krijgen. Degenen die zich wel erg op de achtergrond houden: Absinthe en testout.com. Absinthe is volgens mij meestal wel een actieve speler. Ik denk niet dat ze zich op de achtergrond houdt doordat ze een slechte functie heeft, maar ik denk dat ze echt gewoon druk is. Van testout.com weet ik het niet. Ik weet ook niet zo goed wat ik met Leif en Archont moet. Voorlopig het voordeel van de twijfel. Ik heb geen harde bewijzen of briljante theorieen dus, maar op dit moment verdenk ik met name JasperJD en Noodles.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
22-03-2010, 20:38 | |
Het lied gaat verder
Femke Sjekkie kon dit niet meer aanzien! Ze moest iets doen, maar ze had geen idee wát. Alles wat ze wist was dat er iets verschrikkelijks aan de hand en ze wist dat al die moorden geen toeval waren, ze wist gewoon dat er iemand anders achter moest zitten. Maar hoe kon ze daarachter komen zonder een hele berg op haar boos te maken? Ze kon niet zomaar iedereen langs gaan om te kijken wat ze aan het doen zijn, dat zouden ze haar nooit vergeven. Ze zou beter op moeten letten op aanwijzingen, wie of wat de drijvende kracht achter deze waanzin ook was, ze zou het uitvinden! Tenslotte, ze was zelf ook niet zomaar iemand, ze had zelf ook wel ‘abilities’. Het werd tijd dat ze die eens ging gebruiken. “Nee…” zei Heksjuh met een zwak stemmetje. “We kúnnen ze niet weg sturen, ik heb de meest duidelijke visioen over ze gehad. Ze zijn ons door goden gezonden en we zouden de goden enkel boos maken op ons als we ze weg zouden sturen!” “Hahaha!” “Maar vrouw, er geen steeds meer mensen dood in dit huis.” vervolgde JasperJD zijn betoog die hij al een half uur aan het houden was. “We hebben zelfs iets teruggevonden wat heel goed ooit Tink* geweest zou kunnen zijn. Wat doen we als we straks één van onze kinderen verliezen? Of Testout.com? Of elkaar verliezen? JasperJD probeerde al zijn overredingskracht in zijn stem te stoppen, maar hij wist hoe erg zijn vrouw in haar eigen visioenen geloofde. “Als dat is wat de goden willen…” begon Heksjuh, maar ze kon haar zin niet afmaken. Ze barstte in tranen uit en viel haar man in de armen. “Oh, waarom, wáárom?” dacht ze wanhopig. “Ah toe, nog één keer. Ze doet het juist uitstekend!” “Je hebt gelijk, ze doet het inderdaad uitstekend. Veel beter dan dat mislukte van Chimaera. Ik vraag me nog steeds af wat daarmee precies aan de hand was…” “Musiquefreak? Broertje, gaat alles goed?” Grl was de kamer binnengelopen waar Musiquefreak lag en stond – net zoals haar moeder het had gedaan – over hem gebogen. “Wat is er toch met je aan de hand? Wat is er met iedereen hier in de buurt aan de hand? Waarom doet iedereen toch zo raar?” Musiquefreak negeerde de laatste twee vragen van zijn zus, het boeide hem totaal niet wat er met de rest aan de hand was. Het maakte hem zelfs niets uit wat als er iets met zijn familie zou gebeuren. Alles waar hij nu aan dacht was dat hij iedereen om zich heen moest laten geloven dat alles goed was met hem, dat hij weer in orde was. Dan kon hij eindelijk eens op zoek gaan naar die wonderschone stem die hem persoonlijk had toegezongen. “Met mij?” Musiquefreak deed beroep op al zijn acteertalent. “Niet hoor, ik was een beetje moe.” Hij glimlachte naar grl en stond op. “Ik ga even naar de keuken, van al dat slapen krijg je dorst.” Grl voelde wel dat Musiquefreak niet meer met haar wilde praten. Ze was inmiddels al gewend dat ze buiten gesloten leek te worden door iedereen, zelfs door haar moeder! Ze bedacht zich dat er nog maar één iemand was bij wie ze hulp kon gaan zoeken, iemand die wél zou luisteren naar haar; Testout.com “Ooh, N00dles! Wij zijn de enige twee mensen die nog over zijn van de clan!” riep Dott terwijl ze het vertrek waar N00dles zat binnen kwam lopen. “Wat?! Ooh FUCK! We moeten hier absoluut weg!” zei N00dles. “Waarheen? We hebben geen idee waar we zijn.” zei Dott met een neergeslagen stem. “Dat moeten we dan eerst uit zien te zoeken. We zullen vanavond wel één van die raar geklede gasten wel vragen waar we precies zijn. Daarna zien we wel verder.” “Hoor je dat? Ze willen weg, ontsnappen!” “Hmpf… als ze dat echt denken, dan kennen ze mijn twist vermogens nog niet!” Musiquefreak wandelde doelbewust en om zich heen kijken richtend het bos dat zich achter de tuinen van het huis bevond. Hij wist zeker dat hij een paar uur geleden weer die stem had gehoord, en het kwam uit het bos. De stem klonk weliswaar niet zo mooi als toen het hem toegezongen had, maar het was zeer beslist dezelfde stem. Hij keek nog één keer om zich heen om er zeker van te zijn dat niemand hem zag en begon toen te rennen, zo snel als hij kon rende hij naar het bos toe. “Oh, dit is veel te makkelijk!” “Oh, Merlijn!” riep Femke Sjekkie uit. “Merlijn? Wie is Merlijn? En hoe kom ik erop om zijn naam uit te roepen?” Femke Sjekkie zag dat er weer een slachtoffer gemaakt zou worden en ze kon er absoluut niets mee doen zonder een heuse oorlog te beginnen, en daar had ze absoluut geen zin in. Musiquefreak knielde neer bij naast het dode lichaam van Kleinepierik. Hij was nu zo in de ban van de Sirene dat hij niet eens merkte hoe walgelijk het lichaam van Kleinepierik eruit zag en stonk. “Ik weet het zeker … het kwam hier vandaan… als ik het nog één keer zou kunnen horen…” murmelde Musiquefreak in zichzelf. De wonderschone half-godin en sirene Thelxepeia – een vrouw die voor de helft het lichaam van een vogel (Absinthe) had – kwam langzaam achter een paar bomen vandaan een besloop Musiquefreak van achteren. Zonder de laatste stem van Musiquefreak – “…als ik de stem nog één keer zou kunnen horen …” - zoog ze alle levenskracht uit zijn lichaam en liet twee verschrompelde gestaltes achter. Uitslag Eetronde Drie: 1. Leif 2. JasperJD 3. sann (tovenaar) 4. N00dles 5. grl 6. Fizzle-fluffy (ziener) 7. Dott 8. Absinthe 9. kleinepierik (wolf) 10. Wammus 11. Archont 12. testout.com 13. Heksjuh 14. Toddish (bane) 15. Femke Sjekkie 16. Tink* (dorpeling) 17. Musiquefreak (leerling/ziener) Blauw = opgehangen Rood = gegeten De wolven hebben goed teruggevochten! Musiquefreak is opgegeten, zij was de leerlinge en de ziener. Een slechte zaak voor de dorpelingen. De dorpelingen hebben tot morgen 20.30 om een wijze beslissing te maken.
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
22-03-2010, 21:08 | |
Ja, dit had ik wel verwacht.
Logische zet. Gelukkig hebben we de jager nog, maar ja dan moet die eerst dood gaan, en dat willen we nou weer niet. Voor mij is JasperJD momenteel hoofdverdachte, voornamelijk met de stemlijsten als bewijs, maar wie weet veranderd dat nog..
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
22-03-2010, 21:59 | |
Verwijderd
|
Joh, verrassend. Eigen functie verraden helaas.
Oké daar gaan ik ga iedereen even langs. (dit wordt een lange post maar lees het aub goed door! nuttige info) Leif: Uit de post van het eerste topic haal ik niet veel verdachten dingen uit. Enkel dat hij/zij mij irritant vond. Klopt ik ben misschien ietswat te aggressief gestart. Even naar hangronde 1: Stemt op mij. Maar had gelijkspeld moeten worden want kleinepierik is wolf dus verdachten: Leif ,JasperJD Heksjuh Hier zit 1 wolf tussen! Hangronde 2: Wijziging naar Tink. Uit lijfsbehoud. Helaas is deze ronde ook logisch verlopen. En wolven kunnen zich makkelijk verdelen. Ik kom nog terug op de verdeling van de wolven. Wel een logische wissel. WWtopic2: Zegt dat ik theorieen onderuit haal. Even voor de duidelijkheid dit doe ik niet ik wil het juist aanmoedigen! Zoekt daarna wel naar wolven en komt zelfs als eerste met hetgeen uit dat e 1 wolf onder mij moet staan uit hangronde 1. Leif is voor mij niet erg verdacht gebleken. JasperJD: wwspeltopic1: begint na 1 hangronde te zeuren over dat mensen eruit moeten door ''weinig post''. Onlogisch want je kan dat na 1 hangronde niet zien! Mensen dus verdacht maken zonder enige reden. (hij verdenkt heksjuh en leif hiermee) Stem hangronde 2 naar leif: ''want rare post'' (geen reden dus). Verdedigt wammus omdat hij geen internet had. wwtopic 2: Alweer weinig inhoudelijk. Stemt leif ''vorige reden als vorige keer''. Wat was dat: ''rare post'' dus geen onderbouwing. Gebruikt heel snel bij de stemlijstje de verrader en doet die een grote rol toedichten. Ik geloof dat niet zo gauw. Hij staat ook in bij de verdachten in hangronde 1 waarbij dus 1 stem van deze 3 vals moet zijn: heksjuh, leif, jasperjd. . Bij hangronde 2 zijn er 3 verdachten doordat kleine pierik wolf is: test.out.com, grl en jasperjd. 2e keer dat JasperJD in verkeerde rijtje staat en mogelijk wolf. Rare inhoudloze posts en geen argumenten. Wil vaak gebruik maken van verrrader waar niet nodig in argumenten voor stemlijstjes. JasperJD is voor mij een wolf N00dles : Valt mij aan en geeft mij daarna weer gelijk betreft niet zeggen van stem musiquefreak. En dan opeens sta ik op de verdachtenlijst en 3 post later niet meer (niet dat ik het erg vond). Daarna krijg ik zelfs nog volledig gelijk met mijn theorie over tink waar hij eerst niet mee eens was. Maar verdacht veel switchen. Even iets over switchen! De wolven spreken via de pm af op wie ze stemmen. Maar als er 1 wolf uit enthousiasme te snel is geweest en dus een andere wolf in het nauw brengt moet de stem of verdacht soms worden ''bijgedraaid''. Dit gebeurd dan vaak met een argument tegen andere (en het complimenteren van een ander met zijn goede theorie). Als iemand vaak switcht kan dit zeker wolvengedrag zijn. Dit geldt ook voor de verrader! Geeft verder in het topic 3 verdachten: tink, leif en kleinepierik. Stemt daarna op Tink en daarna op Leif. Kleinepierik maakt hij even verdacht maar zwakt hij daarna weer af. Dit is puur verradersgedrag en hij en JasperJD zijn de enige 2 die niet op Kleinepierik stemmen maar op leif. Nadat er al doorgeschemert is dat musiquefreak natuurlijk llziener is maakt Noodles haar nog even verdacht ''want hij snapt haar functie toch nog niet''. Maar nu komt het mooie 3 post verder zegt hij dat hij niet veel meer over musiquefreak gaat zeggen maar dat het ''kwartje'' is gevallen, ze is niet meer verdacht. Hij zegt dus bijna letterlijk tegen de wolven: ZE HEEFT EEN GOEDE FUNCTIE. Daarna stemt hij met een rare reden op leif: ''ze viel in het begin van het spel fizzle aan''. (hij maakt nog wel ene kleine toespeling richting kleinepierik (wolf) maar die zwakt hij weer af) Noodles is voor mij de verrader grl: grl, altijd zo'n lastige speler voor mij omdat ze altijd zo vertrouwelijk (en lief) op mij overkomt. Ik ga even haar posts na: Ze is de enige die mij wat inhoudelijke tegengas geeft (dat ik af en toe nodig heb) Betreft de stemlijstje is in de 1e ronde haar stem nutteloos op 1 persoon (maar ze moest die avond weg). 2e hangronde staat ze wel in het verdachtenlijstje samen met: grl, testout.com en jasperjd. Komt met een goed initiatief, helaas openlijk verteld, om te switchen zonder het te laten weten. Dit komt op mij over dat ze écht achter de wolven aan wil zitten. Is ook zeer actief en post veel en inhoudelijk, daarnaast probeert ze in het begin nog veel de nieuwelingen te helpen. Haalt de rare theorie van wammus eruit dat sanne verrader/wolf is, musiquefreak wolf en ik evilziener. Vind Wammus een van de verdachten (waar ik het mee eens ben) Wil wel meegaan in theorieen maar bekijkt alles zeer kritisch. (wolven zijn vaak niet zo kritisch als het om onschuldige dorpelingen gaat) Totaal niet verdacht en volgens mij veels te lief om een wolf te zijn () Dott Actieve nieuweling: Probeert goed mee te posten en mee te denken. Vind op het einde van wwtopic1: kleinepierik als eerste verdacht. Dit doe je al wolf gewoon niet. Wil graag meedenken en verder denk in de theorieen. Haalt wel die rare theorie van wammus er een beetje onderuit dat sann, musiquefreak en ik verdacht zijn. Dott is voor mij geen verdachte. Absinthe Onze ervaren speler waarvan ik ook weer vergeten was dat ze meedeed: wwtopic1: weinig nuttige post (behalve dat ze mij er nog wel even in wilde houden ) sorry absinthe dit klinkt misschien hard wwtopic2: Vind ineens musiquefreak wel verdacht. Na harde ontkenning van mij zegt ze ineens dat ze dat ook wel wist maar het niet wilde zeggen (raar) Absinthe kan heel makkelijk de stille wolf zijn (maar nog niet persé hoofdverdachte) Enkel zit ze wel 2x in het goede stemlijstje. Ik heb het gevoel dat je niet helemaal in het spel zit. Wammus wwtopic 1: was je aanwezig ja? 4 van de 500 posts. wwtopic 2: hij gaat los met een rare theorie! Ik ben blijkbaar volgens hem de evilziener, sann en grl draaien overal omheen wat verdacht is en heksjuh krijgt er ook van langs. Hij noemt nog wel even in 1 zin kleinepierik. Deze theorie slaat nergens op. Maakt mensen verdacht die voor mij buiten kijf staan: grl, sann en ikzelf) Blijft hierna deze theorie verdedigen. En gaat (perongeluk?) mee op kleinepierik. Zit wel beide keren in stemlijstje waarbij je een stem nodig hebt. Wammus is naar mijn mening de evilziener zijn. Misschien grl of mij opgevraagd en ons eruit proberen te werken. Ik vind wammus verdacht. testout.com: onopvallend als altijd: Zit voor mijn gevoel niet in het spel en stemt 2x op leif: Zit 1x in het verkeerde stemlijstje. Heksjuh Wordt verdacht gemaakt door jasperJD en wammus (2 hoofdverdachten van mij) Hangronde 1 in verkeerde stemlijstje. Hangronde 2 als eerste onder kleinepierik, dit vind ik niet wolvenachtig. Probeert mee te denken maar gaat teveel door op invleod van evilziener op stemlijstjes in hangronde 2 (deze invloed is nog heel weinig) wwtopic1: heeft een grondige hekel aan mij wwtopic2: stemt voor de 2e keer op kleinepierik en vindt wammus theorie ook raar. Post daarna voor eetronde 3 een redelijke theorie waar haar verdacht net als mij ook zijn: wammus, noodles en jasperjd. Goed over nagedacht. Heksjuh is, naast dat ze mij niet mag in dit spel, niet verdacht voor mij. Femke Sjekkie: Heeft 3 alleenstaande nutteloze stemmen in hangronde 1,2 en 3. Daarnaast weinig toevoegende post en verdacht alleen mensen die voor mij niet verdacht zijn. Valt in wwtopic 2 wel een noodles aan en weet volgens mij nog niet dat hij verrader is. Wolven breng haar is op de hoogte! Zag dat kleinepierik er bijna uitging en ging hem nog een beetje verdacht maken máár stemt wel nog even op noodles. Nutteloze 3e alleenstaande stem. Ze is voor mij de 3e en laatste wolf. Stemlijstje hangronde 1
Spoiler
Hangronde 2
Spoiler
Stemlijstje hangronde 3 is niet compleet Even op een rijtje: Overige wolven: JasperJD en Femke Sjekkie Verrader: Noodles Evilziener: Wammus Dit hoeft niet te kloppen maar zijn mijn bevindingen! Daarnaast leest het AUB door, ik heb bijna alle posts doorgenomen en volgens mij staat er behoorlijke bruikbare info in! maar als het precies klopt kom ik denk ik spontaan klaar Graag jullie reacties |
22-03-2010, 22:28 | ||
Citaat:
|
22-03-2010, 22:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jouw stemmen zijn: Hangronde 1: musiquefreak (ziener) Hangronde 2: Archont (onschuldig) Hangronde 3: noodles (verrader, maar dat zijn ze je vast vergeten te vertellen, lees je pm nog even door, jasper heeft denk ik al gepm'ed!) Toevallig zijn dit 3 stemmen waar je alleen eronder staat. Dus 3 nutteloze stemmen. Ik moet wel zeggen dat ik van jou nog het minst zeker ben, je kan ook gewoon vreselijk slecht zijn in het weerwolfspel Maar dan is Absinthe een goede 2e. Maar mijn 1e keus gaat naar jou. Ik denk trouwens dat we het beste even eruit kunnen stemmen: JasperJD Noodles Femke Sjekkie (einde spel) (gaat het spel nog verder) Wammus en Absinthe. Want ik verwacht de volgende ronde opgegeten te worden |
22-03-2010, 22:35 | |
Verwijderd
|
Archont moet leren begrijpend lezen, want hij heeft me duidelijk nog stééds niet begrepen, nadat ik twee keer heb uitgelegd wat ik bedoelde. Maar nu Musiquefreak inderdaad leerlingziener bleek, is duidelijk dat hij onschuldig is. Dus deze post is dan ook weinig nuttig. En het klopt absoluut dat ik niet goed in het spel zit, dat heb ik ook al aangegeven en mijn excuses ervoor aangeboden.
De volgende ronde wordt voor mij Jasper of Leif. |
22-03-2010, 22:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Waarom Leif? Argumenten Absinthe |
22-03-2010, 22:39 | ||
Citaat:
Ik vind niet dat ik er slecht in ben want ik had hem wel op de korrel. Maar een foute keuze... sorry het is ook mijn eerste keer. Ik wil best geloven dat Noodles verrader is. Of wolf, in ieder geval slecht, dat zei ik gisteren al. |
Advertentie |
|
|
|