Advertentie | |
|
04-07-2012, 21:39 | ||
[/SIZE]
Citaat:
Mensen die geloven dat God bestaat, die kunnen een totaal andere leven leiden dan mensen die er niet geloven. Maar waar het vooral om draait, is is er een leven na de dood? Bestaat God ? dan ja er is een leven na de dood, en alleen dat idee vind ik heel fijn. Verkrachters bijv. krijgen vaak geen straf in dit leven of een te lichte straf, in het komende leven gaat God hun een verdiende straf geven. Maar denk vooral aan de grote monsters in dit leven, de moordernaars die tientallen kinderen/mensen om niks vermoorden. Wat willen jullie dat met deze gebeurt? Horen deze niet hun leven lang opgesloten te worden? Wat vinden jullie van het feit dat de meeste hiervan voorvluvhtig zijn en ergens een luxe leven leiden.. Nee voor mij is het idee dat er een leven komt waar iedereen die in welke mate dan ook slechts is geweest, wordt gestraft en dat mensen die anderen hebben geholpen en ver van het slechte zijn gebleven, worden beloond. Dus wat hebben mensen aan God? Mensen die in God geloven, maken een kans dat ze in de hemel(hoe je het ook mag noemen) komen en mensen die niet in God geloven( atheïsten) is hun eindplaats de hel. Mensen die in God geloven, kunnen het wat mij betreft altijd goed hebben hierna, of ze komen in de hemel, als God bestaat, of ze gaan rusten en vergaan. Maar dit geldt niet voor atheïsten die maken een kans of voor de hel of ze gaan rusten net als anderen rusten. (sorry voor de spelfouten)
__________________
Lach eens!
|
04-07-2012, 22:20 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
04-07-2012, 23:08 | ||
Citaat:
Het punt is dus dat je nooit zekerheid hebt. Jij niet, ik niet, niemand. Waarom zou je je dan laten beperken door vrees voor straf en hoop op beloning na de dood? Waarom zou je er genoegen mee nemen dat je de wereld niet kent en zonder enige kritiek voor waarheid aannemen wat in een oud boek geschreven staat? |
04-07-2012, 23:09 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
04-07-2012, 23:14 | |
[
[QUOTE=Mark52;32637250]Dit klopt niet. Als ik zekerheid zou willen hebben dat ik in de hemel kom (als die al bestaat), dan zou ik me aan ALLE religies moeten houden. Ik weet namelijk niet welke religie de juiste is (als er al een juiste religie bestaat). Maar dit kan ook niet, want bij veruit de meeste religies is het een grote zonde om andere goden te vereren dan de god van die religie, of je aan de regels van andere religies te houden.QUOTE] Nee, er bestaat maar een God, die verschillende boeken heeft gestuurd in verschillende tijden. En mensen kunnen of geloven of niet geloven in een bestaan van een God. Daarna komen de boeken etc...
__________________
Lach eens!
|
04-07-2012, 23:22 | ||
Citaat:
Waarom mensen een oude boek geloven zul je mischien nooit echt begrijpen helaas. Maar ja de wereld is in zijn geheel oud, alles wat de natuur ons heeft gegeven is niet van de laatste tijd.
__________________
Lach eens!
|
04-07-2012, 23:25 | ||
Citaat:
En de Shruti is ook van diezelfde god? Waarom zegt god in die geschriften dan dat er meerdere goden zijn? En waarom spreekt god zichzelf dan in de verschillende geschriften tegen, terwijl hij almachtig en alwetend zou zijn? |
04-07-2012, 23:27 | ||
Citaat:
|
04-07-2012, 23:44 | ||
Citaat:
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
05-07-2012, 00:24 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 00:33 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 00:43 | ||
Citaat:
Zowel de hel als de hemel zijn door God geschapen. Dus zoals ik gezegd heb, hangt af van de zondes die je pleegt of de hel eeuwig is.
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 00:56 | ||
Citaat:
In Islam gelooft men in één God. Dit is het allerbelangrijkste. Het zou belachelijk zijn als er meer Goden zouden bestaan. Laat die andere God dan praten, zou ik zegggen
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 05:50 | ||
Citaat:
Voor deze god is evenveel bewijs als voor de jouwe, dus de kans dat hij bestaat is even groot.
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
05-07-2012, 06:57 | |
Als er een god zou bestaan, en dan moet ik hier er ook van uit gaan dat hij bestaat, is het een onzichtbare god. In dit opzicht zou deze god dezelfde zijn als de christelijke, joodse en islamitische god. Deze god heeft de keuze gemaakt om zichzelf niet kenbaar te maken. Hij wil namelijk dat mensen twijfelen over zijn bestaan, en bij gebrek aan bewijs zouden mensen moeten neigen naar het atheïsme. Dat vind deze god goed, hij krijgt dan namelijk zelden de schuld, en er wordt zelden iets aan hem toegerekend. Dit omdat hij zou weten dat mensen bijna alles zelf op kunnen lossen, en zijn ingrijpen zou alleen in bepaalde situaties voorkomen, dat er gewoon iets mis is gegaan.
Dat ingrijpen wordt ook geaccepteerd door vele religies. Maar juist omdat hij enkel zou ingrijpen als iets mis gaat betekent dat hij geen perfecte wereld heeft geschapen. Dit ook omdat de mens niet perfect is, welke hij geschapen zou hebben naar zijn evenbeeld. Ergo, deze god is niet perfect. Bij deze god vervalt dan al snel het predikaat 'goddelijk'. Nu zou dit alsnog een god kunnen zijn, maar dan geschapen als de mens, als streven voor ultiem geluk en als beste voorbeeld. De meest logische ontwikkeling zou dan zijn geweest dat de mens god heeft geschapen, niet andersom.
__________________
Always be berating and belittling
|
05-07-2012, 11:23 | ||
Citaat:
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
05-07-2012, 14:24 | ||
Citaat:
Ik weet dat dit een grote onzin is, maar hoezo zou een God achteraf de Atheisten naar de hemel sturen, en anderen niet. Dat zou heel discremenerd zijn. Als ik allen maar naar een boom kijk, dan vraag ik me af waarom en hoe die leeft, ik heb biologie gehad, maar het gaat mij erom hoe alles maar blijft werken. Hoezo blijft de natuur zijn gang gaan, alles wat de mens heeft gemaakt, heeft enerigie en een duwtje in de rug nodig. Jou God heeft niets uitgelegd en kan niet achteraf zeggen dat hij dat wel gedaan heeft. Boven al hoe gaat jou God de atheisten de hemel sturen, wie van de atheisten mag naar de hemel en wie niet? Mogen alle atheisten naar de hemel ongeacht hun daden in het wereldseleven?
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 14:31 | ||
Citaat:
Natuurlijk zou zo'n god daden afwegen, maar alleen bij atheïsten. Het godsgeloof is namelijk de grootste zonde. En dat jij je af vraagt waarom alles zo werkt als het werkt; daar heeft wetenschap een antwoord op.
__________________
Always be berating and belittling
|
05-07-2012, 14:33 | ||
Citaat:
|
05-07-2012, 14:54 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 14:59 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 15:06 | ||
Citaat:
Ik geloof dat God de Almachtige is ,die alles heeft geschapen, hij heeft naast de mensen, dijinnen geschappen. Dus ik bid niet naar dijinenn, maar ik weet dat in de wereld naast mensen, dieren etc. ook dijinen leven. Het is dus een groot verschil. Ik mag niemand dan God aanbidden. Ook aanbid ik bijv de profeet niet, hij is maar een mens, en dijinen zijn een andere soort mens.
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 15:07 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 15:35 | ||
Citaat:
__________________
Onzichtbaar en idioot.
|
05-07-2012, 19:39 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Mijn punt was slechts aan te tonen dat het onzin is dat je als gelovige veilig zit. Er zijn duizenden goden waarin mensen geloven en geloofd hebben, en er zijn er nog duizenden die zouden kunnen bestaan zonder dat mensen ooit aan ze gedacht hebben. Hoe weet je dat jouw god de juiste is? Waarom geloof je niet in Zeus of Thor?
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
05-07-2012, 20:26 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
05-07-2012, 20:52 | |
Straffen vind ik een deels menselijke, deels biologische term. Goed en kwaad vind ik menselijke termen. Mocht ik toe willen geven aan dat vage gevoel in de onderbuik, dan geloof ik liever in een hiernamaals waarin straf, goed en kwaad niet voorkomen. Noem me radicaal, maar ik heb daarnaast ook liever dat een verkrachter geneest en zijn plek in de maatschappij hervindt dan dat ie gestraft wordt, als ik enkel naar de verkrachter zelf kijk. Kijk ik ook naar het slachtoffer, dan lijkt straf me in dit leven ook zeer wenselijk. Maar toch niet na je dood nog, kom op zeg. Een hiernamaals zou wel wat meer waard moeten zijn. Een plek vol met zielen die voor hun volgende trip naar de Aarde misschien wel bewust kiezen voor een 'slecht'/verward leven, omdat dit het leerzaamst/meest zielsverrijkend is (dit gevoel heb ik lichtelijk overgenomen van het Boeddhisme).
Tot zover mijn onwetenschappelijke speculatie. Ik wens het graag gescheiden te houden van de relatief aantoonbare dingen, waar ik nog altijd meer in geloof.
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
05-07-2012, 20:59 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-07-2012, 21:07 | ||
Citaat:
Ik geloof niet dat geesten in mijn huis wonen en mij lastig vallen door geklop en geroddel ik geloof dat geesten bestaan, maar denk nooit in het dagelijks leven bij elke geklop dat het wel geesten kunnen zijn, zo zwak ben ik niet. Wat ik vind, is dat we er echt niets aan hebben om iedereen als gek te bestempelen als hij/zij in iets geloof, iets bovennatuurlijkse lijkt te hebben/ervaren enz. omdat het vandaag de dag niet bewezen kan worden. We hebben er helemaal niets aan om alleen te geloven in hetgene dat gezien en bewezen kan worden, er moet ruimte zijn voor al het andere, anders doen we aan collectieve zelfmoord. De men van der dagen gelooft alleen in wetenschap, maar de wetenschap is nog aan het groeien.. misschien dat we morgen dingen kunnen verklaren die we nu als gek zien.
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 21:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-07-2012, 21:20 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 21:24 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
05-07-2012, 21:26 | ||
Citaat:
Ik geloof in geesten omdat ik in God geloof. Mensen (athiësten) zullen me raar vinden dar ik in iets geloof dat niet zichtbaar is, iets dat ze niet snapen. Maar ik weet dat ik niet leef voor deze mensen.
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 21:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-07-2012, 22:04 | ||
Citaat:
__________________
"DAS WAR EIN BEFEHL!"
|
05-07-2012, 22:43 | |||
Citaat:
Citaat:
QUOTE=Turk February;32638770en als de verhalen over het hiernamaals uit het Nieuwe Testament en de Koran kloppen, is er geen erger lot voor de mensheid denkbaar; dan leven in het meest verschrikkelijke universum dat voorstelbaar is.[/QUOTE] Welke verhalen?
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 22:47 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 22:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-07-2012, 23:08 | |
[QUOTE=Turk February;32638515]De God van de atheïsten is natuurlijk een paradox.?[/QUOTE
Ja is een grote onzin. Niets wijzt die weg op. Zelfs geen boeken, geschreven door de mens die zo'n geloof zouden willen stichten. [QUOTE=Turk February;32638515]En andersom niet??[/QUOTE Wat ik meende te bedoelen met discriminatie, was dat anderen helemaal geen bewijs hadden om te geloven dat er een god bestaat voor mensen die niet in hem geloven. De God van gelovigen heeft een aantal boeken neergezonden en iedereen heeft het erover, dus ook atheïsten weten van deze bestaan. Maar ze willen liever gelofen dat deze boeken door de mens zijn geschreven en dat de wereld door gewoon een toeval is ontstaan. Misschien dat er morgen weer een andere wereld door het toeval zal onstaan, why not..
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 23:10 | |
Ach.. Wie wil er nu gestraft worden voor zijn daden ? Niemand toch ? En wie zegt dat de hel voor altijd is ? Eeuwig betekent niets anders dan niet aan tijd gebonde, dat is wat anders dan altijd. En wie zegt dat je geen 2e kans krijgt ? Wie zegt dat je niet leeft om jezelf te leren kennen..
De hel of hoe je het ook noemt is niet oneerlijk, de hel is rechtvaardig, dat is iets heel anders. En nee je gaat niet naar de hel wanneer je niet gelooft of andersom, het gaat gewoon om zaaien wat je oogst, betalen voor wat je fout doet, zodat je er van kunt leren. Dat gebeurt anders dan in een vuurtje tot in het einde der tijden. Oorzaak en gevolg, het oudste principe op aarde. Leer eerst eens wat je beweegt, waarom je zo slecht bent als je bent..of juist zo goed bent als je denkt te zijn.. En ja.. Slecht en goed is relatief, maar er is hier vast wel iemand die begrijpt wat ik bedoel. Op het moment dat we ons slecht gaan voelen van een triest verhaal of een stefgeval en het blijkt dat we ons eigen dna deels uitschakelen waardoor dat gevoel ook nog eens fysiek wordt, dan weten we echt niet waar we mee bezig zijn. Net als wanneer we boos worden of geil, allemaal geen controle over... En veel akties die volgen uit zon staat zijn akties waar we achteraf dan weer spijt van hebben.. Althans de meeste van ons. De slimme mens denk alles te weten en blijkt niet eens instaat zijn eigen handelen in de hand te hebben, laat staan zijn eigen denken. Zonder wetgeving en ordehandhaving zou deze wereld een nog grotere chaos zijn dan hij al is en dat is allemaal omdat de mens zo beschaafd is en zoveel weet. We kunnen niet eens 20 seconden stoppen met denken, wat nog geen 10. Ow wat hebben we een macht, wat een controle maar ondertussen niet toegeven dat er 99 procent van de tijd iemand anders aan het stuur zit dan wijzelf en dan vooral ook geen zelfonderzoek willen doen.. Bang om te ontdekken hoe het echt zit ? Nee wachten op wetenschappelijk bewijs, de schuld en de mogelijkheden bij een ander leggen... Laat ze maar met bewijs komen. Het bewijs is iedereen zelf, iedereen die critisch zelfonderzoek doet komt verder dan welke wetenschap dan ook.. En zelfonderzoek is wat anders dan een boek lezen en geloven wat er staat of juist niet geloven wat er staat, maar die discussie hebben we al gehad. Maar dat zelfonderzoek wil bijna niemand doen.En wanneer die ander, niet jijzelf natuurlijk, maar die ander niet met tastbaar bewijs komt is het dus allemaal niet waar.. En dat zelfde brein, ja die waar we feitelijk in 99,9 procent van de tijd geen controle over hebben komt dan met zoiets als logica of rationeel denken. Wanneer we echt in staat zouden zijn om zelf rationeel te denken, ons brein als gereedschap te gebruiken, in plaats van slaafs ernaar te luisteren, dan zou deze wereld er heel anders uitzien. Misschien moet men zich eens afvragen waarom we geen controle hebben en hoe dat komt. Van zelfsuggestie kan je beter worden, maar ook doodgaan, dus niet over hormonen gaan beginnen :-) Algemeen gezien en niet persoonlijk bedoeld. Einde verhaal . |
05-07-2012, 23:11 | ||
Citaat:
__________________
Lach eens!
|
05-07-2012, 23:13 | ||
Verwijderd
|
Nouja, je zou kunnen stellen dat het leeuwendeel van de boeken toch wel door mensen geschreven is. Dan lijkt het me niet geheel onlogisch om te durven aannemen dat dat voor de bijbel anders zou zijn.
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|