Oud 17-01-2021, 10:40
Verwijderd
Nou ik ga hier toch even zeggen dat ik het zwaar heb deze lockdown. Uitzichtloze gedoe. En kijk ook met afgrijzen naar hoe traag de vaccinaties gaan.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 17-01-2021, 11:38
Verwijderd
Ik vind het wel typerend dat het morgen dus Blue Monday is (tenminste, volgens mij moet het morgen Blue Monday zijn), en dat bij mij dus ook van de week de realiteit inzakte dat dit de lockdown tot augustus/september/oktober zou kunnen gaan duren.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2021, 19:33
Verwijderd
Ik doe het dit jaar en afgelopen jaar relatief goed wat dat betreft. De jaren daarvoor waren natuurlijk anders... Geen idee hoe het zou zijn voor me wanneer het allemaal een jaar eerder was begonnen... Maar toch, ik vind het alsnog zwaar. Hoe moeten die mensen zich voelen die het nog zwaarder hebben dan ik.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2021, 19:42
Verwijderd
Ja daar denk ik ook vaak aan want ik kan heel goed relativeren en nadat ik zoals hierboven dan even geklaagd heb lig ik er nou ook weer niet wakker van.

Alhoewel wat dat betreft de paddo's denk ik heel erg helpen want de afgelopen tien jaar minstens zat ik rond deze tijd echt ronduit bagger in m'n vel. Met misschien een uitzondering in 2007 en 2008.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2021, 20:07
Verwijderd
Same here! Maar niet betreft de paddo's.
Met citaat reageren
Oud 17-01-2021, 22:25
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Ik moest ineens nog werken in het laatste uur van mijn dienst en toen ik de parkeerplaats bij werk op reed, viel ineens alles uit in mijn auto. Toen ik naar huis wilde deed alles het weer, toch maar de ANWB gebeld maar die kon niets vinden. Hij is achter me aan gereden naar huis, dat ging gelukkig goed. Morgen maar eens de garage bellen.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 17-01-2021, 23:53
Holland Oates
Avatar van Holland Oates
Holland Oates is offline
Citaat:
Nou ik ga hier toch even zeggen dat ik het zwaar heb deze lockdown. Uitzichtloze gedoe. En kijk ook met afgrijzen naar hoe traag de vaccinaties gaan.
Ja, het is kak. Ik heb nog de 'mazzel' dat ik altijd een depressieve loner Ben geweest, dus dit is niet echt nieuw voor me. Het is wel kut dat ik niet bij bepaalde mensen langs kan gaan (Hallo, ik wil de nieuwe Duitse bebbie knuffelen gvd!!!), maar op zich vermaak ik me wel. Kan me wel voorstellen dat als je normaal vrij sociaal bent dat het dan zwaar is. *schouderklopje*

Ik wil echt rondlopen met zo'n komisch grote rubberen hand en dan mensen die zich niet aan de maatregelen zo *WHAFF* voor hun muil slaan. Net als bij Jackass.
Geen 1.5 meter? WHAFFF!! Kapje onder je neus?! *WHAÀAAFFF*
__________________
Who's this jabroni?
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 17:56
Mema
Avatar van Mema
Mema is offline
Ik ging voor het eerst ons kind van de opvang halen en ik was de maxi cosi vergeten en nu besef ik dat daar nog een flesje melk ligt en nu voel ik me een loedermoeder
__________________
Wie/Wat is ertur?
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 18:38
Verwijderd
Zolang je je kind niet vergeet bij de opvang doe je het prima hoor.
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 20:21
Verwijderd
Citaat:
Ja, het is kak. Ik heb nog de 'mazzel' dat ik altijd een depressieve loner Ben geweest, dus dit is niet echt nieuw voor me. Het is wel kut dat ik niet bij bepaalde mensen langs kan gaan (Hallo, ik wil de nieuwe Duitse bebbie knuffelen gvd!!!), maar op zich vermaak ik me wel. Kan me wel voorstellen dat als je normaal vrij sociaal bent dat het dan zwaar is. *schouderklopje*

Ik wil echt rondlopen met zo'n komisch grote rubberen hand en dan mensen die zich niet aan de maatregelen zo *WHAFF* voor hun muil slaan. Net als bij Jackass.
Geen 1.5 meter? WHAFFF!! Kapje onder je neus?! *WHAÀAAFFF*
Het heeft bij mij niet per se met sociaal zijn te maken, het ligt wat meer genuanceerd.
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 20:22
Verwijderd
Citaat:
Ik ging voor het eerst ons kind van de opvang halen en ik was de maxi cosi vergeten en nu besef ik dat daar nog een flesje melk ligt en nu voel ik me een loedermoeder
Och kan me voorstellen dat dit vaker gebeurt. Hoe heb je de garnaal nu meegenomen? Lekker voorin gewoon met de gordel om?
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 20:57
Mema
Avatar van Mema
Mema is offline
Gewoon in de kofferbak
__________________
Wie/Wat is ertur?
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 22:05
Koekje
Avatar van Koekje
Koekje is offline
Door de toeslagenaffaire ben ik me gaan verdiepen in de kosten van kinderopvang en ik schrok ervan.

Verder vind ik het best wel droevig en frustrerend dat zo veel mensen kinderen krijgen terwijl dat eigenlijk niet financieel verantwoord is
Met citaat reageren
Oud 18-01-2021, 22:21
Verwijderd
Niet financieel verantwoord.... Dan ga ik ff de oude socialist uithangen en dit is het negativiteitstopic tenslotte....

Maar nee, het spijt me, die vlieger gaat niet langer op. Het was tot de jaren '80 doodnormaal om van één salaris een huis te kunnen kopen en twee of meer kinderen van naar school te kunnen doen.
En in de media klonk het ~10 jaar lang, van '92-'01 ongeveer hallelujah en na een korte dip weer 5 jaar halleluja en nu recentelijk weer ruim 7 jaar.... De economische groei is gigantisch geweest. De werknemers uit de lagere inkomensklassen zijn tot wel 60% achtergebleven ten opzichte van de hoge salarissen. Terwijl we meer zijn gaan produceren. Dat is echt een schandalige discrepantie want we doen dus véél meer en krijgen daar relatief gezien véél minder voor.

En wat merkt de onderkant van het spectrum daarvan? Nou, de technologische vooruitgang heeft technologisch geavanceerde snufjes met enkele beperkingen ook voor hen binnen handbereik gebracht. Maar alles tot en met de midden-middenklasse minstens heeft geld verloren als ze geen investering in onroerend goed hadden, tegen een ratio waar gewoon verdomme bijna niet tegenop te werken valt.

Ik denk ook dat veel van ons hier (jij ook) onszelf omgeven met allemaal mensen die allemaal tot de bovenkant van die middenklasse tot soms ruim daarboven gaan behoren. In het begin rent je salaris van jaar op jaar erop vooruit en maak je nog enigszins promotie en veel van ons zijn gewoon extragoed in wat ze doen en shinen en hebben een gewoon een leuke loopbaan voor de boeg.
Maar voor veel mensen geldt dat niet eah. En als Sanne of Rachid of Jan na 4 jaar hard leren én werken automonteur is geworden, dan verwacht je niet dat ze met marginaal meer dan het minimumloon thuiskomen en binnen notime aan het maximale van hun carrierelijnen zitten met bijna geen kans om nog iets anders dan "Chef werkplaats" te worden...

Dat betekent dat, om ook een beetje luxes te kunnen veroorloven, de vrouw er vaak ook bij werkt. En er werken echt bakken met steengoede vrouwen op schooladministraties maar bijna nooit meer dan 0,7FTE (meer is er vaak ook niet als je het over drie moet verdelen, wat vaak een eis is vanwege roulerende aanwezigheid in bepaalde gedeeltes van het jaar en dan is er op belangrijke momenten altijd iemand...) en dat is nou ook niet bepaald een bedrag waarvan je met gemak €8,02 aan gemiddelde kosten per uur aan kinderopvang kan betalen. Dan komt het soms zelfs zo uit dat het niet eens interessant is om te gaan werken.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 11:01
Verwijderd
Citaat:
Gewoon in de kofferbak
Oh, mooi, ben je ook eindelijk van dat gehuil en gezeik af! MAMA IS MOE
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 14:14
Koekje
Avatar van Koekje
Koekje is offline
Citaat:
Niet financieel verantwoord.... Dan ga ik ff de oude socialist uithangen en dit is het negativiteitstopic tenslotte....

Maar nee, het spijt me, die vlieger gaat niet langer op. Het was tot de jaren '80 doodnormaal om van één salaris een huis te kunnen kopen en twee of meer kinderen van naar school te kunnen doen.
En in de media klonk het ~10 jaar lang, van '92-'01 ongeveer hallelujah en na een korte dip weer 5 jaar halleluja en nu recentelijk weer ruim 7 jaar.... De economische groei is gigantisch geweest. De werknemers uit de lagere inkomensklassen zijn tot wel 60% achtergebleven ten opzichte van de hoge salarissen. Terwijl we meer zijn gaan produceren. Dat is echt een schandalige discrepantie want we doen dus véél meer en krijgen daar relatief gezien véél minder voor.

En wat merkt de onderkant van het spectrum daarvan? Nou, de technologische vooruitgang heeft technologisch geavanceerde snufjes met enkele beperkingen ook voor hen binnen handbereik gebracht. Maar alles tot en met de midden-middenklasse minstens heeft geld verloren als ze geen investering in onroerend goed hadden, tegen een ratio waar gewoon verdomme bijna niet tegenop te werken valt.

Ik denk ook dat veel van ons hier (jij ook) onszelf omgeven met allemaal mensen die allemaal tot de bovenkant van die middenklasse tot soms ruim daarboven gaan behoren. In het begin rent je salaris van jaar op jaar erop vooruit en maak je nog enigszins promotie en veel van ons zijn gewoon extragoed in wat ze doen en shinen en hebben een gewoon een leuke loopbaan voor de boeg.
Maar voor veel mensen geldt dat niet eah. En als Sanne of Rachid of Jan na 4 jaar hard leren én werken automonteur is geworden, dan verwacht je niet dat ze met marginaal meer dan het minimumloon thuiskomen en binnen notime aan het maximale van hun carrierelijnen zitten met bijna geen kans om nog iets anders dan "Chef werkplaats" te worden...

Dat betekent dat, om ook een beetje luxes te kunnen veroorloven, de vrouw er vaak ook bij werkt. En er werken echt bakken met steengoede vrouwen op schooladministraties maar bijna nooit meer dan 0,7FTE (meer is er vaak ook niet als je het over drie moet verdelen, wat vaak een eis is vanwege roulerende aanwezigheid in bepaalde gedeeltes van het jaar en dan is er op belangrijke momenten altijd iemand...) en dat is nou ook niet bepaald een bedrag waarvan je met gemak €8,02 aan gemiddelde kosten per uur aan kinderopvang kan betalen. Dan komt het soms zelfs zo uit dat het niet eens interessant is om te gaan werken.
Wat jij beschrijft is juist waarom ik het gek vind dat mensen 'onderaan het spectrum' er dan toch voor kiezen om (vaak meerdere) kinderen te nemen. Ik zie het als een hele rationele keuze en ik heb er mijn twijfels bij of ik op dit moment (met een gezin) financieel comfortabel zou kunnen leven. Ik moet bijvoorbeeld €1000 per maand aan kinderopvang betalen als ik een kind 4,5 dag per week naar de opvang zou sturen, dat doet echt wel pijn. Maar er zijn zo veel mensen die er minder goed over hebben nagedacht. "Ik wil kinderen we zien daarna wel of dat financieel allemaal lukt." Daar heb ik moeite mee.

Mijn vriend komt uit een hele andere omgeving dan ik en hij is in armoede opgegroeid. We hebben het heel vaak over de verschillen in hoe we zijn opgegroeid en hoe wij het anders zouden doen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:14
Verwijderd
Citaat:
Wat jij beschrijft is juist waarom ik het gek vind dat mensen 'onderaan het spectrum' er dan toch voor kiezen om (vaak meerdere) kinderen te nemen. Ik zie het als een hele rationele keuze en ik heb er mijn twijfels bij of ik op dit moment (met een gezin) financieel comfortabel zou kunnen leven. Ik moet bijvoorbeeld €1000 per maand aan kinderopvang betalen als ik een kind 4,5 dag per week naar de opvang zou sturen, dat doet echt wel pijn. Maar er zijn zo veel mensen die er minder goed over hebben nagedacht. "Ik wil kinderen we zien daarna wel of dat financieel allemaal lukt." Daar heb ik moeite mee.
Ik vind het echt raar dat je het dan raar vindt dat mensen tóch kinderen nemen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:14
Verwijderd
En ook fucking elitair trouwens.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:22
Megatron
Avatar van Megatron
Megatron is offline
Citaat:
Maar alles tot en met de midden-middenklasse minstens heeft geld verloren als ze geen investering in onroerend goed hadden, tegen een ratio waar gewoon verdomme bijna niet tegenop te werken valt.
Laat ik dit onderschrijven. Wij hebben in 2~3 jaar tijd minimaal anderhalf keer modaal gepakt op ons huis als we nu zouden verkopen. Wat we daarvoor gedaan hebben? Er in wonen. That's it. En eerlijk: ik ben daar doodziek van want het is illustratief voor wat er mis is met de samenleving (c.q. de machine) zoals we die nu hebben, aangejaagd door neoliberale kletspraatjes en algeheel verval van normen en waarden.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:47
Verwijderd
Citaat:
Wat jij beschrijft is juist waarom ik het gek vind dat mensen 'onderaan het spectrum' er dan toch voor kiezen om (vaak meerdere) kinderen te nemen. Ik zie het als een hele rationele keuze en ik heb er mijn twijfels bij of ik op dit moment (met een gezin) financieel comfortabel zou kunnen leven. Ik moet bijvoorbeeld €1000 per maand aan kinderopvang betalen als ik een kind 4,5 dag per week naar de opvang zou sturen, dat doet echt wel pijn. Maar er zijn zo veel mensen die er minder goed over hebben nagedacht. "Ik wil kinderen we zien daarna wel of dat financieel allemaal lukt." Daar heb ik moeite mee.

Mijn vriend komt uit een hele andere omgeving dan ik en hij is in armoede opgegroeid. We hebben het heel vaak over de verschillen in hoe we zijn opgegroeid en hoe wij het anders zouden doen.
Eehhhhhh het ligt allemaal iets genuanceerder...
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:49
Koekje
Avatar van Koekje
Koekje is offline
Citaat:
Ik vind het echt raar dat je het dan raar vindt dat mensen tóch kinderen nemen.
Citaat:
En ook fucking elitair trouwens.
Dag mag je vinden, maar zeg ik nou echt zoiets geks? Misschien verwoord ik het wat lomp, maar het lijkt mij niet meer dan vanzelfsprekend dat mensen een zekere mate van financiële stabiliteit zouden moeten hebben voordat ze aan kinderen beginnen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:51
Verwijderd
Sowieso, hoe kan je dat nu in de lijn van de toeslagenaffaire doortrekken? Hoe naïef? Kinderen krijgen bij een laag inkomen is het hele punt niet?
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:52
Verwijderd
Citaat:
Dag mag je vinden, maar zeg ik nou echt zoiets geks? Misschien verwoord ik het wat lomp, maar het lijkt mij niet meer dan vanzelfsprekend dat mensen een zekere mate van financiële stabiliteit zouden moeten hebben voordat ze aan kinderen beginnen.
Ja het is lomp. Stel jij hebt een stabiel inkomen, samen met je partner en ineens gebeurt er ook maar iets in je leven waardoor die stabiliteit wegvalt. De belastingdienst is een verschrikkelijk systeem om in te belanden wat dat betreft. Wat snap je hier niet aan?
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 15:56
XxX_$LUT_XxX
XxX_$LUT_XxX is offline
Zoveel kankerherrie thuis godverdomme
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 16:14
Koekje
Avatar van Koekje
Koekje is offline
Citaat:
Sowieso, hoe kan je dat nu in de lijn van de toeslagenaffaire doortrekken? Hoe naïef? Kinderen krijgen bij een laag inkomen is het hele punt niet?
Citaat:
Ja het is lomp. Stel jij hebt een stabiel inkomen, samen met je partner en ineens gebeurt er ook maar iets in je leven waardoor die stabiliteit wegvalt. De belastingdienst is een verschrikkelijk systeem om in te belanden wat dat betreft. Wat snap je hier niet aan?
Ho, ik ging nergens in op de toesalgenaffaire zelf. Door de toeslagenaffaire ben ik uit nieuwsgierigheid gaan uitzoeken wat ik zelf ongeveer zou moeten gaan betalen aan kinderopvang. Ik bedoelde meer dat ik een vrij luxe positie zit en alsnog zorgen heb over de financiële gevolgen van kinderen krijgen en dat ik het zorgwekkend vind als mensen die in een minder goede positie zitten toch meerdere kinderen nemen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 16:23
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Citaat:
Wat jij beschrijft is juist waarom ik het gek vind dat mensen 'onderaan het spectrum' er dan toch voor kiezen om (vaak meerdere) kinderen te nemen. Ik zie het als een hele rationele keuze en ik heb er mijn twijfels bij of ik op dit moment (met een gezin) financieel comfortabel zou kunnen leven. Ik moet bijvoorbeeld €1000 per maand aan kinderopvang betalen als ik een kind 4,5 dag per week naar de opvang zou sturen, dat doet echt wel pijn. Maar er zijn zo veel mensen die er minder goed over hebben nagedacht. "Ik wil kinderen we zien daarna wel of dat financieel allemaal lukt." Daar heb ik moeite mee.

Mijn vriend komt uit een hele andere omgeving dan ik en hij is in armoede opgegroeid. We hebben het heel vaak over de verschillen in hoe we zijn opgegroeid en hoe wij het anders zouden doen.
Maar waarom wil je kinderen als je ze 4,5 dag per week naar de opvang doet?
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 16:36
Megatron
Avatar van Megatron
Megatron is offline
Citaat:
Ho, ik ging nergens in op de toesalgenaffaire zelf. Door de toeslagenaffaire ben ik uit nieuwsgierigheid gaan uitzoeken wat ik zelf ongeveer zou moeten gaan betalen aan kinderopvang. Ik bedoelde meer dat ik een vrij luxe positie zit en alsnog zorgen heb over de financiële gevolgen van kinderen krijgen en dat ik het zorgwekkend vind als mensen die in een minder goede positie zitten toch meerdere kinderen nemen.
Denk je niet dat andere factoren ook een significante rol spelen naast (direct) inkomen, zoals bijvoorbeeld sociale cohesie, vrienden- en familiekring, en oprechte kinderwens? Genoeg stellen redden het namelijk prima, met name door andere niet-monetaire bijdragen, inkomsten, of hulp anderzijds. Het argument daar niet van afhankelijk te willen zijn, vind ik niet heel sterk. Inkomsten uit werk is ook veel minder betrouwbaar dan je ogenschijnlijk denkt. Denk aan ontslag, denk aan arbeidsongeschiktheid, denk aan een paar foute keuzes.. Aan het einde van de rit is er áltijd een "beter moment". Als je daar aan blijft vastklampen ga je de boot te vaak missen.
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 17:00
Verwijderd
Citaat:
Ho, ik ging nergens in op de toesalgenaffaire zelf. Door de toeslagenaffaire ben ik uit nieuwsgierigheid gaan uitzoeken wat ik zelf ongeveer zou moeten gaan betalen aan kinderopvang. Ik bedoelde meer dat ik een vrij luxe positie zit en alsnog zorgen heb over de financiële gevolgen van kinderen krijgen en dat ik het zorgwekkend vind als mensen die in een minder goede positie zitten toch meerdere kinderen nemen.
Ja, ik snap je punt echt wel, maar niet alles is maakbaar. Het is namelijk ook niet per se zo dat als iemand in volle rijkdom kinderen krijgt, dat dat in de toekomst zo blijft. Dat bedoel ik. Het is niet zo zwart wit. En daarnaast vraag ik me ook af hoeveel mensen daarvoor écht kiezen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 17:22
Verwijderd
Citaat:
maar zeg ik nou echt zoiets geks?
Ja.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 17:24
Verwijderd
We hebben als maatschappij kinderen nodig uit alle sociale lagen van de bevolking.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 17:28
Verwijderd
Citaat:
Maar waarom wil je kinderen als je ze 4,5 dag per week naar de opvang doet?
Ik vind dit een veel betere vraag, maar ook hier is een prima antwoord op
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 19:52
Verwijderd
Citaat:
Ik moet bijvoorbeeld €1000 per maand aan kinderopvang betalen als ik een kind 4,5 dag per week naar de opvang zou sturen, dat doet echt wel pijn.
Ik snap dat het momenteel niet de beste uitspraak is maar daar is de kinderopvangtoeslag voor. Zelfs Mema en ik krijgen daar nog best een leuk bedragje voor terug. Dus als jij daar helemaal niets van terug zou krijgen, dan verdien je een salaris waar die 1000 euro echt niet een issue zou moeten zijn.

Overigens zouden wij bij 4,5 dag per week volgens mij ruim boven de 1000 euro zitten, eerder richting 1400 euro als ik even snel hoofdreken

Laat onverlet dat ik een voorstander ben van (zo goed als gratis) kinderopvang, dat was ik al voor kinderen hier in beeld waren en het maakt mij niets uit als dat pas wordt ingevoerd nadat die van mij er gebruik van hebben gemaakt. Werkt in andere Europese landen volgens mij prima.

Citaat:
Maar waarom wil je kinderen als je ze 4,5 dag per week naar de opvang doet?
Ik snap de vraag vanuit een rationele gedachte wel maar zo werkt het toch gewoon niet, dat "kinderen willen" afhankelijk is van het aantal dagen dat die kinderen naar de opvang zouden gaan?

En ik zeg dat niet uit zelfverdediging of zo, de garnaal gaat twee dagen per week naar de opvang. Ik voel me niet aangesproken.

Overigens zijn die kinderen na vier jaar de hele week naar school en valt het dus allemaal reuze mee voor fulltime werkende mensen. Moet je kinderen maar laten zitten omdat je die eerste vier jaar veel gebruik van de opvang maakt?
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 20:46
Verwijderd
Citaat:
Ik snap dat het momenteel niet de beste uitspraak is maar daar is de kinderopvangtoeslag voor. Zelfs Mema en ik krijgen daar nog best een leuk bedragje voor terug. Dus als jij daar helemaal niets van terug zou krijgen, dan verdien je een salaris waar die 1000 euro echt niet een issue zou moeten zijn.

Overigens zouden wij bij 4,5 dag per week volgens mij ruim boven de 1000 euro zitten, eerder richting 1400 euro als ik even snel hoofdreken

Laat onverlet dat ik een voorstander ben van (zo goed als gratis) kinderopvang, dat was ik al voor kinderen hier in beeld waren en het maakt mij niets uit als dat pas wordt ingevoerd nadat die van mij er gebruik van hebben gemaakt. Werkt in andere Europese landen volgens mij prima.



Ik snap de vraag vanuit een rationele gedachte wel maar zo werkt het toch gewoon niet, dat "kinderen willen" afhankelijk is van het aantal dagen dat die kinderen naar de opvang zouden gaan?

En ik zeg dat niet uit zelfverdediging of zo, de garnaal gaat twee dagen per week naar de opvang. Ik voel me niet aangesproken.

Overigens zijn die kinderen na vier jaar de hele week naar school en valt het dus allemaal reuze mee voor fulltime werkende mensen. Moet je kinderen maar laten zitten omdat je die eerste vier jaar veel gebruik van de opvang maakt?
En hier op aanvullend, een kind grootbrengen is niet alleen maar een kwestie of je de opvang kan betalen. Een kind is sowieso al duur.

Betreft 4,5 dagen werken... ik ken koppels die dat doen, met kinderen. Dat zijn dan beide of één van beide ondernemers met een bedrijf. Is dat soms chaotisch? Ja, maar ze rooien het wel en hun kinderen krijgen alle liefde die ze verdienen.

Wat mij betreft is gratis opvang prima, hoewel niets gratis is natuurlijk. Maar gezien het feit dat ik als kinderloze ondernemer ook belasting moet betalen voor subsidies voor links en rechts extremistisch tuig... tja, ik wil dan heus wel voor de memturgarnaal betalen hoor.

Ik juich toe dat beide ouders kunnen werken. Ook betere verdeling thuis tussen de beide partners. Nog even een beter zorgverlof voor de vaders/partner, hoppa.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 20:49
Verwijderd
Wat wel goed zou zijn is dat sommige lui net even wat MEER belasting zouden gaan betalen. Ik vind de 50% schaal slecht in verhouding. Tot 50% heb je schalen en daarna niks meer. Maar dat is een andere frustratie.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 22:35
Verwijderd
Ik kan het niet laten, sorry, ik zeur nog even door.

Er zitten gewoon veel implicaties vast aan de insinuatie van daantje. Best veel beroepen zijn niet goed part time te doen als je ambitieus bent dus minder dan 4 dagen gebruik maken van kinderopvang is dan nauwelijks mogelijk. Dat betekent dus dat ambitie hebben in je werk in sommige gevallen betekent dat je geen kinderen zou mogen. En daar schrik ik wel een beetje van. Deze gedachtegang is één van de (vele) redenen waarom vrouwen in topfuncties ondervertegenwoordigd zijn. En voor mijn gevoel komt de “druk van buiten” op dit punt veel meer van andere vrouwen dan van mannen. Zonde.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 22:40
Verwijderd
Citaat:
Wat wel goed zou zijn is dat sommige lui net even wat MEER belasting zouden gaan betalen. Ik vind de 50% schaal slecht in verhouding. Tot 50% heb je schalen en daarna niks meer. Maar dat is een andere frustratie.
Vanaf 150k of zo 60% en vanaf 250k 70%, op zich prima.

Is wel meer symboolpolitiek dan wat anders (als in, zo veel levert het niet op en de “echte” rijken hebben helemaal niet zo veel inkomsten in box 1) en dat is gevoelsmatig mijn grootste probleem hiermee. “De man op straat” hoopt hiermee dat bepaalde rijkaards meer gaan betalen, maar het geld van die groep rijke mensen zit in hun BV’s en dergelijke.

Maar ach, alsnog. Gewoon doen.
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 22:42
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Ik bedoel ook niet dat je geen kinderen zou kunnen of moeten hebben als je vier dagen of meer zou willen werken. Ik zou ook niet graag minder werken terwijl dat in mijn functie prima kan. Maar ik vraag me wel af hoe dat zou gaan en zijn als ik een kind zou hebben en of ik er dan nog zo over zou denken of dat ik dan toch meer thuis zou willen zijn
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 19-01-2021, 23:10
Verwijderd
Citaat:
Vanaf 150k of zo 60% en vanaf 250k 70%, op zich prima.

Is wel meer symboolpolitiek dan wat anders (als in, zo veel levert het niet op en de “echte” rijken hebben helemaal niet zo veel inkomsten in box 1) en dat is gevoelsmatig mijn grootste probleem hiermee. “De man op straat” hoopt hiermee dat bepaalde rijkaards meer gaan betalen, maar het geld van die groep rijke mensen zit in hun BV’s en dergelijke.

Maar ach, alsnog. Gewoon doen.
Ik wil graag verificaties van die percentages want ik kan niet anders vinden dan 51,75% https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...s%2040%2C85%25). en ik meen me zelfs te herinneren dat dat niet klopt omdat er echt nog maar twee schijven zijn sinds jan-2020.
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 06:20
Verwijderd
Citaat:
Ik wil graag verificaties van die percentages want ik kan niet anders vinden dan 51,75% https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...s%2040%2C85%25). en ik meen me zelfs te herinneren dat dat niet klopt omdat er echt nog maar twee schijven zijn sinds jan-2020.
Van welke percentages? Ik deed een voorstel, ik beschreef niet de realiteit.

Box 1 kent twee percentages momenteel, 37,1 en 49,5. Al zijn er in de praktijk door afbouw heffingskorting en arbeidskorting effectief hogere percentages bij bepaalde inkomens, wat dan ook weer een beetje krom is. De marginale belastingdruk is daardoor niet het hoogste bij de mensen die het meeste verdienen.
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 07:44
Verwijderd
Citaat:
Ik bedoel ook niet dat je geen kinderen zou kunnen of moeten hebben als je vier dagen of meer zou willen werken. Ik zou ook niet graag minder werken terwijl dat in mijn functie prima kan. Maar ik vraag me wel af hoe dat zou gaan en zijn als ik een kind zou hebben en of ik er dan nog zo over zou denken of dat ik dan toch meer thuis zou willen zijn
Dan heb ik je opmerking verkeerd gelezen, excuus. Maar punt blijft wel een beetje staan, de denkwijze die je voor jezelf hebt leidt wel tot keuzes bij vrouwen wat een van de redenen is voor minder vrouwen aan de top.

Dit bericht is getypt met baby in de armen, kat op schoot terwijl ik probeer te ontbijten!
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 10:07
Verwijderd
Citaat:
Van welke percentages? Ik deed een voorstel, ik beschreef niet de realiteit.

Box 1 kent twee percentages momenteel, 37,1 en 49,5. Al zijn er in de praktijk door afbouw heffingskorting en arbeidskorting effectief hogere percentages bij bepaalde inkomens, wat dan ook weer een beetje krom is. De marginale belastingdruk is daardoor niet het hoogste bij de mensen die het meeste verdienen.
Ooooooh ja prima begin.
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 15:52
Macrador
Avatar van Macrador
Macrador is offline
Ik ging als kind 4 dagen naar de opvang en erna op school tot minstens 18u00
in de studie (vaak later als laatste samen met mijn broertje na de officiële uren) door werkende ouders in Brussel.
Ik neem het ze niet kwalijk en zou mijn hand er niet voor omdraaien het zelf zo te regelen met mijn kinderen.
Liefst niet natuurlijk, maar ik zie het me niet anders combineren met mijn job. De vriendin vindt het dan totaal niet erg halftijds of 4/5 te gaan werken. Prima.


Natuurlijk is het verhaal altijd te nuanceren, maar het gekke aan Koekjes vraag vind ik voornamelijk dat ze er lijkt van uit te gaan dat veel mensen er zo bewust over nadenken. Ik denk dat het in realiteit vies tegenvalt.
__________________
k҉akbeĺg| Mo̴c̷r̸o ̀d'Or
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 16:32
Holland Oates
Avatar van Holland Oates
Holland Oates is offline
On-kind gerelateerd:

Ik moet over 10 dagen m'n huis uit zijn en ik heb nog steeds niks en ik moet bijna kotsen van de stress.
__________________
Who's this jabroni?
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 16:39
hppa
Avatar van hppa
hppa is offline
dat is wel echt superkut was het plan nu om tijdelijk bij je ouders te gaan wonen?
__________________
You've got a lot of guts, Oscar!
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 16:42
hppa
Avatar van hppa
hppa is offline
Citaat:
Ik ging als kind 4 dagen naar de opvang en erna op school tot minstens 18u00
in de studie (vaak later als laatste samen met mijn broertje na de officiële uren) door werkende ouders in Brussel.
Ik neem het ze niet kwalijk en zou mijn hand er niet voor omdraaien het zelf zo te regelen met mijn kinderen.
Liefst niet natuurlijk, maar ik zie het me niet anders combineren met mijn job. De vriendin vindt het dan totaal niet erg halftijds of 4/5 te gaan werken. Prima.


Natuurlijk is het verhaal altijd te nuanceren, maar het gekke aan Koekjes vraag vind ik voornamelijk dat ze er lijkt van uit te gaan dat veel mensen er zo bewust over nadenken. Ik denk dat het in realiteit vies tegenvalt.
serieus? nou zit ik wel in een best hoogopgeleide bubbel, maar alle nieuwe ouders die ik goed ken hadden op voorhand overlegd en gepland hoeveel vader en moeder wilden blijven werken na de bevalling/verlof
anderzijds zijn sowieso de meeste jonge vrouwen die ik ken maar parttime (3,5 / 4 dagen) aan het werk, ook de vrijgezelle niet-moeders
__________________
You've got a lot of guts, Oscar!
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 16:59
Holland Oates
Avatar van Holland Oates
Holland Oates is offline
Citaat:
dat is wel echt superkut was het plan nu om tijdelijk bij je ouders te gaan wonen?
Ja. Heb ik iig een bed en te vreten.
__________________
Who's this jabroni?
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 17:38
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Citaat:
On-kind gerelateerd:

Ik moet over 10 dagen m'n huis uit zijn en ik heb nog steeds niks en ik moet bijna kotsen van de stress.
Oh jemig was dat van Regenboog niets geworden?
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 17:59
Holland Oates
Avatar van Holland Oates
Holland Oates is offline
Citaat:
Oh jemig was dat van Regenboog niets geworden?
Nouuu, dat ging om een kamer met huisgenoten, en ik weet wel dat je een gegeven paard niet in de bek mag kijken, maar uit ervaring weet ik dat leven met onbekenden niet goed voor me is.

Spoiler
__________________
Who's this jabroni?
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 19:27
Daantje_0705
Avatar van Daantje_0705
Daantje_0705 is offline
Ja, dan kan het gewoon niet. Ik ga ook niet in een huis wonen waar gerookt wordt.

Ik hoop echt dat je snel iets vind en weet helaas ook niet hoe ik je kan helpen.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
Met citaat reageren
Oud 20-01-2021, 20:07
Verwijderd
Citaat:
Van welke percentages? Ik deed een voorstel, ik beschreef niet de realiteit.

Box 1 kent twee percentages momenteel, 37,1 en 49,5. Al zijn er in de praktijk door afbouw heffingskorting en arbeidskorting effectief hogere percentages bij bepaalde inkomens, wat dan ook weer een beetje krom is. De marginale belastingdruk is daardoor niet het hoogste bij de mensen die het meeste verdienen.
Ja precies dat dus. Het is godverdomme zo krom. Verder raakt het me niet persoonlijk, hoor, neuh..
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Onzin Topic voor negativiteit. #5
Destruct!
500 03-10-2020 12:29
Onzin Topic voor negativiteit. #4
Verwijderd
499 29-05-2020 22:20
Onzin Topic voor negativiteit #2
Haller
500 08-01-2020 21:43
Levensbeschouwing & Filosofie De hemel als 'eindstation'?
wondersbestaan
151 23-03-2004 10:35
Levensbeschouwing & Filosofie kerstofobie: IK HAAT KERST!
frankzinnig
71 30-03-2003 08:46


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:40.