Advertentie | |
|
20-06-2010, 20:55 | |
Ergens vind ik die steekproeven ook niet helemaal eerlijk. Ik ben nr 4 op de alfabetische lijst, wat dus al inhoud dat mn score bij al mn 9 vakken al wordt doorgestuurd. Nu ben ik in het ene vak beter dan de een ander vak, maar bij dat betere vak ondervinden de mensen nadeel die er niet zo goed in zijn. Als leerling X uit mijn klas bij de eerste 5 had gezeten, waren er allemaal 'slechte' scores doorgestuurd en zal hij misschien het gemiddelde wel iets omlaag halen.
Ik ben voorstander van alle scores opsturen en laat het CvE dan maar het gemiddelde berekenen, of daar zelf mensen uitpikken. Dan is het tenminste toeval, en staat het niet vast om het zo maar even te zeggen. Nuja, ik vind het een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel, maar hopelijk snappen jullie het. |
20-06-2010, 21:07 | |
De eerste vijf van elke school worden doorgestuurd. De eerste 5 zijn net zo NORMaal verdeeld als welke selectie dan ook. Het gemiddelde van die eerste vijf zal dan ook om en nabij hetzelfde gemiddelde zijn als dat van alle leerlingen, en de vastgestelde norm zal gewoon terecht zijn. Als jij niet goed ben in een vak, wordt dat gecompenseerd door iemand van een andere school die wél goed is in het vak. Bij CvE hebben ze mensen die genoeg verstand hebben van kansberekening, ga daar maar van uit. (Nu moet ik toegeven dat het bij mij al aardig is weggezakt. Dat werd bij wiskunde D na de vierde al goeddeels afgesloten)
|
Ads door Google |
21-06-2010, 16:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-06-2010, 16:17 | |
Ik ben het er wel mee eens dat het niet zo heel eerlijk is. Niet om de reden die hierboven staat, maar omdat nu mensen van bepaalde families állemaal bij de eerste vijf zitten. Als genetisch bepaald is dat familie van der Aa heel goed kan leren en dit toevallig een grote familie is, zijn er misschien wel veel leerlingen van die familie die bij de eerste vijf vallen (over verschillende scholen), dit zorgt er dan weer voor dat de norm omlaag (of omhoog!) gaat, omdat bepaalde families heel goed of slecht ergens in zijn.
|
22-06-2010, 16:34 | ||
Citaat:
Mocht je bedoelen dat er heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld Jansen heten (als voorbeeld, Jansen zit nooit bij de eerste vijf natuurlijk) die verder niet of heel ver weg aan elkaar gerelateerd zijn, dan klopt dat ook niet aangezien er bij zulk ver verwantschap nauwelijks nog genetische samenhang is, laat staan dat je kunt stellen 'alle Jansens kunnen goed leren'. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Eindexamens 2010 |
En? Hoe ging het? Verwijderd | 92 | 11-06-2010 22:09 | |
Lichaam & Gezondheid |
grotere borsten jewelicious | 111 | 31-07-2009 09:56 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
gemaakte verslag over de multiculturele samenleving smart_girl | 1 | 21-05-2008 21:34 | |
De Kantine |
Ethiek! Mu | 23 | 07-05-2004 10:02 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Lachen is dwaas? fayt-D | 60 | 06-01-2004 16:42 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
friedrich nietzsche, of andere filosofie Zieke Gnoe | 31 | 28-04-2003 14:20 |